А.Колпакиди и О.Айрапетов: От Древней Руси – до Малороссии и Новороссии: где правда, где ложь и где Украина?

Когда возникли понятия «Малороссия», «Новороссия» и какое отношение к ним имеет Украина? Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов отвечают на сложные вопросы с точки зрения науки, а не пропаганды. Справедливы ли утверждения о том, что малороссы – это те же русские, и что украинцы появились лишь в относительно недавние по историческим меркам времена? Что собой представляла Древняя Русь и правильно ли называть её «Киевской»? Чем «Малая Россия» отличается от «Великой России», и при чём здесь античная Греция? К чему привела миграция части восточнославянских племён с территории нынешней Украины на земли Владимиро-Суздальского княжества? Случайным ли выглядит совпадение названий множества городов (Переяслав и Переславль-Залесский, Галич и т.д.) и крупных сёл? Имеем ли мы основания говорить о формировании самостоятельного «малороссийского» народа и если да, то когда? Когда возникла Новороссия и отчего она заселялась не только русскими и малороссийскими крестьянами, на также греками, болгарами, сербами, армянами, немцами и представителями других народов? Обоснован ли националистический миф о Хаджибее (Одессе) как об историческом центре украинства? Кто пострадал в ходе заселения Новороссии в XVIII-XIX веках? Какова была согласно переписи 1897 года доля малороссов в населении губерний на месте современной Украины? Обо всём этом и о многом другом – смотрите в видеоролике. Продолжение следует.



Крымские татары: от Орды и Гиреев – до Сталина и Джемилева


250 лет назад, в 1769 году, походом Крым-Гирея, подошла к концу многовековая эпопея опустошительных набегов на земли Южной и Центральной России подданных Крымского ханства, забиравших в рабство десятки тысяч людей для последующей продажи на невольничьих рынках, как самого Крыма, так и Османской империи. Уже к 1783 году армия набиравшей перешедшей от обороны к наступлению Российской империи нанесла крымским татарам ряд поражений, завершившихся присоединением к ней Крымского полуострова, ряда сопредельных территорий и превращению «Дикого поля» в цветущий край. Таким образом, завершился огромный исторический пласт, берущий начало с битвы на Калке в 1223 году и позволивший обезопасить южные границы государства. Точное количество набегов не перечислит, наверное, не один историк, как и количество жертв разорительных нашествий кочевников, продолжавшихся более 500 лет. Между тем, лидерам некоторых национальных движений свойственно избирательно трактовать исторические факты, выпячивая выгодные для них и деликатно умалчивая о менее лицеприятных. Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов рассматривают различные аспекты «крымско-татарского вопроса» от периода «Крымского ханства», образовавшегося на обломках «золотой орды» и попавшего в вассальную зависимость от оттоманской империи, до трагических событий депортации 1944 года и деятельности Мустафы Джемилёва и его сторонников. Кто такой «калга», как Крым был связан с Кавказом, что такое «ясырь», куда ходили запорожские казаки, как появились татары в Польше и Литве и откуда пошла байка об «украинско-татарском братстве»? В чем сходство набеговой тактики в XVIII веке и ситуацией в Крыму после 1991 и до 2014 года? Что делал в Крыму Султан-Галиев и почему Сталин разделил Туркестан на отдельные национальные республики? Обо всём этом и о многом другом – в видеоролике.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Похожие новости

Комментарии (0)

Загрузка комментариев…
Чтобы оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или войдите под своим именем.
Прокомментировать