Верните мне прошлое - там было будущее. » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Верните мне прошлое - там было будущее.

17:56 / 01.09.2019
1 483
11

СССР - при всех его недостатках и смертельных болячках - был последним в истории человечества предприятием по производству будущего. И после его убийства человечество просто лишилось будущего. Так и живем - в бесконечном настоящем. А организаторы убийства всеми силами пытаются загнать нас в архаичное прошлое.
И если когда-нибудь наши дети или внуки захотят вернуть себе будущее - продолжать им придется с точки нашего предательства. Нет другой дороги в будущее. И не будет.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10215347214505948&id=1603541670

Люди хотят иметь достаток, пенсию, здоровье ,спокойствие, а им предлагают фэнтези о будущем, легенды о прошлом и мифы о настоящем. И хочу обратиться к читателям с вопросом. Вот читаем, разбираемся, обучаемся -

1. Любое обучение состоит из знания, навыков, практики.
2. Знание - это понимание феноменов и как оно работает. Знание помогает навыкам. Без навыков знание бессмысленно.
3. Навык обучает вас как делать в целом на практике. Навыки без практики не работают.
4. Некоторые думают, что практика - это типа повторение. Да фиг вам! Практика - это когда вы пытаетесь достигать конкретной цели, применяя знания и полученные навыки.
Если вы не пытаетесь достигнуть целей любой ценой, то даже при наличии знаний и навыков - нет роста, и по сути вы ничего не умеете. НИЧЕГО. Н И Ч Е Г О!!!
Практика без цели - онанизм.
5. Весь смысл знаний и навыков не в том, чтобы чего то уметь, а достигать целей. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОСТИГАТЬ ЦЕЛЕЙ.
6. В реальной жизни, обладая и знаниями и навыками, и опытом, мы постоянно сталкиваемся с ситуациями, когда наши знания и навыки не работают от слова совсем. Такая ситуация называется - возможность. Как так?
7. Мы упираемся в стену, и у нас нет ни одной идеи как ее преодолеть.
8. Но рост и настоящее обучение начинается не тогда, когда мы получаем знания, навыки и практикуемся... Это только подготовка.
9. Обучение начинается только тогда, когда мы пытаемся преодолеть стену. Неприступную стену.
10. Попытка преодолеть неприступную стену - алогичная задача, которая не имеет решения в рациональном поле.
11. Такую задачу можно решить только в иррациональном поле, разрушив свою личность, свою систему знаний, а потом собрав себя и свои навыки знания заново.
12. Это процесс упорного бесконечного повторения, без понятной и прогнозируемой надежды на результат.
Но только так мы действительно начинаем что-то реально достигать, а все, что до этой черты - сопли и работа офисного планктона.
13. Чтобы стать живым, надо умереть.
Короче чистый дзен, однако.
https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/10213202236323071

Но какова ваша личная цель? у каждого со-общества, есть своя шкала ценностей ( футбольная команда, класс, семья, аш отчасти, деревня, страна.. если это именно со-общество, а не просто случайные попутчики) - и в этой шкале сама группа, ее ценности важнее, чем ценность каждого отдельного участника самого по себе. Также как ценность всего организма важнее ценности отдельных ее членов или клеток. Универсальное, общее проговаривается и осознается только в обществе..

я понять хочу - что общего у нас? общие ли цели? а нет, так нет.
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -9
    Oleg.E
    Читатель | 6 322 коммент | 0 публикаций | 1 сентября 2019 19:25
    В СССР коммунисты заменили заповеди от Бога заповедями строителя коммунизма, потому СССР и сдох. Да и коммунизм народу представляли, как всеобщее потребление. "Каждому по потребностям" (с). Догнать и перегнать Америку (капитализм) - был такой лозунг. Вышел облом, не догнали и не перегнали.
    Показать
    1. +5
      frankenshtayn
      Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 1 сентября 2019 19:48
      Хм... А чем плохи "заповеди коммуниста"? Давайте для прикола сравним:
      «Моральный кодекс строителя коммунизма»:

      — преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
      — добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
      — забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
      — высокое сознание общественного долга; нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
      — коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
      — гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку, друг, товарищ и брат;
      — честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
      — взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
      — непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
      — дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
      — непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;
      — братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

      И
      «Десять божьих заповедей»:

      1.) Да не будет у тебя других богов перед лицом моим.
      2.) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
      3.) Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно.
      4.) Помни день субботний, чтобы святить его.
      5.) Почитай отца и мать.
      6.) Не убивай.
      7.) Не прелюбодействуй.
      8.) Не кради.
      9.) Не лжесвидетельствуй.
      10.) Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего.

      Итак - что Вы нашли плохого в моральном кодексе коммуниста?
      Да и коммунизм народу представляли, как всеобщее потребление. "Каждому по потребностям" (с)

      Упс))) Вы забыли первую часть - "от каждого по способностям", что в моем понимании равнозначно "сколько наработал"
      Показать
    2. +7
      Valser
      Читатель | 4 097 коммент | 0 публикаций | 1 сентября 2019 20:15
      СССР не сдох, а его тщательно, долго и планомерно разваливали. Чтобы "не догнали и не перегнали". А сейчас планомерно разваливают и Россию. Чтобы ничего русского в мире не осталось. Чтобы все русские стали послушными гоями, которые будут безропотно кормить горстку самых богатых "богоизбранных".
      Показать
    3. +1
      plp
      Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 1 сентября 2019 21:45
      Указанные «заповеди» появились при ренегате Хрущеве, причем уже после ХХ Съезда в период так называемой оттепели (роскесели) и даже после введения наитупейшего вида из ооскапитализма — с упором наприбыль, разгрома промкооперации и кустарного предпринимательства, разгрома ядра агропрома — МТС, обеспечивающих эффективную механизацию с/х производства и поддержание машинотракторного парка.
      Возможно вы удивитесь, но еще недавно были ( а возможно и ныне) живы тогдашние сотрудники Комсомолской Правды, сочинившие сей «Кодекс» при мерно в то же время, когда начали повторять как мантру во это вот «каждому по потребностям....». Серьезные же люди про коммунизм говорили как о средстве пробуждения и развития высших творческих способностей человека, то есть об очеловечивании хомосапиенса сапиенса. В самих по себе «заповедях» ничего плохого нет, но поражает то что в это же време начался жесткий накат на РПЦ и расцвели различные формы оппортунизма и еврокоммунизма.
      За сим ПЛеонидП
      Показать
      1. +3
        frankenshtayn
        Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 1 сентября 2019 21:59
        Никто не спорит - если мне память не изменяет, происхождение этого "кодекса" датируется или 61 или 62 годом прошлого века. Смысл в другом - была озвучена претензия, что "СССР сдох из-за заповедей коммуниста".
        Поэтому я и выложмл для сравнения эти "заповеди" и коммуниста и Бога.
        Серьезные же люди про коммунизм говорили как о средстве пробуждения и развития высших творческих способностей человека, то есть об очеловечивании хомосапиенса сапиенса.

        Кстати, не об этом ли и говорится в этом "кодексе"? Именно о "очеловечивании"?
        Показать
        1. +2
          plp
          Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 2 сентября 2019 03:02
          Я с вами согласен, но проблема в том, что некоторые метафоры родившись в одном окружении имеют один смысл, попав же в другое окружение, начинают работать против исходного. Так соучилось и с «Кодексом», безусловно имеющим положительный смысл. Но он появился на фоне Хрущевской «Программы построения коммунизма к 1980 году», а по факту «гуляш коммунизма» (со всеми его обывательскими потребительскими смыслами) и давления на Церковь Тем самым «Кодекс» оказался лингвистическим прикрытием этого хрущевского «гуляша». С определенной натяжкой, но можно сказать: пафос «Кодекса», отвлек внимание от обсурдности “III Программы Партии» и методов её исполнения в экономической части, идиотизма «коринении» и подавления Советской Власти, как основы общественного устройства, в политической части.
          10-ю годами ранее «Кодекс» мог оказаться прсто кратким содержанием общественной политики.
          За сим ПЛеонидП
          Показать
          1. +1
            frankenshtayn
            Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 2 сентября 2019 20:46
            Я с вами согласен, но проблема в том, что некоторые метафоры родившись в одном окружении имеют один смысл, попав же в другое окружение, начинают работать против исходного

            Верно подмечено! s22 И к сожалению это относится не только к "кодексу" - взять те же "десять заповедей" и вспомнить крестовые походы, ведьм, насаждение христианства мечем, взять сегодняшние "демократию" и "толерантность" - тоже извращены до предела.
            Показать
      2. 0
        Motorscooter
        Читатель | 446 коммент | 1 публикация | 2 сентября 2019 11:32
        t16
        Показать
  2. +3
    Сергеич
    Журналисты | 1 026 коммент | 386 публикаций | 1 сентября 2019 19:31
    Ну и какими заповедями заменили всё это теперь? И кого мы теперь "перегоняем"?
    Показать
    1. +4
      Valser
      Читатель | 4 097 коммент | 0 публикаций | 1 сентября 2019 20:12
      А теперь тот, у кого больше всех власти и "бабла", свои заповеди всем и навязывает предлагает выбирать. Свободно и добровольно.
      Показать
  3. 0
    Jupiter
    Журналисты | 91 коммент | 200 публикаций | 1 сентября 2019 22:09
    Но, выбирают в результате всевозможных махинаций сами. Вообще то социализм из своего названия предполагает социальное (для всех) построение общества, в отличии от капитализма (для некоторых, а для остальных по остаточному принципу.) Тоесть выбора ни какого нет, а для того чтобы изменить социальную политику государства, кроме как через революцию другого пути нет! Поскольку у власти капиталисты, а они не позволят изменить их строй. Есть более социальные страны, менее социальные. Что я хочу сказать - в нашем обществе социализм практически невозможен.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.