А.В.Росич. Ответ китайскому аналитику

ДОСАДНЫЙ ВБРОС ИЛИ НАЧАЛО ДОЛГОВРЕМЕННОЙ КАМПАНИИ СО СТОРОНЫ КНР?

11 мая 2019 г. на сайте ИНОСМИ.РУ опубликован перевод материала, размещенного на одном из ведущих интернет-порталов КНР - Sohu.com (Соху). Этот портал 10 лет является одним из ведущих в Китае, поисковиком, а также крупнейшим информационным брендом в китайском интернет пространстве. В 2000 г. Sohu был официально зарегистрирован в Nasdaq в США (NASDAQ: SOHU).

"Sohu (Китай): монголы правили Россией более 200 лет, почему в России нет монгольского этноса?”
https://e-news.su/in-russia/277348-sohu-kitay-mongoly-pravili-rossiey-bolee-200-let-pochemu-v-rossii-net-mongolskogo-etnosa.html#comment
Некий китайский аналитик выложил свою безграмотную и скорее всего (что еще более прискорбно) заказную статейку в достаточно популярном в КНР издании. Кто такой? Неизвестно. Зато явно просматривается заказ публикации. Кто заказчик? Разумеется, тоже неизвестно. Однако цели этого дурно пахнущего - исторически несостоятельного, но безапелляционно утверждающего некие как бы “аксиомы” - вброса достаточно прозрачны.

ВОЗМОЖНЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛИ ОПУБЛИКОВАННОЙ СТАТЬИ

К тактическим (подготовительным) целям вброса можно отнести следующие:
а) Унизить Русь и русский народ. Соответственно, подняться самим. Понятно, что если не можешь подняться выше кочки - утрамбуй окружающее пространство, и на этом фоне ты будешь смотреться чуть ли не как горы Хуаншань (黄山).
б) Внести смуту и перессорить русских с монголами, а также с теми, в ком присутствуют следы монгольского генотипа на территории России: калмыками, алтайскими казахами, алтайцами, тувинцами, бурятами, эвенками, общинами, населяющими Амурский край. Достаточно посмотреть на карту с изображением пограничья РФ и Китая, чтобы понять эту вторую цель вброса.
в) Кроме того китайский “аналитик” пытается прощупать почву среди волжско-камских татар. Это полностью укладывается в мечту хозяев Запада о России, разделенной на N полуколониальных анклавов.
А какова же прикладная и одновременно стратегическая цель, небрежно закамуфлированная в данной публикации?
♦ Республика Калмыкия находится на одном из основных сухопутных торговых путей Китая на запад (в направлении Черного моря и далее): Китай – Казахстан – Калмыкия…
♦ Алтай (с алтайскими казахами и алтайцами) издревле лежит на одном из основных путей экспансии Поднебесной на северо-запад.
♦ Республика Тыва и Бурятия отделяют Китай от самого большого на планете ресурса пресной воды – озера Байкал. Ресурса, ценность которого в сравнении с другими природными ресурсами со временем только возрастает. В том, что пресная вода через пару десятилетий станет дороже углеводородов, уже мало кто сомневается.
♦ Приамурье, включая немногочисленных эвенков, тунгусов и прочие народности отделяет Китай от Дальнего Востока. А Дальневосточный край это не только огромные морские и сухопутные ресурсы, это прямой выход в Тихий океан и к Ледяному Шелковому пути (Севморпути РФ) – наиболее короткому морскому маршруту для китайских товаров на Запад. Данному направлению в КНР в последние годы уделяется первостепенное значение.

СУТЬ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ РЯДА КИТАЙСКИХ АНАЛИТИКОВ

Что объединяет многих жителей перечисленных регионов России? Китайские аналитики решили, что это - монгольские гены (кроме распространенного в тех районах буддизма). Действительно, процент т.н. “монгольской гаплогруппы” для многих жителей перечисленных регионов достаточно высок. И что дальше?
А дальше надо раскрутить мощную информационную кампанию с демонстрацией величия этих народов. Тех, кто якобы составлял наряду с коренными халха-монголами (населяющими восточную и центральную часть совр. Монголии) ядро Монгольской империи Чингизхана. То есть начать упорно и планомерно “просвещать” перечисленные народы об их великом прошлом, когда они якобы властвовали на просторах самой обширной континентальной Империи за всю историю Евразии. Мол, вы такие великие, а до сих пор подчиняетесь вымирающему русскому этносу в РФ. Тем самым русским, которых вы в 1237-1240 гг. завоевали и управляли ими в течение 240 лет!

Как следствие кампании – призыв: будьте более лояльными к Поднебесной, которая вас очень ценит, помнит и почитает ваше великое прошлое.
Вот возможно основная СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ приведенного в китайском издании пока маленького, но перспективного закидона. Хода, рассчитанного на растравливание чувства национальной гордости и уникальности с апелляцией к былому величию своих предков (пример “великих укров” перед нами). Представляет ли он собой случайный “прорыв трубы” со стороны невежды или начало мощной информационной кампании со стороны Китая по психологической обработке ряда народов и народностей, живущих на территории Южной Сибири России – время покажет…

КРАТКО О МОНГОЛИИ И ОБРАЗОВАНИИ “МОНГОЛЬСКОЙ ИМПЕРИИ”

Население Монголии на сегодняшний день: 3 163 501 человек, в т.ч.:
- 1 561 683 мужчин,
- 1 601 924 женщин.
Сколько было тех этнических монголов - по отцу и матери, а не с отцом-арием (скифом) и матерью монголоидной расы - в 1206 г., когда в забайкальских степях, где кочевали скотоводы, образовалась т.н. “Монгольская империя” Чингизхана? Империя с огромной армией:
- где-то и кем-то обученной (отработана тактика и стратегия, внедрена железная дисциплина),
- подготовленной (наличие необходимой экипировки и достаточно развитого тыла),
- технически оснащенной (современное вооружение, эффективная техника для ведения военных действий).
Армией, завоевавшей полмира, в т.ч.:
- мощнейший и высокоразвитый Хорезм, диктовавший свою волю многим странам Центральной Азии;
- неслабый Иран с Индией и Малой Азией;
- царство тангутов, имевшее плодородные земли Хуанхэ (обширные запасы продовольствия и воды) и множество крепостей в неприступных скалах предгорий Тибета;
- мощное тунгусо-маньчжурское царство Цзинь (чжурчжэни), ранее отвоевавшее и занимавшее половину территории Поднебесной;
- сам Китай, хотя и потерявший в боях с чжурчжэнями Цзинь половину своей земли, но имевший достаточно людских и природных ресурсов (в т.ч. плодородные долины Янцзы).

Истоки царского рода Чингизхана – Минусинская впадина в пойме Енисея (территория между Алтаем, Кузнецким Алатау, Западными и Восточными Саянами). Сам же он родился в Забайкалье, куда вынуждены были бежать его родители, “переплыв море”, т.е. Байкал. Бежали, похоже, вследствие начавшейся между их родственниками жестокой борьбы за верховную власть в центре бывшей Скифии.
В 1162 г. в урочище Делюн-Болдох на правом берегу реки Онон (приток Шилки) родился Тэмуджин. Согласно биографии Чингизхана, созданной просвещенным персом Рашид-ад-Дином по заказу чингизидов, отца Тэмуджина звали Есугеем, мать – Оэлуной. Есугей на новой родине сумел организовать улус, распространить свое влияние и объединить большое число кочевых племен Забайкалья. Он умер (был отравлен соседним племенем сибирских татар), когда Тэмуджину было 9 лет. После его смерти созданная общность начала разваливаться, и что немаловажно - почти все местные племена от будущего Чингизхана отошли. Остался лишь небольшой отряд воинов-кочевников, с которым, если верить фантазиям официальных историков, Тэмуджин за несколько лет покорил огромную территорию Сибири размером примерно 2500 х 1000 км. Приходится только удивляться, читая перлы о том, как якобы в 1207-1211 гг. “монголы подчинили себе практически все основные племена и народы Сибири, киргизов и уйгуров и обложили их данью. Между этими завоеваниями, в 1209 году, Чингисхан обратил свой взор на юг”.

Наиболее реальной версией образования к 1206 г. Империи под началом Чингизхана (1162-1227 гг.), представляется следующая.
В древней летописи “Мэн-да Бэй-лу” (“Тайная история монголов”) написано, что, по слухам, Чингизхан с 1186 по 1197 гг. находился где-то в плену. Поэтому эти 11 лет его биографии всячески замалчиваются либо фрагментарно заполняются разными фантазиями. Например, о том, что за 4 года Чингизхан завоевал всю территорию от Забайкалья до Южного Урала. Территорию, чтобы только объехать которую на конях без всякого сопротивления(!) необходимо не менее 7-8 лет. На самом деле Чингизхан эти годы, скорее всего, потратил на обход остатков Скифии – от Енисея до Урала и Камы – с получением подтверждения от местных племен и народов признания своего верховенства в Царском Роду. Включая и родовой очаг в Минусинской впадине. Как он разобрался со своими взбунтовавшимися родственниками, можно только догадываться… Видимо, поэтому в его биографии и существует пробел в 11 лет. Иначе пришлось бы описать его приход с набранным войском в Минусинскую впадину и что после этого стало с его родней (ранее захватившей власть). Достаточно того, что ходили слухи о том, что по приказу Чингизхана в 1227 г. был убит его старший сын Джучи...

В течение указанного обхода Чингизханом, в процессе которого он пополнял и готовил своё войско, также были определены и анклавы на территории Скифии, где его верховенство не признали. Судя по последующим военным действиям великого скифа и его внука Батыя, это были:
♦ половцы, сделавшие ставку на Русь, к тому времени они уже породнились с русскими князьями, и
♦ волжские булгары, жившие в обширном, самодостаточном и могучем государстве.
За что и те и другие поплатились в будущем...
После возвращения в Забайкалье предводитель подготовленного за несколько лет войска был единогласно признан всеми кочевыми забайкальскими племенами (в т.ч. и его личными недругами) Великим ханом. Ханом чего? Ну, уж точно не Забайкальского региона...
Вот и разгадка неожиданного возникновения в степях Забайкалья огромного профессионального войска - основы "Монгольской империи".

Здесь уместно напомнить, что Чингизхан имел серо-голубые глаза, многие его потомки были светло-русыми. О внешности рода Борджигинов, откуда происходил Тэмуджин, источники утверждают, что у Борджигинов глаза “сине-зеленые” или “темно-синие, где зрачок окружен бурым ободком”.
Генеалогическое древо Чингизхана от его предка в девятом колене - Бодончара по личному свидетельству летописца Рашид ад-Дина удерживала светловолосость вплоть до начала XIV века. Это однозначно указывает на то, что Чингизхан со своими предками и его потомки от жены Бортэ к этническим (по отцу и матери) монголам не имели никакого отношения.

Отметим также интересный ФАКТ: на европейских картах XVI-XVIII вв. и в первоисточниках, хранящихся в архивах Англии, Испании, Бельгии и других стран З.Европы, вы, как правило, не увидите слова “монгол” или “татары”. Вместо этого там фигурируют термины “могол” и “тартары”.


“Взятие Батыем Суздаля в 1238 году”. Миниатюра из “Жития Ефросиньи Суздальской”. XVI в.
Миниатюра с изображением хана Батыя в короне, который в сопровождении своего войска въезжает в город на белом коне. Лицо у него чисто европейское, да и все персонажи его боевой дружины выглядят как славяне.

СТВОЛ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОГО ДРЕВА ЭТНИЧЕСКИХ МОНГОЛОВ

Если говорить о стволе, а не о ветвях генеалогического древа монголов, то картина будет следующей.

● Дунху.
Исследователи считают предками монголов (протомонголами) союз племен дунху, живших в основном на северо-востоке от совр. Китая в Маньчжурии.
Возникло это племенное объединение, которое китайцы называли “восточными варварами”, в XI в. до н.э. Дунху упоминается в “Исторических записках” китайского летописца Сыма Цяня (II-I вв. до н.э.). Союз дунху был разгромлен Хуннской державой в 150 г. до н.э. После чего протомонголы дунху трансформируются в племена монголов сяньби.
● Сяньби.
Союз племен хунну в середине I века был расколот китайской дипломатией (подкупами, отколом от хунну союзников усуней и т.п.) на северных и южных хунну. Последние были ассимилированы и “переварены” Китайским Драконом. В итоге к концу I века против северных свободолюбивых хунну объединились монгольское племя сяньби, китайцы и бывшие собратья из числа южных хунну. В 93 г. северные хунну потерпели поражение от объединенных сил, ядром которых были монгольские сяньби. Монголы в 150-155 гг. оттеснили хунну к Уралу, где те смогли закрепиться. Южные хунны, подергавшись между сяньби и Китаем, во многом ассимилированные китайцами, утратили свою государственность к 215 году. Северные хунну, образовав с уральскими уграми союз гунну, вторглись в Европу, дав начало Великому переселению народов и дойдя до берегов Атлантики.
● Кидани.
Монгольские племена сяньби со временем трансформировались в монголов киданей. Кидани в 916 г. создали собственное государство Ляо, захватив земли чжурчжэней (тунгусо-маньчжурских племен) и примерно треть территории Китая на севере. Государство киданей просуществовало до 1125 г., когда чжурчжэни при содействии Китая подняли восстание и разгромили Ляо.
● Каракидани.
Часть киданей ушла на запад – в Среднюю Азию, где в 1140 г. создала государство Западное Ляо, простиравшееся от границ Китая до Амударьи. Эти кидани стали называть себя каракиданями, дабы отделить себя от множества тех монголов-соплеменников, которые остались и сдались победившим их чжурчжэням. С этих пор чжурчжэни, основавшие на территории Китая империю Цзинь, становятся заклятыми врагами вынужденных уйти на запад киданей.
● Монголы и Чингизхан.
Западное Ляо в 1211 г. было покорено найманами (грубо говоря, бандами степных кочевников), а с 1218 по 1219 годы завоевано Чингизханом и вошло в состав “Монгольской империи”. Причем каракидани, несмотря на свою ненависть к чжурчжэням и соответственно лояльность к Чингизхану, воюющему с Цзинь (враг моего врага – мой друг), вовсе без радости встречали войска великого скифа. Сопротивление этнических монголов так называемой “Монгольской империи” длилось без малого 2 года.
● Халхи и другие монголы.
После покорения Западного Ляо судьба монголов каракиданей сложилась следующим образом:
- часть из них погибли при сопротивлении Монгольской империи;
- часть ушли в другие края. Следы этих впоследствии ассимилированных монголов можно проследить в Хорезме, Калмыкии, Бурятии и на Алтае;
- оставшиеся мужчины присоединились к армии Чингизхана в виде отдельного корпуса киданей, ожесточенно бившегося с чжурчжэнями, а позже с китайцами империи Южная Сун и др.
После окончательного распада Монгольской империи в 1294 г. со смертью последнего Великого хана – Хубилая (внука Чингизхана), а затем после освобождения Китая от монгольских захватчиков в 1368 г. монголы кидани возвращаются к себе на родину – восточную и центральную часть совр. Монголии. Так сформировался этнос халха-монголов (халхи) – наиболее многочисленный народ в совр. Монголии.



Объективности ради, заметим, что кому-кому, но не китайцам рассказывать нам об исторически весьма спорном “монгольском иге” на Руси.
♦ После разгрома царства чжурчжэней Цзинь в 1234 г. войска Монгольской империи (включая корпус этнических монголов) 40 с лишним лет метелили китайцев. В результате 100% территории Поднебесной была покорена захватчиками с образованием в ней внуком Чингизхана Хубилаем правящей “монгольской” династии Юань. Китайцы смогли освободиться от власти иноземной династии только после 1368 года в результате массового крестьянского восстания “красных повязок” 1351-1368 гг. Восстания, которое охватило всю страну, было инициировано и координировалось тайным обществом “Белый лотос”. Про это общество до сих пор ходят легенды как якобы об одном из двух самых тайных Центров макроуправления на планете, который функционирует по сей день (вторым Центром считается Орден, созданный еще жрецами Древнего Египта и включающий сегодня три центра: Ватикан, Лондонское сити и центр в Калифорнии).
♦ Однако через три столетия Китай вновь попал под власть иноземцев, В данном случае – маньчжуров, которые захватили Китай с образованием династии Цин, правящей в стране с 1644. (а точнее - с 1683 г.) по 1911 гг.
Именно в эпоху династии Цин Китай, по сути, колонизирует Британия, а вслед за ней Франция, США и Бельгия. В отличии от “страшного монгольского ига” на Руси, где к концу жизни Батыя начали собирать дань в размере десятины (от урожая), Китай впервые за всю свою историю оказался в прямом смысле на грани исчезновения. Дело в том, что перечисленные страны З,Европы в авангарде с Британией завалили Китай опиумом. “Цивилизованная” наркоторговля происходила в режиме: опиум взамен на китайское серебро. В итоге Поднебесная к началу XX в. превратилась в страну наркоманов, где опиум курили не только простые жители, военные, чиновники, но и высшие представители монаршего двора. Более подробно о системной деградации Китая и превращении его в западную колонию, населенную наркоманами, описано в материале “Очерк об истории Китая за 3,5 тысячи лет. Часть 3”
https://e-news.su/mnenie-i-analitika/247437-avrosich-ocherk-ob-istorii-kitaya-za-35-tysyachi-let-chast-3.html

Итого Китай находился под властью иноземных захватчиков 340 лет:
90 лет – монгольская династия Юань,
250 лет – маньчжурская династия Цин. Причем с начала XIX в. на иноземный гнет со стороны маньчжуров “наложилась” еще и страшная колонизация со стороны Британии и прочих стран Запада. Колонизация в процессе которой использовались огромные (даже по современным меркам) объемы ввозимого в Китай наркотика, произошли две Опиумные войны (Китай был разгромлен), и имело место бесправие не только китайского населения, но и формально управляющих им маньчжуров.
Это вам не “монголо-татарское” нашествие и последующее “иго”, где монголов и татар в войсках Бату хана, скорее всего, было не больше чем славян.

О СПИСКЕ ЗАМЕЧАНИЙ К ОПУБЛИКОВАННОЙ СТАТЬЕ

В настоящем материале я специально не стал выкладывать список замечаний к статье китайского “аналитика” (видимо, начитавшегося тамошних учебников истории с примитивной пропагандой в нужном направлении). Иначе пришлось бы выкладывать еще один отдельный материал с конкретными замечаниями, аргументацией и пояснениями. Но не могу пройти мимо нескольких перлов в начале рассматриваемой статьи в Sohu:

● “Завоевали Русь и создали Золотую Орду сын Чингисхана Джучи и внук Батый”.
--------
Интересно, это когда же Джучи завоевывал Русь? Известно, что Джучи еще до рождения Батыя завоевал Забайкалье, разгромил город-крепость Отрар во владениях хорезмийского шаха (на юге совр. Казахстана), покорил киргизов Енисея. Однако от Енисея до границ Руси XIII века не менее 2000 км. Так что познания китайского “аналитика” не только в истории, но и в географии видны невооруженным глазом…

● “Когда Русью правил Иван Грозный, страна была уже достаточно сильной, чтобы отказаться платить дань. Это насторожило монголов, и они напали на Московское княжество. Монголы проиграли и Золотая Орда рухнула”.
--------
Очередная демонстрация то ли по-детски наивного, то ли вовсе дремучего невежества со стороны автора. Русь отказалась выплачивать дань, во-первых, не монголам, а Орде. А во-вторых, это произошло при Иване III, а не Иоанне IV (1530-1584 гг.). В Москве, в районе современного 2-го Новокузнецкого переулка, великий князь Московский Иван III, когда ему вручили ханскую басму (грамоту от хана Большой Орды Ахмата) о дани, разбил ее в гневе и втоптал в землю. “Прием же басму лица его (хана) и, поплевав на ню, низлома (разломал, разорвал) ея, и на землю поверже, и топта ногами своима, и гордых послов всех изымати (схватить, арестовать, а затем и казнить) повеле, а единого отпусти живе” (“Казанская история”). Короче, Русь перестала выплачивать дань Орде, точнее - ее осколку под управлением амбициозного хана Ахмата с 1480 года.
Что же касается дани, которую собирало и собирает любое централизованное государство (например, Москва, объединившая остальные русские княжества, также собирала с них дань), то по этой логике уничтожителем “ига” можно считать даже не Ивана Грозного, а аж Петра I. При нем договором 1700 г. было отменено условие Бахчисарайского договора от 1681 г. о ежегодном "предоставлении казны" крымскому хану, практически не исполнявшееся, но имевшее место. Больше подобных выплат со стороны России не было.

● Дальше разбирать галлюцинации китайского “аналитика” про якобы нападение монголов на Русь Ивана Грозного, про якобы рухнувшую после этого Золотую Орду и т.п. уже не хочется… На самом деле никакого нападения не было, да и Золотой Орды не стало еще в 1460 г. после смерти ее последнего хана Кичи Мухаммеда, т.е. за 70 лет до рождения Ивана Грозного.
Что же касается “татаро-монгольского ига”, про которое нам втолковывали со школьной скамьи и продолжает повторять российская и зарубежная официальная историография, то приведу здесь лишь один показательный пример. А именно: как обстояло дело с налогами Орды на Руси.
Ордынские власти установили в районе Понизье, который находился по соседству с Галицко-Волынским княжеством, такие налоговые льготы для населения, что русские постоянно перебегали туда даже от своих родных князей – из Киева, Чернигова, Галича, с Волыни. Князь Даниил Галицкий решил положить этому конец. В 1255 г. он вторгся в Понизье, выгнал оттуда небольшие отряды Орды и присоединил эти земли к своим владениям. Короче, навара с якобы “покоренной” Руси Батый со своим войском и приближенными практически не имели. Тогда что это за “иго” такое?
Сие написано для любителей делать квадратные глаза при упоминании о “страшной дани” ордынцам от покоренной Руси. Напомню, что при Батые в течение минимум 10-ти лет Русь Орде вообще не выплачивала никакой дани. И лишь под конец его жизни – при смене власти в столице Монгольской империи Каракоруме – новым Великим ханом Мункэ (двоюродным братом Батыя) была усилена фискальная политика с переписью населения Империи, хозяйств и установлением оброка в размере 10% от дохода. Ужос! Вспомним о подоходном налоге в РФ (13%), а также в странах Запада – до 65% от дохода (и никто при этом не говорит об иге).
Так что “иго” на Руси получается весьма странным…


Битва при Легнице, миниатюра IV в. Поляки сражаются с “монголами” Батыя. Слева изображены “монгольские” воины, часть из которых с окладистыми густыми и волнистыми бородами. Куда нашим старообрядцам…

ОБ ИТОГАХ “ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ” НА РУСЬ

Как известно, Чингизхан дал наказ Батыю не только идти на запад и продемонстрировать там военную мощь Империи. Но по пути навести порядок среди волжских булгар, половцев и русских князей, не признававших власть Центра и главенство Чингизхана (по сути - “сепаратистов” в рамках союза племен и народов Скифии). Что и было выполнено. Иначе говоря, нашествие Батыя на Русь можно приравнять к акции по восстановлению центральной власти в стране, а заодно и защите данного региона от агрессивных светских и религиозных иноземных властителей.

■ С приходом Батыя на Русь в стране был наведен относительный порядок.
В том числе резко снизилась активность ведения войн между русскими князьями в борьбе за личную власть и богатство. Междоусобица среди русских княжеств до прихода Батыя реально грозила тотальным уничтожением сформировавшегося к XIII веку русского этноса. Уничтожением не только со стороны Запада (объединившегося в “Римские империи” различной модификации) в силу кардинального истощения Руси, но и самоуничтожением.
Это напоминает вполне предсказуемые действия центра Союзного государства на своей окраине, где началась братоубийственная война и проявление сепаратизма. В истории почти любой страны или союза государств присутствует нечто подобное. Действия Англии в Ирландии или Шотландии (про военные действия Англии по защите Фолклендских островов у берегов Аргентины в бытность премьером М.Тэтчер я уже не говорю). Действия СССР в Венгрии в 1956 г. и Чехословакии в 1968 г. Политику Китая на Тибете и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и т.д. Или кто-то сомневается, что, начни Синьцзян (который изначально - в течение более тысячи лет не являлся китайской территорией), реально отделяться от КНР, он не превратится в сплошную площадь Тяньаньмэнь 1989 года?
■ Орда защитила Русь от агрессии со стороны Запада на целых 250 лет.
Войска империи Чингизхана под руководством Батыя в 1241-1242 гг. провели убедительную демонстрацию Западу, включая Ватикан, силы объединенной Скифии/Тартарии. Подобная демонстрация для империи и особенно для Руси была крайне необходима. Хотя бы по той причине, что в это время на территории Западной и Центральной Европы формировалась очень серьезная сила в виде агрессивной Священной Римской империи под руководством германских герцогов, королей и Ватикана. После разгромного для европейцев Западного похода Батыя, в процессе которого не ставилась цель завоевания чужих территорий, установления вассалитета и выплаты дани, Запад оставил Русь в покое на 2,5 столетия.
Такой уникальной передышки наше государство никогда не имело за всю историю своего существования. Запад, откуда периодически доносились призывы к “крестовому походу” на восток, не посмел пойти войной на Русь. Слишком глубокий отпечаток оставил в памяти Европы поход Батыя. Так что Европе оставалось лишь использовать пушечное мясо выращенных в русофобской Польше славян-мутантов, да науськивать крымских татар и прочих отморозков (грабителей по своей природе).
■ Первые 10 лет при Батые дань в пользу Орды на Руси не собиралась.
А после прекращения в Монгольской империи междуцарствования и избрания в Каракоруме Великим ханом Мункэ (1251 г.) налоги стали размером 10% от дохода.
■ Никаких оккупационных войск и даже воинских гарнизонов Орды на Руси никогда не стояло.
Наоборот, для защиты улуса Джучи в бытность Батыя, а в последствии Золотой Орды в войска активно набирались русские люди, а также бывшие “сепаратисты” из числа волжских татар и половцев. Батый в силу неявного противостояния ставке Монгольской империи не мог иметь войска из Центра. А противостояние это столице - Каракоруму, где после смерти Великого хана Угедея (дяди Батыя) началась кровавая грызня за власть, было нешуточное. Дело дошло до того, что огромное войско ставки под управлением вновь избранного Великого хана империи Гуюка в 1248 г. двинулось в улус Джучи. Батый же собрал небольшую армию в основном из местных людей и вышел навстречу Гуюку. И что было бы при столкновении этих двух сил, если бы не своевременная смерть в походе интригана Гуюка, давно враждовавшего с Батыем, неизвестно…
■ На Руси развивалось строительство, архитектура, прикладные ремесла, иконопись. Возводились новые церкви и монастыри с обширными сельхозвладениями, закладывались основы промышленности в области изготовления оружия и т.д.
■ Существенно возросло влияние и укрепилась власть Русской Православной церкви.
Это было необходимо для противостояния агрессивной экспансии Ватикана, который не только активно окатоличивал страны и народы, но и периодически призывал князей и монархов Западной Европы к “крестовым походам” на восток.
■ Современные генетики не обнаружили у русских людей “монгольских” генов, как, впрочем, не обнаружили их и у волжско-камских татар (за редким исключением).

В свете изложенного проявляется ИСТИННАЯ МИССИЯ походов Батыя на Русь по восстановлению в западной части Скифии централизованной власти Орды.


Рисунок фрагмента гробницы Генриха II Благочестивого, который был убит в битве на Легницком поле при разгроме войсками Батыя поляков в 1241 г. Надпись следующая: “Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши”. Как видим, изображение поверженного татарина на могиле Генриха II в г. Вроцлаве (нем. Бреслау, русс. Бреславль) к татарам отношения не имеет. Хотя, если подумать, то данная композиция, где убитый Генрих II как воплощение З.Европы наступает железным сапогом на голову живого “татарина” весьма символична. Типа я тебя и с того Света доставать буду (что мы собственно и видим до сегодняшнего дня).

КРАТКАЯ СПРАВКА О ПРАВИТЕЛЯХ УЛУСА ДЖУЧИ - ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

Представляется, что каждому образованному человеку в России необходимо хотя бы ориентироваться в своей истории. Ведь не зная исторического прошлого трудно правильно оценить настоящее, и тем более сделать должные выводы на будущее. Про глубины познаний, распутывание исторических нитей, специально оборванных, разбросанных или вовсе уничтоженных фальсификаторами Истории, здесь не говорим. В свете данного тезиса ниже приведена краткая справка о наиболее известных правителях улуса Джучи – Золотой Орды.

Батый (1207/1208-1256 гг.) – сын Джучи, внук Чингисхана. После смерти отца в 1227 г., согласно воле своего деда, стал правителем улуса. После смерти деда в 1227 г. был признан старшим среди чингизидов второго поколения.
Выполняя наказ Чингисхана и подчиняясь решению курултая, Батый возглавил поход войск империи на запад. В этом походе Орда практически без поражений прошла по землям:
- Волжской Булгарии (1236-1237 гг.)
- Северо-Восточной Руси (1237-1238 гг.),
- Киевского княжества (1240 г.),
- Галицко-Волынского княжества (1240 г.)
Двигаясь далее на запад, Батый разбил армии и крупные военные отряды поляков, чехов, венгров, тевтонских и прусских рыцарей и т.д. Всей своей мощью Орда в 1241 г. обрушилась на страны Центральной Европы, прежде всего - Венгрию и Польшу. Всего за три дня, действуя раздельно, войска Батыя наголову разбили армии сильнейших правителей Центральной Европы и покорили два могучих и прежде процветавших государства:
- Польшу (битва на поле у г. Легницы),
- Венгрию (битва на берегу р. Шайо).
В Европе началась паника, которая охватила не только ближайшие к Венгрии и Польше германские и итальянские земли, но и такие отдаленные страны, как Бургундия или Испания, где тоже ждали страшных завоевателей. Повсюду наблюдался резкий спад торговой активности - верный признак надвигающегося коллапса. В Европе тут же распространились слухи, будто евреи опознали в тартарах своих соплеменников и вознамерились оказать им помощь. Следствием этих слухов стали жестокие расправы над иудеями в Германии и других землях.
“Явился некий народ, называемый тартарами... Они опустошили все провинции, через которые пролегал их путь”, - писал монах одного из английских монастырей. Некоторые отряды Батыя достигли предместий Вены. Об их нападении на город Нейштадт в Австрии, примерно в восьми милях от Вены, сообщается в послании Ивона Нарбоннского. Все жили ощущением скорой и неизбежной смерти.
К началу марта 1242 г. войско Батыя, пройдя Хорватию, достигло побережья Адриатического моря. Главной целью ордынцев оставался венгерский король Бела, неосмотрительно приютивший у себя в стране половцев (не признавших главенство Тэмуджина, когда тот еще не был Чингизханом). В поисках его войска ордынцы рыскали по всему побережью, подступая то к одному, то к другому городу.
В конце марта - начале апреля 1242 г. по приказу Батыя его войско покинуло Хорватию. Оно прошло через Боснию, Сербию и подступило к приморским городам Верхней Далмации. Взять Рагузу (Дубровник) ордынцы не смогли, зато они сожгли Котор в нынешней Черногории и разорили Свач и Дривост к северо-востоку от Шкодера, на территории нынешней Албании. Оттуда войско направилось в Болгарию.

Считается, что Европа в целом и Венгрия в частности были спасены благодаря событию, которое несколькими месяцами раньше произошло на другом конце Евразийского материка. В Центральной Монголии в декабре 1241 г. умер Великий хан Угедей. К концу зимы - началу весны 1242 г. весть об этом должна была дойти до Батыя. Тогда-то он и отдал приказ готовиться к возвращению домой.
Бату-хан сумел проявить себя не просто как полководец, но как носитель сакральных свойств, той самой харизмы власти, которая способна была обеспечить победу его войску. А это качество, в глазах самих монголов, было куда более значимым, нежели простое умение верно руководить войсками, тем более что в талантливых и энергичных военачальниках Батый не испытывал недостатка. Современные исследователи полагают даже, что обладание подобными сакральными качествами, подобной харизмой изначально способствовало выдвижению Батыя из числа прочих царевичей, и в частности его первенству среди Джучидов, среди которых он был далеко не старшим по возрасту.

Берке (1209-1266 гг.) - правил улусом Джучи в 1257-1266 гг., брат Батыя. Первым из ордынских правителей принял ислам. Воевал против своего двоюродного брата Хулагу (ильхана Ирана). Продолжал политику хана Батыя по сохранению целостности и укреплению самостоятельности улуса, который к концу правления Берке стал фактически независимым от разваливающейся Монгольской империи государством.
Отметим, что Монгольская империя начала разваливаться после 1264 года. В 1260 г. на великоханском престоле закрепляется внук Чингисхана Хубилай, который в 1264 г. переносит столицу своего государства в Пекин (Даду, Ханбалык). Хубилай - последний Великий хан Монгольской империи остался жить в Китае. Завоевывая сунский Китай с 1251 г., он так проникся к этой стране, что начал считать Поднебесную своим даже не вторым, а первым (родным) домом. Со времени полного завоевания Хубилаем Китая к 1279 году, основанная им ранее (в 1271 г.) династия Юань стала править в этой стране до 1368 г.

Менгу-Тимур (1266-1282 гг.) - хан улуса Джучи (с конца XIII в. улус принято называть Золотой Ордой), ставшего при нём фактически независимым от Монгольской империи государством. Внук Батыя, преемник Берке-хана, которому приходился двоюродным внуком.

Узбек (1283-1341 гг.) - хан Золотой Орды с 1313 г.; сын Тогрула, десятого сына Менгу-Тимура; племянник хана Тохты. При нём государственной религией Золотой Орды был признан ислам. Узбек особенно активно утверждал свою власть в русских княжествах, выдал свою сестру Кончаку за Московского князя Юрия III Даниловича. Покровительствовал Москве в её борьбе с тверскими князьями. В годы правления Узбека началось собирание русских княжеств под властью внука Александра Невского - Ивана Калиты (брата Юрия III Даниловича). Правление Узбека стало временем наивысшего могущества Золотой Орды.

Мамай (1335-1380 гг.) - беклярбек и темник Золотой Орды. С 1361 по 1380 год, в период “Великой замятни” - длительной междоусобной войны в Золотой Орде - от имени марионеточных ханов из династии Батуидов управлял западной частью (временами также столицей) Золотой Орды. Беклярбек - управляющий государственной администрацией в Золотой Орде, начиная с Мамая обычно из не чингизидов из монгольского племени мангутов. Одна из двух главных административных должностей улуса (схожая с функциями совр. премьер-министра).

Тохтамыш (ум. 1406 г.) - хан Золотой Орды в 1380-1395 гг., один из потомков Джучи, старшего сына Чингисхана.

Кичи Мухаммед (ум. 1460 г.) - последний хан Золотой Орды в 1428 г. и 1432-1459 гг. Со смертью хана Золотая Орда прекратила существовать. Ее преемницей стала Большая Орда. Территория Большой Орды включала земли между Доном и Волгой, Нижнее Поволжье и степи Северного Кавказа. Столицей был город Сарай-Берке. Первым ханом Большой Орды считается Сайид-Ахмад I (1432-1455 гг.), внук Тохтамыша.

Ахмат (ум. 1481 г.) - хан Большой Орды: с 1460 г. совместно со старшим братом, с 1471 г. единолично. Сын хана Кичи-Мухаммеда. Последний ордынский правитель, в политической зависимости от которого находились московские князья.
Его сын Бек-Булат султан и внук - касимовский хан Симеон Бекбулатович перешли на службу к Ивану Грозному. Симеон участвовал в Ливонских походах 1570-х годов. В 1575 г. Иван Грозный настоял на именовании Симеона “великим князем всея Руси” (1575-1576 гг.), хотя, в сущности, политического веса Симеон не имел и оставался лишь подставным лицом. C 1576 г. Симеон - великий князь Тверской.

О “ВЕЛИКОЙ ЗАМЯТНЕ” В ЗОЛОТОЙ ОРДЕ, ХАНЕ ТОХТАМЫШЕ И ГРОЗНОМ ТАМЕРЛАНЕ

Для справки.
Тимур, прозванный ТАМЕРЛАНОМ (1336-1405 гг.), вел свой Род: по отцу от одного из ближайших доверенных Чингисхана, по матери от дочери второго сына Чингисхана – Чагатая. Строго говоря, Тамерлан был не потомком, а последователем Чингисхана в Средней Азии. Он:
- создал огромное государство со столицей в Самарканде;
- нанес непоправимый ущерб могуществу Золотой Орды;
- приращивая свою Империю, успешно “осваивал” (сокрушая войска, грабя народы и страны): Иран, Закавказье, Индию и территорию совр. Турции;
- летом 1395 г. Тимур вторгся в пределы Русских княжеств, планируя взять Москву. Но ушел обратно без боя, после чего на Русь никогда больше не приходил.

В период 1359-1380 гг. (период “Великой замятни” - кровавой междоусобицы) на престоле Золотой Орды сменилось 25 ханов. Именно в этот период русские князья начали постепенно обособляться, желая добиться независимости. Долгое время на престол Золотой Орды претендовал Мамай, могущественный воин, всегда уверенно ведущий сражения. Однако Мамай не был чингизидом, а, значит, он не имел прав на то, чтобы занять престол. В результате, Мамаю пришлось довольствоваться тем, что он создал свой собственный улус на западе Орды - у Лукоморья на побережье Азовского моря. Регионов, прозванных Лукоморьем, на Руси было как минимум два: северное - правобережье Оби и южное на Азове.
После того, как Мамай в 1380 г. был разбит дружиной Дмитрия Донского в Куликовской битве, русские князья перестали платить дань и брать ярлык на великое княжение. Разумеется, это ударило по авторитету и экономическому положение Золотой Орды, в связи с чем у ордынцев возникла потребность в сильном лидере. Им стал чингизид Тохтамыш, которого поддерживал Тамерлан. С такими влиятельными покровителями, Тохтамыш быстро смог встать у власти, добившись немалого авторитета в народе.

Предыстория поддержки Тимуром Тохтамыша следующая.
В 1370-х годах возвысился хан Сырдарьинского улуса Урус-хан. Пришедший в это время к власти в Чагатайском улусе Тимур (Тамерлан), опасаясь усиления Урус-хана, в пику ему поддержал другого претендента - Тохтамыша. Урус несколько раз полностью разбивал войска Тохтамыша, но тому каждый раз удавалось бежать к Тимуру, который вновь давал ему армию. Однако Урус неожиданно умер, и после Куликовской битвы Тохтамыш, при помощи Тимура, наконец, овладел престолом Золотой Орды.
Основные события за время правления Тохтамыша:
- кровавый поход на Москву в 1382 г. для возвращения власти над Древней Русью (русские князья снова начали платить дань Орде),
- укрепление столицы Сарай-Берке и других городов Золотой Орды,
- полная централизация власти, улучшение экономического положения страны,
- два похода против Тамерлана, закончившиеся поражениями в 1391 и в 1395 г.

В 1382 г. Тохтамыш сжег Москву и разорил Русь, после чего, как считают историки, он счёл себя достаточно сильным для того, чтобы выступить против своего бывшего покровителя. Он периодически совершает набеги на земли Тамерлана, умело уклоняясь при этом от решающей битвы. Видимо, Тамерлан решил уничтожить раз и навсегда неблагодарного хана. Весной 1395 г. непобедимый полководец возглавил военный поход на Тохтамыша, которого в апреле разгромил у реки Терек. Несмотря на это, хан с остатками войск опять ушел от грозного завоевателя.

Тамерлан пошел дальше - на Русь, захватив в Рязанской области г. Елец, который, по некоторым сведениям, обороняли не только русские, но и воины Тохтамыша. Перед этим Тамерлан был вынужден отправить часть своего войска домой в Самарканд, где в его отсутствие назревал бунт местной знати. Однако на его планы захвата и разграбления Москвы, где Тохтамыша НЕ БЫЛО (тот ушел в направлении Смоленска к литовскому князю Витовту – тогдашнему союзнику Москвы), не изменились. В то время Московским княжеством правил сын Дмитрия Донского – Василий I Дмитриевич, который, имея достаточно времени, собрал мощное войско и выдвинулся к Оке навстречу Тамерлану. Из Владимира в Москву была принесена Владимирская икона Божией Матери, перед которой совершались молебны.
Тамерлан с изрядно поредевшей и измотанной Тохтамышем армией, простояв под Ельцом две недели, 26 августа 1395 г. оставил его и, по словам летописца, “возвратися въсвояси”, завершая на обратном пути разгром ордынских городов, оставляя после себя выжженную землю. Свое бесславное возвращение Тимур объяснил приближенным сном с явлением к нему Божьей матери. Весьма логично, ведь великий и до сих пор непобедимый полководец мог отступить разве что перед Высшими силами…
В 1405 году Тимур задумал большой поход в Китай, но покинуть свою ставку в городе-крепости Отрар (юг совр. Казахстана) ему было не суждено - 18 февраля он умер. С большими предосторожностями и тайно (под видом мертвой принцессы) тело великого и грозного Тимура перевезли в его столицу - Самарканд, где и погребли. С этого момента начинается таинственная история, связанная с проклятием, которое великий завоеватель наложил на свою гробницу. Тимур якобы пообещал насылать чудовищные беды на каждого, кто нарушит его покой. “Кто вскроет могилу Тамерлана - выпустит на волю духа войны. И будет бойня такая кровавая и страшная, какой мир не видал во веки вечные”. 21 июня 1941 года экспедиция знаменитого советского антрополога М.Герасимова вскрыла склеп Тамерлана…


Владимирская икона Божией Матери, доставленная в Москву в период продвижения к ней войск Тамерлана

И ВСЕ-ТАКИ...

Ну, хорошо, предположим, что Батый огнем и мечом навел порядок и восстановил централизованную власть в западной части Скифии:
- в 1236-1237 гг. в Волжской Булгарии,
- в 1237-1240 гг. на Руси,
и далее, подчинив “сепаратистов”.

● А как же битва на реке Калке в 1223 г. между туменами Чингизхана под руководством двух его опытнейших полководцев и тремя русскими дружинами в союзе с половцами? Разве это не явная агрессия в отношении Руси со стороны Орды?
Рассмотрим этот момент подробнее. После взятия Самарканда, в 1220 г. монголы в составе двух туменов (20 тыс. воинов) под командованием полководцев Субэдэя и Джэбэ преследовали бежавшего от Чингизхана шаха Хорезма Мухаммеда. Затем они получили приказ провести разведку боем в регионе Кавказа и Крыма. А главное - нанести существенный урон строптивым половцам (кипчакам) и булгарам (волжским татарам), не признававшим главенства Чингизхана на территории Скифии. По пути - в безрезультатных поисках хорезмшаха – монгольское войско захватило и разграбило более десятка иранских, азербайджанских и грузинских городов, разбило грузинскую армию. И в конце 1221 г. проникло через Дербентский проход на Северный Кавказ. Монголы разбили лезгин, аланов и часть половцев, в начале 1223 г. вторглись в Крым, где захватили и разграбили город Сурож (Судак).
После чего, согласно поставленной Великим ханом задаче – наказать половцев и булгар - монголы на реке Калке (в районе совр. Донбасса) весной 1223 г. разбили половцев. А заодно и дружины трех русских князей, решивших помочь соседям. Не выдержав натиска монгол, половцы отступили. После чего войска Субэдэя и Джэбэ начала биться с русскими дружинами под руководством не в меру самостоятельных князей, не обеспечивших никакого взаимодействия между своими отрядами. Отметим, что после гибели князя Святослава Игоревича в 972 г. на Руси разгорелась междоусобица между его потомками. К середине XII в., когда жаждущих власти и богатства князей (близких и дальних родственников) стало слишком много, междоусобица привела к полному распаду когда-то единого государства Древняя Русь. Самоуничтожение русскими княжествами друг друга дошло до того, что, даже находясь перед армией грозного неприятеля, князья не желали договариваться друг с другом о едином плане, стратегии и тактике предстоящей битвы. И как бы отважно ни рубились по отдельности три русские дружины, но успешное противостояние 20-тысячной армии, до этого активно воюющей 12 лет, с отработанной стратегией и тактикой боя под руководством лучших в Монгольской империи полководцев априори было не реальным.
Короче, тумены Чингизхана пришли на Русскую равнину за половцами и волжскими булгарами. Но русские князья, к тому времени породнившиеся с половцами, решили помочь соседям. Чем, по сути, приравняли себя к “сепаратистам” в Скифии - половцам и волжским булгарам. Разумеется, данный факт был соответствующим образом оценен Чингизханом и взят на заметку… до лучших времен.
После победы на реке Калке монгольское войско вторглось в южнорусские земли, а затем повернуло на восток - к Волжской Булгарии. Однако объединившимися булгарами и мордовскими князьями, устроившими засаду при Самарской Луке, монголы были разбиты - на восток вернулось около 4 тысяч воинов.
Но уже после смерти Чингизхана войска Монгольской империи упорно возвращались на земли Волжской Булгарии (1229, 1232 гг.): громили отряды булгар, захватывали города и грабили население. А во время своего западного похода 1236-1242 гг. хан Батый, исполняя наказ деда, не только захватил, но и разнес всю Волжскую Булгарию в пыль – тех самых татар, про которых официоз рассказывает как о “татаро-монгольском нашествии на Русь”. Во время этого вторжения до 80% населения Булгарии было убито. Остальные татары бежали в северные районы – на территорию совр. Чувашии и Татарстана (на Каму).

● А как же вторжение на Русь в 1380 г. войск Мамая - ставленника ростовщиков Генуи (Центра силы в тогдашней Европе)? А Тохтамыш, который в 1382 г. захватил, разграбил и сжег деревянную Москву? А Великое стояние на Угре в октябре 1480 г. войск Ивана III и хана Ахмата (после которого завершились какие-либо притязания Большой Орды в отношении Руси)? А постоянная агрессия со стороны осколка Золотой Орды - Крымского ханства в направлении Руси-России? Это всё разве не Орда?
Дело в том, что любой крупномасштабный, рассчитанный на века Проект со временем подвержен изменениям, иногда принципиальным. Приходят к власти новые правители (элитные группировки), меняется стратегический вектор движения общества, в т.ч. политика, традиции, уклад, религия, общественный строй и т.д. Например, если кто из нынешних “дорогих россиян” до сих пор не понял, что на протяжении всего лишь 70-ти лет (!) в нашей стране существовало как минимум четыре разновидности социализма – троцкистско-ленинский, сталинский, хрущевско-брежневский и горбачевский, это означает, что данный человек не разобрался в новейшей истории своей страны. А Проект Империи Чингизхана просуществовал не 70 лет, а несколько столетий…
Последний великий скиф еще при жизни разделил свои владения на четырех сыновей, себе же оставив центр, стратегические направления движения Империи, координацию и макроконтроль функционирования сыновьих улусов. Далее его сыновья также разделили доставшиеся им территории на уже своих сыновей и т.д. В итоге власть и правители объективно мельчают, даже если они полностью поддерживают традиции, заложенные при создании Проекта. Но в реальной жизни в большой семье, как правило, не без урода. И таких “уродов” среди правителей фрагментов когда-то единой Империи хватало. Соответственно менялась и политика и всё остальное в период их правления.
Представьте себе Сталина, который на минуту увидел бы чем закончился горбачевский социализм. Думается, что и Чингизхану, увидев какая после его смерти началась кровавая грызня за власть между расплодившимися потомками, их супругами (вдовами), гаремами и евнухами, тоже мало бы не показалось…
Так что хорошо, когда дети продолжают и даже развивают Дело своего великого и мудрого родителя. А внуки поддерживают основные положения такого Проекта. Правнуки же не сильно его корежат. Но надеяться, что в отсутствии стабилизирующего органа (типа “Совета мудрейших”) - наблюдателей, обладающих соответствующими полномочиями - Проект и дальше будет продолжен и тем более развиваться не реально. Такова жизнь, и это касается не только Проекта Империи Чингизхана…

ОТ СКИФИИ К ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ

Впервые термин “Тартария” появляется около 1173 г. в путевых заметках наваррского путешественника Вениамина Тудельского. О Тартарии кроме указания данного термина на нескольких десятках географических карт, составленных зарубежными картографами, существует и различные записи. Большинство этих записей можно найти в иностранных источниках:

♦ Британская энциклопедия (1771 г.).

♦ Испанская энциклопедия (1795 г.).

♦ Голландская энциклопедия (1705 г.). “Исторический Атлас или новое введение в историю, хронологию и географию, древнюю и современную…” Анри Абрама Шатлана. (1684-1743 гг.).
На стр. 94 приведено генеалогическое дерево чингизидов – “Генеалогия древних императоров Тартарии, потомков Чингизхана”. И далее до стр. 110 идёт текст о ханах Тартарии, начиная с Чингизхана. Здесь надо заметить, что никаких монголов и татар в тексте вы не найдете, речь всегда идёт о моголах (Mogol) и тартарах (Tartares). В тексте указано следующее описание:
“Что касается Китая, война, которую вели тартары с этой страной, началась в 2341 г. до н.э. По словам иезуита отца Марени, который в 1655 г. утверждал, что тартары непрерывно ведут войну с китайцами вот уже на протяжении 4000 лет. В 1280 г. тартары стали хозяевами Китая и тогда род Ивен [Иван? – А.В.] начал там править в течение 89 лет [монгольская династия Юань, которая завоевывала Китай около 45 лет. – А.В.]. В 1369 г. китайцы изгнал тартар и трон заняли правители по национальности и из рода Мим [китайская династия Мин. – А.В.]. В 1645 г. тартары под предводительством короля Xunchi, которого называют Великим ханом, вновь захватили Китайскую империю [маньчжурская династия Цин, которая завоевывала Китай около 36 лет. – А.В.]. Род Тартарского князя царствует там по сей день…”.

♦ Книга Франсуа Пети “История Великого Чингизхана, первого императора древних моголов и тартар” (1710 г.).
Солидный труд. Если посмотреть в самый конец книги, там есть раздел, в котором указаны источники, где составители позаимствовали материал о Чингизхане. Отдельно идут авторы азиатские, в основном арабские (27 страниц мелким шрифтом с указанием работ, года их создания и кратких сведений об авторе) и европейские – латинские, греческие, древние и современные авторы книги (12 страниц).
О происхождении Чингизхана Франсуа Пети пишет:
“Он был сыном хана по имени Pisouca или Yesouca, который правил в древнем Моголистане, стране, которая находилась в Великой Тартарии, провинции Каракатай. Эта Великая Тартария в Азии, так же как и Малая Тартария в Европе не что иное, как страны, которые в прошлом назывались СКИФИЕЙ. Тогда там было множество царств, но сейчас они поделены между столькими многими правителями, что практически невозможно представить полный список их количества или имён. Восточные авторы предпочитают разделять их на четыре части:
- Кыпчакия,
- Загатай,
- Каракатай,
- Четвёртая часть состоит из древнего Моголистана, что есть Гог и Магог, и чьё местоположение очень по-разному описывается историками, как страну, которой действительно владел Чингизхан… В общем, эта страна располагается на самом востоке, к северу от Китая, и всегда была густо населена. Восточные писатели называют людей, которые в ней живут могулами (Moguls), а европейцы дают им другие названия” (стр. 4-5).
“Когда родился Чингисхан, ему было предсказано в скором времени стать “Великим Ханом всей Скифии” (стр. 14).
“С тех пор как несколько скифских народов, которые стали подданными Темуджина (Temugin), стали постепенно называться общим именем, либо могулами, либо тартарами, но последнее название, в конце концов, прижилось более, и теперь всех скифов называют тартарами, как на западе, так и в южных частях Азии” (стр. 63).
“Название Каракатай было дано стране скифов после жестокой войны скифов с китайцами. Сначала скифы в ней побеждали и, чтобы закрепить удачу, вошли в китайское царство, но, проиграв одну важную битву, они были вынуждены отступить и возвратиться в свою страну. Король Китая решил не терять преимущество этой победы и послал им вдогонку двух своих военачальников, которые их разбили и принудили к повиновению.
Более того. Страшась, что скифы поднимут бунт, он сделал этих двоих военачальников, что победили скифов, их ханами или правителями, и они стали строить форты и укреплённые города для колонизации китайскими войсками, которые он посылал для устрашения. Эти войска должны были охранять страну и держать народ в повиновении, но со временем их потомки забыли китайские обычаи и, живя среди скифов, сами стали скифами. И в конечном итоге, Китай стал их злейшим врагом” (стр. 66).
“Ряд зарубежных историков пишут об отце Чингизхана (Pisouca Behader), как о самом могущественном хане древних моголов. Они говорят, что он правил двумя большими королевствами, женился на Oulon Aikeh, дочери одного хана (его родственника, который одержал множество побед над своими врагами).
Отец Чингизхана происходил от Бузенгира (Buzengir), по прозвищу Справедливый, чья слава была настолько велика, как в восточных, так и в северных частях Азии, что там не нашлось ни одного значительного принца, который не был бы счастлив породниться с ним или быть его союзником. В итоге можно с большой долей вероятности сказать, что Чингизхан, сын Pisouca, был рождён принцем или ханом” (стр. 67).

♦ “Атлас Азии” Николаса Сансона (1653 г.).
Николас Сансон - французский историк и придворный картограф Людовика XIII пишет.
“Тартария занимает север всей Азии. Она простирается с запада на восток, начиная с Волги и Оби, которые отделяют [от неё] Европу, до земли Иессо, которая отделяет Америку; и северной Мидии, Каспийского моря, реки Гихон (Gehon) [совр. Амударья], Кавказских гор, d'Ussonte, которые отделяют самые южные территории Азии, до Океана Северного, Ледовитого или Скифского”.
“Истинная или древняя Тартария является самой северной частью Тартарии – самой холодной, самой невозделанной и самой варварской из всех [пяти частей Тартарии]; тем не менее, она является тем местом, из которого вышли тартары примерно в 1200 году от нашего спасения, и в которое возвратились. О них известно, что они главенствуют над шестью соседними ордами, носят оружие и господствуют над самыми большими и наиболее красивыми частями Азии. Основными богатствами Истинной Тартарии являются скот и меха, среди которых мех белых медведей, чёрных лис, куниц и соболей. Они живут на молоке и мясе, которые имеют в изобилии; не заботясь ни о фруктах, ни о злаках. В речи их ещё чувствуются древний скифский”.
“Великий Хам, император Тартарии. Могучий и суровый правитель, очень богатый, который продал кому-то часть Китая (?). Нация тартар исходит от страны именуемой Великая Скифия, которая некогда владела третью Азии и множеством земель в Европе, включая Сарматию, Азиатская скифия же включала в себя провинции Серр (серика - шелк) а так же Катай и Чагатай, ныне - Узбекистан. Годовой доход Великого Хама - более 15 миллионов 700 тысяч дукатов. Из них только от налога на соль он получает 6 миллионов 100 тысяч дукатов. Подарки, которые дарят ему ежедневно князья (prince), могут доходить до 3 миллионов. Численность армии не подлежит подсчету, так как я видел в одном только Камбалу [Ханбалык, т.е. Пекин. – А.В.] более 360 000 конных воинов и около 200 000 пехоты. Также в Камбалу, которая является столицей Орды, есть золотые и серебряные прииски, добыча драгоценных камней, а также налажено изготовление бус из драгоценных камней (перлов), найденных вдоль озера Каникта”.

♦ О том, что Скифия и есть Великая Тартария упоминали и другие известные европейские энциклопедисты в своих работах:
- “Всемирная география” Дабвиля,
- “Всемирная история” Дионисия Петавиуса.
Разумеется, некоторые географические и иные сведения, которые приведены в вышеприведенных источниках, не являются точными, и полностью доверять им нельзя. Но отдельные их фрагменты представляют несомненный интерес… В ряде рукописей зарубежных авторов приводятся любопытные сведения о происхождении термина “тартары” от названия реки Тартар.

♦ Англичанин монах-бенедиктинец Матфей Парижский (1200-1259 гг.), создатель “Большой хроники”, писал о тартарах: “А называются они тартарами от [названия] одной реки, протекающей по горам их, через которые они уже прошли, именуемой Тартар”.
Некоторые исследователи соотносят реку Тартар с современными реками Колыма или Лена. Однако, если население Скифии действительно взяло себе название от реки, то это должна быть: во-первых, большая река, в срединной территории, во-вторых, быстрая река, стекающая с гор. Таким признакам в наибольшей степени отвечает Иртыш, он же легендарный Ирий. Недаром некоторые исследователи считают, что г. Омск на Иртыше стоит на месте легендарного Асгарда Ирийского. К тому же Иртыш, в силу своего географического положения является единственной рекой, которая связывает север, восток, юг и запад Восточной Скифии. То есть переоценить его значимость в глазах скифов невозможно.


Карта Азии 1720 года от Иогана Хоманна, г. Нюрнберг (с четырьмя царствами империи "Tartaria Magna"):

РЕЗЮМЕ

♦ Великая Тартария - государство которое стало наследницей Скифии, еще раньше это объединение стран, этносов и общин называлась Рассения (см. расшифрованную Г.С.Гриневичем надпись на Фестском диске). А изначально, как полагают некоторые исследователи, это была страна, расположенная на Северном полюсе. Основу населения Скифии составляли праславяне-арии (гаплогруппа R1a). Территория Скифии-Тартарии простиралась от Дуная до Берингова пролива, и от Северного Ледовитого океана до Памира. Многие из остальных территорий на Земле находились то в составе этого государства, то под его протекторатом. Это Европа, Индия, совр. Китай, Северная и Южная Америка.
♦ Называть империю Чингизхана “монгольской” можно лишь условно - с учетом сведений приведенных выше. Называть нашествие на Русь “татаро-монгольским” некорректно вдвойне. Не было это нашествие ни монгольским, ни татарским. А то, что в армии Империи на разных этапах принимали участие представители покоренных территорий и народов либо союзных племен и государств, включая этнических монголов, уйгуров, булгар (татар), тангутов, китайцев, русских и множество других, то это во все времена было обычной практикой наступающих войск. Ряд исследователей вообще считают, что русских в войске Батыя в период его Западного похода 1241-1242 гг. было большинство.
♦ Не стоит слепо доверять таким “первоисточникам” как летописи. Почти все они создавались в строгом соответствии с установками правителей на момент их написания - историю пишет победитель. Попробовал бы монах или другой подневольный летописец нарушить данную ему установку – времена тогда были суровые… Другое дело – такие научные результаты как исследования ДНК, археологические артефакты, в т.ч. оружие, предметы быта, тексты выбитые на камне, написанные на знаменитом Фестском диске или на “берестяных грамотах”, орнаменты, карты и т.д.
♦ Тартария продолжала своё существование вплоть до начала XIX века На территорию Тартарии вольные русские люди уходили и после крещения Руси, и после Никоновских реформ, и после реформ Петра I. После того, как Романовы при поддержке Запада разгромили последнюю Ведическую Империю - Великую Тартарию, решено было стереть ее из памяти цивилизации. И, естественно, никто не стал предпринимать усилий по уточнению и расширению знаний об этой огромной стране. С середины XIX в. вспоминать о ней стало чуть ли не моветоном в официальной историографии…

ЭПИЛОГ

Однако вернемся к началу настоящего материала. Если упомянутая статья китайского аналитика является результатом его фантазий, и недосмотром китайских СМИ и цензуры, тогда ладно. Невежд с националистическим задором бегущих впереди паровоза (т.е. “генеральной линии партии и правительства”, как говорили в СССР) хватает не только в КНР. Но если статья суть начало стратегической информационно-психологической кампании со стороны Китая - это уже совсем другая ситуация. В этом случае у российской власти есть два варианта:
- либо противопоставить собственную информационную кампанию,
- либо сделать вид, что “всё нормально в тайге, выигран матч СССР фэ-эр-ге”, как пел Высоцкий.
Суть собственной информационной компании должна заключаться в реальном (а не пустые указы, дружно саботируемые официальными историками в РФ) очищении и восстановлении отечественной истории. В виде создания соответствующих учебников, а также переучивания преподавателей истории в школах и ВУЗах.
В свете этого напомню начало статьи на китайском портале Sohu:
“монголам захотелось бы возродить славу Чингисхана, а Россия боится такого развития событий”.
Китайский “аналитик” здесь глубоко ошибается - нормальные русские люди только “За” объективное рассмотрение нашей истории, кардинальное очищение от слоев грязи, нанесенных на нее за последние столетия, включая русофобские потуги современных псевдоисториков.


А.В.Росич