«Хулиганский план»: Литва хочет переложить на Беларусь ношу СПГ-терминала
Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис обнародовал свой ранее анонсированный «хулиганский план» по Белорусской АЭС. Сквернялис предложил перевести строящуюся БелАЭС на газ, который Беларусь будет получать из Литвы.
Литовский премьер очень точно охарактеризовал свой план: это инициатива мелкого гопника, который решил переложить «ношу СПГ-терминала» с литовских плательщиков на белорусских и предлагает белорусам оплачивать издержки «энергетической независимости» Литвы в обмен на прекращение дипломатической войны против Минска.
«Мы предложили бы Беларуси принять стратегическое решение развивать самостоятельное и диверсифицированное энергетическое хозяйство. Мы также видим перспективы в области обновляющейся энергетики, из-за которой страна не увязает в длящихся сотни лет проектах.
Конечно, это уже право Беларуси: делать выбор — развивать одностороннюю зависимость от основанной на одной стране энергетической политики или же предпринимать стратегические изменения в сфере энергетики. Таким путем идет Литва, которая могла бы быть и хорошим примером, и выгодным партнером для Беларуси», — заявил премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис.
Это и есть тот самый «хулиганский план» по Белорусской АЭС, которым Сквернялис на прошлой неделе заинтриговал всю Литву. Тогда литовский премьер пообещал предложить белорусам решение — смелое, но компромиссное, которое гарантирует соблюдение интересов Литвы и при этом позволит белорусам не закрывать проект Островецкой атомной станции.
От этого обещания очень разнервничались президент Литвы Даля Грибаускайте и глава МИД Линас Линкявичюс. Грибаускайте заявила, что не может быть такого компромисса, который допускает строительство атомной станции у литовской границы. Линкявичюс сказал, что ничего не знает о «хулиганском плане» Сквернялиса и что Вильнюс по-прежнему выступает против Белорусской АЭС.
В итоге глава правительства сумел всех не только заинтриговать, но и удивить.
Здесь нужно отметить, что Саулюс Сквернялис пришел в политику из полицейской среды и «ментовское» прошлое придает непередаваемый шарм его деятельности. Бывший начальник дорожной полиции и комиссар команды эскортирования задержанных за годы работы перенял методы своих подопечных — разной степени паршивости жуликов.
Глава литовского правительства предлагает, выражаясь понятным ему языком, «кинуть лоха на бабки». Белорусская АЭС строится на кредит «Росатома» в 10 миллиардов долларов. Основная часть этих денег уже инвестирована в энергетическую инфраструктуру электростанции.
Погашение основной части долга начнется после того, как будут введены в эксплуатацию два ядерных реактора «Росатома» и БелАЭС начнет производить энергию.
«Хулиганский план» — довольно честное определение такого проекта. Натуральное международное гопничество.
Антироссийский подтекст инициативы премьер-министра Литвы сразу бросается в глаза, однако Сквернялис хочет не только необратимо рассорить Москву с Минском, но и «развести» белорусов.
«С использованием возможностей действующего в Клайпедском морском порту терминала сжиженного природного газа и будущей газовой смычки между Литвой и Польшей перед Беларусью открывается возможность альтернативного получения газового сырья», — говорит литовский премьер.
Ношей для налогоплательщиков терминал Independence в Клайпеде пару лет назад признал сам глава правительства Литвы. Плавучий СПГ-терминал убыточен. Загружено менее четверти его мощностей, норвежскому собственнику судна Independence не на что выплачивать арендную плату, соседи продукции СПГ-терминала предпочитают дешевый российский газ, статуса регионального проекта Прибалтики Independence не получил, поэтому не получит и финансирования Евросоюза. Куда ни кинь — везде клин.
Тогда Саулюс Сквернялис пообещал налогоплательщикам подумать, как избавить их от этой ноши. И вот, похоже, додумался. Раз Латвия с Эстонией газ с литовского терминала покупать отказываются, его будет покупать Беларусь, а Литва за это восстановит с ней хорошие отношения.
Может быть, в качестве компенсации за то, что с одним из соседей приходится иметь хорошие отношения, литовский премьер думает хорошенько заработать на поставках газа в Беларусь? Минску Литва будет поставлять дорогостоящую продукцию Independence — сжиженный природный газ норвежского, катарского и американского происхождения, а сама станет потреблять дешевый газ из российской трубы. Неслучайно продажи «Газпрома» в Литву последние годы растут.
Выгода выходит тройная. Во-первых, Литва находит клиента своему никому не нужному СПГ-терминалу. Во-вторых, зарабатывает «шальные деньги» на разнице стоимости российского и своего регазифицированного энергопродукта. В-третьих, ссорит Минск с Москвой и подталкивает Беларусь в сторону Запада.
Однако «хулиганский план» только очень далекому от энергетики человеку может показаться хитрым и умным. При первом же погружении в суть вопроса он поражает сочетанием наглости с тупостью.
Заменить атомную станцию на газовую можно только если очистить площадку Белорусской АЭС от инфраструктуры атомной станции и построить на этом месте мощности на газе. За несколько месяцев до ввода в эксплуатацию БелАЭС такое предлагать смехотворно.
«Литва здесь скорее выступает с громкими политическими заявлениями, прекрасно понимая, что когда уже сделана площадка, куда заливают бетон, строится уже сам реактор, проект этот замораживать никто не будет», — прокомментировал инициативу литовского премьера директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
Спрашивается, зачем Саулюсу Сквернялису было выступать с таким заявлением, если оно откровенно дурацкое и выставляет его на посмешище. Напрашивающийся неполиткорректный ответ: какой человек — такое и предложение.
Если принять на вооружение базовую гипотезу о том, что глава правительства Литвы многое перенял у быдланов из подворотни, коих он в полицейской юности эскортировал в «обезьянник», его «хулиганский план» становится объясним.
Это в кино и литературе мелкие жулики блещут обаянием, интеллектом и остроумием, как Остап Бендер. В реальности у большинства гопников фантазия не идет дальше предложения: «Дядя, купи кирпич».
Только вот заставить прохожего «ушастого фраера» принять это заманчивое предложение вильнюсской мелкой шпане не по силам. Александр Носовский
Саулюс Сквернялис
Желание премьер-министра Литвы Саулюса Сквернялиса обратиться к президенту Александру Лукашенко с каким-то «планом-хулиганом», ориентированным на краткосрочное и долгосрочное сотрудничество двух соседних стран в эксплуатации Белорусской атомной электростанции, вызвало в Вильнюсе нешуточный переполох.
Напомним: Литва смотрит на БелАЭС и оценивает ее, как угрозу национальной безопасности. Официально принято считать, что строительство станции в 50 километрах от Вильнюса ведется без соблюдения международных стандартов. Еще больше официальный Вильнюс бесит факт, что крупнейшим инвестором белорусского ядерного проекта является Россия. Это позволяет не только утверждать, что Минск не придерживается международных требований в сфере ядерной энергетики, но и считать станцию «политическим проектом, лишенным всяческой экономической логики».
Литовский парламент в июне 2017 года принял специальный закон, который обосновывает ограничения импорта электроэнергии с «опасной АЭС». Следом правительство Саулюса Сквернялиса утвердило план блокировки импорта электроэнергии, генерированной БелАЭС. О каком сотрудничестве с «ядерным монстром» при таких условиях можно вести речь? Неудивительно, что заявление премьера прозвучало, как гром среди ясного неба. Особенно в той его части, где Сквернялис подчеркивает: «Минску не будет предложено закрыть АЭС. У нас есть план-„хулиган“. Я предложу белорусам [иное] решение. Рациональное».
Еще никто в Литве не догадывался, о чем именно премьер намерен договариваться с белорусским лидером, а на Сквернялиса уже обрушился поток жесткой критики. Например, президент Даля Грибаускайте оперативно заявила: Литве «необходимо добиваться закрытия БелАЭС: международные организации подтвердили, что площадка для строительства выбрана небезопасная, а сама атомная станция представляет угрозу».
Первая леди не жалует руководителя правительства и не ценит его «импотентный» кабинет. Поэтому желчь из президентуры текла полноводной рекой: «Все разговоры и попытки торговать безопасностью жителей Литвы сегодня нельзя оправдать, и никогда они не будут оправданы», — ледяной голос главы государства слышался в пресс-релизе президентской администрации.
Глава государства завела заезженную пластинку, но в Литве не принято идти против взглядов национального лидера. Председатель парламентской комиссии по энергетике Виргилиюс Подерис мгновенно напомнил противникам «хромой утки»: «Позиция Литвы в отношении БелАЭС отражена в законе и пока никто не вносил предложений его изменить».
Министр иностранных дел Линас Линкявичюc тоже отмежевался от плана премьера: «…я не знаю, я не говорил на эту тему [с ним]. Моя позиция не изменилась — Вильнюс не намерен покупать белорусскую электроэнергию». Такое же заявление для прессы сделал министр энергетики Жигимантас Вайчюнас. Следом — и все-все-все, кому по должности положено отреагировать на контуры новой архитектуры в отношениях Вильнюса и Минска. Смысл всех заявлений сводился к одному: никакого диалога быть не должно!
Здесь уместно вспомнить, что тот же министр Линкявичюс в интервью белорусскому ресурсу TYT.by летом минувшего года рассказывал именно о необходимости диалога. На вопрос «Какими вы видите пути урегулирования конфликта?» глава литовского внешнеполитического ведомства ответил:
"Поможет только диалог и способность услышать наши аргументы. А вот посредничества тут мало чем помогут. Например, те же экспертизы МАГАТЭ. … Все понимают, что вопрос станции — не вопрос двустороннего характера, поскольку ядерная продукция — региональная проблема. Но мне кажется, не надо терять надежду, что что-то может измениться".
Однако тот же Линкявичюс шмыгнул в кусты, едва проявились планы возможных изменений.
К слову, у премьера Сквернялис и прежде был план в отношении Белорусской атомной. Мало кто помнит, но в 2017 году в эфире национального телевидения он жарко дискутировал с ярым противником АЭС Витаутасом Ландсбергисом.
Отец консерваторов не скупился на метафоры, называя строительство под Островцом «ядерным монстром», «тикающей бомбой», «геополитической импотенцией коммерческого Евросоюза», «атомной атакой России», «моральной агонией НАТО», «началом капитуляции перед Минском», «Drang'ом в Европу орд московитов», «белорусским эшафотом». Чего только не придумал изобретательный Ландсбергис, но ни о каких конкретных шагах слова не сказал. А Сквернялис вдруг предложил «выкупить АЭС у Белоруссии и закрыть ее».
И вот — новый план, которым руководитель правительства неделю интриговал свою страну, соседей и союзников. Суть в следующем: предложить властям Белоруссии использовать большую часть инфраструктуры БелАЭС, включая сети и электрогенерирующее оборудование, для создания электростанции на газе. Конкретно литовский премьер 4 марта заявил:
«Мы предложили бы Беларуси принять стратегическое решение развивать самостоятельное и диверсифицированное энергетическое хозяйство. Мы также видим перспективы в области обновляющейся энергетики, из-за которой страна не увязает в длящиеся сотни лет проекты. Конечно, это уже право Беларуси делать выбор: развивать одностороннюю зависимость от основанной на одной стране энергетической политике или же предпринимать стратегические изменения в сфере энергетики. Таким путем идет Литва, которая могла бы быть хорошим примером и выгодным партнером для Беларуси».
Реакция из соседней страны не заставила себя ждать. Мнений много, но автор воспользуется одним, в котором, на наш взгляд, схвачена суть. Известный в Белоруссии политолог Юрий Шевцов отметился в социальной сети Facebook:
«Не могу себе это представить ни технологически, ни как-то еще. Но само движение в сторону признания, что источник энергии находится рядом с Вильнюсом — уже благо. К концу года у соседей встанет более важный вопрос: законодательно Литва вроде как не имеет права принимать энергию с БелАЭС. А импортирует энергии из Беларуси Литва много. В прошлом году этот импорт вырос раз в 6.
В конце 2019 года в энергосистему Беларуси пойдет энергия первого блока АЭС. Отделить ее от энергии иной генерации невозможно. То есть Литва по идее должна отказываться от импорта всей энергии из Беларуси. Или [Вильнюсу придется] что-то менять в своей законодательной трактовке относительно энергии Белорусской АЭС, угрозе национальной безопасности Литвы от этой энергии и т. д".
Скорее всего, грядут законодательные перемены. И литовский премьер-министр Саулюс Сквернялис, сдается, начал делать серьезные шаги в этом направлении.
Рената Рейнгольдене, Вильнюс
Литовский премьер очень точно охарактеризовал свой план: это инициатива мелкого гопника, который решил переложить «ношу СПГ-терминала» с литовских плательщиков на белорусских и предлагает белорусам оплачивать издержки «энергетической независимости» Литвы в обмен на прекращение дипломатической войны против Минска.
«Мы предложили бы Беларуси принять стратегическое решение развивать самостоятельное и диверсифицированное энергетическое хозяйство. Мы также видим перспективы в области обновляющейся энергетики, из-за которой страна не увязает в длящихся сотни лет проектах.
Конечно, это уже право Беларуси: делать выбор — развивать одностороннюю зависимость от основанной на одной стране энергетической политики или же предпринимать стратегические изменения в сфере энергетики. Таким путем идет Литва, которая могла бы быть и хорошим примером, и выгодным партнером для Беларуси», — заявил премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис.
Это и есть тот самый «хулиганский план» по Белорусской АЭС, которым Сквернялис на прошлой неделе заинтриговал всю Литву. Тогда литовский премьер пообещал предложить белорусам решение — смелое, но компромиссное, которое гарантирует соблюдение интересов Литвы и при этом позволит белорусам не закрывать проект Островецкой атомной станции.
От этого обещания очень разнервничались президент Литвы Даля Грибаускайте и глава МИД Линас Линкявичюс. Грибаускайте заявила, что не может быть такого компромисса, который допускает строительство атомной станции у литовской границы. Линкявичюс сказал, что ничего не знает о «хулиганском плане» Сквернялиса и что Вильнюс по-прежнему выступает против Белорусской АЭС.
В итоге глава правительства сумел всех не только заинтриговать, но и удивить.
«Хулиганский план», если совсем просто, заключается в том, что Минск откажется от атомных реакторов и использует уже построенную инфраструктуру БелАЭС для оборудования электростанции на природном газе, который Беларусь будет покупать у Литвы.
Здесь нужно отметить, что Саулюс Сквернялис пришел в политику из полицейской среды и «ментовское» прошлое придает непередаваемый шарм его деятельности. Бывший начальник дорожной полиции и комиссар команды эскортирования задержанных за годы работы перенял методы своих подопечных — разной степени паршивости жуликов.
Глава литовского правительства предлагает, выражаясь понятным ему языком, «кинуть лоха на бабки». Белорусская АЭС строится на кредит «Росатома» в 10 миллиардов долларов. Основная часть этих денег уже инвестирована в энергетическую инфраструктуру электростанции.
Погашение основной части долга начнется после того, как будут введены в эксплуатацию два ядерных реактора «Росатома» и БелАЭС начнет производить энергию.
Сквернялис предлагает белорусам «кинуть» Москву, наплевать на договор с «Росатомом», а на построенной за российские деньги инфраструктуре возвести газовую электростанцию с энергией из Литвы.
«Хулиганский план» — довольно честное определение такого проекта. Натуральное международное гопничество.
Антироссийский подтекст инициативы премьер-министра Литвы сразу бросается в глаза, однако Сквернялис хочет не только необратимо рассорить Москву с Минском, но и «развести» белорусов.
«С использованием возможностей действующего в Клайпедском морском порту терминала сжиженного природного газа и будущей газовой смычки между Литвой и Польшей перед Беларусью открывается возможность альтернативного получения газового сырья», — говорит литовский премьер.
То есть Сквернялис хочет переложить на Беларусь «ношу СПГ-терминала» и заставить оплачивать издержки литовской «энергетической независимости» не литовских, а белорусских налогоплательщиков в обмен на прекращение дипломатической войны против Беларуси.
Ношей для налогоплательщиков терминал Independence в Клайпеде пару лет назад признал сам глава правительства Литвы. Плавучий СПГ-терминал убыточен. Загружено менее четверти его мощностей, норвежскому собственнику судна Independence не на что выплачивать арендную плату, соседи продукции СПГ-терминала предпочитают дешевый российский газ, статуса регионального проекта Прибалтики Independence не получил, поэтому не получит и финансирования Евросоюза. Куда ни кинь — везде клин.
Тогда Саулюс Сквернялис пообещал налогоплательщикам подумать, как избавить их от этой ноши. И вот, похоже, додумался. Раз Латвия с Эстонией газ с литовского терминала покупать отказываются, его будет покупать Беларусь, а Литва за это восстановит с ней хорошие отношения.
Может быть, в качестве компенсации за то, что с одним из соседей приходится иметь хорошие отношения, литовский премьер думает хорошенько заработать на поставках газа в Беларусь? Минску Литва будет поставлять дорогостоящую продукцию Independence — сжиженный природный газ норвежского, катарского и американского происхождения, а сама станет потреблять дешевый газ из российской трубы. Неслучайно продажи «Газпрома» в Литву последние годы растут.
Выгода выходит тройная. Во-первых, Литва находит клиента своему никому не нужному СПГ-терминалу. Во-вторых, зарабатывает «шальные деньги» на разнице стоимости российского и своего регазифицированного энергопродукта. В-третьих, ссорит Минск с Москвой и подталкивает Беларусь в сторону Запада.
Однако «хулиганский план» только очень далекому от энергетики человеку может показаться хитрым и умным. При первом же погружении в суть вопроса он поражает сочетанием наглости с тупостью.
Предложение Сквернялиса о строительстве на инфраструктуре атомной станции электростанции на природном газе невыполнимо с чисто технической точки зрения.
Заменить атомную станцию на газовую можно только если очистить площадку Белорусской АЭС от инфраструктуры атомной станции и построить на этом месте мощности на газе. За несколько месяцев до ввода в эксплуатацию БелАЭС такое предлагать смехотворно.
«Литва здесь скорее выступает с громкими политическими заявлениями, прекрасно понимая, что когда уже сделана площадка, куда заливают бетон, строится уже сам реактор, проект этот замораживать никто не будет», — прокомментировал инициативу литовского премьера директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
Спрашивается, зачем Саулюсу Сквернялису было выступать с таким заявлением, если оно откровенно дурацкое и выставляет его на посмешище. Напрашивающийся неполиткорректный ответ: какой человек — такое и предложение.
Если принять на вооружение базовую гипотезу о том, что глава правительства Литвы многое перенял у быдланов из подворотни, коих он в полицейской юности эскортировал в «обезьянник», его «хулиганский план» становится объясним.
Это в кино и литературе мелкие жулики блещут обаянием, интеллектом и остроумием, как Остап Бендер. В реальности у большинства гопников фантазия не идет дальше предложения: «Дядя, купи кирпич».
Такое предложение, в сущности, и сделал Беларуси литовский премьер.
Только вот заставить прохожего «ушастого фраера» принять это заманчивое предложение вильнюсской мелкой шпане не по силам. Александр Носовский
«План-хулиган» Литвы для БелАЭС показался Минску «планом для дурачков»
Саулюс Сквернялис
Желание премьер-министра Литвы Саулюса Сквернялиса обратиться к президенту Александру Лукашенко с каким-то «планом-хулиганом», ориентированным на краткосрочное и долгосрочное сотрудничество двух соседних стран в эксплуатации Белорусской атомной электростанции, вызвало в Вильнюсе нешуточный переполох.
Напомним: Литва смотрит на БелАЭС и оценивает ее, как угрозу национальной безопасности. Официально принято считать, что строительство станции в 50 километрах от Вильнюса ведется без соблюдения международных стандартов. Еще больше официальный Вильнюс бесит факт, что крупнейшим инвестором белорусского ядерного проекта является Россия. Это позволяет не только утверждать, что Минск не придерживается международных требований в сфере ядерной энергетики, но и считать станцию «политическим проектом, лишенным всяческой экономической логики».
Литовский парламент в июне 2017 года принял специальный закон, который обосновывает ограничения импорта электроэнергии с «опасной АЭС». Следом правительство Саулюса Сквернялиса утвердило план блокировки импорта электроэнергии, генерированной БелАЭС. О каком сотрудничестве с «ядерным монстром» при таких условиях можно вести речь? Неудивительно, что заявление премьера прозвучало, как гром среди ясного неба. Особенно в той его части, где Сквернялис подчеркивает: «Минску не будет предложено закрыть АЭС. У нас есть план-„хулиган“. Я предложу белорусам [иное] решение. Рациональное».
Еще никто в Литве не догадывался, о чем именно премьер намерен договариваться с белорусским лидером, а на Сквернялиса уже обрушился поток жесткой критики. Например, президент Даля Грибаускайте оперативно заявила: Литве «необходимо добиваться закрытия БелАЭС: международные организации подтвердили, что площадка для строительства выбрана небезопасная, а сама атомная станция представляет угрозу».
Первая леди не жалует руководителя правительства и не ценит его «импотентный» кабинет. Поэтому желчь из президентуры текла полноводной рекой: «Все разговоры и попытки торговать безопасностью жителей Литвы сегодня нельзя оправдать, и никогда они не будут оправданы», — ледяной голос главы государства слышался в пресс-релизе президентской администрации.
Глава государства завела заезженную пластинку, но в Литве не принято идти против взглядов национального лидера. Председатель парламентской комиссии по энергетике Виргилиюс Подерис мгновенно напомнил противникам «хромой утки»: «Позиция Литвы в отношении БелАЭС отражена в законе и пока никто не вносил предложений его изменить».
Министр иностранных дел Линас Линкявичюc тоже отмежевался от плана премьера: «…я не знаю, я не говорил на эту тему [с ним]. Моя позиция не изменилась — Вильнюс не намерен покупать белорусскую электроэнергию». Такое же заявление для прессы сделал министр энергетики Жигимантас Вайчюнас. Следом — и все-все-все, кому по должности положено отреагировать на контуры новой архитектуры в отношениях Вильнюса и Минска. Смысл всех заявлений сводился к одному: никакого диалога быть не должно!
Здесь уместно вспомнить, что тот же министр Линкявичюс в интервью белорусскому ресурсу TYT.by летом минувшего года рассказывал именно о необходимости диалога. На вопрос «Какими вы видите пути урегулирования конфликта?» глава литовского внешнеполитического ведомства ответил:
"Поможет только диалог и способность услышать наши аргументы. А вот посредничества тут мало чем помогут. Например, те же экспертизы МАГАТЭ. … Все понимают, что вопрос станции — не вопрос двустороннего характера, поскольку ядерная продукция — региональная проблема. Но мне кажется, не надо терять надежду, что что-то может измениться".
Однако тот же Линкявичюс шмыгнул в кусты, едва проявились планы возможных изменений.
К слову, у премьера Сквернялис и прежде был план в отношении Белорусской атомной. Мало кто помнит, но в 2017 году в эфире национального телевидения он жарко дискутировал с ярым противником АЭС Витаутасом Ландсбергисом.
Отец консерваторов не скупился на метафоры, называя строительство под Островцом «ядерным монстром», «тикающей бомбой», «геополитической импотенцией коммерческого Евросоюза», «атомной атакой России», «моральной агонией НАТО», «началом капитуляции перед Минском», «Drang'ом в Европу орд московитов», «белорусским эшафотом». Чего только не придумал изобретательный Ландсбергис, но ни о каких конкретных шагах слова не сказал. А Сквернялис вдруг предложил «выкупить АЭС у Белоруссии и закрыть ее».
И вот — новый план, которым руководитель правительства неделю интриговал свою страну, соседей и союзников. Суть в следующем: предложить властям Белоруссии использовать большую часть инфраструктуры БелАЭС, включая сети и электрогенерирующее оборудование, для создания электростанции на газе. Конкретно литовский премьер 4 марта заявил:
«Мы предложили бы Беларуси принять стратегическое решение развивать самостоятельное и диверсифицированное энергетическое хозяйство. Мы также видим перспективы в области обновляющейся энергетики, из-за которой страна не увязает в длящиеся сотни лет проекты. Конечно, это уже право Беларуси делать выбор: развивать одностороннюю зависимость от основанной на одной стране энергетической политике или же предпринимать стратегические изменения в сфере энергетики. Таким путем идет Литва, которая могла бы быть хорошим примером и выгодным партнером для Беларуси».
Реакция из соседней страны не заставила себя ждать. Мнений много, но автор воспользуется одним, в котором, на наш взгляд, схвачена суть. Известный в Белоруссии политолог Юрий Шевцов отметился в социальной сети Facebook:
«Не могу себе это представить ни технологически, ни как-то еще. Но само движение в сторону признания, что источник энергии находится рядом с Вильнюсом — уже благо. К концу года у соседей встанет более важный вопрос: законодательно Литва вроде как не имеет права принимать энергию с БелАЭС. А импортирует энергии из Беларуси Литва много. В прошлом году этот импорт вырос раз в 6.
В конце 2019 года в энергосистему Беларуси пойдет энергия первого блока АЭС. Отделить ее от энергии иной генерации невозможно. То есть Литва по идее должна отказываться от импорта всей энергии из Беларуси. Или [Вильнюсу придется] что-то менять в своей законодательной трактовке относительно энергии Белорусской АЭС, угрозе национальной безопасности Литвы от этой энергии и т. д".
Скорее всего, грядут законодательные перемены. И литовский премьер-министр Саулюс Сквернялис, сдается, начал делать серьезные шаги в этом направлении.
Рената Рейнгольдене, Вильнюс
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
