Появится ли космодром в Херсонской области?


Как-то много стало в украинском информационном пространстве новостей по космической тематике.

Посольство Украины в США недавно сообщило о встрече посла Валерия Чалого с руководителем NASA Джимом Бриденштайном. Мол, «достигнута договоренность о подготовке к подписанию межправительственного Соглашения о сотрудничестве и использовании космического пространства в мирных целях». Бриденштайн поблагодарил Украину за поддержку американских космических инициатив и высказал «заинтересованность в привлечении украинских предприятий» к освоению Луны.

А за пару дней до этого СМИ сообщили со ссылкой на гендиректора Южного машиностроительного завода им. А.М. Макарова Сергея Войта, что предприятие инициирует создание на Украине плавучей платформы для запуска ракет. «Нам давно нужно иметь собственную площадку для запуска ракет, и создать её можно в Херсонской области», – заявил С. Войт.

По словам гендиректора Южмаша, совместно с Укроборонпромом решено «сделать такую платформу на херсонском предприятии "Паллада"».

Специалисты сразу вспомнили, что аналогичный проект Sea Launch в 1990-е годы был осуществлён как раз с участием Южмаша, российского НПО «Энергия» и корпорации «Боинг». Южмашевские ракеты «Зенит» запускались с переоборудованной нефтедобывающей платформы из акватории Тихого океана, близко к экватору, где наиболее выгодные с точки зрения баллистики условия для старта ракет.

Однако проект себя не оправдал. Сейчас владельцем стартового комплекса является НПО «Энергия», и запуски не проводятся уже много лет.

Так какие же ракеты собрались запускать на Украине и хотят ли там тянуть гипотетический плавучий космодром к экватору? Пришлось пресс-службе КБ «Южное» давать пояснения. Оказывается, комплекс должен быть расположен на берегу Чёрного моря. Местом для стартовой площадки выбрали зону у Днепровского залива, в Белозёрском районе Херсонской области, недалеко от административной границы с Николаевской областью.

А если на берегу, то почему космодром плавучий? Ведь главная проблема состоит в том, чтобы найти пустынный район падения отработанных ступеней и аварийных аппаратов в радиусе сотен или даже тысяч километров на восток от точки старта. Поэтому космодромы и размещают в малозаселённых районах или на западном побережье океана.

В случае же с Украиной предполагается, что «падение отработанной единой ступени ракеты-носителя и обтекателя будет проходить в Средиземном море». То есть траектория будет проложена не на восток, а на запад, что значительно снижает грузоподъёмность ракет и делает проект нерентабельным.

Единственная страна в мире, которая запускает ракеты с космическими аппаратами на запад, – это Израиль, но там речь идёт о собственных космических аппаратах военного назначения. Никаких коммерческих запусков Израиль не производит.

При этом траектории израильских ракет полностью пролегают над Средиземным морем, а гипотетическим украинским, запущенным из Херсонской области, чтобы попасть туда, нужно пролететь над Турцией и Грецией, которые наверняка не захотят, чтобы над ними летали украинские ракеты.

В общем, и тут, как в истории с «украинским гиперлупом», речь идёт о бессовестном прожектёрстве в предвкушении чиновниками будущего «распила».

Есть в замысле любителей «распила» и политическая составляющая: создание иллюзии того, что загубленные высокотехнологичные предприятия бывшей Украинской ССР вдруг заработают, а у сотрудников появятся хорошие зарплаты.

Космическая отрасль на Украине создавалась во времена Советского Союза как составная часть единого космического комплекса. С известными сложностями она какое-то время функционировала и после распада СССР, но с тех пор, как после переворота 2014 года был взят курс «геть от Москвы», украинская космическая отрасль стала обрубком. Не осталось и площадки для запуска своих ракет.

В 2003 году был заключён договор с Бразилией по использованию ракеты-носителя «Циклон-4» в пусковом центре «Алкантара» на экваторе, но впоследствии Бразилия из этого проекта вышла: надежды на прибыль от коммерческих запусков космических аппаратов оказались иллюзорными.

Потом появлялись другие прожекты: то Порошенко, приехав на Южмаш, расскажет о совместных с Турцией планах построить космодром, то никому не ведомая компания Maritime Launch Services захочет совместно с Украиной соорудить космодром в канадской провинции Новая Шотландия… Всё это быстро забывалось.

У шумихи вокруг украинских космических проектов есть одно объяснение – фантомные боли. Это когда болит давно ампутированная конечность. Можно уйти от советской империи на свой «хутор», но куда уйдёшь от ностальгической памяти по таким имперским атрибутам, как космонавтика? Отсюда и нужда в сообщениях о том, что вот-вот украинские ракеты начнут бороздить просторы Вселенной.

Или о том, что у Украины есть «все компоненты» для полёта на Марс, как заявил пару лет назад директор КБ «Южное» Александр Дегтярёв. Или (из его же заявления): «Мы предложили полгода-год назад проект создания экспериментальной базы на Луне». Кому предложили? Не смешите народ! Кто выложит украинским деятелям десятки, сотни миллиардов долларов для полёта на Марс или для создания базы на Луне?

Так что, когда кто-нибудь на Украине презентует проект сверхтяжёлой ракеты для полёта к далёким планетам или проект плавучего космодрома, снова задумываешься о людях, терзаемых фантомными болями. Антон Каневский

Nature: на украинскую науку денег нет ни в Киеве, ни в Брюсселе

Примерно 0,16% ВВП – государственные расходы на науку на Украине

Прошло пять лет после победы «демократической революции» на Украине, которая приблизила эту страну к Европе, однако украинские учёные жалуются, что наука в стране находится в подвешенном состоянии вопреки всем посулам, прозвучавшим в ходе этой революции.

Национальные расходы на науку остаются на низком уровне, государственное финансирование растрачивается впустую, а низкая заработная плата не позволяет талантливым студентам заниматься исследованиями в своей стране, пишет один из самых старых и авторитетных научных журналов Великобритании Nature.

И хотя в начале 2016 года украинский парламент принял закон о развитии науки, технологий и инноваций, коренного перелома не произошло. Государственные расходы на науку снизились в 2016 году до исторического антирекорда в 0,16% ВВП и с тех пор колеблются в районе этой отметки.

Издание отмечает, что государственные средства идут в основном на исследовательские институты под крылом Национальной академии наук Украины (НАНУ). В 2019 году академия получит почти 5 миллиардов гривен (около $183 млн), и это почти вдвое больше, чем в 2016 году.

При этом молодые учёные страны живут на нищенскую зарплату и едва сводят концы с концами. Украинский аспирант получает от 3000 до 4800 гривен в месяц (около $120 – $170), и даже маститый учёный редко зарабатывает больше 13 500 гривен (менее $500).

У проблем украинской науки — глубокие корни. В 1990-х, после развала Советского Союза, экономические трудности вынудили тысячи украинских учёных уехать за рубеж или вообще бросить науку, объясняет читателям автор статьи Квирин Ширмайер (Quirin Schiermeier).

Однако кое-что всё-таки меняется, отмечает Nature. Хотя и очень медленно. Ожидается, что в этом году начнёт действовать новое агентство по распределению государственных грантов. Национальный исследовательский фонд Украины будет спонсировать отдельных учёных и целые научные команды на основании независимой экспертной оценки. А в ближайшие годы доля национального финансирования исследований на конкурентной основе удвоится с 20% до 40%, уверяет физик Анатолий Загородный, вице-президент НАНУ.

По мнению Квирина Ширмайера, Академия наук на Украине слишком громоздкая, несмотря на то что после 2014 года было закрыто более 200 исследовательских отделов с общим штатом в 4700 сотрудников. При этом он ссылается на мнение Алексея Верхратского, нейробиолога из Манчестерского университета в Великобритании, который считает НАНУ устаревшей организацией и считает, что лучше будет всё построить заново, с нуля.

«Конкурсные лаборатории НАНУ необходимо слить с украинскими университетами и тем самым объединить научную деятельность с преподавательской, считает Верхратский. Так Украина получит новые исследовательские институты европейского образца.

Загородный признаёт: многие институты недостаточно оснащены и заменить устаревшее оборудование на новое позволить себе не могут. Однако с тем, что Академию наук надо ликвидировать или слить с университетами, он не согласен», — отмечает Nature.

А что же Европа, куда так стремилась Украина? Почему же она не помогает развитию науки в стране «победившей демократии»?

Оказывается, что (по состоянию на январь) из огромного научного фонда «Горизонт 2020» (ЕС) объёмом в 80 миллиардов долларов украинским учёным перепали лишь скромные 19 миллионов евро (24 миллиона долларов).

Для сравнения: Польша и Румыния получили 340 миллионов и 131 миллион евро соответственно. К тому же Украина не выиграла ни единого гранта от Европейского исследовательского совета, который финансирует фундаментальную науку.

Впрочем, на Украине уже никто не верит, что произойдут какие-то изменения в сфере финансирования научных исследований, несмотря на все громкие обещания в канун выборов, констатирует авторитетный британский журнал. Источник