Сегодня народный артист РФ Алексей Серебряков высказал надежду, что его рассуждения о милитаризме собственной страны не помешают ему продолжать сниматься на родине. «Хочется верить, что мои высказывания никак не повлияют на мои съемки в России, и мне не выпишут «черный билет», «черную метку», и дадут возможность работать», — заявил он ТАСС.

Мне кажется, что помешают.

В чем сложность отношения к Серебрякову? Нет, не только в том, что он подменяет понятия и смешивает все события в одну кучу — Чечню, Грузию, Сирию, Украину. Для него любая война, в которой мы принимаем или принимали участие, — свидетельство агрессии России.

Очевидно, что он ошибается. И это странно. Сам же Серебряков призывает думать: «Сейчас есть интернет, есть информация и возможность иметь разные точки зрения», — говорил артист, выступая перед студентами Экономической школы в Лондоне.

Однако я задаюсь одним вопросом: не слишком ли мы политизированы, не слишком ли свидомы? Чем мое резко негативное отношение к Серебрякову отличается от отношения укропатриотов к певицам, которых не пустили представлять страну на Евровидении?

Мне кажется, я нашел ответ.Во всех четырех случая, перечисленных артистом, Россия реагировала, а не провоцировала.

В Чечне — на терроризм, который вышел за пределы республики.

В Грузии — на убийство наших миротворцев, людей неприкасаемых по всем международным законам.

На Украине — на антиконституционный государственный переворот и «поезда дружбы».

В Сирии — на приглашение легитимного правительства, которое было атаковано армией исламистов.

То есть, во всех случаях мы были правы. Более того, мы защищались или защищали.

Серебряков и такие, как он, то ли намеренно, то ли по скудоумию, не упоминают о вырезанных русских в Чечне, о Буденновске, нападении на Дагестан.

О том, что прежде чем российская армия прошла через Рокский тоннель, грузины напали на спящий Цхинвал, поливали его из «градов».

Что необандеровцы свергли законно избранного президента и отправили «поезда дружбы» в города Новороссии, сожгли людей в Одессе и устроили Корсуньский погром. А потом поехали на танках усмирять Донбасс, который категорически не согласился с итогами Майдана. На что имел полное право.

И о том, что в Сирии уже четыре года шла кровавая бойня, прежде чем мы в нее вмешались.

В отличие от украинских патриотов, которые мечтают вместе с «союзниками» по НАТО напасть на Россию, мы всегда оборонялись или были на стороне обороняющихся. Разница между нами в том, что правда на нашей стороне, ибо Россия, как всегда, защищает слабых.

К сожалению, Алексей Серебряков не способен этого увидеть и почувствовать. Как и другие артисты, музыканты и бизнесмены, высказывающие свое мнение по поводу международных проблем, в которых не разбираются вследствие собственной ограниченности.

Разумеется, каждый человек имеет право на глупость. Но, в отличие от анонимных комментаторов в интернете, публичность народного артиста наверняка сыграет с ним злую шутку. На фильмы с его участием теперь вряд ли пойдут, а значит, любой кинопродюсер не захочет рисковать своими деньгами, приглашая его в свои фильмы.

По своей глупости Алексей Серебряков напоминает мне укронациков, игнорирующих неудобные факты. Да, он действительно говорит честно, не лукавит. Но лучше бы он держал свои мысли при себе, а не делился сокровенным. За умного бы сошел. Источник

Россияне придумали достойное наказание для актёра Серебрякова

Раскритиковавшего нашу страну актера могут лишить всех званий и заслуг перед страной и навсегда запретить ему въезд в Россию. Такое предложение выдвинули на Урале - пишет издание Dni.Ru.

"Уральский родительский комитет" взбесило поведение Серебрякова. Организация направит такое обращение на имя президента Владимира Путина, о чем сообщил ее руководитель Евгений Жабреев.

Отчасти его предложение разделил член экспертного совета по развитию информационного общества при Госдуме Вадим Манукян. "Сразу хочу подчеркнуть, что я против каких-либо санкций в отношении граждан России в плане ограничения их передвижения, как из России, так и в Россию. Мы это уже проходили, возвращаться к "железному занавесу" не следует", – отметил в беседе с "Дни.ру" о Серебрякове эксперт.

Эту часть инициативы общественников Манукян категорически отверг. "А вот по поводу необходимости отзыва званий и регалий у "проштрафившихся" артистов я вполне согласен с авторами этой инициативы. За подобные выступления действительно следует лишать званий", - заявил он.

Манукян напомнил, что в прошлом году, когда он впервые упомянул о подобной инициативе, многие начали переживать по поводу возможного запуска подобного механизма. "Была очень бурная общественная дискуссия. Я и тогда, и сегодня подчеркиваю, если человек имеет звание и тем самым ассоциируется со страной, то он не должен критиковать ее за пределами России, а тем более в странах, которые мягко говоря, проводят недружественную политику к нашей стране", – пояснил свою позицию эксперт.

По словам Вадима Манукяна, это прописные истины. "Во все времена подобное поведение называлось предательством. Если у артистов нет никаких званий, и они никак не ассоциируются с государством, то пусть говорят все, что угодно в любой точке мира, но звание должно обязывать. Сдайте звания и награды – говорите, что хотите и где хотите", – заключил эксперт.

Ранее переехавший в Канаду актер Алексей Серебряков набросился на Россию, обвинив ее в разжигании военных конфликтов. Во время лекции в Лондоне артист заявил, что из-за того, что Москва занимается "переписыванием истории", россияне вынуждены "демонстрировать псевдопатриотизм". Эти слова подняли волну возмущения в Сети. Источник