В минувшем декабре президент США Дональд Трамп объявил о полном выводе войска США из Сирии в связи с «окончательной победой» над ИГ*, а через два месяца, в феврале, он поправил себя: войска выводятся не полностью. 200 военнослужащих остаются в стране и продолжат выполнять прежние функции. Полного вывода американских военных из Сирии не будет.
Оба заявления широко комментировались. Большинство политиков на Западе высказались в том смысле, что террористы-исламисты ещё не побеждены и решение о выводе войск США (которых в Сирию никогда и никто не приглашал) было преждевременным. Да и обострившиеся отношения между турками и курдами на севере Сирии представляют собой серьёзный нарыв.
В Вашингтоне до сих пор нет уверенности в отношении того, какой уровень поддержки необходимо оказывать силам, сражающимся против ИГ.
Любопытно, что о решении «не уходить» Белый дом объявил сразу после того, как Франция и Великобритания отказались посылать своих военнослужащих на замену американцам. Вашингтон обращался к Парижу и Лондону с предложением сформировать силы «наблюдателей» для патрулирования участка сирийской территории, который разделяет YPG (курдские Отряды народной самообороны) и турецкую армию, однако европейские союзники США не захотели оказаться втянутыми в зону острых конфликтов на Ближнем Востоке, защищая непонятно чьи интересы.
Не снижается уровень давления на Трампа и в США. Из-за несогласия с политикой президента свои посты покинули министр обороны Джеймс Мэттис и спецпредставитель США по борьбе с ИГ Бретт Макгерк.
В конце декабря группа демократов и республиканцев опубликовала письменное обращение к Трампу с требованием отменить вывод войск из Сирии. Как подчёркивали конгрессмены, глава государства принимает «безответственное» решение, которое «подставляет союзников», а также сыграет на руку исламистам, Дамаску, Тегерану и Москве. Давление приняло беспрецедентные формы.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм (Lindsey Graham) даже высказался в Конгрессе по поводу решения Трампа нецензурно и… ни от кого не получил за это порицания. Зато теперь этот сенатор разразился аплодисментами в адрес президента: «Браво, мистер президент! Это не позволит ИГ возвратиться назад, а Иран не займёт образовавшийся вакуум».
В общем, выяснилось, что 200 американских военнослужащих спасут Сирию от хаоса и поражения.
Надо заметить, что до сих пор американские военнослужащие занимались в Сирии обучением мятежников и снабжали их всем необходимым для ведения боевых действий. Кроме того, в 2015 году при участии Пентагона были созданы так называемые Сирийские демократические силы (СДС), куда вошли курдские YPG и арабские формирования. Вот, пожалуй, и всё. Решающего участия в боевых действиях американцы не принимали. Вряд ли они планируют принять такое участие и в будущем.
В то же время развитие конфликта между Турцией и курдами Вашингтон пытается сдержать. При деятельном американском участии на севере Сирии создаётся так называемая зона безопасности, которая представляет собой часть территории, выведенной из-под власти сирийского правительства. Однако «зона» существует лишь на период военных действий.
С наступлением этапа политического урегулирования курды непременно поставят вопрос о международно-правовом закреплении статуса провозглашённого ими Северного федеративного региона (СФР) – Роджава. И тогда американцам потребуется либо поддержать своих курдских союзников, входя в прямой конфликт с Турцией, либо отдать курдов на севере на расправу турецкой армии. Судьба Роджавы и её статуса в составе Сирии остаётся под вопросом.
Сами же курды не исключают переговоров с Дамаском, если американцы, желая рисковать разрывом со своим союзником по НАТО, отдадут их на съедение Анкере. А начало переговоров между Дамаском и курдами ещё больше сузит возможности США влиять на ситуацию в Сирии. Одним рычагом политики «разделяй и властвуй» у Вашингтона станет меньше.
200 американских советников в Сирии – это своего рода вексель курдским руководителям на будущее: «Мы вас не бросили, мы останемся с вами. В предстоящем политическом регулировании Америка будет стоять за спиной курдов». Уполномоченный по внешним связям СФР Абдулкарим Омар выразил «большое удовлетворение» решением Вашингтона не выводить войска полностью.
Однако, «оставаясь за спиной курдов», Вашингтон играет свою игру. Администрация США сделала ставку на свержение режима Башара Асада и вытеснение из Сирии как иранцев, так и русских. И как бы сирийским курдам не пришлось обслуживать эти внешнеполитические цели США. Дмитрий Седов
Reuters: США оставят 400 военных в Сирии
США намерены оставить в Сирии до 400 своих военнослужащих после сообщений о выводе войск из САР.
Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного представителя американской администрации.
По его словам, часть военнослужащих разместится на северо-востоке Сирии в качестве миротворческой миссии, другая часть — в зоне избежания конфликтов в Ат-Танфе, рядом с границей с Ираком и Иорданией.
Он отметил, что американские военные на северо-востоке Сирии будут частью европейской миссии численностью от 800 до 1500 человек.
Ранее пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что численность американских войск в САР будет сокращена с 2000 до 200 человек. RT
Надзорная команда: с чем связаны планы США оставить «миротворцев» в Сирии
Намерение США оставить ограниченный контингент своих военнослужащих в Сирии свидетельствует о нежелании Вашингтона возвращать под контроль Дамаска северо-восточный регион страны, полагают опрошенные эксперты. Ранее пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что численность американских войск в САР будет сокращена с 2 тыс. до 200 человек.
Новое заявление американской администрации противоречит ранее данному обещанию Дональда Трампа полностью свернуть военную миссию в арабской республике. По мнению политологов, прикрываясь «миротворческой миссией», американцы продолжат поддерживать и обучать незаконные вооружённые формирования в Сирии.
Высадка американского десанта с тяжёлого транспортного вертолёта
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс распространила заявление, в котором говорится о намерении США сохранить в Сирии ограниченный «миротворческий» контингент численностью в 200 человек после вывода основных сил из арабской республики.
«В Сирии на некоторое время останется небольшая группа миротворцев численностью порядка 200 человек», — заявила Сандерс.
Интересно, что это заявление прозвучало вскоре после телефонного разговора президентов США и Турции, в ходе которого Дональд Трамп и Реджеп Тайип Эрдоган договорились продолжить координацию по созданию потенциальной зоны безопасности в Сирии.
Поддержание напряжённости
Сразу стоит отметить, что сохранение американского военного присутствия в САР противоречит как предвыборным обещаниям Дональда Трампа, так и заявлениям, которые он сделал в 20-х числах декабря 2018 года. Тогда президент подчеркнул, что единственной целью миссии вооружённых сил США в Сирии была победа над «Исламским государством»*. По его мнению, ИГ потерпело поражение и потому американские солдаты должны вернуться на родину.
«Изначально мы намеревались находиться в Сирии три месяца, и это было семь лет назад. Мы никогда не уходили оттуда. Когда я стал президентом, там был разгул ИГИЛ. Сейчас же ИГИЛ в значительной степени побеждено, и об остатках могут позаботиться местные страны, в том числе Турция. Мы возвращаемся домой!» — писал Трамп в Twitter.
Комментируя последнее заявление Сандерс, Reuters предполагает, что решение оставить в САР 200 военнослужащих могло быть вызвано серьёзным давлением на Трампа со стороны конгресса и его окружения. Ведь из-за несогласия с политикой президента свой пост ранее покинули министр обороны Джеймс Мэттис и спецпредставитель США по борьбе с ИГ Бретт Макгерк.
Кроме того, в конце декабря группа демократов и республиканцев опубликовала письменное обращение к Трампу с просьбой отменить вывод войск из Сирии. Как подчёркивали конгрессмены, глава государства принимает «безответственное» решение, которое «подставляет союзников», а также играет на руку «Исламскому государству», Дамаску, Тегерану и Москве.
«В настоящее время такие действия являются преждевременной мерой и дорогостоящей ошибкой, которая не только угрожает безопасности Соединённых Штатов, но и подпитывает ИГ, Башара Асада, Иран и Россию. Если вы решите вывести наши войска из Сирии, то остатки ИГ в этой стране непременно пополнятся новыми бойцами и активизируются в регионе», — говорилось в письме.
21 февраля газета The Washington Post со ссылкой на высокопоставленных американских и зарубежных официальных лиц сообщила, что планами вывода американских войск из Сирии недовольны и европейские государства. В частности, Франция и Великобритания предупредили Вашингтон, что не будут оставлять своих солдат в САР, если США покинут арабскую республику. Ведущие европейские государства выразили обеспокоенность тем, что между Трампом и Эрдоганом отсутствуют договорённости по курдскому вопросу.
Таким образом союзники США отвергли предложение администрации Белого дома увеличить военное присутствие в Сирии. В частности, Вашингтон обращался к европейцам с предложением сформировать силы «наблюдателей» для патрулирования участка сирийской территории, который разделяет YPG (курдские Отряды народной самообороны) и турецкую армию.
Американские войска патрулируют сирийско-турецкую границу в районе города Хасака
«Решение Трампа сохранить военное присутствие в Сирии вызвано комплексом различных факторов. Это и недовольство конгресса, и ворчание союзников по НАТО, которые не хотят, чтобы их оставляли разгребать за американцами последствия конфликта. Полноценный выход из Сирии, конечно же, невыгоден ни США, ни коллективному Западу», — заявил старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения Борис Долгов.
Как полагает эксперт, для Соединённых Штатов крайне важно сохранить военное присутствие в арабской республике.
При этом Долгов уверен, что американские войска в САР продолжат помогать незаконным вооружённым формированиям «различной степени умеренности». По его словам, это наиболее действенный способ по поддержанию напряжённости в Сирии.
«Уйти и остаться»
Отметим, что по состоянию на декабрь 2018 года на территории САР находилось около 2 тыс. американских военнослужащих. Причём войска США в своё время были введены без разрешения официальных властей Сирии или Совета Безопасности ООН. Главная задача военного присутствия Вашингтона заключалась в поддержке оппозиционных президенту САР Башару Асаду формирований.
США оказывали помощь различным «умеренным» группировкам и курдским Отрядам народной самообороны YPG, которые контролируют северо-восток Сирии. Американские военнослужащие занимались обучением мятежников и снабжали их всем необходимым для ведения боевых действий. В 2015 году при участии Пентагона были созданы Сирийские демократические силы (СДС), куда были включены YPG и арабские формирования.
Кроме того, Соединённые Штаты построили в республике сеть временных военных баз. Одна из них находится в населённом пункте Эт-Танф недалеко от границы Сирии с Ираком и Иорданией. По данным Минобороны РФ, этот объект используется для вербовки и подготовки вооружённой оппозиции из числа беженцев и террористов, которые были разбиты сирийской армией.
«200 человек, которых США оставят в Сирии, это, естественно, не «голубые каски» ООН. Никакого мандата американцы в принципе получить не смогут. Это сокращённый контингент американских войск, который будет выполнять примерно те же задачи, что и раньше», — отметил редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Российского института стратегических исследований (РИСИ) Аждар Куртов.
Как считает эксперт, с большой вероятностью две сотни американских военнослужащих будут выполнять функции военных советников, инструкторов и инженеров. Непосредственного участия в боевых действиях они принимать не станут.
«На мой взгляд, полный вывод войск с точки зрения национальных интересов США был бы неразумной мерой. Соединённым Штатам необходимо контролировать действия курдов и боевиков, следить за тем, кто и как эксплуатирует поставленное на деньги Пентагона оружие и военную технику. Это такой способ уйти и остаться одновременно», — пояснил Куртов.
Американский военнослужащий вблизи Ракки
Добавим, что 19 февраля глава российского МИД Сергей Лавров обвинил США в стремлении создать в Сирии «квазигосударство» путём раскола её территории. По его словам, Вашингтон препятствует возврату северо-восточных провинций САР под контроль Дамаска.
«Ситуация на северо-востоке Сирии создана в результате незаконного пребывания там США. Под предлогом борьбы с терроризмом и взяв к себе в союзники основные курдские структуры, на самом деле параллельно с некими боевыми действиями против ИГ, вели к образованию на восточном берегу Евфрата квазигосударства. Прямо сейчас американцы заявляют, что их главная задача — не допустить возвращения на восточный берег Евфрата сирийского правительства», — заявил Лавров.
Точку зрения главы внешнеполитического ведомства РФ разделяет и Борис Долгов. Эксперт не сомневается, что реальная цель военного присутствия США в Сирии по-прежнему заключается в свержении законного правительства. По его мнению, с этой целью Вашингтон продолжит создавать в САР различные «анклавы» и «зоны безопасности».
«Разногласия по Сирии, которые существуют между Европой и США, а также внутри Штатов, носят тактический характер. У Запада одна цель, и она неизменна: поменять в арабской республике политический режим, а без военного присутствия в США и поддержки вооружённой оппозиции это невозможно осуществить. Поэтому на текущий момент американцам критически важно оставить солдат на севере Сирии и в Эт-Танфе», — пояснил Долгов. Алексей Заквасин
Даже в Сирии Вашингтон проигрывать не умеет
Gо мере того как Дамаск восстанавливает контроль за всей сирийской территорией, становится все более и более очевидным тот факт, что, сколько бы западные «вершители судеб» не строили несбыточных мечтаний о том, что «Вашингтон одержит политическую победу над Сирией», исход сирийского конфликта решился на поле боя.
Казалось бы, Западу пора бы начинать паковать чемоданы и убираться восвояси, пока международное сообщество не потребовало устроить международный трибунал над американской политической элитой за её преступления против человечности, но нет.
Целый ряд западных НКО, подконтрольных Джорджу Соросу, начал публиковать детальные «рекомендации», адресованные спецпосланнику генерального секретаря ООН по Сирии Гейру Отто Педерсену, в которых предпринимаются попытки обосновать необходимость приостановки гуманитарной помощи Сирии до тех пор, пока она не пойдет на уступки спонсорам радикальных террористов!
Столь жалкие попытки как-то повлиять на ситуацию в стране, которая наглядно показала Вашингтону где и как зимуют раки, выглядят тем более забавно, что именно Вашингтон на протяжении последних тридцати лет доказывал миру, что главным правилом межгосударственных сношений на международной арене является аксиома: «кто сильный, тот и прав».
Не поздно ли теперь менять лошадей?
Тони Карталучи, NEO (New Eastern Outlook)
* «Исламское государство» (ИГ, ДАИШ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
