"А был ли мальчик" или о чем не пишут защитники Бойко » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

"А был ли мальчик" или о чем не пишут защитники Бойко

22:31 / 20.01.2019
3 954
36

Уже несколько дней не утихают страсти по выдворению из россии журналистки Елены Бойко, сломано множество копий, сказано много и хорошего и плохого про нее, но главный упор делается на то, что "российские власти неожиданно арестовали Елену и выдворили в лапы СБУ".

А что же осталось за кадром? О чем не пишут блогеры, защитники и вообще все причастные к поднятой волне возмущения? Главное обвинение (причем с предоставленными скринами постановления о принудительном выдворении от 15 января 2019 года) - не дали человеку подать апелляцию! Самое интересное в этой истории, что эти "защитники" умалчивают об одном - Преображенский суд Москвы 10 декабря 2018 (!!!) года принял решение о выдворении Елены Бойко из Российской Федерации с уплатой штрафа в 5000 рублей за нарушение ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ).

Что же дальше? А дальше происходит то, что и должно происходить - подается апелляция. Однако 19 декабря 2018 года Мосгорсуд отказался изменять решение о выдворении за нарушение миграционного законодательства в отношении Елены Бойко. Таким образом, решение о выдворении украинской журналистки Елены Бойко за пределы Российской Федерации, вступило в законную силу. Напомню 19 декабря 2018 года. Однако, нам почему-то все пытаются подать все под другим соусом, если вкратце, то теория известного блогера и журналиста звучит так: "Елена внезапно пропала, что с Еленой неизвестно, Елена арестована, Елену выдворяют!!! Елене не дают обжаловать!".

Вот лично мне интересно - неужели этот блогер (да и многие другие) не знал всю предысторию, с двумя судами? Или знал, но решил не "заморачиваться", потому как "пиплсхавает"? Т.е. человек откровенно лжет нам с вами, вызывая волну якобы справедливого возмущения.

Вы знаете, кому как, а мне когда я вижу откровенную ложь, под прикрытием которой мне навязывают определенное мнение или действие становится не по себе, и мне перестает нравится и лгущий человек и человек защищаемый лжецом.

Frankenshtayn

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    Каракум
    Читатель | 144 коммент | 0 публикаций | 20 января 2019 22:55
    Классика жанра, Ильф и Петров. Елена Ибрагимовна Филюшина-Вищур-Бойко польскоподданная.
    Показать
  2. +2
    ARIC1
    Читатель | 2 885 коммент | 0 публикаций | 20 января 2019 23:04
    А подавал нам эту историю г-н Осташко.... и ранее также за ним водились похожие вещи. А вроде бы такой честный и неподкупный правдоискатель! правдорез! правдорезун!
    И да, народ форумский, а не поискать ли вам предыдущие статьи о выдворении сием, и не прочесть ли вам свои страстные комменты, чтобы устыдиться, хотя бы так молча про себя. Чтобы хоть в следующий раз не лить помои на свою Родину!
    Показать
    1. +7
      ЯСЯ
      Журналисты | 2 401 коммент | 277 публикаций | 20 января 2019 23:16
      ARIC1, давайте дождёмся официального подтверждения той или иной версии. А сейчас Ваши стенания ни о чем.
      Слова - ветер. Дела - скала.
      Показать
    2. 0
      Mangusto
      Журналисты | 2 525 коммент | 499 публикаций | 21 января 2019 06:02
      Руслан Осташко идеалист-романтик. Поэтому бросается на амбразуры неразобравшись в ситуации. Но с другой стороны - он разбирается именно с юридической стороной дела. А в это как раз мало кто пытается вникать. Так что имеет смысл подождать, пока он разберётся и докопается до сути.
      Умное лицо - это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица...
      Показать
    3. -4
      Каракум
      Читатель | 144 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 09:41
      Запад им поможет. Дайте Осташко парабеллум
      Показать
  3. +1
    УХ ТЫ
    Читатель | 464 коммент | 210 публикаций | 20 января 2019 23:18
    Опять это либерастическое дерьмо
    Показать
    1. +4
      frankenshtayn
      Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 20 января 2019 23:24
      Опять это либерастическое дерьмо

      Знаете, у нас есть одна поговорка - про божью росу, полностью приводить не буду, найдете в интернете.
      Вот скажите - причем здесь "либерастическое дерьмо"? Просто Вы меня вгоняете в ступор, отрицая очевидные вещи и я начинаю сомневаться в... правильном восприятии реальности некоторыми людьми...
      Показать
  4. +6
    plp
    Читатель | 3 938 коммент | 3 публикации | 20 января 2019 23:59
    Врать не надо: Осташко рассказал всю юридическую сторону процееса, включая решения суда. У меня сомнение вызывает то что её сопровождающие — инкогнито. У судебного исполнителя, в отличие от спецслужбистов нет нужды скрывать свои личности и даже наоборот, они должны доказать свои полномочия. Возможно нам свистят по этому вопросу, но пока еще я не видел официальных опровержений заявлений Осташки со слов Бойко и её адвоката и самой Бойко.
    Мне она мало симпатична, но то что я вижу — спектакль с участием странных личностей по описанию похожих на санитаров дурдома но в пиджаках или охрану «авторитета». Вот санитары дурдома вроде не обязаны предьявлять удостоверения.
    Кстати в предписании должен был быть указан конечный пункт слелования (препровождения) и здесь какие то непонятки.
    В общем изобразили нам еще один «шпиль знаменитого солсберийского собора»
    Показать
    1. +2
      Mangusto
      Журналисты | 2 525 коммент | 499 публикаций | 21 января 2019 06:07
      Всё так - странности есть в этой истории. Вот, например, тот же Осташко указывает на ещё одно обстоятельство - передача была осуществлена с нарушением территориальности. А обычно силовики весьма щепетильны в таких вопросах.

      Лично моё мнение - всё равно не надо было её отдавать на Украину. Даже если она агент СБУ - надо было у нас посадить. Как-то не по-человечески это, на мой взгляд...

      Умное лицо - это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица...
      Показать
  5. +4
    sergey26508
    Читатель | 1 428 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 10:40
    ахтор вы бы поинтересовались, что суд своё решение выносит. и обжаловать его решение не кто нах не может до тех пор пока не будет предъявлено постановление и только после этого идёт отчёт. так что пургу не гони. И еще вы пишите что всей правды нам не скажут , а ведь просто обязаны адвокат и она должны знать и потом что в постановлении записано . Это всё чем оперировал суд и ваши домыслы, что в отношении Елены есть что то что нам не сообщают это просто нах детский лепит. И с моральной точки правильно, не правильно законно, не законно её выпнули. выдавать тварям где за статью которую ей шумеры предъявляют. в дуркестане 90% сидят не за что, плюс пытки издевательства. Россия повела себя как проститутка.
    не навижу бандеровцев, либирастов и 314дарастов
    Показать
    1. +6
      elen45
      Читатель | 1 399 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 13:47
      t18
      Показать
    2. -3
      frankenshtayn
      Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 18:08
      ахтор вы бы поинтересовались, что суд своё решение выносит. и обжаловать его решение не кто нах не может до тех пор пока не будет предъявлено постановление

      как то неудобно даже комментировать такую чушь, но пожалуй повторю:
      Преображенский суд Москвы 10 декабря 2018 (!!!) года принял решение о выдворении Елены Бойко из Российской Федерации с уплатой штрафа в 5000

      А дальше происходит то, что и должно происходить - подается апелляция. Однако 19 декабря 2018 года Мосгорсуд отказался изменять решение о выдворении за нарушение миграционного законодательства в отношении Елены Бойко
      Показать
  6. +6
    Кандиман
    Журналисты | 5 543 коммент | 180 публикаций | 21 января 2019 13:11
    Смотрю тут разгорелись нешуточные страсти.Но при этом никто так и не смог точно сказать КАКОВА НАСТОЯЩАЯ ПРИЧИНА ДЕПОРТАЦИИ БОЙКО?Ведь по большому счету даже в деле Скрипаля который был перебежчиком силовики и МИД России высказали свое мнение и обоснования.А здесь в такой интересно-провокативной ситуации силовики и МИД как в рот воды набрали.И это по сути уничтожение имиджа России.Даже если Бойко и не идеальный гражданин-а вы много знаете идеальных-это не повод выбрасывать ее как негодный элемент.Тем более что сама ситуация прямо свидетельствует о нарушениях даже не одного а нескольких законов России в этом вопросе.А значит наносит огромный деструктивный удар как по имиджу так и по тем утверждениям что Россия выполняет все законы.Бойко нарушила законы-это правда.Но при этом стоит учитывать что со стороны силовых структур России налицо ГРУБЕЙШИЕ нарушения тех же законов что недопустимо в правовом государстве.Но Бойко человек и обязанность суда установить степень ее вины и адекватного наказания.Осташко свидетель что нарушения были и немало.Но сделаны они были как со стороны Бойко как гражданки.А уже со стороны России как государства.А теперь вопрос-а как должно ответить само государство Россия за свои нарушения своих же законов?
    Показать
    1. +5
      elen45
      Читатель | 1 399 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 13:49
      t18
      Показать
    2. -3
      frankenshtayn
      Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 18:13
      Но при этом никто так и не смог точно сказать КАКОВА НАСТОЯЩАЯ ПРИЧИНА ДЕПОРТАЦИИ БОЙКО?

      Вот! Нарушение миграционного законодательство имело место быть, причем и друзья-приятели Елены утверждают, что она довольно наплевательски относилась к легализации пребывания в РФ. Однако вполне вероятно, что это всего лишь одна из причин выдворения, возможно и не основная. А вот основную причину мы возможно и узнаем, но не скоро, а может и не узнаем.
      что нарушения были и немало.Но сделаны они были как со стороны Бойко как гражданки.А уже со стороны России как государства.А теперь вопрос-а как должно ответить само государство Россия за свои нарушения своих же законов?

      А не уточните, какие законы и в чем нарушило государство Россия?
      Показать
      1. +4
        Кандиман
        Журналисты | 5 543 коммент | 180 публикаций | 21 января 2019 18:24
        хотелось бы напомнить о факте того что Дьюти фри как признают российская территория откуда собственно и забрали Бойко укропогранцы при полном попустительстве российских служащих.Это выходит не нарушение?Но сделали вид что так и надо.Опротестовать приговор суда священное право но опять налицо несоблюдение закона.Затем собственно административное нарушение уже приравнивается к угрозе госбезопасности?Тоже нарушение.А я не адвокат.Был бы адвокатом нашел бы куда больше.Так что как не крути а с российской стороны несомненно нарушения законов БЫЛИ!Плюс почему то и МИД России и ФСБ просто молчат как в рот воды набрали не комментируя происшедшее хотя это наносит огромный вред международной репутации России как правовой державе.
        Показать
        1. -2
          frankenshtayn
          Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 19:12
          хотелось бы напомнить о факте того что Дьюти фри как признают российская территория откуда собственно и забрали Бойко укропогранцы при полном попустительстве российских служащих.Это выходит не нарушение?

          Да, согласен, нарушение. Кстати, это задокументировано, или известно с чьих то слов?
          Опротестовать приговор суда священное право но опять налицо несоблюдение закона

          Напомню вкратце процедуру:
          Суд - 10 декабря 2018года.
          Подача аппеляции в 10-дневный срок.
          Нам говорят, что Елене не дали подать аппеляцию.
          Скажите, что тогда делал Мосгорсуд 19 декабря 2018 года? Собрался с охотки обсудить дела домашние? А суд отказался изменить решение о выдворении. Значит аппеляция все же подавалась? Почему нам тогда врут?
          Решение суда по апеляционной жалобе вступает в силу в тот же день, и если в аппеляции отказано, то в 15 дневный срок необходимо покинуть РФ. Считаем 19.12+15 дней: 03.01.2019 Бойко должна была покинуть РФ.
          При неисполнении решения суда, человек депортируется принудительно. Все.
          Показать
  7. +5
    elen45
    Читатель | 1 399 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 13:53
    Роман Носиков вчера высказался о выдворении Бойко.
    Он полностью осуждает суд и силовые структуры РФ.
    Александр Жилин тоже высказался 17 января. Тоже очень не лицеприятно в адрес власти РФ.
    И Носиков, и Жилин - весьма авторитетные, уважаемые люди. Я им верю.
    Показать
  8. -1
    Реалист
    Читатель | 1 302 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 14:05
    Автор объяснил,что выдача Бойко в лапы СБУ -это такой хитрый план,который пока рано озвучивать.Успокоил,теперь ясно ,что русские своих не бросают,только так,иногда,когда есть хитрый план.Да и вообще,она,гадина,нарушила миграционное законодательство,вот пусть и посидит за это в украинской тюрьме,а то понаехали тут.
    Показать
    1. 0
      frankenshtayn
      Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 18:18
      Автор объяснил,что выдача Бойко в лапы СБУ -это такой хитрый план,который пока рано озвучивать.

      Уважаемый Реалист, я ценю Вашу фантазию... Но если бы Вы ткнули носом меня в слова текста где я обьясняю что это "ХПП", а не пытаюсь воспризвести последовательность событий, я бы начал ценить Ваш реализм.
      Показать
      1. +2
        elen45
        Читатель | 1 399 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 19:53
        Знаете что!!!
        Слишком куцые у вас "желания" "воспроизвести последовательность событий".
        Начинать надо с протестов Е. Бойко во Львове ДО бегства в Россию, далее - активное участие в различных ток-шоу на Российском ТВ. Человек наговорил реально на тюремный срок в фашистском гос-ве.
        А вы тут завели шарманку о нарушениях и процедурах(это -житейские мелочи).
        Я со своим жизненным опытом хорошо разбираюсь, какие ошибки можно исправить, а какие есть неисправимыми, роковыми.
        Показать
        1. -2
          frankenshtayn
          Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 21:52
          Начинать надо с протестов Е. Бойко во Львове ДО бегства в Россию, далее - активное участие в различных ток-шоу

          Да легко!
          В СБУ сообщили подробности задержания антифашистки Елены Бойко, которая вчера была выдворена из России через пункт пропуска «Нехотеевка» и сразу же арестована украинским режимом.
          В сообщении пресс-службы СБУ говорится, что сотрудники ведомства задержали женщину, «которая с начала 2014 года выступала с антиукраинской пропагандой: распространяла в интернете материалы антиукраинского характера».
          Источник: http://rusvesna.su/news/1547711113

          «Кроме этого, она призывала к противостояниям между украинцами из-за политических предубеждений, а также призывала к нарушению территориальной целостности Украины.
          Источник: http://rusvesna.su/news/1547711113

          В августе 2015 года пророссийская пропагандистка выехала на временно оккупируемые территории, а вскоре в Россию. При этом она продолжала призывать украинцев через социальные сети к изменению границ государства и государственного строя страны. Вскоре женщину депортировали из РФ»,— перечислили «преступления» Бойко в украинской контрразведке.
          Источник: http://rusvesna.su/news/1547711113

          14 декабря 2018 года уроженка Львова была объявлена на Украине в розыск, а на следующий день Галицкий райсуд Львова дал разрешение на её задержание.
          Источник: http://rusvesna.su/news/1547711113

          Уголовное производство открыто по статье «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины» УК «незалежной».
          Источник: http://rusvesna.su/news/1547711113

          А теперь расскажите мне, сколько активистов на Украине, два года призывающих к "нарушению территориальной целостности страны", выходящих с красным флагом на 9-е Мая живы, здоровы, и дожидаются возбуждения уголовного дела в отношении них аж через пять лет после начала своей деятельности?
          Мне помнится Олеся Бузину убили в марте 2015 года за мене "страшные прегрешения"
          Показать
  9. +2
    sergey26508
    Читатель | 1 428 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 18:20
    Цитата: frankenshtayn
    как то неудобно даже комментировать такую чушь, но пожалуй повторю:
    Преображенский суд Москвы 10 декабря 2018 (!!!) года принял решение о выдворении Елены Бойко из Российской Федерации с уплатой штрафа в 5000

    Вы внимательно читали что не обжаловать не заплатить штраф нельзя пока не будет предъявлено письменное постановление о решении суда, и только после этого можно подать апелляцию
    Цитата: frankenshtayn
    А не уточните, какие законы и в чем нарушило государство Россия?

    Согласно международным правилам запрещено выдавать человека туда где ему может грозить опасность Вы считаете в дуркаине ей не что не грозит.
    не навижу бандеровцев, либирастов и 314дарастов
    Показать
    1. -1
      frankenshtayn
      Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 19:22
      Вы внимательно читали что не обжаловать не заплатить штраф нельзя пока не будет предъявлено письменное постановление о решении суда, и только после этого можно подать апелляцию

      О Господи.... Ответьте тогда - для чего собирался Мосгорсуд 19.12.18, если решение о выдворении было принято 10.12.18? Напомню, Мосгорсуд 19.12.18 отказался изменять решение о выдворении. Ворос на засыпку - Мосгорсуд собрался по собственной инициативе, или может все же рассмотреть аппеляцию?
      Согласно международным правилам запрещено выдавать человека туда где ему может грозить опасность Вы считаете в дуркаине ей не что не грозит.

      Я ничего не считаю, поскольку не знаю обстоятельств возбужденных дел и в силу некоторых странностей вообще с Бойко и на Украине, и в России. Но я точно знаю, и это подтверждает законодательство РФ, что Бойко могла покинуть страну самостоятельно - как минимум в ЛДНР, и как максимум в Польшу или Венгрию, гражданкой которых она, по ее же словам является.
      Показать
  10. +1
    sergey26508
    Читатель | 1 428 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 19:24
    Цитата: frankenshtayn
    Напомню вкратце процедуру:
    Суд - 10 декабря 2018года.
    Подача аппеляции в 10-дневный срок.
    Нам говорят, что Елене не дали подать аппеляцию.
    Скажите, что тогда делал Мосгорсуд 19 декабря 2018 года? Собрался с охотки обсудить дела домашние? А суд отказался изменить решение о выдворении. Значит аппеляция все же подавалась? Почему нам тогда врут?
    Решение суда по апеляционной жалобе вступает в силу в тот же день, и если в аппеляции отказано, то в 15 дневный срок необходимо покинуть РФ. Считаем 19.12+15 дней: 03.01.2019 Бойко должна была покинуть РФ.
    При неисполнении решения суда, человек депортируется принудительно. Все.

    Даже если до вас не доходит что на основании чего можно подавать апелляцию. То ведь обжаловать можно и в обл
    суде ив верховном. Пока на руках не будет постановления решения суда вы не куда не рыпнитесь основания нет.Считаем 19.12+15 дней: 03.01.2019 Бойко должна была покинуть РФ где в постановлении вы видете 19. 12 постановление выдали в январе после чего идёт отчёт
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 декабря 2018 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4 Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, со слов проживающей по адресу: ****, в услугах переводчика не нуждается, установил: **** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании Вищур Е.Б. свою вину признала, пояснив при этом, что *** года приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформляет, так как работа носит разовый характер. В *** года ей стало известно о том, что в отношении неё, службой безопасности ***, возбуждено второе уголовное дело, в связи с чем, по её мнению, она не может вернуться обратно. В *** году она обращалась в органы ФМС России за предоставлением политического убежища, однако ей отказали. Периодически она обращается в различные инстанции, за предоставлением убежища, но получает отказы. Регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения гражданки Вищур Е.Б. прихожу к выводу, что вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: рапортом Ст. инспектора ОВМ Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы майора полиции Х.П.В., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО № **** в отношении гражданки Вищур Е.Б., письменными объяснениями гражданки Вищур Е.Б., которыми она подтверждает фактические обстоятельства; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине Территория, справкой о проверке иностранного гражданина по имеющимся учетам, копией паспорта. Таким образом, признавая вину Вищур Е.Б., в совершении вышеописанного административного правонарушения установленной в полном объёме, квалифицирую её действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, предусмотренных п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Вищур Е.Б., учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание своей вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ Вищур Е.Б., не установлено. Материалы дела содержат ходатайство начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о принудительном выдворении Вищур Е.Б. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по г. Москве. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что гражданка *** Вищур Е.Б. длительное время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, официально нигде не трудоустроена, а также с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считаю необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать её (Вищур Е.Б.) в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России г. Москве. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать гражданку **** Вищур Е* Б* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Вищур Е.Б., содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОМВД по району Гольяново (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7719108599, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 10041, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45305000, наименование платежа – штраф за административное правонарушение. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления. Судья О.А. Казанцев
    НИА родина-моя.рф: https://xn----7sblqwdegk2n.xn--p1ai/news/2144-andrej-norkin-kommentarij-po-povodu-istorii-s-elenoj-bojko.html
    не навижу бандеровцев, либирастов и 314дарастов
    Показать
    1. 0
      frankenshtayn
      Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 19:37

      Даже если до вас не доходит что на основании чего можно подавать апелляцию. То ведь обжаловать можно и в обл суде ив верховном. Пока на руках не будет постановления решения суда вы не куда не рыпнитесь основания нет.

      Мда... Знаете - я пас. Я не в силах спорить с человеком не понимающим, что суд не заседает по своей прихоти, и непонимающему что решение "отказать в изменении решения предидущего суда" выдается на заявление истца, а не потому что так звезды на небе сошлись.....
      Показать
      1. -5
        Каракум
        Читатель | 144 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 20:07
        Забей, сегодня 3-й понедельник года, наблюдается небывалое обострение. Это оплаченные троли, для них не существует аргументов, не порть себе нервы.
        Там уже другой спектакль пошел в ход, Рыбку съесть, уже договорились до выдворения посла России в Белоруссии.
        Показать
    2. -1
      frankenshtayn
      Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 20:03
      Пока на руках не будет постановления решения суда вы не куда не рыпнитесь основания нет.Считаем 19.12+15 дней: 03.01.2019 Бойко должна была покинуть РФ где в постановлении вы видете 19. 12 постановление выдали в январе после чего идёт отчёт
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

      Скажите, вы совсем хворенький? Для особо одаренных повторюсь - суд не заседает по собственной инициативе! Мосгорсуд 19.12.18 оставил предидущее решение суда (от 10.12.18) в силе именно по поданной апелляции а не по собственной инициативе!
      http://mozgovoy-center.ru/apellyacionnaya-zhaloba-po-elene-boyko-s/
      Обратите внимание на дату.
      — Скажите, Елена подавала на апелляцию?

      — Конечно. И проиграла ее. Также как и сам суд. Была подана и кассация, но исполнительная процедура по закону уже вступила в действие. Из юридической практики, если кассационная жалоба рассматривается положительно, то обычно человека возвращают затем из мест лишения свободы или где он находится. В случае с Еленой Бойко, боюсь, все необратимо.

      http://news-politik.ru/2019/01/17/deportirovannoj-zhurnalistke-bojko-predrekli-strashnuyu-sudbu/
      Так же обратите внимание на дату.
      Показать
  11. -2
    olgamelnik33
    Читатель | 535 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 19:42
    Мне вот интересно: а забила ли бы она так же на миграционное законодательство Польши или Венгрии, например (на основании того, что считает Львов Польшей, а Мукачево Венгрией и не собирается ни перед кем тут прыгать с их дурацкими миграционными законами)? Все вновь открывшиеся обстоятельства указывают на то, что в России она забивала на них Демонстративно (нагло, если угодно).
    Кстати, насчет русских, которые не бросают - она себя русской не считает, как и украинкой, а считает полячкой, о чем я сто раз слышала от нее во всяких нетелевизионных эфирах. Немало этим гордится, о русских плохо не говорит по понятным причинам, а вот об украинцах говорит, что это быдло, что они у поляков были свинарями (мягко цитируя), считает, что это было правильно и мечтает, чтобы Львовскую область присоединили обратно к Польше (не к России, если что).
    А в Москве сидела, так как поймала "волну" и зарабатывала этим. Такой бизнес, ничего личного...
    Да, совсем забыла: Россия не права!!! Выдворить нельзя оставить (запятая по желанию)
    Показать
    1. +2
      elen45
      Читатель | 1 399 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 20:02
      Выдворить нельзя оставить.
      Уже можете два последних слова зачеркнуть.
      Не надо было впускать, если она уже тогда была "невъездная".
      Вечная русская расхлябанность)))
      Показать
      1. -3
        olgamelnik33
        Читатель | 535 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 20:08
        Я в самом деле считаю, что не надо было ее выставлять.
        Хотя бы потому, что кота ее жалко, которого она усыновила)))
        Показать
  12. +3
    Кандиман
    Журналисты | 5 543 коммент | 180 публикаций | 21 января 2019 19:56
    Ладно-хрен с ней с Бойко.А как тогда объяснить те же судебные постановления когда ополченцев Донбасса экстрадировали на территорию Дуркаины прямо в лапы избушки несмотря на то что можно было их депортировать в ЛДНР?И ведь такие случаи были и не один а много.И если бы не общественные организации и активисты то намного больше избушка бы загребла тех кто воевал против укронацистов на Донбассе.Это как тогда объяснить?Тоже нарушения они делали?А как же упрощенное получение гражданства России жителям ЛДНР?Опять выходит наврали?Или правда в том что есть силы в России которым ВЫГОДНО выдворять и депортировать неугодных им людей чтобы они попали в лапы укрокарателей и были осуждены на большие сроки или убиты вообще?Кратко говоря я лично вижу попытку и грубую к тому же реабилитировать сдачу в лапы есбеу людей с России.А все эти лозунги Россия своих не бросает не больше чем популизм и не соответствует действительности.И факты тому свидетельствуют.А молчание силовых служб и МИД тем более красноречиво показывает это.
    Показать
    1. -1
      olgamelnik33
      Читатель | 535 коммент | 0 публикаций | 21 января 2019 20:01
      Кое с чем согласна.
      Во многом Вы преувеличиваете.
      И да, у нас много всяких непоняток в России происходит.
      Либерастня она такая либерастня.
      Показать
      1. +1
        Кандиман
        Журналисты | 5 543 коммент | 180 публикаций | 21 января 2019 20:19
        Если и преувеличиваю то не слишком.Вы правы-много непоняток в России.Сам с ними сталкивался.И если люди в России считай все благожелательные и добрые то этого однозначно я не могу сказать о бюрократах и чиновниках.Эти походу что наши что ваши отлиты по самой мерзопакостной мерке мерзавцы.Если простым людям я благодарен за помощь и сочуствие то бюрократическую машину я что российскую что нашу презираю и ненавижу.Это походу одно из самых больших зол в России.
        Показать
    2. -1
      frankenshtayn
      Читатель | 1 870 коммент | 3 публикации | 21 января 2019 20:23
      Ладно-хрен с ней с Бойко.А как тогда объяснить те же судебные постановления когда ополченцев Донбасса

      Кандиман Вы все же меня не поняли - я не обсуждаю моральную сторону этого дела. Лично я не могу сказать о Бойко ничего плохого, и не могу желать ей чего либо плохого, как не могу и обьяснить все странности этого дела. В статье я лишь хотел подчеркнуть хронологию и юридические процедуры этого дела. А побудило меня на это горячее желание некоторых лиц представить все это так, как будто Елену "внезвпно арестовали и выдворили - все вперед, позор России, даешь Бастилию!". Причем припомните дату, когда начался в сети этот процесс - не 10 декабря, кода Бойко приговорили к выдворению, не 19 декабря, когда отказали в апелляции а совсем недавно. Так?
      Вот именно это меня настораживает - горячее желание выдать некую версию за действительность.
      Показать
      1. +2
        Кандиман
        Журналисты | 5 543 коммент | 180 публикаций | 21 января 2019 20:49
        с такой постановкой вопроса я спорить не стану.Потому как да-фактор времени у нее был.Но меня ставит в тупик сама общая канва событий.Она странная очень.Плюс это молчание соответствующих госорганов очень удивляет.Почему нет никаких заявлений от соответствующих органов?Зачем это молчание?
        Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.