Руслан Осташко. Кудрин предлагает сдаться | Убьет ли Ющенко минские соглашения? | Готовится ли Британия воевать против России в Ливии?
Кудрин предлагает сдаться Западу ради отмены санкций
Глава Счётной палаты Алексей Кудрин фактически предложил сдаться Западу ради отмены санкций. Именно так выглядит заявление, сделанное им на заседании правления Российского союза промышленников и предпринимателей.
Убьет ли Ющенко минские соглашения?
Лицо первого Майдана; человек, женатый на экс-сотруднице Госдепа США; тот, кто изо всех сил лепил из Украины «анти-Россию» –Виктор Ющенко – имеет все шансы стать представителем Киева на переговорах по урегулированию в Донбассе. Чем это обернётся для мирного урегулирования – вполне понятно.
Готовится ли Британия воевать против России в Ливии?
Британские власти устроили интересное шевеление вокруг Ливии. С одной стороны – они обвинили Россию в том, что наше Минобороны готовится воевать в этой североафриканской стране. С другой – военное ведомство самой Великобритании устроило масштабные учения в Омане, объявив, что готовится к войне против «более мощных вооружённых сил», имея в виду прежде всего наши, российские, войска.
Украина отдает Израилю и США советские ЗРК С-300
Всё новые и новые шаги для подтверждения своего статуса «анти-России» делает бандеровское государство. По данным журналистов, Киев сдал Израилю и США доставшиеся от СССР системы С-300, чтобы лётчики могли потренироваться перед тем, как атаковать российские ЗРК в Сирии.
Нет такого фронта, на котором бы свидомые не попытались вырыть яму для «клятых москалей» – это, увы, факт. И по причине наличия названного факта опубликованные СМИ утверждения вовсе не выглядят притянутыми за уши.
Глава Счётной палаты Алексей Кудрин фактически предложил сдаться Западу ради отмены санкций. Именно так выглядит заявление, сделанное им на заседании правления Российского союза промышленников и предпринимателей.
После украинского Майдана в Рунете появилась тонкая шутка о том, что когда-то самой удачной бизнес-операцией считалась покупка у индейцев острова Манхэттен за бусы, но Виктория Нуланд с пакетом печенья смогла превзойти этот успех.
Похоже, Кудрин пытается отобрать лавры Нуланд, сдав нашу страну даже не за материальные ценности, пусть и в виде печенья, а лишь за обещания. Процитирую заявление либерала.
Мы должны чётко осознать – если санкции будут наращиваться, то цели, которые поставил президент, практически недостижимы по многим показателям, в том числе технологическому и социальному развитию».
Посмотрите, как лихо завернул. Мол, кто против отмены санкций, тот против достижения целей, поставленных Путиным. Вот ещё.
«Поэтому сегодня внешняя политика России должна быть подчинена уменьшению напряженности наших отношений с другими странами, и, как минимум, сохранению или снижению санкционного режима, а не наращиванию. Сегодня я бы эффективность нашей внешней политики мерил по этому показателю».
Я-то думал, что внешняя политика России должна быть подчинена защите государственных интересов вне зависимости от того, каковы отношения с этими «другими странами». А оно вон как. По мнению Кудрина, главное – чтобы санкционный режим не ухудшался.
«По его словам, у России нет таких глобальных проблем и рисков военно-политического значения, которые требовали бы наращивания напряженности с другими странами. Эта составляющая является сегодня, наверное, ключевой для выполнения этих целей, которые поставил президент", - заключил он».
То есть, нашпигованная американскими войсками Восточная Европа и Скандинавия в число рисков военно-политического значения, по Кудрину, не входят. Ясно-понятно. Интересно, что сказал бы глава Счётной палаты, если бы в соседней квартире поселился вооружённый до зубов человек, который постоянно целился бы в сторону жилья Кудрина из различных убийственных механизмов, но при этом утверждал, что просто тренируется и ничего дурного не замышляет.
Счёл бы либерал такое соседство не входящим в число рисков, которые требовали бы наращивания напряжённости с соседом в виде обращения в полицию, а то и найма вооружённой охраны? Как думаете?
Что характерно: подобные заявления звучат из уст человека, который вообще-то к реализации внешней политики не имеет никакого отношения. А люди, которые имеют это отношение, высказываются совсем по-другому.
«Россия рассматривает Запад как противника и не видит необходимости заботиться о том, как она выглядит в его глазах, заявил в среду заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.
"Мы не считаем, что Запад, в его широком понимании, является нашим другом. Напротив, мы рассматриваем Запад в качестве противника, который действует на подрыв позиций России и перспектив ее нормального развития", - сказал Рябков в интервью газете Financial Times.
"И тогда почему нас должно так сильно заботить то, как мы выглядим в глазах противников?" - отметил замминистра».
Ну и что, что это сказал кадровый дипломат. Он, поди, хочет навредить выполнению указов Путина. Иначе разве бы говорил такое?
Сегодня мы должны сдаться – типа ради технологического и социального развития. И тогда, мол, завтра нам смягчат санкции. Вопросы Кудрину: а что помешает Западу вернуть эти санкции назад, уже после того, как он произведёт сдачу? Кто гарантирует, что Запад, который регулярно «кидает» своих союзников, не сделает этого снова? И почему нас должна волновать напряжённость с «другими странами», которая ими же инициирована?
Вот с Китаем, Индией и их соседями по региону, где живёт большая часть населения Земли, у нас никакой напряжённости нет, так что, этого мало?
Ответов мы, конечно, не получим. Впрочем, они нам и не нужны, потому что ответы на них мы знаем без Кудрина. Меня вот больше другой вопрос волнует: от чьего имени Кудрин делает такие заявления? Я не поверю, что только от своего, он ведь внутри российской власти не один такой, кто хочет капитулировать, чтобы тусоваться красиво. Как полагаете, когда уже эти капитулянты будут вышвырнуты из высоких кресел?
Похоже, Кудрин пытается отобрать лавры Нуланд, сдав нашу страну даже не за материальные ценности, пусть и в виде печенья, а лишь за обещания. Процитирую заявление либерала.
Мы должны чётко осознать – если санкции будут наращиваться, то цели, которые поставил президент, практически недостижимы по многим показателям, в том числе технологическому и социальному развитию».
Посмотрите, как лихо завернул. Мол, кто против отмены санкций, тот против достижения целей, поставленных Путиным. Вот ещё.
«Поэтому сегодня внешняя политика России должна быть подчинена уменьшению напряженности наших отношений с другими странами, и, как минимум, сохранению или снижению санкционного режима, а не наращиванию. Сегодня я бы эффективность нашей внешней политики мерил по этому показателю».
Я-то думал, что внешняя политика России должна быть подчинена защите государственных интересов вне зависимости от того, каковы отношения с этими «другими странами». А оно вон как. По мнению Кудрина, главное – чтобы санкционный режим не ухудшался.
«По его словам, у России нет таких глобальных проблем и рисков военно-политического значения, которые требовали бы наращивания напряженности с другими странами. Эта составляющая является сегодня, наверное, ключевой для выполнения этих целей, которые поставил президент", - заключил он».
То есть, нашпигованная американскими войсками Восточная Европа и Скандинавия в число рисков военно-политического значения, по Кудрину, не входят. Ясно-понятно. Интересно, что сказал бы глава Счётной палаты, если бы в соседней квартире поселился вооружённый до зубов человек, который постоянно целился бы в сторону жилья Кудрина из различных убийственных механизмов, но при этом утверждал, что просто тренируется и ничего дурного не замышляет.
Счёл бы либерал такое соседство не входящим в число рисков, которые требовали бы наращивания напряжённости с соседом в виде обращения в полицию, а то и найма вооружённой охраны? Как думаете?
Что характерно: подобные заявления звучат из уст человека, который вообще-то к реализации внешней политики не имеет никакого отношения. А люди, которые имеют это отношение, высказываются совсем по-другому.
«Россия рассматривает Запад как противника и не видит необходимости заботиться о том, как она выглядит в его глазах, заявил в среду заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.
"Мы не считаем, что Запад, в его широком понимании, является нашим другом. Напротив, мы рассматриваем Запад в качестве противника, который действует на подрыв позиций России и перспектив ее нормального развития", - сказал Рябков в интервью газете Financial Times.
"И тогда почему нас должно так сильно заботить то, как мы выглядим в глазах противников?" - отметил замминистра».
Ну и что, что это сказал кадровый дипломат. Он, поди, хочет навредить выполнению указов Путина. Иначе разве бы говорил такое?
Сегодня мы должны сдаться – типа ради технологического и социального развития. И тогда, мол, завтра нам смягчат санкции. Вопросы Кудрину: а что помешает Западу вернуть эти санкции назад, уже после того, как он произведёт сдачу? Кто гарантирует, что Запад, который регулярно «кидает» своих союзников, не сделает этого снова? И почему нас должна волновать напряжённость с «другими странами», которая ими же инициирована?
Вот с Китаем, Индией и их соседями по региону, где живёт большая часть населения Земли, у нас никакой напряжённости нет, так что, этого мало?
Ответов мы, конечно, не получим. Впрочем, они нам и не нужны, потому что ответы на них мы знаем без Кудрина. Меня вот больше другой вопрос волнует: от чьего имени Кудрин делает такие заявления? Я не поверю, что только от своего, он ведь внутри российской власти не один такой, кто хочет капитулировать, чтобы тусоваться красиво. Как полагаете, когда уже эти капитулянты будут вышвырнуты из высоких кресел?
Убьет ли Ющенко минские соглашения?
Лицо первого Майдана; человек, женатый на экс-сотруднице Госдепа США; тот, кто изо всех сил лепил из Украины «анти-Россию» –Виктор Ющенко – имеет все шансы стать представителем Киева на переговорах по урегулированию в Донбассе. Чем это обернётся для мирного урегулирования – вполне понятно.
Похоже, в Трёхсторонней контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе, намечается замена одного политического пенсионера другим. Вместо отказавшегося от этого поста Леонида Кучмы будет его политический противник, олицетворение первого, «оранжевого» майдана Виктор Ющенко.
Вот что написало по теме издание «Коммерсантъ».
«Виктор Ющенко считается фаворитом в борьбе за пост представителя Киева в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе, сообщили “Коммерсанту” источники, близкие к переговорному процессу. Один из них отметил: «Самый антироссийский президент Украины может возглавить украинскую делегацию в Минске, и это станет проблемой для России. Он, например, по-русски без переводчика не говорит».
«Самый антироссийский президент Украины» – это не фигура речи. Вот вам высказывание самого Ющенко.
«Путин ходит там, где нет украинской мовы, где нет украинской церкви, где нет украинской памяти, где нет украинских памятников в бронзе нашим героям. А Павлику Морозову, Свердлову, Дзержинскому стоят… кому ещё… Ленину. И другим московским босякам. Где нет украинской газеты, где нет украинской программы телевидения. Это простор Путина. Потому что там мало украинского. Не потому, что это этнически не наши, это та политика русификации – знаете, как Москва делает оккупацию: сначала русифицирует, приносит свой язык, потом приводит своего попа, чужую церковь. Потом за ними идёт защитник Русского мира, солдат с АК-47».
Есть ещё вопросы? Ющенко – это тотальная украинизация всех территорий, которые никогда не были украинскими. https://youtu.be/sOvuYXpIVHE (побольше ющенко и памятника) Надо отдать ему должное – он последователен в своей русофобии. В годы полученного через майдан президентства старался изо всех сил. А что не вышло – так это не потому, что плохо старался, а потому – что он вообще-то бездарность, выбранная американскими хозяевами в укровожди исключительно по причине 100-процентной управляемости и патологической ненависти к России.
Внимание, вопрос: что этот персонаж может сделать для мирного урегулирования в Донбассе? Ничего. Его позиция проста – насадить мову, украинскую псевдоцерковь и упомянутых им «героев», то есть Бандеры и Шухевича, которые именно в годы его президентства были пропихнуты в официальные культовые персоны Украины.
Ющенко – совершенно недоговороспособен. Более того, он настолько упорот, что раздражает даже европейских «партнёров». Послушайте, к чему он их призывает.
«Россия не империя. У неё остался имперский дух. Откуда этот дух финансово питается? Из Европы. Потому, знаете, если нам удастся вот эту часть дебатов донести в Европе, что на самом деле мы даже не просим оружия у вас. Мы не просим, чтобы вы здоровья или жизнь клали за нашу территорию. Не финансируйте. Российская экономика состоит из двух труб – это труба газа и труба нефти, и лес-кругляк. Вот это вся экономика».
Вы представляете, что у него в голове? Он же, пытаясь описать российскую экономику, о которой знает на уровне нашёптанных на ухо женой в постели агиток, в точности описал экономику евроукрскую. Только труба там на самом деле одна – доставшаяся в наследство от клятых оккупантов ГТС. А лес-кругляк вывозят из Карпат, о чём активно сообщают даже свидомые СМИ.
И вот этот человек, весь внутренний мир которого состоит из русофобских мифов, будет договариваться о мире в Донбассе. Что это означает? Что урегулированию наступит окончательный карачун.
И знаете что – оно и хорошо. Потому что, сколько уже можно делать вид, будто с украинскими как бы элитариями, продолжающими начатую Ющенко линию, можно договориться? Это ведь не так. Договориться с ними невозможно в принципе. Единственный метод общения с этими рагулями – такой, какой ранее был успешно применён по отношению к их бандеровским предшественникам.
Вот что написало по теме издание «Коммерсантъ».
«Виктор Ющенко считается фаворитом в борьбе за пост представителя Киева в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе, сообщили “Коммерсанту” источники, близкие к переговорному процессу. Один из них отметил: «Самый антироссийский президент Украины может возглавить украинскую делегацию в Минске, и это станет проблемой для России. Он, например, по-русски без переводчика не говорит».
«Самый антироссийский президент Украины» – это не фигура речи. Вот вам высказывание самого Ющенко.
«Путин ходит там, где нет украинской мовы, где нет украинской церкви, где нет украинской памяти, где нет украинских памятников в бронзе нашим героям. А Павлику Морозову, Свердлову, Дзержинскому стоят… кому ещё… Ленину. И другим московским босякам. Где нет украинской газеты, где нет украинской программы телевидения. Это простор Путина. Потому что там мало украинского. Не потому, что это этнически не наши, это та политика русификации – знаете, как Москва делает оккупацию: сначала русифицирует, приносит свой язык, потом приводит своего попа, чужую церковь. Потом за ними идёт защитник Русского мира, солдат с АК-47».
Есть ещё вопросы? Ющенко – это тотальная украинизация всех территорий, которые никогда не были украинскими. https://youtu.be/sOvuYXpIVHE (побольше ющенко и памятника) Надо отдать ему должное – он последователен в своей русофобии. В годы полученного через майдан президентства старался изо всех сил. А что не вышло – так это не потому, что плохо старался, а потому – что он вообще-то бездарность, выбранная американскими хозяевами в укровожди исключительно по причине 100-процентной управляемости и патологической ненависти к России.
Внимание, вопрос: что этот персонаж может сделать для мирного урегулирования в Донбассе? Ничего. Его позиция проста – насадить мову, украинскую псевдоцерковь и упомянутых им «героев», то есть Бандеры и Шухевича, которые именно в годы его президентства были пропихнуты в официальные культовые персоны Украины.
Ющенко – совершенно недоговороспособен. Более того, он настолько упорот, что раздражает даже европейских «партнёров». Послушайте, к чему он их призывает.
«Россия не империя. У неё остался имперский дух. Откуда этот дух финансово питается? Из Европы. Потому, знаете, если нам удастся вот эту часть дебатов донести в Европе, что на самом деле мы даже не просим оружия у вас. Мы не просим, чтобы вы здоровья или жизнь клали за нашу территорию. Не финансируйте. Российская экономика состоит из двух труб – это труба газа и труба нефти, и лес-кругляк. Вот это вся экономика».
Вы представляете, что у него в голове? Он же, пытаясь описать российскую экономику, о которой знает на уровне нашёптанных на ухо женой в постели агиток, в точности описал экономику евроукрскую. Только труба там на самом деле одна – доставшаяся в наследство от клятых оккупантов ГТС. А лес-кругляк вывозят из Карпат, о чём активно сообщают даже свидомые СМИ.
И вот этот человек, весь внутренний мир которого состоит из русофобских мифов, будет договариваться о мире в Донбассе. Что это означает? Что урегулированию наступит окончательный карачун.
И знаете что – оно и хорошо. Потому что, сколько уже можно делать вид, будто с украинскими как бы элитариями, продолжающими начатую Ющенко линию, можно договориться? Это ведь не так. Договориться с ними невозможно в принципе. Единственный метод общения с этими рагулями – такой, какой ранее был успешно применён по отношению к их бандеровским предшественникам.
Готовится ли Британия воевать против России в Ливии?
Британские власти устроили интересное шевеление вокруг Ливии. С одной стороны – они обвинили Россию в том, что наше Минобороны готовится воевать в этой североафриканской стране. С другой – военное ведомство самой Великобритании устроило масштабные учения в Омане, объявив, что готовится к войне против «более мощных вооружённых сил», имея в виду прежде всего наши, российские, войска.
8-го октября в «жёлтом» британском издании The Sun появился материал с кричащим заголовком: «Россия отправляет войска и ракеты в Ливию , чтобы обеспечить удушение Запада».
Москва не только поставляет вооружение силам маршала Халифы Хафтара, но и отправила свой спецназ, чтобы тренировать его бойцов, утверждает британское СМИ. Также оно утверждает, что Россия делает это, чтобы вышибить западные страны из богатой нефтью Ливии. Вот цитата некоего «источника» в британском правительстве, который счёл необходимым поделиться своими опасениями с журналистами.
«То, что российские власти делают в Ливии, в точности повторяет их тактику в Сирии и Крыму. Они видят неконтролируемое пространство и используют его для максимального влияния на Запад. Это может вызвать катастрофические последствия и позволит им подорвать демократию на Западе, но мы опять ничего не делаем, чтобы это предотвратить».
На следующий день, 9-го октября, в одном из рупоров российских «западников», РБК, вышла аналогичная публикация, только уже с утверждением, что отправку наших военных в Ливию подтвердил некий «источник, близкий к Минобороны РФ».
«Российский контингент в этой стране представлен в том числе элитными десантными подразделениями, переправленными в восточную область из частей в Подмосковье, указал он, добавив, что переброска началась в последние месяцы».
То, что РБК дует в британскую дудку, не удивительно. Вопрос в другом – зачем вообще понадобилось раздувать тему «русской угрозы» в Ливии? Ведь «демократизировали» эту страну именно западные государства, и они же теперь пожинают плоды этого. Как вкусные, в виде доступа к ливийской нефти, так и горькие – в виде потоков мигрантов.
Правда, традиционно вкусности достаются в основном англосаксам и немного французам, тогда как большая часть горечи – итальянцам, экономика которых и так трещит по швам под грузом долгов. Но это их, западные, традиции. Мы-то тут каким боком?
Возможно, ответ содержится в… Омане. Именно там, в пустынной местности, столь похожей на ливийскую, британское Минобороны затеяло крупнейшие за последние 17 лет военные манёвры. Информация об этом появилась не в «жёлтом» боевом листке вроде The Sun, а в самой крупной британской газете – The Times.
«По данным газеты, в учениях Saif Sareea 3, сроком в месяц и стоимостью в 100 миллионов фунтов стерлингов (130 миллионов долларов), используются дроны, стоящие менее тысячи фунтов стерлингов (1,3 тысячи долларов) каждый. Отмечается, что британская армия впервые испытывает беспилотники "в своих крупнейших военных учениях за 17 лет".
В учениях задействованы также 5,5 тысячи военнослужащих, 200 единиц бронетехники, шесть военных кораблей, десантный корабль и восемь истребителей Typhoon. Помимо этого армия испытает дистанционно управляемый бронированный тягач массой в 30 тонн, предназначенный для очистки территории от заминированных объектов.
Учения… готовят солдат сражаться со странами с гораздо более мощными вооруженными силами, чем у Британии", – пишет издание».
В связи с этим возникает мысль, что обвинения в адрес России – это акция прикрытия, призванная замылить истинные намерения британцев.
Я вижу 2 варианта того, что именно может прикрывать эта акция.
Вариант первый: российские военные действительно есть в Ливии. И британская армия, понимая, что при нашей поддержке Хафтар навешает прозападным конкурентам люлей, готовятся оказать им прямую поддержку. И в рамках этой поддержки допускают прямое боестолкновение с россиянами.
Вариант второй: никаких наших военных в Ливии нет, но Хафтар всё равно вот-вот навешает прозападным конкурентам люлей. Чтобы этого не произошло, британцы готовятся ввести в Ливию свои войска. И, по традиции, обвиняют в этом других, на роль которых и выбрали Россию.
Как думаете, какой из эти вариантов ближе к реальности? Или, может, есть какой-то третий, который скрывается в тени за этими двумя, а я попросту его не вижу?
Москва не только поставляет вооружение силам маршала Халифы Хафтара, но и отправила свой спецназ, чтобы тренировать его бойцов, утверждает британское СМИ. Также оно утверждает, что Россия делает это, чтобы вышибить западные страны из богатой нефтью Ливии. Вот цитата некоего «источника» в британском правительстве, который счёл необходимым поделиться своими опасениями с журналистами.
«То, что российские власти делают в Ливии, в точности повторяет их тактику в Сирии и Крыму. Они видят неконтролируемое пространство и используют его для максимального влияния на Запад. Это может вызвать катастрофические последствия и позволит им подорвать демократию на Западе, но мы опять ничего не делаем, чтобы это предотвратить».
На следующий день, 9-го октября, в одном из рупоров российских «западников», РБК, вышла аналогичная публикация, только уже с утверждением, что отправку наших военных в Ливию подтвердил некий «источник, близкий к Минобороны РФ».
«Российский контингент в этой стране представлен в том числе элитными десантными подразделениями, переправленными в восточную область из частей в Подмосковье, указал он, добавив, что переброска началась в последние месяцы».
То, что РБК дует в британскую дудку, не удивительно. Вопрос в другом – зачем вообще понадобилось раздувать тему «русской угрозы» в Ливии? Ведь «демократизировали» эту страну именно западные государства, и они же теперь пожинают плоды этого. Как вкусные, в виде доступа к ливийской нефти, так и горькие – в виде потоков мигрантов.
Правда, традиционно вкусности достаются в основном англосаксам и немного французам, тогда как большая часть горечи – итальянцам, экономика которых и так трещит по швам под грузом долгов. Но это их, западные, традиции. Мы-то тут каким боком?
Возможно, ответ содержится в… Омане. Именно там, в пустынной местности, столь похожей на ливийскую, британское Минобороны затеяло крупнейшие за последние 17 лет военные манёвры. Информация об этом появилась не в «жёлтом» боевом листке вроде The Sun, а в самой крупной британской газете – The Times.
«По данным газеты, в учениях Saif Sareea 3, сроком в месяц и стоимостью в 100 миллионов фунтов стерлингов (130 миллионов долларов), используются дроны, стоящие менее тысячи фунтов стерлингов (1,3 тысячи долларов) каждый. Отмечается, что британская армия впервые испытывает беспилотники "в своих крупнейших военных учениях за 17 лет".
В учениях задействованы также 5,5 тысячи военнослужащих, 200 единиц бронетехники, шесть военных кораблей, десантный корабль и восемь истребителей Typhoon. Помимо этого армия испытает дистанционно управляемый бронированный тягач массой в 30 тонн, предназначенный для очистки территории от заминированных объектов.
Учения… готовят солдат сражаться со странами с гораздо более мощными вооруженными силами, чем у Британии", – пишет издание».
В связи с этим возникает мысль, что обвинения в адрес России – это акция прикрытия, призванная замылить истинные намерения британцев.
Я вижу 2 варианта того, что именно может прикрывать эта акция.
Вариант первый: российские военные действительно есть в Ливии. И британская армия, понимая, что при нашей поддержке Хафтар навешает прозападным конкурентам люлей, готовятся оказать им прямую поддержку. И в рамках этой поддержки допускают прямое боестолкновение с россиянами.
Вариант второй: никаких наших военных в Ливии нет, но Хафтар всё равно вот-вот навешает прозападным конкурентам люлей. Чтобы этого не произошло, британцы готовятся ввести в Ливию свои войска. И, по традиции, обвиняют в этом других, на роль которых и выбрали Россию.
Как думаете, какой из эти вариантов ближе к реальности? Или, может, есть какой-то третий, который скрывается в тени за этими двумя, а я попросту его не вижу?
Украина отдает Израилю и США советские ЗРК С-300
Всё новые и новые шаги для подтверждения своего статуса «анти-России» делает бандеровское государство. По данным журналистов, Киев сдал Израилю и США доставшиеся от СССР системы С-300, чтобы лётчики могли потренироваться перед тем, как атаковать российские ЗРК в Сирии.
Нет такого фронта, на котором бы свидомые не попытались вырыть яму для «клятых москалей» – это, увы, факт. И по причине наличия названного факта опубликованные СМИ утверждения вовсе не выглядят притянутыми за уши.
«По данным вьетнамского ресурса Soha News, американо-израильская делегация тайно посещала Украину для изучения тактико-технических характеристик комплексов С-300, которые стоят на вооружении Незалежной. Украинская сторона описала все возможности этих комплексов, а также предложила оценить их в полевых условиях. Для этой цели на Украину были отправлены американские и израильские военные самолёты».
То есть евроукры, вполне возможно, нашли новый способ выслужиться перед своими господами. Во всяком случае, именно так трактуют идущие на Украине военные манёвры российские эксперты.
«Американские F-15C Eagle прибыли на Украину 6 октября. Согласно официальной версии, самолеты доставили для участия в натовских учениях Clear Sky 2018. В это же время в израильском правительстве отметили, что возможности С-300 давно учитываются военными при стратегическом планировании».
Казалось бы – всё продумано. Лётчики противника натренируются на советских С-300, а затем каааак нападут на российские ЗРК в Сирии, и каааак надерут нашим парням задницы… но есть нюанс, пишет тот же Soha News.
«Портал подчеркивает, что Киев убедил своих западных партнеров в том, что характеристики имеющихся на Украине зенитных ракетных комплексов принципиально не отличаются от тех, которые Москва поставила Дамаску».
То есть евроукры убедили своих повелителей, что застрявшие в начале 90-х годов советские С-300 и современные российские зенитно-ракетные системы - ничем принципиально не отличаются.
А вот что думает по этому поводу эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
«Они пытаются найти противоядие тем С-300, которые мы поставили в Сирию. Но те С-300, которые стоят на Украине, и те, которые мы поставили в Сирию, они разные. Сирийцам мы поставили не старье, а современные комплексы со всеми доработками, это уже С-300-ПМУ-2. Там были доработки. И по радиолокационным системам - они стали намного точнее. И по ракетам - они не только более быстрые (их скорость - до 4 километров в секунду), но и вероятность поражения цели у них достигла показателя 0,97. То есть, поражают любые воздушные цели. Любые! Уйти от такой ракеты практически невозможно».
Ну как тут снова не вспомнить хит «Кто не скачет»?
То есть – хотели из последних сил лизнуть американские сапоги ради перемоги, но выйти может снова зрада. Потому что если американцы и израильтяне уверуют, что заслон из поставленных в Сирию С-300 можно легко преодолеть, то ломанутся это делать. Последствия могут быть для них малоприятными, но виноватыми в этом объявят, конечно, «проклятых русских».
Ну потому что не могут же быть бандерлоги ответственны за то, что убедили Шер-Хана, будто нож у Маугли ржавый и тупой, согласитесь.
Нам же, кстати, давно пора понять, что никакого сосуществования с «анти-Россией» под боком быть просто не может. Украина должна быть разрушена, как система. Появившееся на её месте государственное образование, вне зависимости от границ и названия, не может иметь с бандеровским Рагулистаном ничего общего. Другие условия душа не принимает.
То есть евроукры, вполне возможно, нашли новый способ выслужиться перед своими господами. Во всяком случае, именно так трактуют идущие на Украине военные манёвры российские эксперты.
«Американские F-15C Eagle прибыли на Украину 6 октября. Согласно официальной версии, самолеты доставили для участия в натовских учениях Clear Sky 2018. В это же время в израильском правительстве отметили, что возможности С-300 давно учитываются военными при стратегическом планировании».
Казалось бы – всё продумано. Лётчики противника натренируются на советских С-300, а затем каааак нападут на российские ЗРК в Сирии, и каааак надерут нашим парням задницы… но есть нюанс, пишет тот же Soha News.
«Портал подчеркивает, что Киев убедил своих западных партнеров в том, что характеристики имеющихся на Украине зенитных ракетных комплексов принципиально не отличаются от тех, которые Москва поставила Дамаску».
То есть евроукры убедили своих повелителей, что застрявшие в начале 90-х годов советские С-300 и современные российские зенитно-ракетные системы - ничем принципиально не отличаются.
А вот что думает по этому поводу эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
«Они пытаются найти противоядие тем С-300, которые мы поставили в Сирию. Но те С-300, которые стоят на Украине, и те, которые мы поставили в Сирию, они разные. Сирийцам мы поставили не старье, а современные комплексы со всеми доработками, это уже С-300-ПМУ-2. Там были доработки. И по радиолокационным системам - они стали намного точнее. И по ракетам - они не только более быстрые (их скорость - до 4 километров в секунду), но и вероятность поражения цели у них достигла показателя 0,97. То есть, поражают любые воздушные цели. Любые! Уйти от такой ракеты практически невозможно».
Ну как тут снова не вспомнить хит «Кто не скачет»?
То есть – хотели из последних сил лизнуть американские сапоги ради перемоги, но выйти может снова зрада. Потому что если американцы и израильтяне уверуют, что заслон из поставленных в Сирию С-300 можно легко преодолеть, то ломанутся это делать. Последствия могут быть для них малоприятными, но виноватыми в этом объявят, конечно, «проклятых русских».
Ну потому что не могут же быть бандерлоги ответственны за то, что убедили Шер-Хана, будто нож у Маугли ржавый и тупой, согласитесь.
Нам же, кстати, давно пора понять, что никакого сосуществования с «анти-Россией» под боком быть просто не может. Украина должна быть разрушена, как система. Появившееся на её месте государственное образование, вне зависимости от границ и названия, не может иметь с бандеровским Рагулистаном ничего общего. Другие условия душа не принимает.
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
+6
