Оценка ведется в первом приближении. Рассмотрение данного вопроса стало интересным только после успешного физического пуска работающего реактора на быстрых нейтронах БН-800. Сейчас ведется проектирование реактора БН-1200, и поставлена задача довести его себестоимость до стоимости обычного реактора поколения 3+ ВВЭР-1200.
Теперь о расчете. Всего замещать требуется
1 электрогенерацию
2 теплогенерацию
3 топливо для автомобилей
Отчет о функционировании ЕЭС России в 2017 году
Энергетические затраты на отопление в 2017 году составили 494 321.40 тыс.Гкал
Теперь посчитаем энергетические затраты на топливо. Всего на заводы России было поставлено 279,5 млн тонн нефти и поставлено на экспорт 155 млн тонн продуктов нефтепереработки. Итого, в России осталось ~ 124,5 млн тонн продуктов нефтепереработки. Так как считаю грубо (чтоб оценить порядок, по хорошему конечно цифру будут другими на проценты) возьмем что 1 Тонна нефтяного эквивалента равно 11 630 киловатт*час.
В результате общее потребление энергетики равно
На текущий момент всего у нас мощности АЭС составляют 30,2 ГВт. Возьмем КУИМ реакторов на быстрых нейтронах аналогичным текущим. Соответственно, требуется построить мощности до на 13*30,2 ГВт = 392 ГВт. При мощности реактора 1.2 ГВт требуется построить 327 реакторов. Если считаем, что время у нас есть до 2050 года (берем условную дату, когда у нас закончатся дешевые углеводороды)то требуется строить по 10 реакторов в год. Начиная с этого года.
С учетом замкнутого ядерного цикла запасов урана хватит еще лет на 300-500 даже при текущем уровне технологий. Поэтому недостающие мощности по генерации электроэнергии будем считать в атомных блоках БН-1200 стоимостью в 150 млрд рублей. То есть, чтобы строить по 10 реакторов в год, надо тратить примерно по 1.5 трлн рублей.
Текущее торговое сальдо равно 130 млрд долларов в 2017 году. 1.5 трлн рублей (сумма необходимая на строительство 10 атомных реакторов в год) с курсом 63,34 составляет 23 млрд долларов или 18% от текущего торгового сальдо. Можно посчитать еще в бюджетах российской федерации. И это составит ~ 9%, бюджета России. На самом деле много (в бюджетах России), но не критично и вполне реально. Если при этом вспомнить, что мощности по строительству реакторов в СССР были равны примерно 8 реакторам в год, то выглядит все вполне реально.
В данном расчете было много допущений. Например,
1 фактические энергетические затраты фактически будут меньше. так как не учтены потери на переработку.
2 Сами АЭС также вырабатывают много тепла и это тепло наверняка также можно использовать для отопления.
3 Требуется построить дополнительные линии электропередач
4 Непонятно как компенсировать пиковое потребление в течении дня
5 Массовое строительство позволит снизить издержки
Хотя я и не считал импортозамещение. на мой взгляд, необходимые товары в нужном количестве мы все-таки будем получать из Китая или других стран. В крайнем случае, можно отнести на улучшение технологий и как одно из допущений к данной статье. Но порядок проблемы однозначно определен. Более того, хоть я и проводил расчеты независимо от господина Туктарова, но результат получился близким.
