Либералы нападают на тех, кто хочет выяснить правду о расстрелах в Карелии
Нападкам подвергли российские либералы инициативу о проведении раскопок в карельском урочище Сандармох. Общество «Мемориал», фактически приватизировавшее тему «сталинских репрессий» в Карелии, заранее заявило, что в Сандармохе не может быть убитых финнами советских военнопленных.
Уже не помню, кто первым сказал, что либерализм – это тоталитарное религиозное течение, но подтверждения этого тезиса лезут наружу ежедневно. Свежий факт: карельское отделение общества «Мемориал» и другие либералы активно начали атаковать инициативу о проведении раскопок в урочище Сандармох.
Впервые тему «сталинских репрессий» в Карелии оседлал в 1997 году Юрий Дмитриев – тот самый глава карельского «Мемориала», которому светит срок за педофилию.
20 лет либералы приплясывали вокруг найденного захоронения, не давая никому оспорить свои утверждения, что в Сандармохе лежат сплошь жертвы «Большого террора». Однако, в 2016 году в СМИ появились публикации, ставящие под сомнение монопольную точку зрения за Санармох.
Цитирую. «Согласно предоставленным телеканалу «Звезда» ФСБ России архивным материалам, в могилах Сандармоха находят и массовые захоронения советских военнопленных, находившихся в финских концлагерях в годы Великой Отечественной войны. Они содержались в тех же бараках, что и политические заключённые и были убиты или замучены в огромных количествах (по разным данным здесь погибло от 19 до 22 тысяч военнопленных). Так что неизвестно, чьих костей здесь больше.»
То есть понятно, да? Были репрессии, никто не отрицает. Но вот покоятся ли в урочище именно кости расстрелянных в 1937-38 годах, или уже останки тех, кто попал в бараки при оккупации? Ответ могут дать лишь новые раскопки, которые и анонсировало наконец-то Российское военно-историческое общество.
Вот тут-то и подняла вой оппозиционная пресса. Оцените накал пафоса в «Новой газете». «Родственники людей, расстрелянных в урочище Сандармох в годы Большого террора, потребовали отменить там внезапные поиски останков красноармейцев. Письмо адресовано министерству культуры России, правительству Карелии, управлению по охране объектов культурного наследия Карелии, администрации Медвежьегорского района, Российскому военно-историческому обществу, отделению РВИО по Ленинградской области и руководителю раскопок Олегу Титберия.»
Поиски, о которых подняли вопрос ещё 2 года назад, оказывается, «внезапные», да. Вот ещё цитата.
«Гипотезу, что в Сандармохе могут быть захоронены советские военнопленные из финских концлагерей, выдвинули сотрудники Петрозаводского государственного университета Юрий Килин и Сергей Веригин. В интервью порталу «7x7» российские и финские историки назвали эту гипотезу политически мотивированной.»
Такие вот «борцы за правду». А ведь, казалось бы, чего верещать? Если гипотеза, как утверждают либеральные историки, «политически мотивированна», так ведь раскопки и покажут это, да? И тогда авторы гипотезы будут посрамлены, а либералы утвердят свою правоту. И всего-то надо – не верещать, а принять участие в раскопках, которые, к слову, уже начались.
«Отделение Российского военно-исторического общества (РВИО) начало раскопки на урочище Сандармох для поиска якобы захороненных там узников финских лагерей и солдат Красной армии. Работы ведет 90-й отдельный специальный поисковый батальон Ленинградского военного округа.»
Участвуйте, доказывайте, что правы. Это и есть процесс научного познания, правда же? Однако познание членов либеральной секты как раз и не интересует. Их интересует монополия на истину. И плевать им на то, что творили финны в годы войны. Плевать несмотря на то, что преступления Финляндии признают даже не предвзятые финские историки.
«В Карелии первая встреча бывших узников финских концлагерей состоялась в сентябре 1989 года по просьбе Хельге Сеппяля - финского военного историка, бывшего солдата оккупационных войск в 1942 году в Петрозаводске, издавшего в Финляндии в 1989 году книгу "Финляндия - оккупант 1941-1944". …Работа Хельге Сеппяля необычна тем, что в ней прямо и чётко, на основе неопровержимых документов рассказывалось о деятельности финских оккупантов в Карелии в 1941-1944 годов: приведено тщательное описание расовой дискриминации, сведения о концентрационных лагерях для лиц славянской национальности. Эти лагеря на практике были лагерями смерти. Описаны жестокий режим содержания и наказаний, голод, высокая смертность. Работа Сеппяля однозначно доказала, что финская оккупация носила откровенно фашистский характер.»
Возникает вопрос: есть ли либералам дело до мёртвых советских граждан, или они делят их на сорта в зависимости от того, на кого возлагают ответственность за казни? Ответ очевиден – либеральную секту интересуют лишь те кости, на основании которых можно получать гранты по линии «борьбы с режимом», призывая россиян «платить и каяться» за события минувшего века. Но как только оказывается, что кости могут принадлежать советским солдатам, убитым совестливыми европейцами, так раздаётся галдёж и лай.
Вся деятельность «Мемориала» начиная с 90-х годов – это лишь бизнес. И каждый новый поворот темы «сталинских репрессий» только подкрепляет это утверждение.
Уже не помню, кто первым сказал, что либерализм – это тоталитарное религиозное течение, но подтверждения этого тезиса лезут наружу ежедневно. Свежий факт: карельское отделение общества «Мемориал» и другие либералы активно начали атаковать инициативу о проведении раскопок в урочище Сандармох.
Впервые тему «сталинских репрессий» в Карелии оседлал в 1997 году Юрий Дмитриев – тот самый глава карельского «Мемориала», которому светит срок за педофилию.
20 лет либералы приплясывали вокруг найденного захоронения, не давая никому оспорить свои утверждения, что в Сандармохе лежат сплошь жертвы «Большого террора». Однако, в 2016 году в СМИ появились публикации, ставящие под сомнение монопольную точку зрения за Санармох.
Цитирую. «Согласно предоставленным телеканалу «Звезда» ФСБ России архивным материалам, в могилах Сандармоха находят и массовые захоронения советских военнопленных, находившихся в финских концлагерях в годы Великой Отечественной войны. Они содержались в тех же бараках, что и политические заключённые и были убиты или замучены в огромных количествах (по разным данным здесь погибло от 19 до 22 тысяч военнопленных). Так что неизвестно, чьих костей здесь больше.»
То есть понятно, да? Были репрессии, никто не отрицает. Но вот покоятся ли в урочище именно кости расстрелянных в 1937-38 годах, или уже останки тех, кто попал в бараки при оккупации? Ответ могут дать лишь новые раскопки, которые и анонсировало наконец-то Российское военно-историческое общество.
Вот тут-то и подняла вой оппозиционная пресса. Оцените накал пафоса в «Новой газете». «Родственники людей, расстрелянных в урочище Сандармох в годы Большого террора, потребовали отменить там внезапные поиски останков красноармейцев. Письмо адресовано министерству культуры России, правительству Карелии, управлению по охране объектов культурного наследия Карелии, администрации Медвежьегорского района, Российскому военно-историческому обществу, отделению РВИО по Ленинградской области и руководителю раскопок Олегу Титберия.»
Поиски, о которых подняли вопрос ещё 2 года назад, оказывается, «внезапные», да. Вот ещё цитата.
«Гипотезу, что в Сандармохе могут быть захоронены советские военнопленные из финских концлагерей, выдвинули сотрудники Петрозаводского государственного университета Юрий Килин и Сергей Веригин. В интервью порталу «7x7» российские и финские историки назвали эту гипотезу политически мотивированной.»
Такие вот «борцы за правду». А ведь, казалось бы, чего верещать? Если гипотеза, как утверждают либеральные историки, «политически мотивированна», так ведь раскопки и покажут это, да? И тогда авторы гипотезы будут посрамлены, а либералы утвердят свою правоту. И всего-то надо – не верещать, а принять участие в раскопках, которые, к слову, уже начались.
«Отделение Российского военно-исторического общества (РВИО) начало раскопки на урочище Сандармох для поиска якобы захороненных там узников финских лагерей и солдат Красной армии. Работы ведет 90-й отдельный специальный поисковый батальон Ленинградского военного округа.»
Участвуйте, доказывайте, что правы. Это и есть процесс научного познания, правда же? Однако познание членов либеральной секты как раз и не интересует. Их интересует монополия на истину. И плевать им на то, что творили финны в годы войны. Плевать несмотря на то, что преступления Финляндии признают даже не предвзятые финские историки.
«В Карелии первая встреча бывших узников финских концлагерей состоялась в сентябре 1989 года по просьбе Хельге Сеппяля - финского военного историка, бывшего солдата оккупационных войск в 1942 году в Петрозаводске, издавшего в Финляндии в 1989 году книгу "Финляндия - оккупант 1941-1944". …Работа Хельге Сеппяля необычна тем, что в ней прямо и чётко, на основе неопровержимых документов рассказывалось о деятельности финских оккупантов в Карелии в 1941-1944 годов: приведено тщательное описание расовой дискриминации, сведения о концентрационных лагерях для лиц славянской национальности. Эти лагеря на практике были лагерями смерти. Описаны жестокий режим содержания и наказаний, голод, высокая смертность. Работа Сеппяля однозначно доказала, что финская оккупация носила откровенно фашистский характер.»
Возникает вопрос: есть ли либералам дело до мёртвых советских граждан, или они делят их на сорта в зависимости от того, на кого возлагают ответственность за казни? Ответ очевиден – либеральную секту интересуют лишь те кости, на основании которых можно получать гранты по линии «борьбы с режимом», призывая россиян «платить и каяться» за события минувшего века. Но как только оказывается, что кости могут принадлежать советским солдатам, убитым совестливыми европейцами, так раздаётся галдёж и лай.
Вся деятельность «Мемориала» начиная с 90-х годов – это лишь бизнес. И каждый новый поворот темы «сталинских репрессий» только подкрепляет это утверждение.
Грузия желает наладить отношения с Россией
Вслед за июльским заявлением лидера грузинской оппозиции о необходимости восстановить отношения с Россией последовало и схожее высказывание официального лица – спецпредставителя премьер-министра Грузии. Что означают эти заявления?
26 августа в Цхинвале и Сухуме отпраздновали круглую дату – 10 лет с того дня, когда Москва признала отколовшиеся от Грузии республики – Южную Осетию и Абхазию. И в тот же день Зураб Абашидзе заявил, что в Тбилиси хотят восстановить отношения с Россией.
Вот что сказал специальный представитель грузинского премьер-министра по связям с РФ. «Грузия глубоко заинтересована в поисках выхода из создавшегося положения как в российско-грузинских отношениях, так и в решении существующих проблем через диалог».
Также Абашидзе заявил, что «в глубокий тупик» отношения Тбилиси и Москвы вогнало именно признание Россией двух отколовшихся от Грузии республик.
При этом параллельно высказыванию спецпредставителя прозвучало и официальное заявление МИД Грузии. Вот оно. «Рано или поздно Российской Федерации придётся изменить принятое в 2008 году незаконное решение о признании так называемой независимости неотъемлемых регионов Грузии».
Нетрудно заметить, что ни Абашидзе, ни грузинский МИД не признают главного – ответственности самой Грузии за то, что её регионы провозгласили независимость. То есть «диалог» сводится к тому, что есть «неуиноуный» Тбилиси, весь такой в белом, и коварная Москва, внезапно, безо всяких причин взявшая да и признавшая независимость Абхазии и Южной Осетии.
Ясно, что таким макаром Грузия слоника не продаст. То есть – никаких успехов в нормализации отношений не достигнет. И причину этой ситуации прямо назвала в июльском интервью лидер грузинской оппозиции, экс-спикер парламента страны Нино Бурджанадзе.
«Нынешний истеблишмент, представленный в правительстве и парламенте, нельзя считать независимой силой. Без оглядки на посольство США они не могут сказать ни слова. Хотела бы напомнить о заявлении президента Грузии, которое прозвучало после того, как Владимир Путин отметил готовность встретиться с новым главой государства. Георгий Маргвелашвили тогда заявил, что сначала посоветуется с западными партнерами, а потом решит, встречаться или нет. Это абсолютный позор».
Такова неприятная правда, но озвучить её, сами понимаете, могут не только лишь все, мало кто в Тбилиси способен это сделать. Так зачем же тогда заявления о нормализации отношений с Россией?
Ответ банален – потому что экономика Грузии пребывает в такой глубокой заднице, что это заметили даже свидомые украинские журналисты.
Вот пара цитат из впечатлений побывавшего в Тбилиси русофоба Остапа Дроздова. «Нищета, попрошайничество, катастрофическое состояние жилого фонда, обшарпанные дома, аварийные балконы и трущобы, как в фильмах о странах третьего мира. Советую нетуристические улочки вглубь города, чтобы воочию увидеть масштабы разрухи. Я думал, что трущобы, где полузаваленные дома завешаны свежевыстиранным бельем, а рядом играют дети посреди руин, уже в прошлом… …То, что я увидел: в общественном сознании вообще нет тренда на возвращение утраченных территорий. Отрезали и забыли. Эта тема осталась чисто риторической для политиков и не более. Народ вообще об этом не думает».
Если уж упоротый львовский русофоб это заметил, то грузинские политики, будь они трижды марионетками США, не заметить не могут. Потому что придут очередные выборы, и на них – к гадалке не ходи – победит оппозиция.
Вот и пытается Абашидзе сделать вид, что официальный Тбилиси очень-очень хочет нормализации отношений с Москвой. И он вынужден будет их нормализовать, никуда не денется. Только вот вопрос об отказе Россией от признания Абхазии и Южной Осетии на повестке этой нормализации стоять не будет.
Кстати, это же ждёт все республики бывшего СССР, за исключением балтийских, которые попросту вымрут. Остальные, нахлебавшись черпаками незалежных помоев, приползут просить Россию о милости. Москва подумает, и смилостивится. Может быть.
Только вот таких райских условий, которые были в плане разрыва между вкладом и потреблением в советское время, уже не будет никогда. Пускай гордые грузины и прочие поживут несколько сотен лет по средствам, то есть – как в стародавние времена до присоединения к Российской Империи.
Лечебное голодание помогает не только от проблем желудочно-кишечного тракта, но и от многих паразитов сознания.
26 августа в Цхинвале и Сухуме отпраздновали круглую дату – 10 лет с того дня, когда Москва признала отколовшиеся от Грузии республики – Южную Осетию и Абхазию. И в тот же день Зураб Абашидзе заявил, что в Тбилиси хотят восстановить отношения с Россией.
Вот что сказал специальный представитель грузинского премьер-министра по связям с РФ. «Грузия глубоко заинтересована в поисках выхода из создавшегося положения как в российско-грузинских отношениях, так и в решении существующих проблем через диалог».
Также Абашидзе заявил, что «в глубокий тупик» отношения Тбилиси и Москвы вогнало именно признание Россией двух отколовшихся от Грузии республик.
При этом параллельно высказыванию спецпредставителя прозвучало и официальное заявление МИД Грузии. Вот оно. «Рано или поздно Российской Федерации придётся изменить принятое в 2008 году незаконное решение о признании так называемой независимости неотъемлемых регионов Грузии».
Нетрудно заметить, что ни Абашидзе, ни грузинский МИД не признают главного – ответственности самой Грузии за то, что её регионы провозгласили независимость. То есть «диалог» сводится к тому, что есть «неуиноуный» Тбилиси, весь такой в белом, и коварная Москва, внезапно, безо всяких причин взявшая да и признавшая независимость Абхазии и Южной Осетии.
Ясно, что таким макаром Грузия слоника не продаст. То есть – никаких успехов в нормализации отношений не достигнет. И причину этой ситуации прямо назвала в июльском интервью лидер грузинской оппозиции, экс-спикер парламента страны Нино Бурджанадзе.
«Нынешний истеблишмент, представленный в правительстве и парламенте, нельзя считать независимой силой. Без оглядки на посольство США они не могут сказать ни слова. Хотела бы напомнить о заявлении президента Грузии, которое прозвучало после того, как Владимир Путин отметил готовность встретиться с новым главой государства. Георгий Маргвелашвили тогда заявил, что сначала посоветуется с западными партнерами, а потом решит, встречаться или нет. Это абсолютный позор».
Такова неприятная правда, но озвучить её, сами понимаете, могут не только лишь все, мало кто в Тбилиси способен это сделать. Так зачем же тогда заявления о нормализации отношений с Россией?
Ответ банален – потому что экономика Грузии пребывает в такой глубокой заднице, что это заметили даже свидомые украинские журналисты.
Вот пара цитат из впечатлений побывавшего в Тбилиси русофоба Остапа Дроздова. «Нищета, попрошайничество, катастрофическое состояние жилого фонда, обшарпанные дома, аварийные балконы и трущобы, как в фильмах о странах третьего мира. Советую нетуристические улочки вглубь города, чтобы воочию увидеть масштабы разрухи. Я думал, что трущобы, где полузаваленные дома завешаны свежевыстиранным бельем, а рядом играют дети посреди руин, уже в прошлом… …То, что я увидел: в общественном сознании вообще нет тренда на возвращение утраченных территорий. Отрезали и забыли. Эта тема осталась чисто риторической для политиков и не более. Народ вообще об этом не думает».
Если уж упоротый львовский русофоб это заметил, то грузинские политики, будь они трижды марионетками США, не заметить не могут. Потому что придут очередные выборы, и на них – к гадалке не ходи – победит оппозиция.
Вот и пытается Абашидзе сделать вид, что официальный Тбилиси очень-очень хочет нормализации отношений с Москвой. И он вынужден будет их нормализовать, никуда не денется. Только вот вопрос об отказе Россией от признания Абхазии и Южной Осетии на повестке этой нормализации стоять не будет.
Кстати, это же ждёт все республики бывшего СССР, за исключением балтийских, которые попросту вымрут. Остальные, нахлебавшись черпаками незалежных помоев, приползут просить Россию о милости. Москва подумает, и смилостивится. Может быть.
Только вот таких райских условий, которые были в плане разрыва между вкладом и потреблением в советское время, уже не будет никогда. Пускай гордые грузины и прочие поживут несколько сотен лет по средствам, то есть – как в стародавние времена до присоединения к Российской Империи.
Лечебное голодание помогает не только от проблем желудочно-кишечного тракта, но и от многих паразитов сознания.
К чему склоняют американцев русские тролли?
Похоже, нам стоит ждать новых антироссийских санкций. Повод уже есть – эксперты из Университета Джорджа Вашингтона якобы обнаружили, что «русские тролли» склоняют американцев отказываться прививать детей.
«Русские тролли продвигают сеющий разногласия контент о вакцинах, утверждают исследователи» - так озаглавил публикацию на своём сайте американский канал CNBC.
Чтобы нагнать побольше страха, неполживые журналисты поместили в качестве иллюстрации рыдающего во время укола негритянского ребёнка. Вот что сказано в материале американского СМИ.
«Эти тролли использовали прививочную тему как клин, который они вбивали в американское общество с целью разжигания разногласий».
На чём же основано это смелое утверждение? На исследовании специалистов из названного мною университета. Восемь учёных американцев, половина из которых – доктора наук – озаботились проблемой и проанализировали тысячи записей в «Твиттере», посвящённых вакцинированию. Период взяли с июля 2014 по сентябрь 2017 года.
Вот что написано на сайте Университета Джорджа Вашингтона, где вывешена аннотация к исследованию.
«Подавляющее большинство американцев верят в безопасность и эффективность прививок, но если посмотреть на дискуссии в «Твиттере», то возникает впечатление, что это спорный вопрос. Выяснилось, что множество антипрививочных твитов оставили пользователи, чье происхождение неясно. Это могут быть боты, люди и «киборги» – захваченные ботами аккаунты живых людей. Хотя невозможно достоверно сказать, сколько конкретно твитов написали боты, наше исследование показывает, что значительная часть записей в спорах о прививках оставлена злоумышленниками с подозрительными целями», – поясняет Дэвид Бронятовский, доктор наук, ассистент профессора из университета Джорджа Вашингтона.
Из проведённых Бронятовским и его коллегами изысканий следует, что спам-боты якобы оставляли комментарии к твитам по теме прививок на 75% чаще, чем настоящие люди. Причём коварство этих предполагаемых русских таково, что они писали не только против вакцинации, но и за неё, стремясь активизировать дискуссию по теме.
Вот ещё цитата с университетского сайта.
«Русские тролли и более сложные спам-боты использовали другую тактику: они писали комментарии и в поддержку прививок, и против прививок. Команда доктора Бронятовского обнаружила, что свыше 250 твитов, посвящённых прививочной теме, отправлены с аккаунтов, связанных с Агентством интернет-исследований – российской проправительственной компанией, которой американским судом недавно было предъявлено обвинение в попытках вмешаться в президентские выборы 2016 года. Исследователи обнаружили твиты, высказывающие полярные точки зрения и привязывающие прививочную тему к другим дискуссионным вопросам американского общества, таким как расовое и экономическое неравенство».
Ужас, да?
Давайте вспомним прошлый век. У нас был СССР, где победили многие опасные болезни. Вакцинация выступала одним из мощнейших инструментов, задействованных для этой победы. Ни о каком отказе от прививок не могло быть и речи.
Потом наступила демократия, гласность, Белое Братство, Алан Чумак и иже с ними. Люди начали натурально сходить с ума. Именно тогда, в 90-х, в нашей стране и активизировалась антипрививочная кампания. Она что, с неба к нам упала? Нет, она пришла с Запада. Уровень суеверности наших сограждан очень подскочил, появились все эти теории заговора и прочее в таком духе.
То есть сама тема опасности прививок в стиле «а власти скрывают», она зародилась не в «этой стране», а в нормальных-то странах, где всё на роботах, улицы шампунем моют и так далее по списку либеральных мифов.
А теперь, в накале антироссийской истерии, внезапно оказалось, что антипрививочников провоцируют «русские тролли». Нет, я понимаю, что в США многие учёные давно с ума свихнулись, или просто клепают на заказ Госдепа любые «исследования», но надо же меру знать.
Почему американцы читают про прививки в «Твиттере», а не, например, в книге американского же педиатра Пола Оффита «Смертельно опасный выбор», автор которой на пальцах объясняет свои согражданам, чем грозит отказ от прививок? Кто мешает им прочесть эту книгу? Тоже «русские тролли»?
Я отвечу на этот вопрос: американцам мешает глупость. Огромные массы людей в США непроходимо, непрошибаемо тупы. И американские власти приложили огромное количество сил к тому, чтобы сформировать эту ситуацию. Причина очевидна – баранами легче управлять.
Однако – какой сюрприз! – оказалось, что придуманный американцами же интернет – это оружие обоюдоострое. С его помощью можно промывать мозги не только украинским или грузинским «патриотам», чтобы они разваливали свои государства, но и жителям самих США.
Пока лучшие умы исследуют влияние «русских хакеров», будущее приближается. Интересно, оглупление жителей США тоже свалят на Россию, как думаете?
«Русские тролли продвигают сеющий разногласия контент о вакцинах, утверждают исследователи» - так озаглавил публикацию на своём сайте американский канал CNBC.
Чтобы нагнать побольше страха, неполживые журналисты поместили в качестве иллюстрации рыдающего во время укола негритянского ребёнка. Вот что сказано в материале американского СМИ.
«Эти тролли использовали прививочную тему как клин, который они вбивали в американское общество с целью разжигания разногласий».
На чём же основано это смелое утверждение? На исследовании специалистов из названного мною университета. Восемь учёных американцев, половина из которых – доктора наук – озаботились проблемой и проанализировали тысячи записей в «Твиттере», посвящённых вакцинированию. Период взяли с июля 2014 по сентябрь 2017 года.
Вот что написано на сайте Университета Джорджа Вашингтона, где вывешена аннотация к исследованию.
«Подавляющее большинство американцев верят в безопасность и эффективность прививок, но если посмотреть на дискуссии в «Твиттере», то возникает впечатление, что это спорный вопрос. Выяснилось, что множество антипрививочных твитов оставили пользователи, чье происхождение неясно. Это могут быть боты, люди и «киборги» – захваченные ботами аккаунты живых людей. Хотя невозможно достоверно сказать, сколько конкретно твитов написали боты, наше исследование показывает, что значительная часть записей в спорах о прививках оставлена злоумышленниками с подозрительными целями», – поясняет Дэвид Бронятовский, доктор наук, ассистент профессора из университета Джорджа Вашингтона.
Из проведённых Бронятовским и его коллегами изысканий следует, что спам-боты якобы оставляли комментарии к твитам по теме прививок на 75% чаще, чем настоящие люди. Причём коварство этих предполагаемых русских таково, что они писали не только против вакцинации, но и за неё, стремясь активизировать дискуссию по теме.
Вот ещё цитата с университетского сайта.
«Русские тролли и более сложные спам-боты использовали другую тактику: они писали комментарии и в поддержку прививок, и против прививок. Команда доктора Бронятовского обнаружила, что свыше 250 твитов, посвящённых прививочной теме, отправлены с аккаунтов, связанных с Агентством интернет-исследований – российской проправительственной компанией, которой американским судом недавно было предъявлено обвинение в попытках вмешаться в президентские выборы 2016 года. Исследователи обнаружили твиты, высказывающие полярные точки зрения и привязывающие прививочную тему к другим дискуссионным вопросам американского общества, таким как расовое и экономическое неравенство».
Ужас, да?
Давайте вспомним прошлый век. У нас был СССР, где победили многие опасные болезни. Вакцинация выступала одним из мощнейших инструментов, задействованных для этой победы. Ни о каком отказе от прививок не могло быть и речи.
Потом наступила демократия, гласность, Белое Братство, Алан Чумак и иже с ними. Люди начали натурально сходить с ума. Именно тогда, в 90-х, в нашей стране и активизировалась антипрививочная кампания. Она что, с неба к нам упала? Нет, она пришла с Запада. Уровень суеверности наших сограждан очень подскочил, появились все эти теории заговора и прочее в таком духе.
То есть сама тема опасности прививок в стиле «а власти скрывают», она зародилась не в «этой стране», а в нормальных-то странах, где всё на роботах, улицы шампунем моют и так далее по списку либеральных мифов.
А теперь, в накале антироссийской истерии, внезапно оказалось, что антипрививочников провоцируют «русские тролли». Нет, я понимаю, что в США многие учёные давно с ума свихнулись, или просто клепают на заказ Госдепа любые «исследования», но надо же меру знать.
Почему американцы читают про прививки в «Твиттере», а не, например, в книге американского же педиатра Пола Оффита «Смертельно опасный выбор», автор которой на пальцах объясняет свои согражданам, чем грозит отказ от прививок? Кто мешает им прочесть эту книгу? Тоже «русские тролли»?
Я отвечу на этот вопрос: американцам мешает глупость. Огромные массы людей в США непроходимо, непрошибаемо тупы. И американские власти приложили огромное количество сил к тому, чтобы сформировать эту ситуацию. Причина очевидна – баранами легче управлять.
Однако – какой сюрприз! – оказалось, что придуманный американцами же интернет – это оружие обоюдоострое. С его помощью можно промывать мозги не только украинским или грузинским «патриотам», чтобы они разваливали свои государства, но и жителям самих США.
Пока лучшие умы исследуют влияние «русских хакеров», будущее приближается. Интересно, оглупление жителей США тоже свалят на Россию, как думаете?
Украина боится разрывать соглашение с Россией по Азовскому морю
Вопреки собственным грозным реляциям, Украина боится совершать резкие телодвижения в Азовском море. Это признала заместитель министра иностранных дел незалежной Елена Зеркаль, которая заявила, что Киев не намерен разрывать соглашение с Россией.
Похоже, до украинских властей наконец-то начало доходить, в какую позицию они себя загнали, когда решили потешить «патриотов», захватив крымское судно «Норд». Это следует из испуганной реплики заместителя главы МИД Украины.
Вот что заявила Елена Зеркаль на совещании с послами.
"О денонсации соглашения с Россией по Азовскому морю не может быть и речи - это даст возможность РФ заявить о территориальном споре". Заместитель Климкина также добавила, что для Украины сохранение соглашения – это вопрос безопасности. И что Киев будет использовать имеющиеся инструменты, чтобы урегулировать вопрос с задержаниями иностранных судов российскими пограничниками.
Это заявление звучит на фоне репортажей, которыми пичкают аудиторию украинские СМИ. Вот типичная поделка ТСН под заголовком «Захват Азовского моря: военные корабли России за 4 мили от украинских пляжей».
Как заявления о том, что Россия уже всё захватила, сочетаются с грозными реляциями Петра Порошенко об отражаемой уже 4 года «агрессии»? А никак. В головах свидомых украинцев уживается и не такое. То есть с одной стороны украинские пропагандисты кричат, что всё уже захвачено, а с другой – ВСУ гордо маршируют по Крещатику, делая вид, что сильны, как никогда. Мол, флот за годы незалежности пролюбили агенты Путина, и Азовское море захвачено лишь поэтому. А вот в сухопутных силах всё супер-пупер.
Оставим эти бредни на совести укроСМИ, а сами обратим взор к заявлениям вице-адмирала Сергея Гайдука. Этот активно участвовавший в пролюбливании укрофлота деятель не командует ВМС Украины с 2016 года, но зато даёт пугающие «патриотов» до неприятного запаха в шароварах прогнозы.
Вот свежий. «Экономическое давление на Мариупольский и Бердянский морские порты имеет не сугубо экономическое влияние. Мы должны понимать, что в этих портах работает до пяти тысяч портовиков, которые в случае потери работы могут проводить акции социального характера, то есть могут быть социальные колебания среди населения, и здесь просчёт идёт в том направлении.»
То есть, по мнению Гайдука, Россия продолжает реализовывать проект Новороссии, планируя отрезать Украину от морей, превратив в целиком сухопутное государство. В этом и заключается цель задержаний судов, которые следуют в Мариуполь и Бердянск, утверждает экс-командующий ВМС Украины. Такой вот хитрый план.
Если даже допустить на секунду, что Гайдук прав, то возникает вопрос: уж не работают ли люди, которые отдали приказ задержать экипаж «Норда», на российские спецслужбы? Ведь блокировать судоходство в украинские порты Россия начала только в качестве ответа на действия самих свидомых. А так нам всё это 300 лет не сдалось. Но тогда получается, что самые упоротые из числа укропатриотов правы: кругом агенты Путина, и спасения нет.
Одна замминистра иностранных дел Зеркаль пока ещё держит оборону, мужественно отказываясь поднимать вопрос о разрыве украино-российского соглашения по Азовскому морю. И только благодаря этому Путин не нападает.
Как думаете, скоро ли агенты Кремля подсидят украинского замминистра и таки разорвут названное соглашение, чтобы усугубить и без того безвыходную для Цеевропы ситуацию на морях?
Похоже, до украинских властей наконец-то начало доходить, в какую позицию они себя загнали, когда решили потешить «патриотов», захватив крымское судно «Норд». Это следует из испуганной реплики заместителя главы МИД Украины.
Вот что заявила Елена Зеркаль на совещании с послами.
"О денонсации соглашения с Россией по Азовскому морю не может быть и речи - это даст возможность РФ заявить о территориальном споре". Заместитель Климкина также добавила, что для Украины сохранение соглашения – это вопрос безопасности. И что Киев будет использовать имеющиеся инструменты, чтобы урегулировать вопрос с задержаниями иностранных судов российскими пограничниками.
Это заявление звучит на фоне репортажей, которыми пичкают аудиторию украинские СМИ. Вот типичная поделка ТСН под заголовком «Захват Азовского моря: военные корабли России за 4 мили от украинских пляжей».
Как заявления о том, что Россия уже всё захватила, сочетаются с грозными реляциями Петра Порошенко об отражаемой уже 4 года «агрессии»? А никак. В головах свидомых украинцев уживается и не такое. То есть с одной стороны украинские пропагандисты кричат, что всё уже захвачено, а с другой – ВСУ гордо маршируют по Крещатику, делая вид, что сильны, как никогда. Мол, флот за годы незалежности пролюбили агенты Путина, и Азовское море захвачено лишь поэтому. А вот в сухопутных силах всё супер-пупер.
Оставим эти бредни на совести укроСМИ, а сами обратим взор к заявлениям вице-адмирала Сергея Гайдука. Этот активно участвовавший в пролюбливании укрофлота деятель не командует ВМС Украины с 2016 года, но зато даёт пугающие «патриотов» до неприятного запаха в шароварах прогнозы.
Вот свежий. «Экономическое давление на Мариупольский и Бердянский морские порты имеет не сугубо экономическое влияние. Мы должны понимать, что в этих портах работает до пяти тысяч портовиков, которые в случае потери работы могут проводить акции социального характера, то есть могут быть социальные колебания среди населения, и здесь просчёт идёт в том направлении.»
То есть, по мнению Гайдука, Россия продолжает реализовывать проект Новороссии, планируя отрезать Украину от морей, превратив в целиком сухопутное государство. В этом и заключается цель задержаний судов, которые следуют в Мариуполь и Бердянск, утверждает экс-командующий ВМС Украины. Такой вот хитрый план.
Если даже допустить на секунду, что Гайдук прав, то возникает вопрос: уж не работают ли люди, которые отдали приказ задержать экипаж «Норда», на российские спецслужбы? Ведь блокировать судоходство в украинские порты Россия начала только в качестве ответа на действия самих свидомых. А так нам всё это 300 лет не сдалось. Но тогда получается, что самые упоротые из числа укропатриотов правы: кругом агенты Путина, и спасения нет.
Одна замминистра иностранных дел Зеркаль пока ещё держит оборону, мужественно отказываясь поднимать вопрос о разрыве украино-российского соглашения по Азовскому морю. И только благодаря этому Путин не нападает.
Как думаете, скоро ли агенты Кремля подсидят украинского замминистра и таки разорвут названное соглашение, чтобы усугубить и без того безвыходную для Цеевропы ситуацию на морях?
