Александр Роджерс: Путин и Трамп — краткие итоги | Путин и Трамп в Хельсинки — встреча равных во имя мира

Путин и Трамп в Хельсинки — встреча равных во имя мира

Результат саммита в Хельсинки – сигнал всему миру, что мы не находимся в том положении, когда нам будут диктовать условия, а мы будем кланяться и их раболепно принимать.

Написать нечто определённое и бесспорное о прошедшем 16 июля саммите в Хельсинки, на котором встретились Владимир Путин и Дональд Трамп – непросто. Лучше всего для этого важного события подходит слово «непрозрачное» — не секретное, закрытое или таинственное, а именно – непрозрачное. Видны были силуэты двух беседующих лидеров сверхдержав, но, образно говоря, не было слышно ни слов, ни видно мимики. Тем не менее, масштаб встречи (вполне возможно, что вчера, незаметно для широкой аудитории, произошли тектонические подвижки в мировой геополитике) таков, что он сам по себе обязывает нас выдвинуть ряд логичных предположений на базе того, что всё-таки известно.

Первое и очень важное, что стоило бы напомнить тем, кто недоволен недостаточно тёплым ходом встречи: тёплые, душевные и ликующие саммиты проходят, как правило, тогда, когда… одна из сторон идёт на значительные уступки вплоть до капитуляции. Вот, не к ночи будет помянут, Михаил Сергеевич Горбачёв, встречаясь то с Рейганом, то с Бушем-старшим, так и фонтанировал оптимизмом, а его заокеанские партнёры, в свою очередь, сыто щурились от удовольствия. И все мы помним, чем это кончилось – рядом геополитических уступок такого планетарного размера, что… Впрочем, не будем о грустном. В Хельсинки ничего подобного не было – встретились двое равных (это кисло подчеркнул Трамп, назвав Путина «соперником в хорошем смысле слова»), никто из них не собирался наперебой предлагать другому пакет уступок и идти на попятный.

Лучше всего дух строгого достоинства с ноткой иронии (учитывая долгую и непростую историю наших с Америкой отношений за последние 70 лет) передают слова российского президента: «Никому нельзя верить. Почему вы решили, что я должен доверять господину Трампу, а он — мне? Я выступаю в своих интересах, а он — в своих». Этими словами были решительно пресечены любимые западные фортели про «мы, джентльмены, друг друга не обманываем» и прочий пафосно-слащавый шулерский чёс. Нет, спасибочки, не первый год вас знаем и не собираемся делать вид, что смотрим на вас снизу вверх влюблёнными глазами. И дальше – припечатал про то, что никаких особых ожиданий от встречи не ждал и саму её считает «разминочной». Да и в целом, Путин чётко и чрезвычайно артикулировано дал понять, что не собирается прогибаться ни по одному пункту из стоявших на повестке дня.

Порой это доходило до сарказма, чрезвычайно болезненно воспринимавшегося американским истеблишментом, напряжённо ловящим каждое слово из финской столицы. «Ведущий программы Inside Politics (CNN) Джон Кинг назвал выступление Трампа «одним из худших выступлений президента США». «Невозможно поверить… Путин предлагает Мюллеру приехать в Россию, а он просто стоит и слушает… Трамп просто сдался Путину», — сказал ведущий». «Эк-с-глава ЦРУ Джон Бреннан обвинил президента США Дональда Трампа в предательстве. «Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки выходит за пределы понятия «особо тяжких преступлений и проступков». Это ни что иное как предательство. Мало того, что комментарии Трампа имбецильны, он полностью в кармане Путина. Патриоты-республиканцы, вы где?», — оставил Бреннан комментарий в твиттере».

Коротко говоря: мы в ваши выборы не вмешивались, хотя и «болели» за Трампа, никаких диверсионных операций на территории США не ведём, попытка изоляции России провалилась, признаёте вы Крым или нет – мы не собираемся его возвращать Украине. Всё, спасибо за внимание. Да, вот вам мячик на память.

Казалось бы, такая неуступчивая позиция России ставит под вопрос общую результативность встречи, но, скажем прямо, за последние десятилетия было немало встреч, на которых было сделано слишком много несимметричных уступок с нашей стороны. Право слово, не повторить этих соблазнительных ошибок – уже победа. И, тем не менее, Трамп не стал спешить называть встречу неудавшейся – более того, он шокировал своих соотечественников тем, что предпочёл точку зрения Путина экспертному мнению своих спецслужб: «Я очень доверяю своим спецслужбам, но где конкретные доказательства того, что Россия куда-то вмешивалась? Почему никто не показывает мне сервера Демократической партии с якобы взломанной почтой? Где 33 тысячи писем? А президент Путин мне очень уверенно сказал, что никакого вмешательства не было».

О чём говорили наедине два президента – о Сирии, Украине, «Северном потоке» и тому подобном, нам вряд ли в скором времени расскажут. Разве что можно будет сделать выводы из меняющихся событий. Но вот факт: Россия этой встречей доказала, что сумела выйти из намечавшейся международной изоляции с гордо поднятой головой. Мы не сдали ни одной позиции, ни в чём не каялись и не унижались, не заискивали и не льстили. Но, тем не менее, сумели заставить своего главного оппонента демонстрировать уважение и внимание. Это и есть важнейший результат саммита в Хельсинки – сигнал всему миру, что мы не находимся в том положении, когда нам будут диктовать условия, а мы будем кланяться и их раболепно принимать.

И пусть СМИ шутят о том, что на саммите «договорились договариваться». Это и ценно: договариваются с равными, а слабым просто диктуют условия. А потом сыто щурятся и усиленно хлопают по спине тех, кого ограбили. Но – не нас и не сейчас.

Григорий Игнатов


Александр Роджерс: Путин и Трамп — краткие итоги

Сейчас, конечно, все СМИ забиты анализами и обзорами результатов встречи Путина и Трампа. А чем мы хуже?

Правильно, ничем. Поэтому дадим свой вариант трактовки произошедшего.

Для начала два момента по языку тела. Во время переговоров Трамп сидел в позе «слушающего». А Путин сидел уверенно развалившись в кресле (и даже слегка откинувшись назад), в позе хозяина.

И это понятно, потому что Трампу от Путина нужно очень много, а предложить он может очень мало. Поэтому он в этом формате фактически проситель.

И в конце, по окончании пресс-конференции, когда Трамп попытался проделать свой любимый финт с поддерживанием оппонента под локоть во время рукопожатия, Путин покровительственно похлопал его по предплечью сзади. «Но-но, маленький, это фокус для фрайеров, я его сто раз видел»(с)

Теперь по содержательной части. Поскольку о том, что говорилось за закрытыми дверями, нам никто не расскажет, поэтому будем анализировать пресс-конференцию.

Отдельно хочется отметить, что американская журналистика серьёзно больная на голову. В мире куча проблем — Сирия, Украина, торговые войны США с ЕС и Китаем, НАТО на грани распада — а их интересует только «российское вмешательство в американские выборы». Понятно, что это заказуха. Но хоть иногда нужно спрашивать то, что реально важно и волнует рядовых избирателей/читателей. Нет, они продолжают демонстрировать полный неадекват.

Понравилось у Путина «Пусть американская сторона, этот, как его, Миллер, задаст все интересующие его вопросы, и наша прокуратура допросит всех нужных ему людей и предоставит все ответы в письменном виде». Такое изысканное издевательство, я протащился. Даже круче, чем «Обратитесь в Спортлото».

Теперь о важном.

Сирия. США может отправлять туда гуманитарные грузы. Причём с помощью наших военно-транспортных самолётов (и, естественно, дополнительно оплачивать эти услуги). Больше там американцам делать нечего (если они, конечно, не хотят на безвозмездной основе что-нибудь там восстановить из разрушенного).

А вообще Трампа больше беспокоила безопасность Израиля (всё-таки зять лоббирует этот вопрос), чем происходящее в Сирии. Ну разбили ИГ, так разбили (всё равно это было любимое детище Обамы и Клинтон). Можно даже попытаться приписать себе кусочек этой славы. И, естественно, никаких «Асад должен уйти».

Крым. Трамп не признаёт Крым российским, но нам на это плевать. Было плевать, есть плевать и будет плевать. Позиция самого Трампа также уже неоднократно озвучивалась «Не я его профукал, так с какой стати я должен напрягаться, чтобы его возвращать? Спрашивайте с предыдущей администрации (пишите в Спортлото)».

ГТС Украины. «Возможно продолжение её использования, в случае, если будет урегулирован спор между Нафтогазом и Газпромом в Стокгольмском арбитраже». То есть невозможно.

Северный поток-2. «Мы будем конкурировать с Россией за газовый рынок Германии». Дорогой сжиженый против дешёвого трубного? Эта залужская страна-газоколонка такая смешная.

Прибалтийские вымираты. Не упоминались.

Польша. Не упоминалась.

Украина (безотносительно Крыма и газового транзита). Не упоминалась.

Минские договорённости. «Нужно усилить, углубить и уширить» (вскользь). Выполняться не будут.

Никакого гневного «Оставьте нашу драгоценную Украиноньку в покое, агрессоры! А иначе весь мир в труху», как (уже слабо) надеялись киевские неадекваты, не было. И не будет.

Потому что продать глупым туземцам ржавые нерабочие джавелины за конский прайс — это святое. А вписываться за этих туземцев против одной из сильнейших армий мира, обладающей крупнейшим ядерным потенциалом — дураков нет.

Как говорил товарищ Бунша «Забирайте! Государство американское не обеднеет».

В общем, режим Порошенко всё правильно понял, судя по нижеприведённым твитам.


«Будем опираться на наш народ и нашу армию. Не будем договариваться с популистскими политиками» и «Готовы защищать награбленное даже без международной поддержки, поэтому вместо лекарств для больных будем на последние деньги подкупать армию».

А как же «Весь мир с нами»? Как же «Россия в изоляции»? Как же «Нас поддерживают долларом, евро, йеной»? И где «Заграница нам поможет», Пьеро?

Ну а пока пьяный Пэтро истерит в твиттере, «Российская Федерация на сегодняшний день полностью владеет Азовским морем и Керченским проливом. Об этом рассказал «военный эксперт» Олег Жданов в эфире телеканала NewsOne». #АзовНаш

Запомните, убогие, а лучше запишите: русские всегда возвращаются. И, устало передёргивая затвор автомата, спрашивают «Ну что, помогли тебе твои ляхи/шведы/немцы/пиндосы?».

Впрочем, Пэтро не понимает ещё одной простой вещи: к нему скоро придут, но не «агрессоры», а коллекторы. И скажут «Отдавай 80 ярдов долгов». И никакая армия ему в этот момент не поможет.

Не знаю в деталях, что там решили Путин с Трампом по Украине — сторговались на чём-то или просто вынесли за скобки. Но в любом раскладе ничего хорошего это для бандеровских манкуртов не сулит.

И это хорошо.

Александр Роджерс