За время голодовки украинский режиссер Сенцов прибавил 2 кг
Невменяемые адвокаты украинского терроризма
Голодовка — это одновременно и жест отчаяния, и шантаж. Ведь, отказываясь от пищи в знак протеста, ты перекладываешь ответственность за свою жизнь на того, против кого твой протест направлен.
Я помню, как голодали шахтёры на Украине в конце 80-х, начале 90-х. Тогда это действительно была крайняя мера. Ведь единственное их требование заключалось в выплате зарплаты, которую они зарабатывали адским трудом и почти всегда с риском для жизни.
Сегодня голодают из других побуждений.
«Режиссёр» Сенцов голодает, потому что это его единственный шанс избежать наказания. За преступление, которое он планировал совершить. И это не кража или вандализм. Это — теракт. В результате которого могли погибнуть люди.
И я искренне не понимаю, когда за него вступаются сознательные, вменяемые и именитые граждане России. Им кажется (!), что Сенцов невиновен. Потому что, дескать, раз он голодает, значит — он искренен и честен в своих убеждениях. В каких именно — стыдливо умалчивается.
А я расскажу. Сенцов считает, что Крым — это Украина. И возвращать его в лоно незалежной необходимо любым способом. Даже если это будет тактика «выжженной земли». Ведь «великая» цель оправдывает любые средства.
Именно такие, как Сенцов, веками тайком, под покровом ночи, приносили врагу ключи от города, отравляли колодцы и пальцем показывали на тех, кого необходимо казнить первыми.
Единственное, в чем он искренен — это в своей ненависти к России и крымчанам, сказавшим «да!» на референдуме.
Единственное, в чем он честен — это в нежелании провести ближайшие 20 лет за решёткой.
Но вы, выступающие в его защиту, почему-то считаете его жертвой политической несправедливости. Почему? Потому что творческие люди априори не способны на убийство? Но Нерон, сжигая Рим, тоже считал себя величайшим режиссёром, сумевшим создать свою самую грандиозную трагедию. Кстати, он тоже был искренен и честен в своих убеждениях. Другое дело, что все остальные были другого мнения.
Но вернёмся в реальность. В ту, где украинские ДРГ по сей день вынашивают планы терактов в Крыму и на Донбассе. В ту, где представители украинский власти с гордостью рассказывают, как они устроили засуху в Крыму. В ту, где добрые и душевные украинские патриоты с нескрываемой радостью скачут на обломках наших самолётов и соревнуются в изощренности виртуальных пыток в отношении ненавистной русьни. В ту, где миллионы условных Сенцовых живут ожиданием краха России и ненависти к «свинособакам» (так они русских называют).
Так вот. Возможно, маститые режиссеры и деятели телевидения и культуры с этой реальностью не сталкиваются. Оно и понятно. Служение муз не терпит суеты и прочей бытовухи. Но это не даёт вам права просить за несостоявшегося убийцу. И тем более создавать прецедент голодовки, как (далее цитата) «пропуска в мир терактов без наказания».
У вас нет никакого на это права. Хотя бы потому, что если для вас это — тема для передачи, сюжет для романа или сценарий для фильма или образ для роли, то для нас это — реальная жизнь. В которой всё не бутафорское, а настоящее.
Включая кровь и смерть.
Так что уж будьте любезны, займитесь каким-то более полезным и необходимым для страны и государства делом, чем просить у Путина свободы для голодающего террориста.
И не злите народ, который и так уже считает вас слегка невменяемыми адвокатами украинского терроризма.
Юлия Витязева
Зачем пани Денисова носит очки?
Почему самые яростные украинские русофобы всегда получаются или из бывших комсомольских активистов (Фарион, Тягнибок, Порошенко, Турчинов, Тимошенко), или из коренных россиян (Климкин, Степанов)?
А пани Денисова (девичью фамилию не нашёл), родившаяся в Архангельске, закончившая Ленинградский государственный университет и бывшая юристконсультом Крымского обкома ЛКСМ – это просто два в одном.
И накал русофобии у неё соответствующий.
Шлейф за ней стоит знатный. В 2000 году против неё было возбуждено уголовное дело по статье «злоупотребление служебным положением». Но потом пани Денисова вступила в «правильную» партию, и дело было поспешно закрыто.
В дальнейшем пани Денисова тоже «колебалась вместе с линией партии». Вернее, перебегала из партии в партию в зависимости от того, кто при власти. Успела побывать и в БЮТ, и в «Народном фронте».
Активно поддерживала госпереворот 2014 года. И даже на фотографии в Википедии стоит на сцене евромайдана рядом с другим уголовником – Юрием Луценко.
После переворота год работала министром соцполитики режима Порошенко. Отличилась на этом посту крайне наплевательским отношением к нуждам населения Украины (впрочем, и Розенко, и Рева, которые стали её преемниками на этом посту, не лучше).
И вот в марте текущего, 2018, года пани Денисова внезапно становится омбудсменом по правам человека на Украине.
Я всегда думал, что омбудсмен должен выбираться из оппозиции, чтобы контролировать действия власти и не допускать нарушений прав человека. Однако, как видим, на Украине омбудсмена назначают из правящей шайки.
Неудивительно, что пани Денисова совершенно не замечает массовых нарушений прав человека по отношению к оппозиционерам действующему режиму, к осмеливающимся иметь собственное мнение журналистам, к русскоязычному населению, к прихожанам УПЦ МП, к жителям Донбасса, к ущемляемым польским, венгерским, румынским, ромским, еврейским меньшинствам, к множеству политзаключённых и так далее.
Единственные, чьи права интересуют пани Денисову – это осуждённые террористы типа Сенцова.
Опять же, я всегда думал (и во всём мире, кроме Украины, именно так), что омбудсмен по правам человека должен защищать права людей в той стране, где он работает. А за её пределами этим должен заниматься МИД. Но откуда это знать пришедшим к власти в результате госпереворота проходимцам?
Поэтому правами человека в пределах Украины пани Денисова не занимается. Она отрабатывает заказ своих майданных хозяев, и видит «нарушения» только вдалеке – в Крыму и в России, но не видит их под своим носом – в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе и других украинских городах.
Людей бросают в тюрьмы по надуманным обвинениям, похищают, пытают, увольняют, преследуют и травят, депутаты (и их охранники) безнаказанно простреливают «маленьким украинцам» ноги, мешают свободно ходить в церковь, смотреть фильмы, слушать музыку, разговаривать на родных языках и многое другое.
Но пани Денисову волнует только Сенцов (и ещё 42 террориста и экстремиста). Нынче Сенцов – наше всьо! «Невинная жертва Путина». Как раньше всех укрополитиков интересовала только Савченко. Которую нынче режим Порошенко упёк в тюрьму уже на Украине.
Кстати, пани Денисова, почему вы не защищаете Савченко (про Рубана и прочих я вообще молчу, а вот с Савченко получилось ржачно)? Это же ваша прямая обязанность!
Впрочем, западные хозяева Денисовой ничем от неё не отличаются (или, вернее, она от них). У них тоже Павленский пока вытворял безобразия в России был «оппозиционным художником-акционистом», а как попал во Францию, мгновенно стал «опасным социопатом, склонным к рецидивам агрессии и разрушения» (это, если что, выдержка из заключения сатрапов французской карательной психиатрии).
Так и с Сенцовым будет – если режиму Порошенко удастся вернуть его на Украину (надеюсь, что нет), то он тоже в любой момент может превратиться из «гениального режиссёра» (а у него вообще есть фильмы? кто-то их видел?) в «террориста-сепаратиста».
Может Сенцову лучше продолжать сидеть в российской тюрьме? Тем более что за время «голодовки» он поправился на два килограмма. Воздух российских тюрем такой питательный…
В общем, я знаю, почему пани Денисова носит очки. У неё редкая форма дальнозоркости. Что творится за тысячи километров от неё, она видит. А вот что происходит прямо под носом – в упор не замечает.
Александр Роджерс
