Регионализация: почему решения Трампа бьют по Касперскому

Распад глобальных рынков делает транснациональные российские компании «слабым звеном».

Пока мир иронизирует над заявлением Трампа по поводу принадлежности Крыма, куда менее заметно происходит другой, намного более важный для всех, включая Россию, процесс. Если с конца 80-ых мир строил и развивал глобальные рынки, то после фиаско с TTIP и TPP начался обратный процесс - регионализация. Причем Трамп не просто занимает в нем ведущую роль, он его фактически возглавил. Декларируемый Белым домом "пересмотр торговых соглашений с целью получения более справедливых условий для Америки" на самом деле означает не что иное, как откат к системе закрытых региональных рынков.

Следует признать, что схожие процессы протекают везде. В особенности там, где у покупателей есть деньги. Потому наибольшего масштаба они приобретают на богатых рынках, вроде Европы. Хорошим тому примером служит история противостояния Еврокомиссии и социальной сети Facebook. И это далеко не единственный пример. Точно также ЕС судится с Google и другими электронными гигантами.

Вопрос, как водится, в деньгах. Оказывается, общим рынок только называется, тогда как в реальной жизни он всегда местный и приход на него зарубежной корпорации далеко не всегда благо. Во-первых, это сразу осложняет, а часто и вообще прямо убивает, любую конкуренцию, во-вторых, полученную на нем прибыль корпорация вывозит из страны. Часто находя множество возможностей "минимизировать налоговую нагрузку" в рамках местного законодательства. Речь идет о слишком больших деньгах, чтобы все осталось по-прежнему. К примеру, предстоящий иск Еврокомиссии к Alphabet, материнской компании Google, оценивается в 11 млрд. долл. или 10% ее годового оборота.

Активное развитие внешней торговли в последние десятилетия привело к тому, что она стала занимать существенную долю в ВВП. Например, в Германии - 41,6%, в Южной Корее - 36,2%, во Франции - 21,6%, в России - 22,1%. Это значит, что экономики стали не только торговыми, но и тесно связанными между собой. Наглядный тому пример история с американскими санкциями против китайской корпорации ZTE.

Но Соединенным Штатам деваться некуда, при всем своем внешнем богатстве они одновременно являются держателем половины всего совокупного госдолга планеты и почти 78% всего отрицательного внешнеторгового сальдо. Поэтому они будут закрывать свой региональный рынок, несмотря ни на какие потери кого бы то ни было еще. Это примерно как утопающий в панике топящий всех, до кого только может дотянуться.

И как бы странно это ни звучало, последствия начинают негативно сказываться на России. Дурной пример, как известно, заразителен. Запущенная Америкой цепная реакция активизировала и прочие "рынки" начать делить бизнес на "местный", который свой, и "всякий пришлый", который следует прогнать, если нельзя раскулачить. Вслед за успешной атакой США на "РусАл" и En+ Group, под ударом оказались практически все российские корпорации, масштабы бизнеса которых перешагнули за границы РФ.

Основатель и владелец "Лаборатории Касперского" Евгений Касперский в своем Instagram сообщил о прекращении сотрудничества его компании с европейскими правоохранительными органами, включая Европол. Такой шаг является ответом на принятую Европарламентом 13 июня текущего года резолюцию о прекращении использования продуктов "Лаборатории Касперского" в государственных органах ЕС по причине их "вредоносности".

Проблема происходящего заключается в том, что расширение тенденций регионализации рынков, в конечном итоге, возвращает таких лидеров нашей национальной экономики и передовых технологий, как "Лаборатория Касперского", только в границы внутреннего рынка РФ, по емкости, а значит, и возможностям почти в 20 раз уступающего европейскому и еще больше - китайскому.

Как известно, политика есть производная от экономики, а экономика всегда основана на масштабе ресурсной базы. Теряющие рынки компании, особенно в сфере передовых технологий, в перспективе оказываются перед угрозой утраты и самого технологического лидерства, что в нынешних условиях уже является стратегической угрозой для будущего национальной экономики в целом.

Таким образом, произошедшее с "Лабораторией Касперского" остро ставит на повестку дня вопрос о связи государства с экономикой и необходимости использования Россией своего геополитического веса для обеспечения защиты деятельности российских компаний за рубежом. Это уже не вопрос невидимых рук рынка или уровня свободы конкуренции. Непринятие должных ответных мер в отношении американских и европейских ТНК, в конечном счете, ставит под угрозу пятую часть доходов национальной экономики. Хочется выразить надежду, что руководство страны этот момент понимает хорошо, и в ближайшее время мы ответные меры увидим. Источник


Американо-китайская торговая война началась

Похоже, что Вашингтон уже не может остановить разогнавшийся паровоз китайской экономики.

Как сообщило агентство Bloomberg News, несмотря на якобы достигнутые договоренности во время визита китайской делегации по торговым вопросам в Вашингтон, президент США все же ввел в действие торговые санкции против Китая и утвердил список подпадающих под них импортных товаров. Тем самым можно сказать, что американо-китайская торговая война началась.

Собственно говоря, ничего удивительного - именно такой прогноз на ИА REX и был сделан еще 2 апреля текущего года в статье «Америка кинула в Китай камень, Китай вернул в ответ лавину». Последующие события только подтвердили первоначальный прогноз.

Однако пока все выглядит довольно странным обменом ударами. Соединенные Штаты ввели ограничений примерно на 50 млрд долл., и Китай тут же ответил аналогичным объемом зеркальных санкций на 128 наименований продукции американского импорта. Неизбежно возникает вопрос о смысле и целесообразности подобных действий. Кто и что от этого шага выиграл, а если победителя нет, то какой смысл было начинать саму драку? Ответ, как водится, кроется в деталях.

Формальной причиной начала войны является очевидное поражение США в экономической конкуренции с прочими промышленными кластерами. Наибольшую часть (375 млрд. долл.) отрицательного сальдо внешнеторгового баланса США формирует Китай, продающий в Америке почти на треть больше, чем покупает сам. Второй раунд торговых переговоров, состоявшийся 4 мая в Пекине, закончился также неудачно, как и первый в Вашингтоне.

Выяснилось, что американцы хотят больше продавать своих товаров в Поднебесную, но вот что реально предложить - не имеют. Расширение сбыта в Китай уже грозит критичным замыканием на одного потребителя целых сегментов и даже отраслей национальной экономики. Даже расширение продаж американского СПГ (в том числе ценой отказа от проектов его сбыта в Европу) оказалось невозможно без снятия запретов на допуск китайских стратегических инвесторов в ключевую для США отрасль.

Но главное в другом. Китайский список санкционных американских товаров уже известен. В абсолютном большинстве он состоит из свинины, бобов, фруктов, вина и автомобилей. И это из страны, позиционирующей себя величайшей промышленной (!) державой мира. Точный состав перечня, утвержденного Трампом, официально будет опубликован лишь на следующей неделе, но уже сегодня по утечкам из Белого дома известно, что состоит он преимущественно из китайских высокотехнологичных товаров.

Тем самым Вашингтон фактически пытается не столько отрицательность торгового сальдо сократить, сколько любой ценой затормозить успешную реализацию Пекином стратегической программы достижения мирового технологического лидерства, известной как "Сделано в Китае 2025".

Bloomberg уже не скрывает, что перспектива очевидной утраты в среднесрочной перспективе возможности конкурировать с модернизированной китайской промышленностью деловые круги США пугает гораздо больше каких-то там сиюминутных денежных потерь. Пусть даже и исчисляемых сотнями миллиардов долларов.

Вашингтон все еще надеется найти способ как-нибудь реализовать на потребительском рынке пока еще имеющееся у него технологическое превосходство над Китаем. Впрочем, учитывая все сопутствующие факторы, реальность этих надежд уже выглядит сомнительной. Технологии у него еще может и есть, но вот запустить на их основе массовое производство столь же недорогих товаров, как китайские, он уже явно не в состоянии.

Широко распиаренные проекты, обещавшие буквально завтра решительно изменить будущее в пользу Америки, все чаще оказываются просто попыткой "продать за деньги только одну красивую рекламу". К слову сказать, та же "Тесла" объявила о начале массового сокращения своего производственного персонала по причине недопустимо низких продаж электромобилей.

Таким образом, все выходит так, что при внешнем равенстве финансовых размеров введенных взаимных санкций, в их качестве, а значит и реальных долгосрочных последствиях, США Китаю все же проигрывают. Что называется "по очкам".

А самое забавное в этой истории то, что внешнеполитический шаг Трампа снова оказался продиктован субъективной импульсивностью личностной натуры президента США. Его встреча с лидером КНДР в Сингапуре успеха явно не имела. Выяснилось, что позиция Ким Чен Ына, хоть и имеет некоторую зависимость от мнения Пекина, однако в целом опирается на достаточно значимые объективные условиях, преодолеть которые Трамп не в состоянии. Следовательно, и надобность в сохранении "дружбы" с Китаем с целью ее использования в качестве дополнительного рычага давления на северокорейского лидера также резко уменьшилась.

В итоге Трамп повел себя как чистый корпоративный бизнесмен, переставший нуждаться в услугах партнера. Он тут же попытался продемонстрировать над ним свое внешнее превосходство. Судя по результату, не слишком задумываясь о долгосрочных последствиях шага. Впрочем, с другой стороны, это даже хорошо. Трамп сам только что создал всем партнерам, особенно по "коллективному Западу", дополнительное основание задуматься о рисках сохранение членства в таком "коллективе". Источник