Ястребы, голуби и прочее от Вассермана.
Вынесено из комментариев
yevd1 2018-04-08 10:58:33>
Всё это уже многократно проанализировано и выписано, хотя и другими словами. В разных религиях и даже в биологии.
Коротко эта философия выглядит примерно так.
Всё живое на Земле делится на хищников и нехищников. Условно — на ястребов и голубей. Люди в том числе. Ястребы — это не только те, кто жрёт сырое мясо тёплым, которое ещё пищит. Это все, кто живёт за счёт других. Включая не только банкиров, бизнесменов, бандитов, но и воров, мошенников. Может, и подлецов тоже. Различия в способах отъёма ресурсов у голубей.
В борьбе между видами ястребы, как правило, побеждают голубей. Хищник — наиболее эффективная форма организации.
В самом деле, что такое эффективность? Это способ получения максимума ресурсов при минимальных затратах.
А что эффективнее при получении, к примеру, денег размером в среднемесячную зарплату: потратить месяц на заводе, в офисе, на рынке — или потратить пару минут, чтобы в тёмном переходе тюкнуть по голове голубка и забрать у него заработанное за месяц? Ну, или не так грубо, а законным путём через кредиты, ипотеку, инфляцию и другие цивилизованные и эффективные способы отъёма.
Беда в том, что съедая голубей, ястребы остаются без пищи и начинают жрать друг друга. Это ослабляет систему в целом и даёт возможность другим хищникам — скажем, лисам — зайти на вашу территорию и доесть оставшихся голубей, а заодно и вас, ястребов. Это не изобретение XXI века. Так было всегда, когда ещё и людей-то не было. Так работает естественный отбор. Так живёт природа.
Много тысяч лет назад люди могли исчезнуть как вид. Потому что мамонты крупнее, медведи сильнее, пантеры быстрее, да и когтей у людей нету. Даже муравьи могут сожрать человека за счёт численного перевеса. И появились в стае приматов умные особи, которые придумали ПРАВИЛА и убедили остальных, что их надо соблюдать всем, иначе всех сожрут хищники. Правила ограничивали свободу каждого члена стаи, зато увеличивали свободу стаи в целом. Стаи организовывались в племена, потом в государства, в империи. Правила трансформировались в заповеди, заветы, законы. Подход оправдал себя с точки зрения выживания и процветания вида человеческого. Но отдельным индивидам не нравится ограничения их свободы, они объявляют себя … ну, вы поняли. Этим они обеспечивают себе победу над себе подобными и ослабляют вид человеческий в целом.
Увы, это противоречие вечно. Задача умных людей, которые обеспечивают выполнение правил — не допускать беспредела ястребов (как бы они себя ни называли) и не дать сожрать всех голубей. Все вместе умные головы, голуби и некоторое некритическое количество хищников, и делают общество обществом, а не стаей, лесом, полным зверей.
al_lex_ey 2018-04-08 12:08:58>
Я долго пытался в краткой форме сформулировать суть тех, кто называет себя «русскими либералами». Пока что рабочий тезис получился такой:
«Либерал — это тот, кто всячески будет отстаивать право негодяя безнаказанно совершать зло».
Цепочка посылок силлогизма такая:
Негодяй — личность!
Личность — неприкосновенна и священна!
Вывод:
Всякий, кто осуждает негодяя, — враг демократии и диктатор!
Интересно, что обычный (так называемый «нормальный» человек) в системе ценностей либерала никоим образом не личность, и надругательство над ним даже приветствуется: «Быдло, в принципе, этого заслуживает».
Отсюда интересное развитие:
Нормальный человек — не негодяй.
Следовательно:
Нормальный человек — не личность.
Всякий, кто попирает права нормального человека — негодяй, потому достоин защиты и покровительства либерала.
Вы преступник, грабитель, маньяк? Либерал спешит к Вам на помощь.
Вы жертва преступника, грабителя, маньяка? Вы получили по заслугам, любой либерал вам это подтвердит.
leshiy_1978 в vvv_ig
«Оппозиция молится на Путина» цитирую (вслед за множеством других цитателей) основные правила современного русского внесистемного оппозиционера:
1. Оппозиция всегда права.
2. Кровавый режим всегда не прав.
3. Если оппозиционера поймали с поличным — это провокация, он не виновен
4. Каждый осуждённый, если он ругает власть — жертва несправедливого суда.
5. Каждый работник правоохранительных органов, суда за взятку сфабрикует дело/посадит невиновного или отмажет виноватого, без вариантов.
6. Все олигархи воры, кроме Ходорковского и иностранцев; Прохоров — опционально.
7. Построили новый стадион, школу, больницу, мост — 99% распилили.
8. Кто-то ставит под сомнение твои слова — это обязательно провокатор, нашист, едираст, агент Кремля; наверняка, это лично Путин приказал комментировать твой блог, ну в крайнем случае Сурков.
9. Все оппоненты пишут только за деньги.
10. Более того, у них нет своих мыслей: а зачем, ты думаешь, их свозят на Селигер — правильно, промывать мозг.
11. Оппозиционер всегда пишет за бесплатно, даже если получает зарплату.
12. Свобода слова не для быдла, пользуйся банхаммером.
13. Если тебя поймали на откровенном вранье — продолжай лгать, смени тему, а ещё есть пункты 8 и 12.
Источник
yevd1 2018-04-08 10:58:33>
Всё это уже многократно проанализировано и выписано, хотя и другими словами. В разных религиях и даже в биологии.
Коротко эта философия выглядит примерно так.
Всё живое на Земле делится на хищников и нехищников. Условно — на ястребов и голубей. Люди в том числе. Ястребы — это не только те, кто жрёт сырое мясо тёплым, которое ещё пищит. Это все, кто живёт за счёт других. Включая не только банкиров, бизнесменов, бандитов, но и воров, мошенников. Может, и подлецов тоже. Различия в способах отъёма ресурсов у голубей.
В борьбе между видами ястребы, как правило, побеждают голубей. Хищник — наиболее эффективная форма организации.
В самом деле, что такое эффективность? Это способ получения максимума ресурсов при минимальных затратах.
А что эффективнее при получении, к примеру, денег размером в среднемесячную зарплату: потратить месяц на заводе, в офисе, на рынке — или потратить пару минут, чтобы в тёмном переходе тюкнуть по голове голубка и забрать у него заработанное за месяц? Ну, или не так грубо, а законным путём через кредиты, ипотеку, инфляцию и другие цивилизованные и эффективные способы отъёма.
Беда в том, что съедая голубей, ястребы остаются без пищи и начинают жрать друг друга. Это ослабляет систему в целом и даёт возможность другим хищникам — скажем, лисам — зайти на вашу территорию и доесть оставшихся голубей, а заодно и вас, ястребов. Это не изобретение XXI века. Так было всегда, когда ещё и людей-то не было. Так работает естественный отбор. Так живёт природа.
Много тысяч лет назад люди могли исчезнуть как вид. Потому что мамонты крупнее, медведи сильнее, пантеры быстрее, да и когтей у людей нету. Даже муравьи могут сожрать человека за счёт численного перевеса. И появились в стае приматов умные особи, которые придумали ПРАВИЛА и убедили остальных, что их надо соблюдать всем, иначе всех сожрут хищники. Правила ограничивали свободу каждого члена стаи, зато увеличивали свободу стаи в целом. Стаи организовывались в племена, потом в государства, в империи. Правила трансформировались в заповеди, заветы, законы. Подход оправдал себя с точки зрения выживания и процветания вида человеческого. Но отдельным индивидам не нравится ограничения их свободы, они объявляют себя … ну, вы поняли. Этим они обеспечивают себе победу над себе подобными и ослабляют вид человеческий в целом.
Увы, это противоречие вечно. Задача умных людей, которые обеспечивают выполнение правил — не допускать беспредела ястребов (как бы они себя ни называли) и не дать сожрать всех голубей. Все вместе умные головы, голуби и некоторое некритическое количество хищников, и делают общество обществом, а не стаей, лесом, полным зверей.
al_lex_ey 2018-04-08 12:08:58>
Я долго пытался в краткой форме сформулировать суть тех, кто называет себя «русскими либералами». Пока что рабочий тезис получился такой:
«Либерал — это тот, кто всячески будет отстаивать право негодяя безнаказанно совершать зло».
Цепочка посылок силлогизма такая:
Негодяй — личность!
Личность — неприкосновенна и священна!
Вывод:
Всякий, кто осуждает негодяя, — враг демократии и диктатор!
Интересно, что обычный (так называемый «нормальный» человек) в системе ценностей либерала никоим образом не личность, и надругательство над ним даже приветствуется: «Быдло, в принципе, этого заслуживает».
Отсюда интересное развитие:
Нормальный человек — не негодяй.
Следовательно:
Нормальный человек — не личность.
Всякий, кто попирает права нормального человека — негодяй, потому достоин защиты и покровительства либерала.
Вы преступник, грабитель, маньяк? Либерал спешит к Вам на помощь.
Вы жертва преступника, грабителя, маньяка? Вы получили по заслугам, любой либерал вам это подтвердит.
leshiy_1978 в vvv_ig
«Оппозиция молится на Путина» цитирую (вслед за множеством других цитателей) основные правила современного русского внесистемного оппозиционера:
1. Оппозиция всегда права.
2. Кровавый режим всегда не прав.
3. Если оппозиционера поймали с поличным — это провокация, он не виновен
4. Каждый осуждённый, если он ругает власть — жертва несправедливого суда.
5. Каждый работник правоохранительных органов, суда за взятку сфабрикует дело/посадит невиновного или отмажет виноватого, без вариантов.
6. Все олигархи воры, кроме Ходорковского и иностранцев; Прохоров — опционально.
7. Построили новый стадион, школу, больницу, мост — 99% распилили.
8. Кто-то ставит под сомнение твои слова — это обязательно провокатор, нашист, едираст, агент Кремля; наверняка, это лично Путин приказал комментировать твой блог, ну в крайнем случае Сурков.
9. Все оппоненты пишут только за деньги.
10. Более того, у них нет своих мыслей: а зачем, ты думаешь, их свозят на Селигер — правильно, промывать мозг.
11. Оппозиционер всегда пишет за бесплатно, даже если получает зарплату.
12. Свобода слова не для быдла, пользуйся банхаммером.
13. Если тебя поймали на откровенном вранье — продолжай лгать, смени тему, а ещё есть пункты 8 и 12.
Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
