Дональд Трамп ожидаемо начал топить доллар. Вчера он прямым текстом заявил в интервью «Уолл-стрит джорнэл», что доллар слишком силён, и что процентные ставки должны быть низкими. Биржи поняли намёк Дональда Трампа правильно, немедленно после публикации курс доллара уверенно двинулся вниз:

http://finfront.ru/2017/04/14/the-dollar-is-too-strong/

Похоже, недавний демарш ФРС, намекнувшей на опасность обрушение биржевых индексов, побудил Дональда Трампа перейти к политике слабого доллара. У президента, конечно же, есть все возможности, чтобы двигать курс национальной валюты вниз — начиная от притапливающих доллар реплик в духе «доллар слишком силён».

Если не произойдёт ничего неожиданного, если план Дональда Трампа сработает, и если президент США очередной раз не переложит руль в противоположную сторону, для рубля и для нефти наступает период роста. Будем надеяться, что через несколько месяцев нам не придётся вступать ради спасения своей промышленности в гонку низких курсов национальных валют.

Напомню, у американской экономики есть два плохих пути выхода из кризиса: через сильный и через слабый доллар. Хороших путей выхода из кризиса у американской экономики нет.

Дорога слабого доллара выгодна американским элитам, которых как раз и представляет Дональд Трамп. Эта дорога приведёт сначала к ПОПС — политике отрицательных процентых ставок — а потом и к гиперинфляции доллара. Обесценившийся доллар уничтожит неподъёмный груз долгов и позволит «перегрузить» экономику, вдохнув второе дыхание в нефтяников, фермеров, производителей оружия и в прочих представителей реального сектора.

Дорога сильного доллара выгодна надолбюрам, наднациональной олигархии и бюрократии. Хоть этим господам и не удалось посадить в президентское кресло госпожу Клинтон, однако они всё равно сохраняют контроль и над ФРС США, и над огромной долей американской экономики.

Надолбюрам выгодно поднять ставки, обрушить биржи и скупить под корень все разорившиеся предприятия. Хоть при таком сценарии американская экономика и будет практически раздавлена долговым катком, однако контроль над ней останется у наднациональных элит.

Два пути являются взаимоисключающими. В первом случае сначала обесцениваются деньги банкиров, и все важные активы переходят в собственность промышленников. Во втором случае сначала обесценивается реальный бизнес, и все важные активы переходят в собственность финансистов. «Среднего» пути, при котором были бы целы и кошки и мыши, нет — пирог уже слишком маленький, чтобы его хватило на всех.

Судя по удару ФРС США и ответному удару Дональда Трампа, подковёрная грызня уже вырвалась наружу — две группы будут теперь изо всех сил тянуть рубильник в свою сторону, при этом одна группа будет пытаться обрушить биржи, а вторая — обрушить доллар.

Не вполне ясно, за кого нужно болеть нам с вами. С одной стороны, Дональд Трамп всяко симпатичнее агрессивных клинтонитов, которых хлебом не корми — дай кого-нибудь побомбить. Дональд Трамп в этом смысле выглядит немного поспокойнее (по американским меркам, конечно же).

С другой стороны, если сценарий слабого доллара отправит американскую экономику в нокаут на несколько лет, то сценарий сильного доллара может вычеркнуть США из большой политики на пару десятилетий — ну а чем дольше планета будет отдыхать от цветных революций и гуманитарных бомбардировок, тем больше времени у России и Китая будет на создание нового, справедливого миропорядка.



Киевское метро, американские бомбы и Северный поток-2


1. В администрации Киева предупредили о возможном закрытии метро — дескать, деньги уже кончились, а через месяц закончатся окончательно.

Мой прогноз — ни через месяц, ни через два месяца киевское метро не закроют. Украина сейчас переживает тот страшный период, который терзал Россию в начале девяностых, и эти разговоры про заканчивающиеся деньги мы уже слышали. Исходя из того опыта можно предположить, что запас прочности у киевского метро достаточно велик, чтобы оно работало безо всяких денег ещё долгие месяцы, если не годы.

https://www.44.ua/news/1616431

2. Вопрос сайтостроителям. Мне нужно найти где-нибудь бесплатную ленту новостей и прикрутить её на сайт на WordPress. В какую сторону искать?

3. Почему Америка требует уступок у Китая и России, а бомбит при этом Сирию и Афганистан? Всё просто — если бы Штаты бомбили Китай и Россию напрямую, вести переговоры было бы уже поздно:

https://aftershock.news/?q=node/509806

в качестве прелюдии к диалогу вашингтонские ястребы показательно бьют не того, с кем собираются договариваться, а кого-нибудь другого. Главное, чтобы получилось больно, ярко и с хорошей картинкой для СМИ. Чтобы надавить на Россию и Китай, они бомбили Сирию. На Москву и Пекин это особого впечатления не произвело и никто никого не испугался. Однако администрации Трампа всё так понравилось, что они решили повторить заход и сбросили на Афганистан так называемую MOAB — «mother of all bombs» (мать всех бомб) — свою самую мощную неядерную бомбу, чем видимо наделись поразить воображение Си Цзинпиня и Ким Чен Ына.

4. Немецкий парламент ожидаемо поддержал «Северный поток-2». Вопрос очень важен для Германии, а американцы после избрания нового президента ослабили своё давление на Евросоюз:

https://aftershock.news/?q=node/509005

«Российский газ будет играть крайне важную роль в декарбонизации (снижение доли угля при производстве электроэнергии. — Прим. ред.) Германии при отказе от атомной энергетики. Пока мы не расширили свою инфраструктуру, ключевая роль будет отводиться российскому газу. Со временем она будет становиться все более важной и важной», — сказал председатель комитета бундестага по экономике и энергетике Петер Рамзауэр во время встречи российских и немецких депутатов.

«В этой связи должен озвучить совершено четкое «да» проекту «Северный поток — 2». Реализовав этот проект, мы сможем вдвое увеличить количество газа, поставляемое в Германию напрямую — с 55 миллиардов кубометров до 110 миллиардов кубометров. Оно будет соответствовать тому количеству газа, которое ежегодно потребляется в Германии", — отметил он.