Впечатление от "Викинга". » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Впечатление от "Викинга".

10:23 / 05.01.2017
4 372
10
Впечатление от "Викинга".

Для меня все началось с новости о том, что Президент совместно со съемочной группой посмотрел фильм "Викинг", снятый по мотивам "Повести временных лет". "Наконец-то сняли что-то по-настоящему хорошее! - подумалось тогда. - Не понесут же Президенту всякую ерунду?" Потом увидел отрывок интервью, где Козловский рассказывал, что мы сняли нечто настолько грандиозное, что даже Голливуд будет завидовать! "Нужно обязательно посмотреть!" - подумал я.

А тут как раз в кино собрались. Решил присоединиться. Шел в кинотеатр в ожидании увидеть незабываемый шедевр. Шедевр и правда, по-видимому, надолго врезался в память.

Разочарование не заставило себя долго ждать и наступило с первых минут просмотра. Какие-то грязные оборванцы изображали и простых людей, и дружину и русских князей, живущих в не менее грязных перекосившихся деревянных поселениях.

Не заставили себя долго ждать сцена прилюдного изнасилования, обилие жестокости и непроходимая дремучесть. Обилие грязи и крови, вообще отличительная черта данного "творения".

Было в фильме место и подвигу. Однако в награду за его совершение героя убили вместе с малолетним сыном те, кого он защищал. Грязь, дремучесть и кровь на протяжении всего фильма были непрестанными декорациями нравов того времени. Стало понятно желание автора сыграть на конрасте. Некоторые зрители, устав от обилия грязи и крови начали покидать зал. Я с трудом перебарывал желание последовать их примеру. Удержал лишь проснувшийся азарт исследователя. И через силу пришлось смотреть дальше, ожидая развязку. Переломным моментом по задумке авторов оказалось крещение Руси. Сначала князь, как Христос, принимает на себя все грехи. А затем крестит Киев и люди в чистейших белоснежных одеждах (откуда они взялись то только?) с одухотворенными лицами радостно бегут креститься в реку. Крещение как бы символизирует окончание жестоких нравов и начало новой, светлой и чистой жизни.

Ощущение от просмотра такое, как будто тебя за твои же деньги изваляли в грязи. Причем дважды. Когда купил билет, и когда государство оказало поддержку съемкам такого фильма.

И теперь, после просмотра, возникает вопрос, зачем снят такой фильм?

Для вопитания патриотизма?

Каким вырастет патриот, воспитанный на замесе из крови, грязи и жестокости?

Неужели в те времена не было ничего светлого, что можно было показать? Не было культуры, интересных обычаев, красивых нарядов, мехов, интересных поделок? Были только грязь, кровь, вражда и жетокость? Такими авторам видятся наши предки?

Конспирологи несомнено увидят в фильме и угрозу руководителю государства ни в коем случае не разрывать сотрудничество с великим западом, если жизнь дорога. В случае чего убьют, да еще и чужими руками.

Крещение Руси без всяких сомнений великое событие, послуживщее причиной объединения русских земель. Но авторы фильма не смогли передать истинное величие это события, попросту испачкав его в грязи.

"Викинг" оставляет впечатление хорошо технически снятого, с довольно хорошей игрой актеров, бессмысленного трэша. Просмотр оставляет впечатление, будто измазался, оттерся, но все равно воняет. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +7
    vlad-k
    Читатель | 3 091 коммент | 1 публикация | 5 января 2017 10:58
    Если кто-то думает, что с помощью пиара можно популяризировать это унылое гавно, то глубоко заблуждается. Сколько не пиши, ничего не получится. Я смог посмотреть лишь 20 минут. Это невыносимое занудство. Одни дорогостоящие батальные сцены не смогут сделать фильм интересным если в нем напрочь отсутствует увлекательная сюжетная линия и яркие характерные персонажи.
    Показать
  2. +7
    spb
    Читатель | 2 651 коммент | 0 публикаций | 5 января 2017 11:24
    Надо голосовать рублем. Кинозал.тв рулит в таких вопросах. Ни ноты китаю, как говорят музыканты в цирке.
    Показать
  3. +2
    lianna
    Читатель | 228 коммент | 0 публикаций | 5 января 2017 12:34
    Нам повезло еще, что с мужем на 12+ попали. Мерзко все.
    Показать
  4. -11
    grek
    Провокатор | 2 431 коммент | 187 публикаций | 5 января 2017 12:35
    Неужели в те времена не было ничего светлого, что можно было показать? Не было культуры, интересных обычаев, красивых нарядов, мехов, интересных поделок? Были только грязь, кровь, вражда и жетокость? Такими авторам видятся наши предки?

    Да. Этим авторам наши предки видятся именно такими.
    Вы побольше узнайте про авторов, тогда и вопросов к ним не будет.
    ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто это?
    С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
    С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)

    http://ari.ru/ari/2017/01/14272/russkiy-narod-zhiv-i-vozmutilsya
    Показать
  5. +2
    УССР
    Читатель | 853 коммент | 2 публикации | 5 января 2017 13:05
    Грязь, дремучесть и кровь на протяжении всего фильма были непрестанными декорациями нравов того времени.

    Это похоже тренд такой. Посмотрите минут 10 (больше нет смысла, так как 3 часа будет как и первые 10 минут) фильм Алексея Германа 2013 года "Трудно быть Богом". Поймете какую гадость называют шедеврами. Более того, мерзость типа "Трудно быть Богом" была воспринята на ура определенной публикой, которая сразу сопоставила изображенную грязь и нечистоты средневековья (фантастического мира Стругацких) с современной Россией...
    Мое мнение, что за такие траты государственного бюджета и полученные шедевры надо давать пожизненный срок.

    Кстати, хороший разговор о фильме "Синий Фил 189 (спецвыпуск): х/ф «Викинг»"
    Показать
  6. +1
    Nikolay I.
    Читатель | 188 коммент | 0 публикаций | 5 января 2017 13:37
    Не знаю как в фильме, но "Стон и плач стоял над Киевом, когда князь с дружиной загонял киевлян в Днепр для крещения". Это факты. А фильм этот базируется на тезисах Светлейшего Патриарха, который говорил, что до Крещения русские люди были яко звери и ничего человеческого у них до Крещения не было. Поскольку РПЦ имеет такую идеологию, то и фильмы такие появляются.
    Показать
  7. +6
    вычислитель
    Читатель | 2 770 коммент | 0 публикаций | 5 января 2017 13:43
    Cнимали враги России.
    Показать
  8. -7
    lexonol
    Читатель | 6 коммент | 0 публикаций | 5 января 2017 16:51
    хороший художественный фильм мне понравился, очень качественная съемка и игра актеров.
    Показать
    1. +1
      108J
      Читатель | 4 622 коммент | 0 публикаций | 5 января 2017 17:28
      Жид?
      Показать
  9. 0
    aleks013
    Читатель | 9 162 коммент | 111 публикаций | 5 января 2017 19:13
    пойду ка и я изваляюсь в говне и грязюке ))
    у нас с 6го начинают показ
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.