Рассуждения на тему боеспособности США » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Рассуждения на тему боеспособности США

14:42 / 18.06.2014
4 192
7
Исследования и сравнения вооруженных сил США и России наводят на размышления....а так ли крута Америка ,как она себя позиционирует и как ее нам преподносят..

Конечно сумма Бюджета армии США впечатляет...но видимо и там Пилят так что нашему Сердюкову и не снилось x4

а истинное состоянии например Флота США вызывает массу вопросов..

Состояние ВМФ США и России к 2020 году

Давайте сравним тренды. По состоянию на 2013 год в состав ВМФ России входит 278 кораблей разного типа и назначения. А недавно Сергей Шойгу заявил, что в результате реализации госпрограммы вооружения до 2020 года ВМФ РФ получит восемь новых ракетных подводных крейсеров, 16 многоцелевых подводных лодок и 54 надводных боевых корабля различного класса.

Рассмотрим подлодки. Основой подводного флота России на 2013 год являются: 13 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 8 атомных подводных лодок с крылатыми ракетами и 19 многоцелевых атомных подводных лодок. Всего 68 подлодок. Источник

В России активно строятся атомные Бореи, атомные Ясени, ДЭПЛ проекта 636.3 и ДЭПЛ проекта 677. А что в США?
Заглянем в таблицу состояния подлодок ВМС США на период с 2012 по 2020 год.

Рассуждения на тему боеспособности США


Итак, что мы видим. У США 42 устаревшие подводные лодки типа Лос-Анджелес (постройка 1976-1996 года). Замены этим подлодкам до 2020 года не предвидится. И при этом из таблицы следует, что к 2020 году их останется в строю 22 штуки. И то вряд ли. Гигантские расходы на обслуживание и эксплуатацию многоцелевых подводных лодок заставляют руководство США сокращать их численность. Даже по собственным планам ВМС США ожидается, что их число к 2025 году должно уменьшиться до 44 единиц.

Далее. 14 устаревших подводных лодок типа Огайо (постройка 1984-1997 года). Замены им тоже не строится. И как видим из таблицы, планов по созданию новых Огайо не существует в природе. Сколько их будет списано и сколько останется в строю в 2020 году? Ну явно не все 14 штук.

Итого остаётся: 9 реальных + 13 виртуальных Вирджиний, 3 подлодки Сивулф постройки 1997-2004 года и 4 подлодки Огайо постройки 2004-2007 года. Для справки: подлодка Вирджиния имеет водоизмещение – 7800 тонн. У Ясеня водоизмещение – 13800 тонн. У Борея – 24000 тонн.

Рассмотрим надводный флот

В состав надводного флота России по состоянию на 2013 год входит 210 кораблей (постройки 1981-2011 года), в том числе: авианосцев – 1, тяжелые атомные ракетные крейсера – 3, ракетные крейсера – 3, большие противолодочные корабли – 10, эскадренные миноносцы – 8, корветы – 3, сторожевые корабли – 7. При этом по программе перевооружения 2020 ВМФ России получит еще 54 новых боевых корабля.

В состав ВМС США по состоянию на 2013 год входило 284 корабля, в том числе: 3 авианосца постройки 1975-1982 года, 7 авианосцев постройки 1986-2009 года, 22 крейсера Тикондерога постройки 1986-1994 года (замена не планируется), 19 ракетных фрегатов Оливер Перри постройки 1983-1989 года (замена не планируется). И 62 эсминца Арли Берк 1991-2012 года постройки.

В 2013-2014 годах продолжится вывод из состава ВМС США крейсеров “Тикондерога”, фрегатов “Оливер Перри” и трех десантных кораблей типа “Уидби-Айленд”. Поводом для списания стали: 1. сокращение расходов оборонного бюджета и 2. возраст кораблей. По требованию администрации президента США Пентагон обязан снизить затраты на $450 в ближайшие десять лет.

С учетом списания и по самым благоприятным прогнозам к 2020 году из текущего состава флота у США может остаться: 9-10 авианосцев, около 55-60 эсминцев Арли Берк и три эсминца типа Замволт. Как результат, военный флот США к 2020 году станет значительно слабее.

Выводы

ВМС США сегодня находятся на самом пике развития. Дальше, судя по планам, возможен только спад. Скорее всего и с учетом госдолга в 17 трлн. долларов денег на развитие флота не будет.

При этом по официальным документам уже сегодня США испытывают дефицит подлодок. Это вынуждает командование ВМС увеличивать продолжительность автономного плавания подлодок и продлевать срок их службы. Согласно действующему плану закупок ВМС США на 30 лет, флот многоцелевых подводных лодок в 2022 году будет менее допустимого минимума на 48 единиц, а еще через 6 лет останется всего 41 субмарина. Источник

Какие перспективы?

Вероятно, что к 2020 году самой мощной морской державой может стать Россия. США окажутся на втором месте и то, только из-за большого числа авианосцев. А может и на 4 месте – вслед за Китаем и Индией. Несомненно, такие радужные перспективы США устроить никак не могут.

США сегодня строят эсминцы “Арли Берк” и эсминцы проекта DDG-1000 «Зумвальт», которые относятся к новейшему поколению многоцелевых эскадренных миноносцев УРО ВМС США. Эти эсминцы предназначены для обеспечения доминирования флота в прибрежных акваториях, поражения наземных целей и огневой поддержки.

Командование ВМС США заключило контракт на создание стратегической атомной подводной лодки нового поколения – Ohio Replacement, которая в перспективе должна заменить подлодки типа “Огайо”. Ожидается, что проектирование новой подводной лодки начнется в 2017 году, а первое патрулирование новые подлодки начнут в 2031 году и будут стоять на вооружении ВМС США до 2083 года.

Как видим, в ближайшие 7 лет (до 2020 года) ни одна подводная лодка типа Ohio Replacement построена не будет.

Что касается Сухопутных сил США то огромное колличество Баз по всему миру это бесспорно круто..только это ведет к Распылению сил,и попытка собрать их в один кулак например в Европе..воопервых будет сразу замечено,что приведет к Превентивному Ядерному Удару со стороны России во вторых сведет на нет контроль США над другими частями Мира.
И наличие этих баз как раз и приводит к Огромным затратам на Армию США...ну а как ,мороженое же надо подвозить в Африку,а то как рейнджер то без мороженого??!:)

В это же время в России

Вывод из цеха АПЛ “Северодвинск” (проект 885 “Ясень”):



Гонка по всем направлениям

В мае 2013 года впервые с палубы авианосца ВМС США в воздух самостоятельно поднялся беспилотный летательный аппарат с реактивным двигателем. Дрон X-47B взлетел с авианосца и сел на земле. 10 июля 2013 года дрон X-47B впервые совершил посадку на палубу.



В это же время Минобороны РФ летом 2013 года планирует начать испытания новейшей гиперзвуковой ракеты со скоростью полета около 6000 км в час. Известно, что сегодня в РФ ведутся исследования по нескольким направлениям развития гиперзвуковой техники, но какое из них “выстрелит” пока сложно предугадать. Источник

Источник


Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Петр
    Читатель | 2 971 коммент | 393 публикации | 18 июня 2014 14:53
    На заглавной картинке фото какого-то израильского спецподразделения. Ребята развлекаются. Это у них ритуальное посвящение в спецы. Фото к амерам не имеет отношения.
    Показать
  2. 0
    Stalin
    Администратор | 7 284 коммент | 260 708 публикаций | 18 июня 2014 14:58
    Цитата: Петр
    На заглавной картинке фото

    это только для иллюстрации
    Показать
  3. 0
    Cotebayun
    Читатель | 197 коммент | 0 публикаций | 18 июня 2014 16:44
    В принципе херня все эти подсчёты. Одна Огайо, или наша аналогичная, прорвавшиеся через заградительные кордоны, способна превратить страну среднего размера в радиоактивный полигон. Поэтому рассчитывать на применение ядерных сил вряд ли стоит. Все понимают что это будет глобальная катастрофа, в которой победитель будет очень условный (если он вообще будет), и скорее всего будет завидовать мёртвым побеждённым.
    Поэтому следует рассматривать неядерные силы. А в этом отношении перевес, к сожалению, пока не в нашу пользу. Но! Если учесть силы потенциальных союзников, в частности Китая, который в случае глобальной угрозы может собрать армию до 200 млн военнослужащих, то ещё вопрос, кто кого. И как потом поведут себя союзники....
    Сала Хунтостану. Хероям саван.
    Показать
  4. 0
    milvu
    Читатель | 849 коммент | 0 публикаций | 18 июня 2014 18:00
    Да ладно.. еще вьеты доказали-что пиндосы не вояки.. в мире есть две страны-способных воевать-Россия и германия.. и если они выступят единым фронтом) а к этому тихо, но идет) плюс китайцы..о чем мы говорим-какая угроза СШа-она распиарена до нельзя..
    Предпочитаю надпись- "Вход воспрещен" надписи- "Выхода нет"...
    Показать
  5. 0
    izsibiri
    Читатель | 861 коммент | 3 публикации | 18 июня 2014 18:46
    Цитата: Cotebayun
    В принципе херня все эти подсчёты. Одна Огайо, или наша аналогичная, прорвавшиеся через заградительные кордоны, способна превратить страну среднего размера в радиоактивный полигон. Поэтому рассчитывать на применение ядерных сил вряд ли стоит. Все понимают что это будет глобальная катастрофа, в которой победитель будет очень условный (если он вообще будет), и скорее всего будет завидовать мёртвым побеждённым.
    Поэтому следует рассматривать неядерные силы. А в этом отношении перевес, к сожалению, пока не в нашу пользу. Но! Если учесть силы потенциальных союзников, в частности Китая, который в случае глобальной угрозы может собрать армию до 200 млн военнослужащих, то ещё вопрос, кто кого. И как потом поведут себя союзники....


    Очень спорное рассуждение .. Не ядерная война между Россией возможна только в виде того что творится в Украине . И пока есть паритет сил этим и ограничится ..

    Цитата: izsibiri
    Цитата: Cotebayun
    В принципе херня все эти подсчёты. Одна Огайо, или наша аналогичная, прорвавшиеся через заградительные кордоны, способна превратить страну среднего размера в радиоактивный полигон. Поэтому рассчитывать на применение ядерных сил вряд ли стоит. Все понимают что это будет глобальная катастрофа, в которой победитель будет очень условный (если он вообще будет), и скорее всего будет завидовать мёртвым побеждённым.
    Поэтому следует рассматривать неядерные силы. А в этом отношении перевес, к сожалению, пока не в нашу пользу. Но! Если учесть силы потенциальных союзников, в частности Китая, который в случае глобальной угрозы может собрать армию до 200 млн военнослужащих, то ещё вопрос, кто кого. И как потом поведут себя союзники....


    Очень спорное рассуждение .. Не ядерная война между Россией и США возможна только в виде того что творится в Украине . И пока есть паритет сил этим и ограничится ..
    Показать
  6. 0
    Cotebayun
    Читатель | 197 коммент | 0 публикаций | 18 июня 2014 21:18
    Цитата: izsibiri

    Очень спорное рассуждение ..

    Это среднестатистическое мнение военных экспертов. s01 Вы более компетенты чем они?
    Сала Хунтостану. Хероям саван.
    Показать
  7. 0
    izsibiri
    Читатель | 861 коммент | 3 публикации | 19 июня 2014 05:08
    Цитата: Cotebayun
    Цитата: izsibiri

    Очень спорное рассуждение ..

    Это среднестатистическое мнение военных экспертов. s01 Вы более компетенты чем они?


    Да...так есть мнение,а есть факты...прямой войны между США и Россией (СССР) не было, а были столкновения пророссийски и проамерикански настроенных сторонников...Вьетнам,Афганистан,Абхазия,Осетия и Украина сейчас

    все остальное словоблудия а АНАлитика.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.