Антон Крылов: После экономики
По газу Россия будет вести переговоры с Евросоюзом, а не с украинскими энергетическими деятелями. Это и называется «потеря суверенитета». Значит, и о прекращении операции на Востоке нужно говорить не с Киевом.
Неадекватность людей, пришедших к власти в Киеве, проявляется во многом. Временами хочется перефразировать слова философа Карякина, сказанные им после победы ЛДПР на парламентских выборах 1993 года, и воскликнуть: «Украина, ты одурела!» Но это пусть говорят украинские философы, когда до них наконец дойдет, что же они сотворили со своей страной в 2014 году.
Мы же зафиксируем те аспекты украинской политики, которые непосредственно касаются России. Газовая проблема давно перестала быть экономической, переместившись в политическую плоскость. С нее и начнем.
Вечная проблема
Споры о том, сколько должен стоить российский газ для Украины и сколько должен стоить транзит российского газа по Украине, продолжаются уже очень давно. Спорили при Кравчуке, спорили при Кучме, спорили при Ющенко, спорили при Януковиче.
Впервые глава Газпрома Рем Вяхирев пообещал перекрыть поставки газа на Украину еще в 1993 году. И тогда же Украина впервые пообещала в ответ перекрыть поставки газа в Европу.
Хроники российско-украинских «газовых войн» еще ждут своего исследователя. Россия была готова на скидки только в обмен на те или иные преференции со стороны Украины, и разделить политику и экономику в них на самом деле очень сложно.
Главным пострадавшим от газовых войн политиком стала Юлия Тимошенко, которой вменили в вину превышение полномочий при заключении газовых соглашений и «сговоре в пользу России».
Обвинили, напомним, при «пророссийском» президенте Януковиче члены «пророссийской» Партии регионов.
После бегства Януковича украинские пропагандисты сделали немало для того, чтобы представить его «российской марионеткой». Но именно Янукович конфликтовал с Россией из-за Тузлы, именно он объявил подписанный Владимиром Путиным договор о поставках газа «беспочвенным» и «необоснованным», именно он в течение трех с лишним лет занимался «евроинтеграцией», которая его в результате и погубила.
На вопрос, почему же Россия тогда не выдаст такого антироссийского политика Украине, ответ крайне простой – нельзя выдавать людей в страну, где им грозит смерть.
Вернемся к газу. После освобождения Юлии Тимошенко из тюрьмы минэнерго Украины вновь возглавил Юрий Продан, который занимал этот же пост в ее правительстве. То есть никаких новых лиц не появилось – на газовом фронте без перемен. Отличие одно – теперь Украина не угрожает перекрыть газ на Запад и не обещает задрать до невозможности цену на транзит: это ударит по спонсорам Майдана. Украина называет цену на газ «несправедливой» – и это хоть и не ноу-хау, но, безусловно, переход отношений на новый уровень.
Справедливая цена
Сам термин «справедливая цена» весьма многозначен. Если говорить о международных стандартах бухгалтерского учета, то это практически то же самое, что рыночная цена – «сумма, которой заинтересованные и осведомленные стороны сделки могут рассчитаться по обязательствам».
Используется термин «справедливая цена» при определении «сверхприбыли» – немотивированных доходов, получаемых за счет монопольного положения на рынке.
И наконец, о «справедливой цене» говорят в философском плане, когда человек считает ту или иную цену на товар правильной или завышенной и исходя из этого строит свое поведение как покупателя или потребителя.
В каком смысле Украина в принципе может говорить о «справедливой цене»? В бухгалтерском? Так там все просто – если сторона сделки не готова платить предлагаемую сумму, она просто не совершает сделку.
Монопольное положение на рынке? Так тут обе стороны обладают монопольным положением – у России газ, у Украины газопровод. «Северный поток» снизил зависимость России от Украины, но «Южный поток» до сих пор не построен. Украина могла бы традиционно пообещать в ответ на повышение стоимости газа поднять стоимость транзита, но этот вопрос даже не рассматривается – потому что Европа против.
Запрашиваемая Россией цена газа незначительно отличается от европейской, и назвать ее «сверхприбылью» нельзя. Просто политические риски, связанные с неплатежами. В отличие от Европы, которая всегда платила аккуратно и своевременно.
Остается философский момент, и украинские политики и их пропагандисты активно топчутся именно на этом поле. «Ни при каких обстоятельствах мы не будем платить России 500 долларов за тысячу кубометров. Это не рыночная цена, это политическая цена. Если Россия рассматривает Украину как дойную корову, то она грубо ошибается», – заявил в Раде премьер Яценюк.
В этом случае есть хороший принцип: не нравится – не бери. Последний iPhone в США стоит около 20 тысяч рублей, а в России – почти 30 тысяч. Если мне не нравится цена в России – я не покупаю его в России, а заказываю в интернете из Америки. Если же мне не нравится цена iPhone в принципе, ведь себестоимость его не превышает 5–6 тысяч рублей, я не покупаю его в принципе и пользуюсь аппаратом другой марки.
Если Украине не нравится цена российского газа, она может его не покупать, заменив либо американским сжиженным, либо собственным сланцевым, либо вообще углем. Донецкий уголь сейчас недоступен, но есть залежи во Львовской области.
Но и это еще не все. Настаивая на цене, которая кажется ей «рыночной» и «справедливой», Украина параллельно активно выступает против «Южного потока» – по словам Яценюка, избавление от связанных с украинской политической нестабильностью рисков «увеличит энергетическую зависимость Европы».
Пожалуй, даже жалко, что Россия отказалась судиться с Украиной в Стокгольмском суде. Возможно, в этом случае европейской публике тоже стало бы очевидно, что позиция киевских властей ничем не отличается от требований продавать iPhone всем желающим по себестоимости. Но в данном случае и Москве, и Европе в первую очередь нужно обеспечить бесперебойные поставки газа, а только во вторую – решить внутренние проблемы Украины.
Именно поэтому, несмотря на активные протесты Яценюка и Продана, желающих платить 265 долларов и не больше, реальную цену называют не они, а еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. И договариваться Газпром будет с Евросоюзом, а вовсе не с новыми-старыми украинскими энергетическими деятелями.
Если это не называется «потеря суверенитета», то как это еще может называться? Евроинтеграция, за которую убивали и продолжают убивать людей в разных регионах Украины, состоялась, несмотря на то, что формально документ еще не подписан.
Теперь в определении цены на газ роль Украины сводится к истеричным вскрикиваниям «несправедливо!». Конкретные цифры обсуждают и назначают совсем другие люди из Европы.
Остатки суверенитета
Устранив Украину из ее собственной экономики, Европа, к сожалению, не предпринимает никаких активных действий для обуздания окончательно утративших связь с реальностью украинских силовиков.
Бомбардировка с воздуха здания администрации Луганской области преступна не только потому, что это очередное применение тяжелого оружия против нонкомбатантов. Она омерзительна вдвойне из-за того, что киевские власти опять всё отрицают.
Им, в общем-то, не впервой. Украинские горе-военные до последнего отрицали свою причастность к попаданию ракеты в жилой дом в городке Бровары под Киевом в 2000 году. Более того, пресс-служба минобороны выступила со срочным опровержением, где отвергалась любая связь между учениями и разрушением девятиэтажного дома.
Год спустя украинская ракета сбила пассажирский самолет, летевший из Израиля в Россию. Погибли 78 человек. И снова украинская армия и политики отрицали очевидное, а президент Кучма, в частности, сказал: «Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию».
И вот сейчас в Луганске. Русскоязычные сторонники территориальной целостности Украины массово переквалифицировались в специалистов-взрывотехников и дружно пытаются опровергнуть очевидное – ракеты с украинского самолета были выпущены по безоружным людям.
Фантазия тех, кто пытается оправдать убийц, идет крайне далеко – тут и «тепло от кондиционера», и «вспышка под елочкой», и множество других домыслов, не имеющих никакого отношения к реальности.
Даже специализирующийся на разоблачении антикиевской пропаганды сайт Stopfake был вынужден признать: «В это время над городом кружил истребитель, предположительно, Су-25, который совершил как минимум один выстрел, запечатленный на видео».
Все домыслы о том, что «повстанцы сами себя взорвали», ничем не отличаются от широко распространившихся в украинских СМИ после одесской трагедии комментариев в стиле «колорады сами себя сожгли» – ни с точки зрения достоверности, ни с точки зрения профессионализма, ни с точки зрения морали.
Киевские власти не способны самостоятельно принять решение о прекращении карательной операции. Антивоенных демонстраций в Киеве или Львове ожидать тоже не приходится – скорее, наоборот, представители украинской интеллигенции готовы выйти под лозунгами «Убейте больше сепаратистов!».
Брюссель уже взял на себя экономические проблемы Украины, договариваясь с Россией о цене на газ или требуя повысить тарифы для населения.
Пора сделать следующий шаг: приказать властям Украины отвести войска из Донецкой и Луганской областей и сесть за стол переговоров с повстанцами.
Европа очень гордится собственным гуманизмом. То, что сейчас происходит в Донбассе, – гуманитарная катастрофа. Россия вмешаться не может, потому что ее немедленно обвинят в агрессии, США вмешиваться не хотят, потому что им, безусловно, выгодно происходящее.
У Брюсселя сейчас, безусловно, есть шанс снискать лавры миротворца. Если европейские лидеры не воспользуются этим шансом – они явным образом подтвердят, что вопросы выгоды для них важнее гуманитарных проблем.
Не то чтобы кто-то в этом всерьез сомневался, но тем не менее.
Источник: ВЗГЛЯД.ру
Неадекватность людей, пришедших к власти в Киеве, проявляется во многом. Временами хочется перефразировать слова философа Карякина, сказанные им после победы ЛДПР на парламентских выборах 1993 года, и воскликнуть: «Украина, ты одурела!» Но это пусть говорят украинские философы, когда до них наконец дойдет, что же они сотворили со своей страной в 2014 году.
Мы же зафиксируем те аспекты украинской политики, которые непосредственно касаются России. Газовая проблема давно перестала быть экономической, переместившись в политическую плоскость. С нее и начнем.
Вечная проблема
Споры о том, сколько должен стоить российский газ для Украины и сколько должен стоить транзит российского газа по Украине, продолжаются уже очень давно. Спорили при Кравчуке, спорили при Кучме, спорили при Ющенко, спорили при Януковиче.
Впервые глава Газпрома Рем Вяхирев пообещал перекрыть поставки газа на Украину еще в 1993 году. И тогда же Украина впервые пообещала в ответ перекрыть поставки газа в Европу.
Хроники российско-украинских «газовых войн» еще ждут своего исследователя. Россия была готова на скидки только в обмен на те или иные преференции со стороны Украины, и разделить политику и экономику в них на самом деле очень сложно.
Главным пострадавшим от газовых войн политиком стала Юлия Тимошенко, которой вменили в вину превышение полномочий при заключении газовых соглашений и «сговоре в пользу России».
Обвинили, напомним, при «пророссийском» президенте Януковиче члены «пророссийской» Партии регионов.
После бегства Януковича украинские пропагандисты сделали немало для того, чтобы представить его «российской марионеткой». Но именно Янукович конфликтовал с Россией из-за Тузлы, именно он объявил подписанный Владимиром Путиным договор о поставках газа «беспочвенным» и «необоснованным», именно он в течение трех с лишним лет занимался «евроинтеграцией», которая его в результате и погубила.
На вопрос, почему же Россия тогда не выдаст такого антироссийского политика Украине, ответ крайне простой – нельзя выдавать людей в страну, где им грозит смерть.
Вернемся к газу. После освобождения Юлии Тимошенко из тюрьмы минэнерго Украины вновь возглавил Юрий Продан, который занимал этот же пост в ее правительстве. То есть никаких новых лиц не появилось – на газовом фронте без перемен. Отличие одно – теперь Украина не угрожает перекрыть газ на Запад и не обещает задрать до невозможности цену на транзит: это ударит по спонсорам Майдана. Украина называет цену на газ «несправедливой» – и это хоть и не ноу-хау, но, безусловно, переход отношений на новый уровень.
Справедливая цена
Сам термин «справедливая цена» весьма многозначен. Если говорить о международных стандартах бухгалтерского учета, то это практически то же самое, что рыночная цена – «сумма, которой заинтересованные и осведомленные стороны сделки могут рассчитаться по обязательствам».
Используется термин «справедливая цена» при определении «сверхприбыли» – немотивированных доходов, получаемых за счет монопольного положения на рынке.
И наконец, о «справедливой цене» говорят в философском плане, когда человек считает ту или иную цену на товар правильной или завышенной и исходя из этого строит свое поведение как покупателя или потребителя.
В каком смысле Украина в принципе может говорить о «справедливой цене»? В бухгалтерском? Так там все просто – если сторона сделки не готова платить предлагаемую сумму, она просто не совершает сделку.
Монопольное положение на рынке? Так тут обе стороны обладают монопольным положением – у России газ, у Украины газопровод. «Северный поток» снизил зависимость России от Украины, но «Южный поток» до сих пор не построен. Украина могла бы традиционно пообещать в ответ на повышение стоимости газа поднять стоимость транзита, но этот вопрос даже не рассматривается – потому что Европа против.
Запрашиваемая Россией цена газа незначительно отличается от европейской, и назвать ее «сверхприбылью» нельзя. Просто политические риски, связанные с неплатежами. В отличие от Европы, которая всегда платила аккуратно и своевременно.
Остается философский момент, и украинские политики и их пропагандисты активно топчутся именно на этом поле. «Ни при каких обстоятельствах мы не будем платить России 500 долларов за тысячу кубометров. Это не рыночная цена, это политическая цена. Если Россия рассматривает Украину как дойную корову, то она грубо ошибается», – заявил в Раде премьер Яценюк.
В этом случае есть хороший принцип: не нравится – не бери. Последний iPhone в США стоит около 20 тысяч рублей, а в России – почти 30 тысяч. Если мне не нравится цена в России – я не покупаю его в России, а заказываю в интернете из Америки. Если же мне не нравится цена iPhone в принципе, ведь себестоимость его не превышает 5–6 тысяч рублей, я не покупаю его в принципе и пользуюсь аппаратом другой марки.
Если Украине не нравится цена российского газа, она может его не покупать, заменив либо американским сжиженным, либо собственным сланцевым, либо вообще углем. Донецкий уголь сейчас недоступен, но есть залежи во Львовской области.
Но и это еще не все. Настаивая на цене, которая кажется ей «рыночной» и «справедливой», Украина параллельно активно выступает против «Южного потока» – по словам Яценюка, избавление от связанных с украинской политической нестабильностью рисков «увеличит энергетическую зависимость Европы».
Пожалуй, даже жалко, что Россия отказалась судиться с Украиной в Стокгольмском суде. Возможно, в этом случае европейской публике тоже стало бы очевидно, что позиция киевских властей ничем не отличается от требований продавать iPhone всем желающим по себестоимости. Но в данном случае и Москве, и Европе в первую очередь нужно обеспечить бесперебойные поставки газа, а только во вторую – решить внутренние проблемы Украины.
Именно поэтому, несмотря на активные протесты Яценюка и Продана, желающих платить 265 долларов и не больше, реальную цену называют не они, а еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. И договариваться Газпром будет с Евросоюзом, а вовсе не с новыми-старыми украинскими энергетическими деятелями.
Если это не называется «потеря суверенитета», то как это еще может называться? Евроинтеграция, за которую убивали и продолжают убивать людей в разных регионах Украины, состоялась, несмотря на то, что формально документ еще не подписан.
Теперь в определении цены на газ роль Украины сводится к истеричным вскрикиваниям «несправедливо!». Конкретные цифры обсуждают и назначают совсем другие люди из Европы.
Остатки суверенитета
Устранив Украину из ее собственной экономики, Европа, к сожалению, не предпринимает никаких активных действий для обуздания окончательно утративших связь с реальностью украинских силовиков.
Бомбардировка с воздуха здания администрации Луганской области преступна не только потому, что это очередное применение тяжелого оружия против нонкомбатантов. Она омерзительна вдвойне из-за того, что киевские власти опять всё отрицают.
Им, в общем-то, не впервой. Украинские горе-военные до последнего отрицали свою причастность к попаданию ракеты в жилой дом в городке Бровары под Киевом в 2000 году. Более того, пресс-служба минобороны выступила со срочным опровержением, где отвергалась любая связь между учениями и разрушением девятиэтажного дома.
Год спустя украинская ракета сбила пассажирский самолет, летевший из Израиля в Россию. Погибли 78 человек. И снова украинская армия и политики отрицали очевидное, а президент Кучма, в частности, сказал: «Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию».
И вот сейчас в Луганске. Русскоязычные сторонники территориальной целостности Украины массово переквалифицировались в специалистов-взрывотехников и дружно пытаются опровергнуть очевидное – ракеты с украинского самолета были выпущены по безоружным людям.
Фантазия тех, кто пытается оправдать убийц, идет крайне далеко – тут и «тепло от кондиционера», и «вспышка под елочкой», и множество других домыслов, не имеющих никакого отношения к реальности.
Даже специализирующийся на разоблачении антикиевской пропаганды сайт Stopfake был вынужден признать: «В это время над городом кружил истребитель, предположительно, Су-25, который совершил как минимум один выстрел, запечатленный на видео».
Все домыслы о том, что «повстанцы сами себя взорвали», ничем не отличаются от широко распространившихся в украинских СМИ после одесской трагедии комментариев в стиле «колорады сами себя сожгли» – ни с точки зрения достоверности, ни с точки зрения профессионализма, ни с точки зрения морали.
Киевские власти не способны самостоятельно принять решение о прекращении карательной операции. Антивоенных демонстраций в Киеве или Львове ожидать тоже не приходится – скорее, наоборот, представители украинской интеллигенции готовы выйти под лозунгами «Убейте больше сепаратистов!».
Брюссель уже взял на себя экономические проблемы Украины, договариваясь с Россией о цене на газ или требуя повысить тарифы для населения.
Пора сделать следующий шаг: приказать властям Украины отвести войска из Донецкой и Луганской областей и сесть за стол переговоров с повстанцами.
Европа очень гордится собственным гуманизмом. То, что сейчас происходит в Донбассе, – гуманитарная катастрофа. Россия вмешаться не может, потому что ее немедленно обвинят в агрессии, США вмешиваться не хотят, потому что им, безусловно, выгодно происходящее.
У Брюсселя сейчас, безусловно, есть шанс снискать лавры миротворца. Если европейские лидеры не воспользуются этим шансом – они явным образом подтвердят, что вопросы выгоды для них важнее гуманитарных проблем.
Не то чтобы кто-то в этом всерьез сомневался, но тем не менее.
Источник: ВЗГЛЯД.ру
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)





