Время выбрало нас. Александр Роджерс » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Время выбрало нас. Александр Роджерс

19:00 / 11.09.2016
3 363
26
Время выбрало нас. Александр Роджерс
Наш враг — не оппозиция и не Украина, а обезумевший от вседозволенности 90-х американский империализм

И пусть никого не вводит в заблуждение, что руководство России называет врага «партнёрами» – это просто дипломатический язык...

Пришла пора поговорить откровенно. Не зря я задумал этот формат.

Это такое особое чувство свободы, когда ты ничем не скован – ты не участвуешь в выборах, не баллотируешься, не работаешь в штабе, не собираешься быть политиком или официальным лицом, поэтому можешь говорить совершенно свободно. Итак, поехали.

Идёт война. Война между США с одной стороны и Китаем и Россией с другой. Война за гегемонию, которая определит, будет следующее столетие американским, как орут их пропагандисты и идеологи, или российско-китайским, как молча намекаем мы.

И пусть никого не вводит в заблуждение, что руководство России называет врага «партнёрами» – это просто дипломатический язык. Ну не солидно называть их публично дебилами, хотя Лавров один раз и не сдержался.

Война идёт в трёх измерениях: в информационном, в экономическом и, там где заканчиваются другие аргументы, – непосредственно в военном.

В информационном пространстве задача противника убедить нас в том, что:

а) мы якобы неполноценные;

б) они нас превосходят;

в) вся наша история – это страх и ужас, тюрьма народов и мракобесие;

г) наша власть недостойна и её нужно свергнуть;

д) «быть русским позорно», нужно стыдиться и каяться etc.

В идеале нужно заставить людей ненавидеть собственную страну, желать её уничтожения (или переформатирования по западным рецептам, что практически то же самое) и вовлечь в гражданскую войну. Вы все видели таких, жертв поражения информационным оружием – либералов, антисталинистов, фанатов Илоны Маск и так далее.

В экономическом пространстве задача противника разорвать наши экономические связи, ослабить и подорвать нашу экономику, сделать так, чтобы мы были не в состоянии обеспечивать надлежащую обороноспособность и вызвать рост социально-экономического напряжения. В идеале, перерастающий в бунты и попытки госпереворота.

В военном пространстве зачастую нужно обеспечить нужды того же экономического пространства. Например, развал Сирии нужен был для взятия под контроль поставок углеводородов с Ближнего Востока в ЕС. После чего планировалось обрушить Иран, что позволило бы прервать поставки углеводородов из стран Персидского залива в Китай и существенно подорвать его энергетическую безопасность и экономическую мощь. Ну и хаотизация Украины ставила задачу затруднить поставки российского газа в Евросоюз и нагнетания конфронтации между РФ и ЕС.

Идёт война. И те, кто хотели бы «победы уже вчера» и вопят про «путинслил» – или сознательные провокаторы, или просто дурачки, совершенно не знающие истории. А я напомню.

1812 год. Вторжение Наполеона в Россию.

Как там у классика?

Мы долго молча отступали,

Досадно было, боя ждали,

Ворчали старики:

«Что ж мы? На зимние квартиры?

Не смеют, что ли, командиры

Чужие изорвать мундиры

О русские штыки?»

Кутузов отступал несколько месяцев. Сначала для того, чтобы соединить разрозненные армии Багратиона и Барклая де Толи, затем чтобы пополнить армию (которая была существенно меньше, чем набранная по всей Европе армия Наполеона) и истрепать противника партизанской войной. Но даже несмотря на это генеральное сражение под Бородино не дало решительной победы, пришлось снова отступать, снова копить резервы, продолжать партизанскую войну.

Что было бы, если бы по совету горячих голов Кутузов дал генеральное сражение в самом начале? Русская армия была бы разбита, а Наполеон бы победоносно взял не только Москву, но и продолжил бы завоевание России гораздо дальше.

Великая Отечественная война. Аналогично Кутузову Сталин всячески оттягивал начало войны с Гитлером. К 1941 году война в Европе шла уже несколько лет.

Можно было вступить в войну, когда началась война в Испании? Можно было. Можно было вписаться за Чехословакию, наплевав на помехи со стороны Польши? Можно было.

Но ведь и Франция с Великобританией точно также тянули время. И подписывали с Германией договора о ненападении (о чём нынче стыдливо молчат), и именно с их согласия получился и аншлюс Австрии, и раздел Чехословакии, и передел Югославии.

Мог ли СССР вступить в войну в 1938 году? Мог. Но тогда бы он не успел получить кучу новых вооружений: танки «КВ» поступили на вооружение в 1939 году, легендарные Т-34 – вообще в сороковом. Не говоря уже о самолётах, самозарядных винтовках и многих других видах вооружения, которые поступили в советскую армию за три «выдуренных» года.

И ведь тоже – нацисты были уже в шести километрах от Москвы, готовились обстреливать её из крупнокалиберных гаубиц (как сейчас их недобитки обстреливают Донецк), когда их остановили и отбросили.

Что было бы с Россией, если бы в 1812 году какие-нибудь «патриоты», недовольные отступлением Кутузова, устроили бы переворот посреди войны? Что было бы с СССР, если бы в декабре 1941 года кто-то, недовольный отступлением и потерями, решил бы свергнуть Сталина? Ответ в обоих случаях, на мой взгляд, очевиден. Мягко говоря, ничего хорошего.

Так почему нам навязчиво пытаются внушить, что сейчас, во время очередной войны на выживание России, мы обязательно должны свергнуть нынешнее правительство? Может как раз потому, что оно слишком хорошо действует, и без внутреннего саботажа противнику не победить?

Что сделали бы с пораженцами, которые попробовали бы устроить государственный переворот в 1812? Что делали с провокаторами, которые призывали сдаться осенью-зимой 1941 года, уверяя, что всё потеряно и сопротивление бесполезно? В фильме «Рождённая революцией» в одной из серий есть ответ.


Агитация, кстати, совершенно не поменялась за эти десятилетия. «Немцы – это культурная нация, передовая и цивилизованная». Только сейчас «Американцы – это культурная нация, передовая и цивилизованная».

И Кацы снова предлагают сдаться, и новые Власовы готовы воевать на стороне противника под лозунгами «Правильной России».

Когда кто-то там возмущается, что ему видите ли уже не сорок сортов колбасы, а всего тридцать два, то так и хочется ему сказать «Ты, тупой урод, перечитай дневники Тани Савичевой, а потом захлопни пасть и не воняй». Люди пережили блокаду Ленинграда, голод, а некоторые не могут пережить отсутствие хамона. Но то ж были Люди, а это биомасса.

Вы поймите: идёт война на уничтожение. Запад свои намерения показал предельно чётко: они хотят, чтобы нас НЕ БЫЛО. Вычеркнуть нас из истории, из мировой культуры, из спорта, из фантастических фильмов о будущем (как в «Марсианине» и втором «Дне независимости»), из компьютерных игр – отовсюду.

И любое напоминание о том, что мы существуем и «имеем наглость жить», вызывает у них форменную истерику, приступы неконтролируемой ненависти – как флаг России на паралимпиаде в руках у белорусского спортсмена. И они готовы воевать с женщинами, с детьми, с инвалидами, лишь бы добиться того, чтобы мы исчезли.

Доставим ли мы им такое удовольствие или снова обломаем, как делаем уже тысячу лет – решать каждому из нас. И уж если вы осознаёте, что идёт война, то прекращайте ныть. На Донбассе люди живут под каждодневными обстрелами, но улицы асфальтируют и цветочки высаживают, а эти тут ноют, что у них чизкейк на десять рублей подорожал. Честное слово, стыдно должно быть – предки сплошь герои и богатыри, а потомки – какое-то смузи с айфонами.


Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    kolombo2
    Читатель | 1 249 коммент | 0 публикаций | 11 сентября 2016 19:47
    Умный чёрт,но как то тошно на душе!!!! Тошно от того что вообще до такой ситуации допустили!!!!!!!!
    А где же вы были такие вумные?????? Где????????
    Разве нельзя было по мирному, в политическом русле всё заделать?!!!!!!
    Яйца Янука прикрутить, заставить выдавить англосаксов з вукраины, подписать еаэс ,и тихой сапой строить Русский Мир!!!!!!! Зачем позволили фашизацыю Малороссии? "СВОБОДУ" создали!!!! В бирюльки захотелось поиграть?!!! Не наигрались с Горбачёвым????????? Политики вы ПИДОРЫ И ГОВНЮКИ !!!!!!!! Ваши амбиции дорого обходятся Русскому Люду!!!!!!!!!!!!
    Показать
    1. +3
      Thresh
      Журналисты | 3 691 коммент | 62 публикации | 11 сентября 2016 23:16
      Вот тебе лично уже не раз, наверное, говорили, что ты херню тут порешь? А ты все равно продолжаешь. Так и с твоим Яныком. Тебе ж сейчас яйца если прижать, то у тебя сразу защитники найдутся. Думаешь, благодаря таким, как ты, у Яныка защитников не нашлось бы? А оно надо России кому-то яйца прижимать, если этим яйцам это нравится? Нехер, нехер - сами, только сами, себе их прищемляйте.
      Вы ж только и мечтали о незалежности, только и рвались в Европу, чтобы России хуже сделать. Теперь вот поняли, что нельзя широко шагать - штаны рвутся, а с голым задом в Европу не возьмут. Ну и стойте теперь враскоряку, если в свое время не смогли мирным путем себе дорогу выбрать. Нам спешить некуда - подождем, когда до вас дойдет то, что до нормальных людей с первого раза доходит.
      ___________________________________________________
      Мы - Русские! И пусть навек запомнит враг, что лишь тогда встаем мы на колени, когда целуем Русский Флаг!
      Показать
      1. +2
        kolombo2
        Читатель | 1 249 коммент | 0 публикаций | 11 сентября 2016 23:33
        Не тыкай, а то тыкалку поломаешь! Это во -первых! Во вторых я Русский и родом из Свердловской области а на вукраине живу волею судьбы и не тебе указывать что и как мне делать! Я не отделяю себя от России и уже не могу отделять себя от Малороссии так тут у меня всё(семья , работа, друзья и пр.) . И ратую я за всех нас!!!! Я в отличии от ТЕБЯ понимаю что вукраине это недоразумение и не может нести за русских людей никакой ответственности, а Россия может и должна, так как она есть была и дай бог будет ГОСУДАРСТВОМ в веках! Понимаешь , ГОСУДАРСТВОМ!!!!!!!!!!! И поучись манерам общения хоть немного!!!!!!
        Показать
      2. -3
        Thresh
        Журналисты | 3 691 коммент | 62 публикации | 12 сентября 2016 09:45
        Я старше - потому и ткнул. Не переживай, моя тыкалка еще в 40-х годах сделана не сломается.
        Хотя ты и родился русским, но хохлятские замашки, лично у тебя, видны невооруженным глазом. Типа, сделайте мне хорошо и остальное неипет!
        Все на этом! Хотел ответить, но не думаю, что ты что-то поймешь.
        А таких русских, как ты, у нас, в России, тоже хватает. Они у нас и на Болотной были, и Русский марш проводили и не перестают мечтать, хоть тушкой, хоть чучелом, но объединиться с Западом. Так что, делай хорошо себе сам. Мы помогаем тем, кто сам старается, а не ждет "дядю". Не уверен, но надеюсь, что тебе понятно о ком речь.
        ___________________________________________________
        Мы - Русские! И пусть навек запомнит враг, что лишь тогда встаем мы на колени, когда целуем Русский Флаг!
        Показать
        1. 0
          HELL
          Читатель | 5 164 коммент | 0 публикаций | 12 сентября 2016 10:18
          ну ну вы еще померяйтесь у кого длиннее и толще , если вам уже стоко лет как вы заявляете ,то где же ваша мудрость ,окромя ненависти ничего не наблюдаю .
          Мы помогаем тем, кто сам старается, а не ждет "дядю"
          ну.ну где же ваша помощь была в 2014 когда славянск молотили.?одессу сжигали ,мариуполь расстреливали?
          наверно верны были принципу
          А таких русских, как ты, у нас, в России, тоже хватает.
          ,т.е. вы на себя взяли решать своим невооруженным глазом ,кто русский а кто нет .
          Показать
  2. 0
    HELL
    Читатель | 5 164 коммент | 0 публикаций | 11 сентября 2016 20:03
    Мне вот тоже интересно если бы к примеру сталин в 1941 г. отдал бы гитлеру часть польши ,белорусии и украины ,но шоб бы только не было второй мировой войны , и запад был успокоен. Пардон извините если идет война
    Вы поймите: идёт война на уничтожение. Запад свои намерения показал предельно чётко: они хотят, чтобы нас НЕ БЫЛО.
    то как бы надо отвечать адекватно ,а не сдавать территории да еще и потом идти с врагами на мировую.
    Показать
  3. +6
    frankenshtayn
    Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 11 сентября 2016 21:08
    то как бы надо отвечать адекватно ,а не сдавать территории да еще и потом идти с врагами на мировую.

    Кутузов отступал несколько месяцев. Сначала для того, чтобы соединить разрозненные армии Багратиона и Барклая де Толи, затем чтобы пополнить армию (которая была существенно меньше, чем набранная по всей Европе армия Наполеона) и истрепать противника партизанской войной. Но даже несмотря на это генеральное сражение под Бородино не дало решительной победы, пришлось снова отступать, снова копить резервы, продолжать партизанскую войну.

    а может всему свое время? Истрия не любит подталкивания в спину, а бьющиеся головой в стену обычно заканчивают инвалидностью или психушкой.
    Показать
    1. 0
      HELL
      Читатель | 5 164 коммент | 0 публикаций | 11 сентября 2016 22:16
      время понятие растяжимое , но то что враг у ворот отрицать уже бессмысленно , ожидать чего ? когда на границе РФ будут стоять орды сумасшедших русофобов? вы готовы как Багратион отступать в глубь своей территории? и воевать до решительной победы уже у себя? Или как Кутузов здать москву?
      Скажи-ка, дядя, ведь не даром
      Москва, спаленная пожаром,
      Французу отдана?
      Ведь были ж схватки боевые,
      Да, говорят, еще какие!
      Недаром помнит вся Россия
      Про день Бородина!
      М.Ю. Лермонтов
      Показать
      1. +2
        frankenshtayn
        Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 12 сентября 2016 21:53
        время понятие растяжимое , но то что враг у ворот отрицать уже бессмысленно , ожидать чего ? когда на границе РФ будут стоять орды сумасшедших русофобов? вы готовы как Багратион отступать в глубь своей территории? и воевать до решительной победы уже у себя? Или как Кутузов здать москву?

        Все же я Вас не понимаю. Любому, даже недалекому человеку. вполне понятно, что Россия сейчас (впрочем как всегда) к войне - реальной, гибридной, экономической на несколько фронтов. А то, что это случилось бы, ввяжись РФ в 14 в свалку, не подлежит сомнению, особенно на фоне проводимой по сей день политики "демократического Запада". Что в таком случае ждало бы РФ, Крым, Донбасс? Не думаю, что Вы хотели бы краха РФ, Донбасса, но...
        Показать
  4. +3
    spb
    Читатель | 2 651 коммент | 0 публикаций | 12 сентября 2016 00:26
    Вы думаете, что тот полковник полиции, у которого нашли взяток в размере бюджета африканской страны, пойдет защищать Родину?
    Или дети, если таковые когда-то родятся у Чубайса, встанут на её защиту?
    Само понятие "элиты" давно уже говорит о том, что надо забыть терминологию: равенство, братство, слуги народа.
    Это термины из прошлой жизни. Поэтому то убивать будут нас, простых смертных, а выгоду получать "элита".
    Они никогда не откажутся от государственных закупок мерседесов или бмв, сколько бы нам не предъявляли санкций.
    Двойные стандарты иудо-англо-саксов уже переварили все социальные принципы времен СССР. Забудьте.
    Показать
  5. -6
    aleks013
    Читатель | 9 162 коммент | 111 публикаций | 12 сентября 2016 00:42
    Путин правит 15 лет, а величия России что то не видно...
    Сталин поднял страну из дерьма за 3 года и подготовился к войне !
    чьи методы эффективней?
    что за дурацкая привычка воевать на своей территории?
    северная корея в полной изоляции запускает ракеты в космос и взрывает атом !!!!!!!
    не пора ли забыть о демократии и начать расстреливать врагов народа? s46
    Показать
    1. +2
      Stalin
      Администратор | 7 284 коммент | 261 602 публикации | 12 сентября 2016 00:56
      то не не видно то у тебя память короткая
      +/- 2 недели
      90-е забыл?
      Показать
    2. +1
      frankenshtayn
      Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 12 сентября 2016 21:59
      Сталин поднял страну из дерьма за 3 года и подготовился к войне !
      чьи методы эффективней?

      А Вы готовы за паек, или за трудодни (надеюсь знаете таое слово) вкалывать от зари до зари, поднимая страну, или через недельку такого "подьема" примкнете к любителям хамона и пормезана?
      Показать
  6. -5
    Нормальный
    Читатель | 365 коммент | 0 публикаций | 12 сентября 2016 01:42
    Чем мне нравятся провластные пропагандодисты вроде Роджерса, так это полным отсутствием совести и дремучей безграмотностью, позволяющей им врать нагло и непринужденно.
    Пришла пора поговорить откровенно.

    Заявляет автор и тут же начинает врать взахлеб
    Идёт война.

    Неужели? И где проходят боевые действия? Какие привлечены силы? Какие войсковые части задействованы?
    США с одной стороны и Китаем и Россией с другой.

    А ребята (китайцы) и не знают....
    Война за гегемонию,....
    как орут их пропагандисты и идеологи, или российско-китайским, как молча намекаем мы.

    Молча намекать можно... о желании выпить или совокупится, а о российско-китайской гегемонии намекать молча как-то не солидно. Ну не поверит ни кто даже в России и Китае, если об этом не заявлять во все услышанье, а "молча намекать".
    Ну не роджерсы же все.
    И пусть никого не вводит в заблуждение, что руководство России называет врага «партнёрами» – это просто дипломатический язык.

    Дипломатический язык для общения дипломатов, а для своей вертикали власти и подданных необходимо изъяснятся предельно прямо и конкретно. Или Власть не доверяет своему народу и стремиться к совместной с Китаем гегеммонии в глубокой тайне? Ну-ну...
    Дальше идет откровенный бред про войну в трех измерениях который даже разбирать скучно. Просто автору надо было бы вспомнить, что есть ВОЙНА, а есть ПРОТИВОСТОЯНИЕ Подменять одно понятие другим значит заниматься подлогом.
    Но автор занимается шулерством сознательно.
    Идёт война. И те, кто хотели бы «победы уже вчера» и вопят про «путинслил» – или сознательные провокаторы, или просто дурачки, совершенно не знающие истории. А я напомню.

    И я напомню что "вопят про "путинслил" исключительно провластные.
    Нормальные люди прекрасно знают, что Путин Новороссию слил, постыдно прикрыв это кривыми минскими соглашениями и содержанием за счет России недогособразований ОРДИЛОСОС.

    И еще я напомню дурачку не знающему истории, что Кутузов не отступал несколько месяцев для того чтобы соединить армии Багратиона и Барклая-де-Толли.
    Кутузов был назначен главнокомандующим 8 августа 1912 года, вторжение Наполеона в Россию началось в ночь с 23 на 24 июня, а соединились армии Багратиона и Барклая-де-Толли 22 июля

    Ври-ври, да не завирайся, автор.
    Да и историю подучи, хотя бы в той части о которой пишешь.
    Показать
    1. +2
      frankenshtayn
      Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 12 сентября 2016 22:11
      Неужели? И где проходят боевые действия? Какие привлечены силы? Какие войсковые части задействованы?

      Вообще-то война это не только саблями махать, война может быть дипломатической, экономической, идеологической, информационной, а прямой конфликт лишь "крайнее средство" противостояния.

      Дипломатический язык для общения дипломатов, а для своей вертикали власти и подданных необходимо изъяснятся предельно прямо и конкретно

      О, Господи... Вы представляете Путина, Лаврова, Шойгу и иже с ними, ботающими по фене и посылающими оппонентов в пешее эротическое, или как недоносок Дещица распевающими частушки про Обаму? Вы в своем уме?
      Показать
  7. +1
    Хищ
    Журналисты | 8 578 коммент | 32 публикации | 12 сентября 2016 04:58
    предки сплошь герои и богатыри, а потомки – какое-то смузи с айфонами.

    5+
    А зачем нам такой Мир, если там не будет России? (В.В.Путин) #ПутинМойПрезидент!
    Показать
  8. -1
    Нормальный
    Читатель | 365 коммент | 0 публикаций | 21 сентября 2016 23:05
    Цитата: frankenshtayn
    Вы представляете Путина, Лаврова, Шойгу и иже с ними, ботающими по фене

    Я в своем уме и твердой памяти, поэтому не представляю, а прекрасно помню, как наша власть ботает по фене ("Мочить в сортире" - это феня. "Дебилы бля" - очень "дипломатическое" выражение) .

    Цитата: frankenshtayn
    война может быть дипломатической, экономической, идеологической, информационной,

    В представлении лжецов и демагогов война может быть какой угодно, хоть мирной, хоть виртуальной, хоть.... да хоть сексуальной. Когда надо запугать электорат, чтобы он в "едином порыве" и так далее, все средства хороши.
    Для нормальных же людей существуют точные и недвусмысленные определения, без всяких там дополнений, искажающих суть данного определения. (Свежесть бывает только первой, если свежесть вторая то это означает, что осетрина тухлая.
    Демократия может быть только прямой. Всякие иные демократии от "представительной" до "народной" и "суверенной" означают диктатуру определенного круг лиц, прикрывающих свое правление извращенными понятиями и демагогическими терминами.)
    Так вот. Война это:

    ВОЙНА — организованная вооруженная борьба между государствами (группами государств), классами или нациями (народами)....
    Философская энциклопедия

    ВОЙНА — раздор и ратный бой между государствами, международная брань.
    Толковый словарь Даля

    ВОЙНА — Вооружённая борьба между государствами, народами, племенами и т.п. или общественными классами внутри государства
    Энциклопедический словарь

    ВОЙНА — Вооруженная борьба между государствами или общественными классами;
    Толковый словарь Ушакова

    ВОЙНА — Вооружённая борьба между государствами или народами, между классами внутри государства.
    Толковый словарь Ожегова

    Война — организованная вооруженная борьба в целях сохранения, восстановления или приобретения спорных прав и интересов, участниками которой могут быть государства, народы, национально освободительные движения.
    Энциклопедия права

    ВОЙНА — организованная вооруженная борьба между государствами, нациями (народами), социальными группами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство,
    Большой Энциклопедический словарь

    Само слово "война" на подсознательном уровне воспринимается именно как ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА, столкновение государств, классов или социальных групп с применением ВООРУЖЕННЫХ сил. Все остальное есть противостояние, соперничество, соревнование или состязание (но ни как НЕ ВОЙНА).
    Попытка подменить сии понятия термином "война" есть демагогия и ложь с целью запугивания электората и снятия ответственности с властей за результаты их бездарной политики - война же ведь, что ж вы хотите.
    Показать
    1. +2
      frankenshtayn
      Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 22 сентября 2016 09:10
      А не "западло" выхватывать из контекста интересующие Вас фразы?
      -ы, мн. войны, войн, войнам, ж. 1. Вооруженная борьба между государствами или народами, между классами внутри государства. Находиться в состоянии войны с кем-н. Объявить войну. Вести войну. Пойти на войну. Вернуться с войны. Погиб на войне. Не пришел с войны кто-н. Победоносная в. Региональные войны. В. за независимость. Гражданская в. (вооруженная борьба внутри государства). 2. перен. Борьба, враждебные отношения с кем-чем-н. Объявить войну бездельникам. * Холодная война - политика, заключающаяся в нагнетании напряженности, враждебности в отношениях между странами. Конец холодной войны. Война нервов - об обоюдном нервном напряжении кого-н. На войне как на войне (книжн.) - 1) война, а также вообще любая борьба есть война со всеми ее тяготами, последствиями; 2) в трудных условиях, обстоятельствах надо уметь к ним приспосабливаться. || прил. военный, -ая, -ое (к 1 знач.).

      Ожегов
      - - организованная вооруженная борьба между государствами, нациями (народами), социальными группами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические, политические, идеологические и другие средства борьбы. Война между социальными группами внутри страны за государственную власть называется гражданской войной. За последние 5,5 тыс. лет было ок. 14,5 тыс. больших и малых войн (в т. ч. две мировые), в ходе которых погибло, умерло от эпидемий и голода св. 3,6 млрд. человек. В современных условиях в связи с окончанием "холодной войны" уменьшилась опасность мировой ядерной войны. Однако продолжаются т. н. локальные войны - военные конфликты, связанные с религиозными, территориальными и национальными спорами, племенной рознью и т. д. Международное сообщество, ООН стремятся к созданию системы отношений между государствами, исключающей угрозу силой и ее применение.

      БЭС
      Попытка отрицать состояние ВОЙНЫ (дипломатической, экономической, информационной) РФ с Западом, является прямым пособничеством "хотелкам" Запада в целях вовлечь РФ в сферу "западных ценностей" и выполнению знаменитой фразы Тэтчер о количестве населения России.
      Показать
      1. -1
        Нормальный
        Читатель | 365 коммент | 0 публикаций | 23 сентября 2016 09:15
        А не западло демагогией заниматься?

        Приведенные вами выдержки показывают, что ВОЙНА - в первую очередь ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА и только во вторую, в третью, пятую-десятую что-либо иное.
        Но и в эту, тридесятую очередь следует обязательное уточнение, по сути указывающее, что на самом деле это не война, а всего лишь - "Холодная война" - это определенная политика, "объявить войну бездельникам" - дурацкий советский лозунг и так далее.

        Приводить выдержки полностью нет необходимости по тому, что фразы из контекста не вырваны поскольку совершенно не противоречат контексту, более того являются главным определяющим смыслом всего контекста.

        И не надо тут дурака включать.

        Попытка в целях пропаганды подменить мирное противостояние ВОЙНОЙ есть нагнетание истерии.
        Все ваши войны так и надо писать, с уточнениями (дипломатическая экономическая, информационная) которые указывают, что НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НЕ ВОЙНЫ, а МИРНОЕ противостояние, конкуренция во всех сферах, гонка за доминирование, а в нашем случае - пропагандистские штампы для засираниия мозгов электорату. Вторая свежесть осетрины.

        Ну и насчет западных ценностей.
        Кто как не Власти РФ протаскивают эти западные ценности, а? Кто втащил Россию в ВТО? Кто на протяжении долгих лет встраивал Россию в западный мир на правах ресурсной колонии?
        Кто в России проводит политику в стиле "знаменитой фразы Тетчер"
        И, к стати, вы не могли бы привести источник с оригиналом этой самой фразы?
        Показать
        1. +1
          frankenshtayn
          Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 23 сентября 2016 18:57
          Оттож Вы "портянку накатали"))). Для особо одаренных, могу только привести еще раз пропущенный Вами текст из словаря Ожегова:
          В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические, политические, идеологические и другие средства борьбы.

          И если уж ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начать "заниматься демагогией", то можно было бы сказать, что вооруженная борьба является главным, решающим и крайним средством в войне экономической, политической, информационной, черт его знает какой еще, но куда уж нам сИрым разгребаться с Вашими софизмами, мы уж как то скромненько постоим в сторонке, не мешая гиганту мысли.
          Показать
  9. -2
    Нормальный
    Читатель | 365 коммент | 0 публикаций | 23 сентября 2016 22:31
    Цитата: frankenshtayn
    .... Вашими софизмами....

    Мои???

    (греч. sophisma — хитрая уловка, измышление) — рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению. С. является особым приемом интеллектуального мошенничества, попыткой выдать ложь за истину и тем самым ввести в заблуждение. Отсюда «софист» в одиозном значении — это человек, готовый с помощью любых, в т.ч. недозволенных, приемов отстаивать свои убеждения, не считаясь с тем, истинны они на самом деле или нет.

    Философская энциклопедия


    Нет это ваши софизмы т.е. хитрые уловки и измышления, рассуждения кажущиеся правильными, но служащие для придания видимости ложному утверждению.
    Это именно вы, выдавая МИРНОЕ противостояние за ВОЙНУ, нагнетаете истерию, не считаетесь ни с чем, в том числе и со здравым смыслом.

    Цитата: frankenshtayn
    но куда уж нам сИрым.... мы уж как то скромненько постоим в сторонке, не мешая гиганту мысли.


    Во это правильно. Если не хватает ума, постойте в сторонке.
    Показать
    1. +1
      frankenshtayn
      Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 23 сентября 2016 23:00
      МИРНОЕ противостояние за ВОЙНУ

      Мало того, что Вы стрелки переводите, так еще и городите такое, что ни куда не напялишь, "мирное противостояние"... Теперь для Вас уже и словарные определения не авторитет. О чем можно еще говорить-то.
      Во это правильно. Если не хватает ума, постойте в сторонке.

      Гм... Соседом не Наполеон случаем?
      Показать
  10. -3
    Нормальный
    Читатель | 365 коммент | 0 публикаций | 24 сентября 2016 00:02
    Цитата: frankenshtayn
    Мало того, что Вы стрелки переводите, так еще и городите такое, что ни куда не напялишь, "мирное противостояние"...
    Что вы за пургу гоните? Вы в адеквате? Или не в состоянии понять, что означают два этих слова в силу.... даже и не знаю как сказать, чтобы не обидеть
    Цитата: frankenshtayn
    Теперь для Вас уже и словарные определения не авторитет.

    Словарные определения полностью подтверждают мою правоту. Не извращайте понятия и смысл определений. Понимайте написанное БУКВАЛЬНО.

    Цитата: frankenshtayn
    О чем можно еще говорить-то.

    Вот и помолчите. Вспомните поговорочку на этот счет.

    Цитата: frankenshtayn
    Гм... Соседом не Наполеон случаем?
    Что, привет старому знакомому передать хотите?
    Могу передать, я как раз парочку таких.... лечу.
    Показать
  11. 0
    frankenshtayn
    Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 24 сентября 2016 00:21
    Цитата: Нормальный
    Что вы за пургу гоните? Вы в адеквате?

    А Вы что, не можете осознать идиотизм выражения "мирное противостояние"? facepalm
    Цитата: Нормальный
    Словарные определения полностью подтверждают мою правоту.

    И кто занимается софизмом?
    Цитата: Нормальный
    Могу передать, я как раз парочку таких.... лечу.

    Власть в дурдоме захватили?
    Цитата: Нормальный
    Вот и помолчите. Вспомните поговорочку на этот счет.

    Действительно, о чем с неадекватом говорить.
    Удачи Вам.
    Показать
  12. 0
    Нормальный
    Читатель | 365 коммент | 0 публикаций | 24 сентября 2016 00:56
    Цитата: frankenshtayn
    идиотизм выражения "мирное противостояние"?

    Конкуренция во всех сферах, в политике в том числе.
    Тяжело дается?

    Цитата: frankenshtayn
    И кто занимается софизмом?

    Читаем определение софизма. Пытаемся найти в моей фразе
    Словарные определения полностью подтверждают мою правоту.
    хитрую уловку и измышления. Хотя для вас это видимо не проблема. Если извращать понятия, то можно смело называть белое черным, а черное белым.
    Вы не смогли аргументированно оспорить ничего из моих утверждений, зато возомнили себя правым.
    Поздравляю.

    Всего хорошего.
    Показать
  13. 0
    frankenshtayn
    Хамло | 2 607 коммент | 7 публикаций | 24 сентября 2016 01:38
    Цитата: Нормальный
    Конкуренция во всех сферах, в политике в том числе.

    Что-то Вы путаете х** с пальцем, уважаемый. Конкуренция и борьба (читаем "война") за господство как бЭ совсем разные вещи.
    Цитата: Нормальный
    Словарные определения полностью подтверждают мою правоту.

    Читаем выше.
    Цитата: Нормальный
    Вы не смогли аргументированно оспорить ничего из моих утверждений, зато возомнили себя правым.

    Приведенные вами выдержки показывают, что ВОЙНА - в первую очередь ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА и только во вторую, в третью, пятую-десятую что-либо иное.
    Но и в эту, тридесятую очередь следует обязательное уточнение, по сути указывающее, что на самом деле это не война, а всего лишь - "Холодная война" - это определенная политика, "объявить войну бездельникам" - дурацкий советский лозунг и так далее.

    Оспаривать ЭТО? Да Вы же сами себе здесь противоречите! То Вы утверждаете, что "война это толко "шашкой махать", и следом что "война это в первую очередь вооруженная борьба и только во вторую...", затем (переводя стрелки на меня) занимаетесь демагогией типа "обьявить войну бездельникам" включаете дурака (Ваше выражение), что не понимаете прямого и переносного смысла, ну например я слышал выражение "воевать с комарами" - между прочим вооруженное противостояние - всякие "рапторы" и хлопушки, жертвы. К какому виду Вы отнесете эту "войну"? Если для Вас недоступно то, что порядок средств войны (1.информация, 2.экономика, 3.боевые действия или 1.боевые действия, 2. экономика, 3. информация) не имеют значения и сути процесса не меняют, то Вам вряд ли уже кто-то поможет, и спорить с Вами не имеет смысла.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.