Многие люди задаются вопросом: откуда берутся в Роде человеческом паразиты, хищники и прочие недочеловеки, деяния которых мы можем периодически наблюдать, начиная от бытового уровня и заканчивая международной политикой?
1. Вполне вероятно, что в создании Homo sapiens в разное время поучаствовало несколько высших цивилизаций, об этом может говорить и взрывной скачок в эволюции человека. На это же может указывать и четыре разные группы крови у людей, достаточно тесно коррелируемые с четырьмя расами людей.
Теория Ж.-Б.Ламарка об эволюции живой природы и Ч.Дарвина о происхождении человека не дают ответа на следующие принципиальные вопросы:
а) Что явилось причиной неожиданного интеллектуального рывка у предка человека, приведшего к увеличению объема его мозга и позволившего расширить свои материальные возможности и спектр используемых ресурсов?
б) Почему указанный интеллектуальный рывок произошел только у древнего человека и ни у кого более (что в дальнейшем привело к созданию им единственной на Земле разумной цивилизации)?
в) Известно, что высшим “научно-техническим” достижением неандертальца, появившегося, как говорят, в результате эволюции антропоида и имевшего объем мозга, как у современного человека, стало всего лишь ручное рубило (как видим, объем мозга и качество мозгов – вещи разные). То есть то примитивное каменное орудие, которое неандерталец, а до этого питекантроп совершенствовали в течение примерно полумиллиона лет. Ранее австралопитеки в течение полутора миллионов лет создавали еще более примитивные галечные орудия на отщепах. Отсюда вопрос: как вписываются в концепцию общего эволюционного развития факты создания предками человека за несколько миллионов лет венца генезиса своего творческого интеллекта - ручного рубила и того, что смог создать и натворить их, казалось бы, прямой потомок – Homo sapiens за последние 30-40 тысяч лет?
В истории с появлением на Земле “человека разумного” мы явно сталкиваемся не с эволюционным, а ВЗРЫВНЫМ, если угодно - революционным явлением. За вышеуказанный - мизерный по меркам эволюции срок человек современного типа прошел путь от ручного рубила до освоения космоса, экспериментов над околоземным пространством и т.д.
2. Согласно одному из законов Мироздания, каждый его элемент, получив возможность выбора, автоматически стремится к минимизации затрат своей энергии. Примеров тому можно найти множество: разлитая на пыльную поверхность вода, образующая шарики, стремление корневой системы растений не упираться в камень, а развиваться в рыхлой почве, стремление животных к сохранению энергии и т.п.
У людей заложенный природой “автоматизм” проявляется в стремлении как минимум меньше отдать, а как максимум еще и получить при этом побольше. Что можно противопоставить упомянутому стремлению человека к минимизации расхода энергии с максимизацией получения различных благ? Только такие качества как совесть, честь, нравственность, чувство благодарности, великодушие, ответственность и т.п.
Откуда могут взяться в натуре человека перечисленные качества? По наследству, т.е. с генами - в среднем 80% как утверждает мировая наука. А также примерно 18-20% - от воспитания (с младенчества до 7-8 лет). Ну, и 1-2% остается на “шлифовку” человеческой натуры в процессе всей остальной жизни. Здесь стоит уточнить насчет генетики, которая может “вильнуть” в сторону - от натуры непосредственных родителей к более раннему поколению (дедушки, бабушки) или в боковую ветвь (дяди, тети) новорожденного. То есть в данном случае мы имеем дело с типовой задачей из раздела Теории логических вероятностей по случайному выбору шара того или иного цвета из корзины, содержащей несколько шаров белого, серого и черного цвета. Выбора с соответствующей вероятностью.
3. Отметив откуда появляются на Свет различные человеческие натуры, остановимся на тех представителях Homo sapiens, которых можно причислить к нелюди - существам с доминирующими свойствами паразитов и хищников.
3.1. Итак, паразиты всегда стремятся туда, где можно чем-то поживиться, не прилагая почти никаких усилий. Именно этим объясняется миграция паразитов в бурно развивающиеся, а еще лучше - в уже развитые человеческие сообщества (на готовенькое). Такими сообществами на протяжении истории последних нескольких тысячелетий, как правило, являлись Империи:
- Персидская империя. Не существует, осталось этническое ядро.
- Союз 12-ти равноправных городов этрусков в Италии. Уничтожен в результате дворцового переворота проникшей нелюди.
- Римская империя. Рассыпалась.
- Византийская империя. Рассыпалась.
- Хазарский каганат. Уничтожен как государство-хищник
- Испания - владычица мировых океанов в течение двух веков (с начала XV до начала XVII века). Урезана до минимума, но этническое ядро сумела сохранить - вовремя спохватились, используя инструмент Инквизиции.
- Британская империя. Кардинально урезана, но продолжает интриговать и бороться за выживание (хотя бы в рамках Англии).
- Российская империя. Трансформирована, урезана по окраинам, будущее под вопросом.
- Германия. Последовательно загнивает.
- США. Прогнили насквозь. Остатки здоровых сил отчаянно пытаются самоопределиться.
Как видим, наиболее могущественные и процветающие сообщества одно за другим исчезают в этом мире. Исчезают в отличии от небольших государств, население которые живет достаточно дружно, согласно принципу взаимопомощи, компактно, поддерживая на должном уровне механизм опознавания чужеродных тел “свой-чужой”. Бытует мнение, что “империи живут до тех пор, пока расширяются”. На мой взгляд, это - глупость, которой стараются прикрыть следующий очевидный факт. Империя, аналогична сильному, прожорливому, процветающему насекомому (такие всегда привлекают паразитов), в тело которого существо-паразит сумело отложить свои личинки. После чего происходит естественный в природе процесс: маленькие личинки, размножаясь, дружно едят большое насекомое изнутри, высасывая его жизненные соки и силы. Именно этот факт, многократно повторяющийся в истории человечества, приводит к исчезновению процветающих сообществ. В итоге лишенная энергии и ресурсов Империя умирает, разрушается, в лучшем случае оказывается в кардинально урезанном виде. А нажравшиеся паразиты оставляют жертву, ища очередной процветающий объект с недоразвитым механизмом опознавания “свой-чужой” и слабым иммунитетом к проникшей внутрь смертельной заразе.
3.2. Вторым отличительным свойством нелюди, наряду с паразитированием, является повадка хищника, ищущего наиболее удобную жертву: с явными или скрытыми пороками, доступную, ослабленную. В нашем грешном мире таких потенциальных жертв для хищников достаточно много - слаб человек против различных соблазнов и искушений... Методы, используемые хищниками, хорошо известны: подкуп (в широком смысле - от примитивной взятки до доступа к рычагам власти), устрашение, клевета, моральная изоляция в обществе, лесть; другие соблазны, рассчитанные на низкую духовность, неустойчивость, тягу к получению интимных удовольствий и т.п.
Получается следующий алгоритм действий нелюди по завоеванию и удержанию власти в этом мире:
1) Проникновение в процветающий организм сообщества (с последующим высасыванием из него жизненных соков и энергии).
2) Поиск наиболее доступных жертв внутри данного сообщества, использование их для собственного усиления и размножения.
3) После того как объект проникновения будет высосан и выеден изнутри, начинается исход и поиск следующего объекта применения на нем указанных двух свойств, присущих паразитам и хищникам.
Резюме.
Что можно противопоставить приведенному выше (почти безотказному!) алгоритму нелюди?
Любую общность людей можно разделить на народ и власть.
а) НАРОДУ, прежде всего, следует жить по Совести. Считается, что каждый народ имеет ту власть, которую он достоен. Не может быть безнравственной власти у народа, подавляющее большинство которого:
- живет по Совести,
- воспитывает духовную стойкость и ясность разума,
- воспринимает мудрость старших, а не живет каждое поколение как с чистого листа (чем весьма успешно пользуется нелюдь),
- ведет здоровый образ жизни.
Не может, нравится это кому или нет.
б) ВЛАСТЬ обязана укреплять и совершенствовать механизм опознавания “свой-чужой”, отсекая на подходе попытки проникновения чужеродных, опасных для здоровья общества паразитов и болезнетворных микроорганизмов. Но, как известно, в природе не бывает стопроцентной защиты от такого проникновения. Значит, власть также обязана укреплять иммунитет в народе, в т.ч. повышая:
- уровень социальной Справедливости в обществе,
- уровень образования и самосознания народа,
- материальный уровень населения страны в стремлении к самодостаточности экономики (а не путем распродажи природных ресурсов).
А также власть обязана однозначно уничтожать замеченную в обществе заразу, выжигая каленым железом любую гниль - доморощенную или привнесенную извне.
P.S. Власть, которая в принципе не желает этого делать, является антинародной чтобы она не декларировала.
Руководство, которое не способно выполнять указанные функции либо постоянно откладывает их реализацию “до лучших времен”, является или импотентами или временщиками, имеющими сугубо меркантильные интересы. Кредо такого руководства можно выразить следующим образом: Вы меня не трогайте (дайте спокойно похлебать из народной кормухи), а я вас не буду трогать. И будет нам всем счастье: нам сегодня, а вам в “светлом будущем”...
А.В.Росич
