Если мы искренне хотим помочь украинскому народу преодолеть кризис, необходимо отказаться от игр с нулевым результатом, от поощрения ксенофобских, неонацистских настроений, от стремления руководствоваться опасным комплексом превосходства, который Гельмут Шмидт недавно назвал применительно к политике ЕС в отношении Украины "манией величия". Об этом заявил сегодня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на 3-ей Московской конференции по международной безопасности.

Из событий на Украине необходимо извлечь правильный урок и как можно скорее приступить к реализации принципов равной и неделимой безопасности в Евро-Атлантике, и к созданию условия для формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона Владивостока, - считает Лавров.


"Вместо того, чтобы заняться продвижением естественной, идущей от жизни задачи гармонизации интеграционных проектов Европе и Евразии, были предприняты попытки поставить государства на постсоветском пространстве перед жестким выбором между Западом и Востоком, либо с нами, либо против нас, - отметил министр. - В хрупкой внутриполитической ситуации на Украине такого давления оказалось достаточно, чтобы спровоцировать масштабный кризис государственности в этой стране".


"Если мы все искренне хотим помочь украинскому народу преодолеть этот кризис, необходимо решительно отказаться от пресловутых игр с нулевым результатом, от поощрения ксенофобских, неонацистских настроений, от стремления руководствоваться опасным комплексом превосходства которые Гельмут Шмидт недавно назвал применительно к политике ЕС в отношении Украины "манией величия", - отметил глава внешнеполитического ведомства России. - И если есть желание избежать повторения подобных кризисов в будущем, то из событий на Украине необходимо извлечь правильный урок, и как можно скорее приступить к практической реализации в Евро-Атлантике принципов равной и неделимой безопасности и к созданию условий для формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока".

Вновь ожили расхождения периода "холодной войны"

Кризис вокруг Украины, обнажив старые противоречия, обратил вспять многие достижения и Европы, и России и США. Комментарий своего обозревателя Мэри Дежевски публикует в пятницу лондонская газета "Индепендент".

"Большей сложностью является то, что хотя Вашингтон, Брюссель и Москва, как кажется, отступили от края - хотя бы пока, - долговременные различия, проявившиеся на Украине в последние полгода, вновь оживили все расхождения периода после "холодной войны", - отмечает Дежевски. Она указывает, что они очевидно проявились на международной конференции по безопасности в Братиславе на прошлой неделе.

"Новая" Европа и "старая" Европа вновь сталкиваются в том, что касается степени и природы угрозы, которую может представлять Россия, - поясняет она. - "Новые" европейцы настаивают, что всегда были правы, боясь России, вступая в НАТО и относительно необходимости расширения (американской) военной защиты, в частности противоракетной обороны. "Старая" Европа в общем и целом более осмотрительна, и не только из-за того, что есть что терять в смысле экономических связей. Присутствует намек на понимание того, что опасения России в сфере безопасности могли сыграть роль в ее недавних действиях, и их только усилит более агрессивная позиция НАТО. Наверное, не требуется говорить, что такие взгляды не разделяют Польша и страны Балтии".
"Расхождения есть также и среди "новых европейцев", включая разногласия среди чехов, словаков, венгров и поляков о том, насколько - если вообще надо - им требуется быть готовыми нарастить собственные оборонные расходы - из-за страха, что это поставит под угрозу их экономический рост, - и насколько будет легитимным (в принципе) вмешиваться для защиты этнических собратьев в другой стране, - добавляет обозреватель. - Лишь год назад эти четыре страны бодро и серьезно говорили о военном сотрудничестве наряду с экономическим. Теперь тональность стала более условной".

"Прежние противоречия проявились и между "старой" Европой и США - не только в отношении лучших путей, как работать с Россией, но также по поводу роли - при наличии таковой - для США в Европе, - также отмечает Дежевски. - Президент Обама может быть по-прежнему нацелен на свою "ось" (или изменение баланса) в Азии, но военнослужащие США возвращаются в Европу, наряду с инвестициями в дорогостоящие противоракетные и иные установки".

"Несогласие относительно будущего Украины обратило вспять большинство достигнутых успехов - в позициях и сотрудничестве, - которые приводили Европу, Россию и США к приблизительному консенсусу относительно будущего Европы. Это огромная, и вероятно необратимая, потеря", - резюмировала обозреватель "Индепендент"

My Webpage