В лагерях беженцев заправляет "правозащитная" мафия
Беззаконие, царящее в лагерях для беженцев, ситуация в Сирии, борьба с терроризмом и проблемы приютов для животных и многое другое - эти темы в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.
Сатановский: Местные власти должны получить своё.
Корнеевский: Какая-то мафиозная структура... Вот вы описываете лагеря беженцев.
Сатановский: Ну, банда и банда. Что там - мафиозная, мафиозная...
Корнеевский: Ну, это же лагеря беженцев. Это же не банда.
Сатановский: Заработок можно делать на разном.
Корнеевский: То есть это поляна, которую можно, так сказать, окучивать.
Сатановский: Серёжа, вы читали Стругацких "Трудно быть богом"?
Корнеевский: Да.
Сатановский: Вы помните разговор на тему того, что можно доказать? С доном Рэбой, насколько я помню. "Доказать можно всё что угодно. Доказать можно, что люди ходят на руках и люди ходят на боках, что бог есть и бога нет". Это цитата. Точно так же - зарабатывать можно на беженцах и на их отсутствии. Зарабатывать можно на дорогах и на их отсутствии. Зарабатывать можно на хорошо работающем транспорте и на транспорте, который работает плохо. На приютах для животных и инвалидах, на больных детях и на одиноких стариках. зарабатывать можно на дорогой нефти и на дешёвой нефти. Есть люди, которые способны заработать на всё. На убийстве родной мамы и на сдаче этой мамы в утильсырьё. Есть люди, которые способны заработать. Есть люди, которые загонят вам несчастных, сирых и убогих в это состояние и будут там держать, а на них зарабатывать 7 миллиардов. Я таких людей тоже видел. Зарабатывать можно на терроризме и очень неплохо. Привлекая туда тот же самый рэкет, а кроме того - наркоторговлю, торговлю контрабандой, алмазами и много чем ещё. На торговле живым товаром зарабатывают. На превращении тех же сирийских беженцев в органы зарабатывают. На торговле детьми, которые в Европе, как выясняется, в этом потоке беженцев исчезают в неизвестности тысячами и десятками тысяч. По каким борделям или по каким подпольным вивисекторным госпиталям они расходятся, я не знаю. Мне даже страшно об этом подумать.
И при этом вам будут постоянно говорить о правах человека, о минских соглашениях, о том, как вы виноваты перед всем миром за это и за то. Вам будут говорить о том, что главная задача Америки, как я сейчас посмотрел, - это наладить контркитайскую и контррусскую пропаганду. Оказывается, нет других задач. Вот конгресс этим занялся, целых 10 конгрессменов - за создание специального агентства. Вам будут рассказывать о том, как реальную проблему решить с помощью того или другого госагентства, федерального агентства, нового министерства. Или как решить проблему, сократив агентство или министерство.
Вы с этим не знакомы? Так почему беженцы должны быть чем-то другим? Вам расскажут, как заработать на несуществующем глобальном потеплении. Но никто не расскажет, как решить проблемы, возникающие с перераспределением температурного градиента по планете. Шибко сложно, в мозгах не укладывается. И опять же, на этом какой-нибудь горний создал бы себе репутации под будущие президентские выборы. Результат от этого бы был. А зачем результат, когда нужен процесс?
Сатановский: Местные власти должны получить своё.
Корнеевский: Какая-то мафиозная структура... Вот вы описываете лагеря беженцев.
Сатановский: Ну, банда и банда. Что там - мафиозная, мафиозная...
Корнеевский: Ну, это же лагеря беженцев. Это же не банда.
Сатановский: Заработок можно делать на разном.
Корнеевский: То есть это поляна, которую можно, так сказать, окучивать.
Сатановский: Серёжа, вы читали Стругацких "Трудно быть богом"?
Корнеевский: Да.
Сатановский: Вы помните разговор на тему того, что можно доказать? С доном Рэбой, насколько я помню. "Доказать можно всё что угодно. Доказать можно, что люди ходят на руках и люди ходят на боках, что бог есть и бога нет". Это цитата. Точно так же - зарабатывать можно на беженцах и на их отсутствии. Зарабатывать можно на дорогах и на их отсутствии. Зарабатывать можно на хорошо работающем транспорте и на транспорте, который работает плохо. На приютах для животных и инвалидах, на больных детях и на одиноких стариках. зарабатывать можно на дорогой нефти и на дешёвой нефти. Есть люди, которые способны заработать на всё. На убийстве родной мамы и на сдаче этой мамы в утильсырьё. Есть люди, которые способны заработать. Есть люди, которые загонят вам несчастных, сирых и убогих в это состояние и будут там держать, а на них зарабатывать 7 миллиардов. Я таких людей тоже видел. Зарабатывать можно на терроризме и очень неплохо. Привлекая туда тот же самый рэкет, а кроме того - наркоторговлю, торговлю контрабандой, алмазами и много чем ещё. На торговле живым товаром зарабатывают. На превращении тех же сирийских беженцев в органы зарабатывают. На торговле детьми, которые в Европе, как выясняется, в этом потоке беженцев исчезают в неизвестности тысячами и десятками тысяч. По каким борделям или по каким подпольным вивисекторным госпиталям они расходятся, я не знаю. Мне даже страшно об этом подумать.
И при этом вам будут постоянно говорить о правах человека, о минских соглашениях, о том, как вы виноваты перед всем миром за это и за то. Вам будут говорить о том, что главная задача Америки, как я сейчас посмотрел, - это наладить контркитайскую и контррусскую пропаганду. Оказывается, нет других задач. Вот конгресс этим занялся, целых 10 конгрессменов - за создание специального агентства. Вам будут рассказывать о том, как реальную проблему решить с помощью того или другого госагентства, федерального агентства, нового министерства. Или как решить проблему, сократив агентство или министерство.
Вы с этим не знакомы? Так почему беженцы должны быть чем-то другим? Вам расскажут, как заработать на несуществующем глобальном потеплении. Но никто не расскажет, как решить проблемы, возникающие с перераспределением температурного градиента по планете. Шибко сложно, в мозгах не укладывается. И опять же, на этом какой-нибудь горний создал бы себе репутации под будущие президентские выборы. Результат от этого бы был. А зачем результат, когда нужен процесс?
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Дурак с полномочиями хуже шпиона
Депортацию американской невесты из Северной Осетии, чиновничий произвол в Истринском районе Подмосковья и другие темы в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский.
Сатановский: Мы говорили о Сирии, мы говорили о террористах, но... Дилму Руссефф отстранил сенат, две трети населения недовольны работой правительства. И это значит, что когда много людей и снизу, и сверху недовольны твоей работой, то ты не будешь выполнять её, даже если ты - президент страны. Это к вопросу из Северной Осетии по вчерашнему эфиру и по нашему упоминанию о бедной девочке из племени чероки, которая туда поехала жить в деревне со своим будущим мужем. Ну, так получилось, она осетина полюбила. Вообще, имеет право. И, поскольку девочка, выходя замуж, сделала правильный выбор в пользу семьи, а не американского гражданства (с моей точки зрения, правильный), то она и решила это сделать. Но гостеприимное североосетинское чиновничество, сначала зарегистрировав её в Моздоке, а затем вдруг вспомнив, что это, оказывается, режимный район, а потом дав ей зарегистрироваться в маленькой деревне, откуда её избранник, потом вдруг вспомнило, что это тоже режимный район. Её под белы руки прихватило, и после некоторых мытарств депортация, которая должна произойти сегодня (видимо, уже произошла). Спрашивают: что с ней?
Мы сидим в эфире, я не знаю, что с этой девочкой. Я знаю, что раз запрет на пять лет на въезд в Россию (эти добрые люди нашли ЦРУшницу), то, наверное, её мальчику придётся уезжать в Америку, Америка примет его с распростёртыми руками. Там с этим маразмом такого не происходит. Но я очень искренне надеюсь, что этих чиновников найдут и сильно накажут. Вот просто всех тех, кто довёл ситуацию до этого безобразия. В конце концов, сказали бы людям сразу, они бы зарегистрировали брак, если угодно, в Москве. Не надо доводить людей до состояния, когда вы их ставите перед узенькой дверью, которая только на выход. Это подло. Не говоря уже о том, что речь идёт о невесте. Вот так вот отнестись к людям, которые хотели пожениться... Или у этих людей нет своих детей, и они себе не могут представить ситуацию, при которой их сын или дочка попадёт в такую ситуацию. А ведь может попасть... Или, может быть, местные чиновники имели на мальчика виды как на жениха для собственной дочери?
Корнеевский: Тогда это многое бы объяснило.
Сатановский: Тогда это подлость. И тогда пусть эта жаба не превращается в принцессу никогда. И никакой Иван Царевич с луком и стрелами ей не поможет. Или, может, это обычное... Просто люди - сволочи? Ну, характер у них такой сволочной. Не по ведомственной принадлежности, а просто вот... Ну, есть же козёл Тимур, который полагал себя тигром.
Корнеевский: Амуром.
Сатановский: Амуром. А потом он был козлом некоторое время до той поры, пока тигру не надоело, что его чморят, и он не развернулся и слегка не дал ему по шее.
Сатановский: Мы говорили о Сирии, мы говорили о террористах, но... Дилму Руссефф отстранил сенат, две трети населения недовольны работой правительства. И это значит, что когда много людей и снизу, и сверху недовольны твоей работой, то ты не будешь выполнять её, даже если ты - президент страны. Это к вопросу из Северной Осетии по вчерашнему эфиру и по нашему упоминанию о бедной девочке из племени чероки, которая туда поехала жить в деревне со своим будущим мужем. Ну, так получилось, она осетина полюбила. Вообще, имеет право. И, поскольку девочка, выходя замуж, сделала правильный выбор в пользу семьи, а не американского гражданства (с моей точки зрения, правильный), то она и решила это сделать. Но гостеприимное североосетинское чиновничество, сначала зарегистрировав её в Моздоке, а затем вдруг вспомнив, что это, оказывается, режимный район, а потом дав ей зарегистрироваться в маленькой деревне, откуда её избранник, потом вдруг вспомнило, что это тоже режимный район. Её под белы руки прихватило, и после некоторых мытарств депортация, которая должна произойти сегодня (видимо, уже произошла). Спрашивают: что с ней?
Мы сидим в эфире, я не знаю, что с этой девочкой. Я знаю, что раз запрет на пять лет на въезд в Россию (эти добрые люди нашли ЦРУшницу), то, наверное, её мальчику придётся уезжать в Америку, Америка примет его с распростёртыми руками. Там с этим маразмом такого не происходит. Но я очень искренне надеюсь, что этих чиновников найдут и сильно накажут. Вот просто всех тех, кто довёл ситуацию до этого безобразия. В конце концов, сказали бы людям сразу, они бы зарегистрировали брак, если угодно, в Москве. Не надо доводить людей до состояния, когда вы их ставите перед узенькой дверью, которая только на выход. Это подло. Не говоря уже о том, что речь идёт о невесте. Вот так вот отнестись к людям, которые хотели пожениться... Или у этих людей нет своих детей, и они себе не могут представить ситуацию, при которой их сын или дочка попадёт в такую ситуацию. А ведь может попасть... Или, может быть, местные чиновники имели на мальчика виды как на жениха для собственной дочери?
Корнеевский: Тогда это многое бы объяснило.
Сатановский: Тогда это подлость. И тогда пусть эта жаба не превращается в принцессу никогда. И никакой Иван Царевич с луком и стрелами ей не поможет. Или, может, это обычное... Просто люди - сволочи? Ну, характер у них такой сволочной. Не по ведомственной принадлежности, а просто вот... Ну, есть же козёл Тимур, который полагал себя тигром.
Корнеевский: Амуром.
Сатановский: Амуром. А потом он был козлом некоторое время до той поры, пока тигру не надоело, что его чморят, и он не развернулся и слегка не дал ему по шее.
Стратегическое планирование несовместимо с моралью
Из чего состоит подготовка к войне? Что такое стратегическое планирование? С чего оно начинается? К какой войне готовился Советский Союз накануне Великой Отечественной? Об этом Евгению Сатановскому, Сергею Корнеевскому и слушателям радио "Вести ФМ" рассказывает военный эксперт Михаил Ходаренок.
Ходарёнок: Будем говорить не столько с военно-политических позиций, сколько всё-таки, наверное, с оперативно-стратегических. Поскольку ещё ясной, исчерпывающей, логичной картины того, что происходило в предвоенные месяцы, два последних предвоенных дня и в первый военный день, до сих пор нет.
Сатановский: А может, и не будет никогда, кстати?
Ходарёнок: А мы сейчас обсудим и этот вопрос.
Сатановский: Тут вопрос.
Ходарёнок: Дело в том, что сторонники, приверженцы различных теорий, которые делятся на те или другие лагеря, естественно, с ожесточением отстаивают свои точки зрения. При этом всё это часто переходит очень на личности. И самое главное - при этом они опираются исключительно на свои впечатления, на своё толкование тех или иных вопросов, подчас не имея в руках необходимых документов и, собственно говоря, не обладая необходимыми знаниями.
Сатановский: Я думаю, не желая, на самом деле, ничем обладать и ничего иметь в руках. Я сказал, а дальше я ругаюсь на тему того, кто из нас тут козёл. Дискуссии идут удивительно бессодержательные.
Ходарёнок: Причём, если присутствуют несколько человек, то значит, уже на второй минуте начинаются дикие крики, и сформулировать какое-то мнение или гипотезу вообще становится по определению невозможно.
Сатановский: Ну, да.
Ходарёнок: Всё-таки культура дискуссии у нас находится даже не на нулевом, наверное, уровне.
Сатановский: На первобытном уровне. Я тебя - дубиной по голове, ты меня - дубиной по голове. Дальше - у кого дубина крупнее.
Ходарёнок: Слава богу, хоть не вооружены.
Сатановский: Это да...
Ходарёнок: А то бы это могло дойти до крайностей. И вот с какого, собственно говоря, мы вопроса начнём в этом плане? Что вообще означает подготовка к войне? Подготовка к войне состоит из нескольких частей. Первое - это стратегическое планирование. Второе - это подготовка вооружённых сил. Третье - это подготовка экономики в стране. Четвёртое - подготовка территории в интересах обороны. И последнее - это подготовка населения. Вот, собственно говоря...
Сатановский: Причём давайте мы заранее уберём тему о том, что это всё - бяки (вечная тема), а вы вот милитаристы, а вы вот агенты КГБ или... Люди, которые отвечают за страну, могут быть капиталистами и буржуинами или социалистами. Они обязаны отвечать за страну. Страна обязана быть готовой к войне. Неготовность к войне оборачивается чудовищными потерями. Кто они - совершенно неважно. Они это обязаны делать. Даже если они будут пацифистами самого последнего разбора.
Ходарёнок: Евгений Янович, мы уже в одной из передач говорили об этом, что это просто безумие - переносить общечеловеческие отношения на межгосударственные и на вопросы отношений между странами, на вопросы войны и мира. Это просто глупость. Вы вот только попробуйте с морально-нравственных позиций описать хотя бы внешнюю политику Британской империи на протяжении последних 300 лет.
Сатановский: Многократно описывал, только ничего доброго сказать не мог.
Ходарёнок: Поэтому когда говорят, что там режим замышлял, кровавый Сталин и так далее - всё это крайне неубедительно. И мы будем рассматривать именно с вопросов обороны страны, с вопросов большой стратегии.
Корнеевский: То есть объективно, без этих всех субъективных...
Сатановский: Когда Екатерина Великая Суворова по Альпам итальянским гоняла, почему никто не говорит "кровавый режим Екатерины послал своего клеврета в рубию???"? Как-то ни у кого мозгов на эту тему не хватает. А когда по Балканам, Шипка, Плевна? Можно как угодно к этому отнестись.
Ходарёнок: И мы начнём с первого пункта, который называется "стратегическое планирование, применение вооружённых сил в конфликте". Собственно говоря, когда говорят о тех или иных планах, которыми располагало советское руководство (как военное, так и военно-политическое) накануне войны, обычно упускают из виду такой момент. Собственно говоря, что такое стратегическое планирование? Это комплекс мероприятий... Будем говорить по-простому, на пальцах, не углубляясь в оперативно-стратегические дебри.
Сатановский: Варшаву берём или не берём, и как?
Ходарёнок: Избегая излишнего наукообразия. Короче говоря, стратегическое планирование - надо разработать комплект документов. Например, планы первых операций, мобилизационный план, план стратегического развёртывания, план территориальной обороны, план противовоздушной обороны страны, планы по некоторым видам стратегического обеспечения. То есть это надо разработать комплект документов, чтобы ясно понимать, как действовать в предстоящей войне. Но основной документ перед этим, где, как говорят пилоты, исходный пункт маршрута, с чего начинается стратегическое планирование.
Ходарёнок: Будем говорить не столько с военно-политических позиций, сколько всё-таки, наверное, с оперативно-стратегических. Поскольку ещё ясной, исчерпывающей, логичной картины того, что происходило в предвоенные месяцы, два последних предвоенных дня и в первый военный день, до сих пор нет.
Сатановский: А может, и не будет никогда, кстати?
Ходарёнок: А мы сейчас обсудим и этот вопрос.
Сатановский: Тут вопрос.
Ходарёнок: Дело в том, что сторонники, приверженцы различных теорий, которые делятся на те или другие лагеря, естественно, с ожесточением отстаивают свои точки зрения. При этом всё это часто переходит очень на личности. И самое главное - при этом они опираются исключительно на свои впечатления, на своё толкование тех или иных вопросов, подчас не имея в руках необходимых документов и, собственно говоря, не обладая необходимыми знаниями.
Сатановский: Я думаю, не желая, на самом деле, ничем обладать и ничего иметь в руках. Я сказал, а дальше я ругаюсь на тему того, кто из нас тут козёл. Дискуссии идут удивительно бессодержательные.
Ходарёнок: Причём, если присутствуют несколько человек, то значит, уже на второй минуте начинаются дикие крики, и сформулировать какое-то мнение или гипотезу вообще становится по определению невозможно.
Сатановский: Ну, да.
Ходарёнок: Всё-таки культура дискуссии у нас находится даже не на нулевом, наверное, уровне.
Сатановский: На первобытном уровне. Я тебя - дубиной по голове, ты меня - дубиной по голове. Дальше - у кого дубина крупнее.
Ходарёнок: Слава богу, хоть не вооружены.
Сатановский: Это да...
Ходарёнок: А то бы это могло дойти до крайностей. И вот с какого, собственно говоря, мы вопроса начнём в этом плане? Что вообще означает подготовка к войне? Подготовка к войне состоит из нескольких частей. Первое - это стратегическое планирование. Второе - это подготовка вооружённых сил. Третье - это подготовка экономики в стране. Четвёртое - подготовка территории в интересах обороны. И последнее - это подготовка населения. Вот, собственно говоря...
Сатановский: Причём давайте мы заранее уберём тему о том, что это всё - бяки (вечная тема), а вы вот милитаристы, а вы вот агенты КГБ или... Люди, которые отвечают за страну, могут быть капиталистами и буржуинами или социалистами. Они обязаны отвечать за страну. Страна обязана быть готовой к войне. Неготовность к войне оборачивается чудовищными потерями. Кто они - совершенно неважно. Они это обязаны делать. Даже если они будут пацифистами самого последнего разбора.
Ходарёнок: Евгений Янович, мы уже в одной из передач говорили об этом, что это просто безумие - переносить общечеловеческие отношения на межгосударственные и на вопросы отношений между странами, на вопросы войны и мира. Это просто глупость. Вы вот только попробуйте с морально-нравственных позиций описать хотя бы внешнюю политику Британской империи на протяжении последних 300 лет.
Сатановский: Многократно описывал, только ничего доброго сказать не мог.
Ходарёнок: Поэтому когда говорят, что там режим замышлял, кровавый Сталин и так далее - всё это крайне неубедительно. И мы будем рассматривать именно с вопросов обороны страны, с вопросов большой стратегии.
Корнеевский: То есть объективно, без этих всех субъективных...
Сатановский: Когда Екатерина Великая Суворова по Альпам итальянским гоняла, почему никто не говорит "кровавый режим Екатерины послал своего клеврета в рубию???"? Как-то ни у кого мозгов на эту тему не хватает. А когда по Балканам, Шипка, Плевна? Можно как угодно к этому отнестись.
Ходарёнок: И мы начнём с первого пункта, который называется "стратегическое планирование, применение вооружённых сил в конфликте". Собственно говоря, когда говорят о тех или иных планах, которыми располагало советское руководство (как военное, так и военно-политическое) накануне войны, обычно упускают из виду такой момент. Собственно говоря, что такое стратегическое планирование? Это комплекс мероприятий... Будем говорить по-простому, на пальцах, не углубляясь в оперативно-стратегические дебри.
Сатановский: Варшаву берём или не берём, и как?
Ходарёнок: Избегая излишнего наукообразия. Короче говоря, стратегическое планирование - надо разработать комплект документов. Например, планы первых операций, мобилизационный план, план стратегического развёртывания, план территориальной обороны, план противовоздушной обороны страны, планы по некоторым видам стратегического обеспечения. То есть это надо разработать комплект документов, чтобы ясно понимать, как действовать в предстоящей войне. Но основной документ перед этим, где, как говорят пилоты, исходный пункт маршрута, с чего начинается стратегическое планирование.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
