Foreign Policy: России хватит средств, чтобы воевать еще минимум два года

Даже с низкими ценами на нефть и проблемами в экономике Россия может продолжать свои операции в Сирии и на Украине еще минимум два года. Такого мнения придерживается Министерство обороны США, сообщает Foreign Policy.


Военная операция в Сирии никак не повлияла на возможность России послать еще больше оборудования на Украину. Об этом сообщает Foreign Policy со ссылкой на неназванный источник в Министерстве обороны США.

При этом высокопоставленный чиновник, на которого ссылается издание, отметил, что Москва еще довольно длительное время сможет продолжать участие в обоих конфликтах: «По нашему мнению, Россия с легкостью сможет поддерживать военные операции два года». При этом он подчеркнул, что ни низкие цены на нефть, ни сложная экономическая ситуация не повлияют на возможности Москвы.

В статье Foreign Policy утверждается, что за последний год Россия отправила на Украину «новые пусковые установки, артиллерию, беспилотники, а также современное оборудование для ведения электронной борьбы». К тому же, несмотря на заявления о выводе войск из Сирии, Россия перебросила туда боевые вертолеты, а количество авиаударов практически не изменилось.

Кроме того, издание отмечает, что возобновившийся диалог Россия – НАТО, скорее всего, мало к чему приведет, но начало по меньшей мере положено. «На данный момент российская сторона сидит за столом переговоров только ради того, чтобы ее за этим столом увидели. Я считаю, что отчасти встречей с НАТО Россия дала понять: “Знайте, что мы есть, уделяйте нам внимание, вы не можете списывать нас со счетов”», – считает Ольга Оликер, директор программы России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований. Источник

Российскую угрозу оценили в 8 миллиардов долларов


Дела в мире как будто налаживаются: к всеобщему удивлению цены на нефть растут и в ближайшее время падать не будут, рубль укрепляется; а в Сирии медленно, но верно наводят порядок.

И даже есть подозрение, что постепенно иностранные СМИ перестают закрывать глаза на очевидное. Однако это, конечно, капля в море бесконечных информационных вбросов об опасности, которую якобы несет Россия.

Русская служба «Голоса Америки» опубликовала перевод материала газеты New York Times с заголовком «Россия укрепляет свой подводный флот, и напряженность в отношениях с США растет».

В статье говорится о том, «что интенсивность российских подводных патрулей за предшествующий год выросла почти в полтора раза». И это является «наиболее заметным признаком усиления интереса к подводной войне со стороны президента Владимира Путина, чье правительство потратило миллиарды долларов на строительство новых классов дизельных и атомных ударных подводных лодок».

К сожалению, российские подлодки пока не бороздят просторы Атлантики, но наши западные партнеры все равно засуетились – разве может кто-то хозяйничать в море, кроме них?

А если говорить по существу, в частности о миллиардах, которые «правительство Путина потратило», то представители ВМС США как раз из-за этого и расстроились:

«…растущее число российских подводных лодок с их способностью наблюдать за западными судами и побережьем Европы потребует дополнительных кораблей, самолетов и подводных лодок для мониторинга...»

Так что «в долгосрочной перспективе министерство обороны предлагает выделить 8,1 миллиарда долларов».

При этом добрая половина статьи посвящена тому, какие у американцев прекрасные подлодки и как они превосходят российские по всем параметрам. Отсюда вопрос: зачем деньги, если у вас и так все хорошо?

Но он, похоже, не кажется логичным ни авторам, ни аудитории New York Times. Источник