Наезды на Владимира Путина становятся все чаще, однако раз за разом дают прямо противоположный результат. Что говорит не только об открытости современного мира, в котором пиар-атаки приводят не к однозначному поражению атакуемой стороны, как было раньше, а лишь к острым дискуссиям. В современной информационной войне может проиграть и тот, кто ее начал.
Что мы сегодня и наблюдаем.
Нет смысла защищать Владимира Путина — он достаточно умен и предусмотрителен, чтобы не подставляться по пустякам. Борцы с режимом, которые давно ищут, но никак не могут найти его миллиарды, используют собственную логику: не может быть, чтоб не крал. Из чего можно сделать вывод: те мелкие людишки, что занимаются этим перманентным поиском, просвечивая рентгеновскими аппаратами и миноискателями все счета, до которых смогли дотянуться, на его месте крали бы точно.
Им не приходит в голову, что у главы российского государства могут быть иные мотивы и иные способы удовлетворить собственные амбиции.
Нам, россиянам, свойственно сакральное отношение к власти, доставшееся нам по наследству от православно-монархического периода. Это то имманентное свойство нашего коллективного характера — ментальности, которое недоброжелатели, не прилагающие усилий, чтобы разобраться в сути вещей, считают признаком рабской натуры, а мы — патриотизмом. Ибо это свойство в корне противоречит либеральной идее о свободе каждого отдельно взятого индивидуума.
Вывод о нашем «холопстве» то ли по незнанию, то ли намеренно не содержит важнейшего условия: сакральное отношение к власти включает в себя не только рядовых граждан, но и самих представителей власти. То есть, если мы холопы, то Путин — главный среди нас. Только в этом случае государство работает эффективно, как единый организм.
Именно поэтому я, например, вот уже шестнадцать лет присматриваюсь к президенту и пытаюсь уловить на расстоянии, которое отделяет меня от Кремля, чувствует ли он себя «главным холопом» России. Потому что только это и важно, за это ему можно простить и ошибки, если таковые будут обнаружены.
Пока мне кажется, что чувствует. Но я продолжаю присматриваться, ибо до конца, конечно, не могу поверить, что Путин готов к бескорыстному служению, о котором страна мечтала столько десятилетий. Все-таки он всего лишь человек, и ничто человеческое ему не чуждо.
Я уже много раз доказывал, и прежде всего самому себе, что по многим признакам глава нашего государства — вовсе не стяжатель, главным побудительным мотивом которого является личное обогащение. Любая взятка была бы мелкой для человека, оперирующего триллионным ресурсом. Тут либо ты берешь все, либо ничего.
Путин, похоже, взял все. И речь идет, конечно, не о деньгах, а об ответственности.
Ему явно приятно назначать олигархов, заставлять их работать на страну, превратив, по сути, в госслужащих, и при этом самому олигархом не являться. Полагаю, это прекрасное ощущение —формировать рейтинг Форбс, оставаясь над схваткой.
И вряд ли он следит, по каким оффшорам рассовывают свои деньги те, кого считают его приближенными. Если они верно понимают задачу, если работают на страну, то пусть хранят свои ценности где угодно. А если когда-нибудь они все потеряют, потому что их счета в любой момент могут быть арестованы настоящими хозяевами мировой финансовой системы, то винить им будет некого.
Он в полной мере использует имеющиеся возможности для достижения своих целей, которые совпадают с целями России, — прокладывает трубопроводы, перевооружает армию, создает условия для обогащения предприимчивых людей. Фактически, президент вместе со своей командой строит государство, используя то капиталистические, то социалистические методы, и наблюдает, как благодаря его усилиям оживают регионы или пополняется казна.
Многим знакомо это ощущение, приближающее вас к Создателю, по стратегическим компьютерным играм. Только Путин имеет дело не с виртуальностью, не с имитацией жизни, а с самой жизнью. И потому его ощущения на несколько порядков сильнее.
Откровенно говоря, я просто не могу себе представить, что это почти божественное чувство причастности к великому можно заменить какими-то купюрами. То, что ему необходимо для выполнения функции «главного холопа», у него, безусловно, имеется. А что, по-вашему, ему еще нужно? Источник
Панаманаш!
А Путин, однако, обеднел... Еще год назад вся либерота билась в приступах падучей, непрерывно истеря про путинские 40 (сорок) миллиардов евро... А тут, оказывается, не 40, а только 2, и не прибыли, а оборота, и не евро, а долларов, и не у Путина, а у знакомого друга Путина, то есть у человека с ну очень сложной степенью родства.
Так и хочется сказать: "Ребята! Так нельзя! Нельзя пить и конструировать пропаганду на понижение! Эффект сразу катастрофически смазывается. Сказали "40 млрд", значит стоять на этом надо железно. И идти только вверх. Взяли бы объединили бы всех фигурантов этой "панамы" , объявили бы чохом друзьями Путина - вообще всех, кто фигурирует в слитых списках - глядишь и получилась сенсационная сумма с сенсационным количеством фигурантов.
Представляете заголовок: "Как оказалось, ЗА ВСЕМИ ОФШОРАМИ ВО ВСЁМ МИРЕ стоит всего один человек... Ну вы поняли, кто?". Вот тут есть о чем поговорить... А так... повторю то, что уже писал: "Мелко, Хоботов!"... При этом, заметьте, я даже не спросил, а каком конкретно документе из Панамы можно увидеть фамилию "Путин", без чего все остальные истерики смотрятся, мягко говоря, неубедительно. Хотя мы все понимаем, что он незримо присутствует под каждой кроватью...
Если по существу:
1) Практически в каждой заметке пишу, что проблема России в том, что нынешний социальный строй и экономическая модель РФ является хреновой копией с англосаксонской модели, где коррупция, откаты, казнокрадство, мздоимство и оффшоры являются неотъемлемым и обязательным условием существования. В рамках этой модели всего этого не может не быть. Поэтому неожиданное такое изумление в 2016м наличию оффшоров у российских коммерсантов и чиновников, моментально рождает вопрос: "А вы до этого в каком окопе сидели?"
2) Во всём перечисленном перечне англосаксонских пороков оффшор - это всё-таки инструмент для ухода от налогов. Причем абсолютно легальный инструмент. Панама, например - налоговый рай прежде всего для мореходства - каждый сможет вспомнить несколько случаев, когда в новостях мелькала фраза: "Российское (или любое другое) судно под панамским флагом", которое можно перевести как: "Хозяин корабля зарегистрировал его в Панаме, чтобы не платить национальные налоги". В Латвии, кстати, полном машин с литовскими номерами. То есть латыши используют Литву, как оффшор для автотранспорта, так как в Литве налоги на машины меньше раза в четыре. Так что, говоря про панамские офшоры было бы неплохо узнать, для ухода от каких налогов они были зарегистрированы и какие законы при этом были нарушены?
3) Сам по себе оффшор, хоть с миллиардом, хоть с триллионом - это вообще ни о чём. Интерес представляют трансакции, сформировавшие эти суммы, вскрыть которые гораздо проще, чем регистры предприятий, что американцы уже не раз с блеском подтверждали. Откуда и на каком основании приходили, куда и с каким основанием отправлялись? Вот в Латвии, например, регулярно всплывает информация о том какой чиновник какому банку сколько должен, после чего становится понятны все мотивы его странных, на первый взгляд, слов и действий. А тут - чего кошелек то разглядывать? Гораздо интереснее знать кто и что туда кладет, кто, что и на каком основании достаёт...
Ну и самое главное - резюмирующее:
Откликаясь на призывы "наших западных партнёров" читать между строк (потому что именно там они и нашли миллиарды Путина) начинаю делать это немедленно с вопроса:
Не является ли эта термоядерная истерика по поводу засилья друзей Путина на Панаме намёком на то, что ни сегодня-завтра сама эта страна может перейти под российскую юрисдикция на правах региона? Посмотрел на карту - а местоположение такое-неплохое, и опять же море тёплое - Карибское... ПАНАМАНАШ?
P.S. А всё таки умиление берёт от решимости и самоотверженности, с которыми "наши западные партнёры" бьются за самодостаточность, продовольственную безопасность и реиндустриализацию России, против коррупции среди политиков и чиновников... Так держать, товарищ Обама! Вместе - победим! Источник
Ну и прицепом
Во всем виноват Путин: пользователи соцсетей возмущены реакцией западных СМИ на «панамский скандал»
Недавно немецкая газета Suddeutsche Zeitung опубликовала документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которые якобы свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров или их приближенных к незаконным офшорным схемам. Однако уже сейчас многие ставят под сомнение достоверность этой информации. Тем не менее ряд западных СМИ ухватился за эту историю в попытке дискредитировать президента России Владимира Путина, имя которого даже не упоминается в документах. В то же время пользователи соцсетей возмущены тем, что пресса не уделила должного внимания другим лидерам, в частности Дэвиду Кэмерону, отец которого оказался непосредственно замешанным в скандале.
Паническая атака русофобов: западные СМИ в приступе путинобоязни
В руках журналистов оказались деловые бумаги панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которая занимается регистрацией и сопровождением офшоров. Это более 11 млн документов и свыше 2,5 терабайт информации. Некоторые материалы доказывают причастность многих общественных деятелей и политиков к сокрытию миллиардов долларов на офшорных счетах. Однако мировые СМИ пропустили информацию о лицах, уличенных в финансовых махинациях, среди которых оказались президент Украины Петр Порошенко, отец премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд. Вместо этого западные журналисты бросились искать в документах «след Путина». О путинофобии, захлестнувшей страны Запада, — корреспондент RT Уильям Уайтман.
ПУТИН - ЭТО УКРАИНСКИЙ БОГ
Владимир Рогов - лидер движения "Славянская гвардия" (Запорожье) - о том, что кроется в странных яростных перфомансах на Украине. Виной всему латентная любовь к российскому лидеру большинства населения ограбленной агентами Запада Украины.
