Запад должен дать жесткий ответ «авантюрам» Владимира Путина, пишут на страницах The Washington Post бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт и ее коллега Джим О’Брайан. Для этого нужно оказать Украине финансовую поддержку, укрепить ее армию и разработать «стратегию для других государств, граничащих с Россией». Бездействие же мирового сообщества приведет к новой холодной войне, уверены авторы статьи.

Президент Обама и европейские союзники США должны дать «серьезный» ответ «авантюризму» Владимира Путина. Эта новая стратегия должна учитывать, что в основе взгляда Путина на мир лежат «опасные фантазии». Такое мнение на страницах The Washington Post выразили бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт в соавторстве с Джимом О’Брайаном, бывшим уполномоченным представителем президента США в Балканских странах, а ныне коллегой Олбрайт в ее компании Albright Stonebridge Group.
Черчилль когда-то говорил, что Россия – это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки. При Путине, считают авторы, российскую риторику можно охарактеризовать как «фантазию внутри заблуждения, окутанную паутиной лжи». Путин может считать, что украинские фашисты намереваются атаковать русских, но это не так, утверждают авторы статьи. Временное правительство Украины представляет широкие слои населения, и ни один сторонний наблюдатель не нашел доказательств «насилия в отношении русских», подчеркивают Олбрайт и О’Брайан.

Ведомый этим «ворохом фантазий», Путин использовал «военную силу и пропаганду» в Крыму, где большинство населения составляют русские, и «манипуляция этнической напряженностью» могла сработать. Его ложь нельзя терпеть, настаивают авторы статьи. Если его «доктрина» о помощи меньшинствам, которым не грозит опасность, получит одобрение, мир станет гораздо более опасным местом, уверены политики. Только «твердый ответ» Запада сможет предотвратить повторение этого сценария.

Стратегия Запада должна состоять из трех частей, пишут Олбрайт и О’Брайан.

Во-первых, статус территорий, на которые претендует Путин, должен оставаться «спорным». Крым не должен получать помощь, а его должностные лица не должны иметь международного авторитета. Между тем ЕС, США и МВФ должны предоставить Украине не только финансовую помощь, но также план действий и советников, пишут политики.

Во-вторых, президент и союзники США должны дать понять российскому лидеру, что Запад снова будет благосклонен к России, если она станет ответственным членом «международного порядка».

В-третьих, президент Обама и лидеры стран ЕС должны разработать стратегию для государств, граничащих с Россией. Ее основой должно стать создание прочных экономических и социальных связей Украины и Запада.

США и их союзники могут предпринять шаги, чтобы поддержать «макроэкономическую стабильность» Украины и других ключевых стран. Сильное «трансатлантическое сообщество», воплощенное в предлагаемых соглашениях о трансатлантической торговле, станет своего рода «магнитом» для стран, желающих отказаться от Евразийского союза, утверждают Олбрайт и О’Брайан.

Однако, пишут авторы, необходимо признать, что украинцы должны быть «в состоянии защитить себя». В то время как США начинают предоставлять Украине «невоенную» помощь, президент должен отменить свое предыдущее предложение о сокращение финансирования программы модернизации украинской армии, отмечает бывший госсекретарь. Украинскому правительству также необходимо помочь с защитой от кибератак, с охраной правопорядка и, особенно, с пресечением беспорядков, подчеркивают политики.

Начиная с оранжевой революции, украинский народ ясно дал понять, что он хочет стать частью Европы. Затем украинцев «подвели» не только лидеры протеста, но и международное сообщество, которое не уделяло Украине «достаточного внимания», утверждают авторы статьи.

Стране редко удается получить второй шанс. У Украины, как и у международных лидеров, он есть. За Первой мировой последовала Второй мировая, а после – холодная война. История не простит тех, кто окажется «ответственным» за начало новой холодной войны, заключают Олбрайт и О’Брайан.

Источник