О возобновляемом источнике энергии - нефти.

22:48 / 08.10.2014

3 908

Полный просмотр даёт больше пищи для размышлений на тему: "Где тут собака зарылась?!" Для не терпеливых пишу, о углеводородах с 1:00:00, но вопросов и недопонимания будет меньше, если смотреть всё видео или скачать книгу.
Сколько на самом деле лет планете Земля. Скляров А. А. Если есть возможность то можно купить, книга того стоит.
"Новая концепция хронологии. Сколько лет планете Земля?.." Происхождение углеводородов. Не выгодные теории касающиеся процессов эволюции в том числе недр планет.
Лекция Андрея Склярова на семинаре Космопоиска

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Информация / Видео / Непознанное

Вернуться

0
#1 | BAPHAK

Читатель | 3 125 коммент | 15 публикаций | 8 октября 2014 23:24

Цитата

Шо за нах? Сайт упорно пропагандирует всякую даже не мало-, а антинаучную фигню.

Всё будет хорошо. Только не сразу. И не будет.

Показать
Ответить
0
#2 | Stalker

Журналисты | 195 коммент | 22 публикации | 8 октября 2014 23:32

Цитата

BAPHAK, ДокажиТЕ по этим двум пунктам.

Если не понимаешь что происходит, ищи кому выгодно.

Показать
Ответить
0
#3 | posixru

Читатель | 811 коммент | 0 публикаций | 9 октября 2014 00:58

Цитата

Цитата: BAPHAK
Шо за нах? Сайт упорно пропагандирует всякую даже не мало-, а антинаучную фигню.
То что сейчас кажется антинаукой и бредом, лет через 10 может стать обыденностью. Примеров этому много... Кстати, то что сейчас именуют классической наукой, во многом уже наукой не является.

Показать
Ответить
0
#4 | stopkran

Читатель | 4 516 коммент | 8 публикаций | 9 октября 2014 08:20

Цитата

Как нас дурят с детства (Рыбников Ю. С.) или Зомбирование
http://www.youtube.com/watch?v=1hQUj83acV0

Скрытые знания и фальсификация в науке
Золотарёв
http://www.youtube.com/watch?v=7rsHVTOVgE4

Argumentum ad rem

То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева»,- откровенная ф а л ь ш и в к а .

Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества. http://rusphysics.ru/articles/128/Фальсификация

таблицы Менделеева и многое другое (А. Золотарёв) - Видео@Mail.Ru
video.mail.ru/mail/yan-leshenko/11/411.html

Фальсификация таблицы Менделеева
http://video.mail.ru/mail/se-va.da/66/226.html

Доступно,об абстракциях (бреде) эйнштейна
Пространство-время, континуум. Фильм. Физика. Лекция. Виктор Катющик
http://www.youtube.com/watch?v=l5oYbA8mQl4

Крупнейший экспериментатор первой трети ХХ века Э.Резерфорд называл теорию Эйнштейна чепухой. Гений электротехники Н.Тесла заявлял, что считать ее физической теорией могут только наивные люди.
http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/05/skrytie-i-falsifikacii-informacii.html#

more

Физика. Корпускулярно волновой дуализм. Катющик. Лекция по физике. - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=5iiZDuYWgKk

"Бобры" в науке
Физика о Боге и НЛО (фильм полностью). В. Катющик.
http://www.youtube.com/watch?v=74SdedYSGqc&feature=youtu.be
http://video.mail.ru/mail/se-va.da/66/267.html

Показать
Ответить
0
#5 | cimmerian

Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 9 октября 2014 11:36

Цитата

Катющик кстати готовит фильм по эфиру. Собирает средства через бумстартер.

А по существу.. 2 часа трепа - это слишком.
Можно конечно поредположить что земля продуцирует нефть сама, так как планета есть живой организм.
Но в любом случае, ко всем новомодным профессорам-альтернативщикам, надо относиться аккуратно, не веря всему на слово, тем более не принимая за аксиому все что они говорят.

Get your warez today from 127.0.0.1

Показать
Ответить
0
#6 | BAPHAK

Читатель | 3 125 коммент | 15 публикаций | 9 октября 2014 11:57

Цитата

Цитата: Stalker
BAPHAK, ДокажиТЕ по этим двум пунктам.

Этот человек выдвигает гипотезу. Причём постулаты этой гипотезы находятся в противоречии с существующими наблюдениями. На всякий случай, гипотеза - это простое утверждение объясняющее некое явление, она даже может выглядеть правдоподобно, но, на самом деле, отражает только мнение автора. Если существуют объективные доказательства - гипотеза становится теорией.
Конкретно по нефти - допустим, что нефть действительно возобновляется гдетотам. Но тогда СКОРОСТЬ возобновления никакая. Возраст нефтей от 50 млн лет, более молодых не обнаружено.
Так что ДОКАЗЫВАТЬ должен не я, а автор гипотезы. Я могу ОПРОВЕРГНУТЬ его утверждения, например следующим утверждением: геологические условия в наше время не способствуют образованию нефтей, поскольку не обнаружено промежуточных стадий нефтеобразования в цепи древесина - нефть. Значит рассматривать нефть как возобновляемый ресурс - это способ привлечения внимания к автору и организации "космопоиск".

Всё будет хорошо. Только не сразу. И не будет.

Показать
Ответить
0
#7 | Stalker

Журналисты | 195 коммент | 22 публикации | 10 октября 2014 00:02

Цитата

BAPHAK, Для того чтобы что опровергнуть утверждение или теорию с ней нужно детально познакомиться. Вы же этого не сделали да же поверхностно. Не вышло не опровержения ни доказательств.

Если не понимаешь что происходит, ищи кому выгодно.

Показать
Ответить