По словам американского сенатора Джона Маккейна, оснащение и организация армии США отстала на 30 лет и застряла где-то на уровне 80-х, безнадежно отстав от суровых реалий войны 21 века.

Политик резко раскритиковал уровень армейской подготовки на слушаниях комитета сената США по вооруженным силам. Он убежден, что столь плачевное состояние артиллерии, бронетанковой кавалерии и инженерных частей негативно сказывается на проведении полевых кампаний, где используются основные силы армии.

Чуть ранее в издании Time уже была статья на тему нескончаемой череды поражений, которые терпят Штаты на протяжении последних 20 лет. Основной их причиной была названа армия и военное командование страны.

Американская власть спускает миллиарды, чтоб поддерживать армию в Ираке или Афганистане, которая раз за разом проигрывает боевикам. Так зачем поддерживать тех союзников, которые не способны одерживать победу даже с американской поддержкой?!

Маккейн считает, что куда разумнее увеличить финансирование своей армии и провести её модернизацию. Но имеет ли это смысл? Ведь на сегодняшний день Белый дом тратит на свое вооружение больше, чем какая-либо другая страна на планете. А что это дает в итоге? Тактика бесконечного вливания средств не приносит должного результата.

Не удивительно, что на протяжении последних десятилетий американская армия постоянно терпела поражения. Ведь победа армии зависит не только от её оснащения и обеспечения, но и от мотивации. Как думаете, за что рядовой американец отдаст свою жизнь? Деньги и льготы? Вполне возможно, вот только лишь единицы захотят ложиться за них костьми. Свобода и демократия тоже не подходят - всё это давно надоевшая всем байка. Родина? И тут нет положительного ответа, потому как пока не было прецедента воевать на своей же земле. Сила и мощь армии определяется далеко не одними только затратами на неё, пора уже это понять американской власти.

Источник