Прежде всего, хочу выразить соболезнования родственникам обычных погибших и пожелать выздоровления раненым. Обычным людям. Но еще бы мне хотелось пожелать всем жителям Западного мира — от Парижа до Сан-Франциско и Сиднея — осознания нескольких неприятных истин, которые могли бы предотвратить как эту трагедию, так и многие другие... Впрочем, это относится не только к представителям самой Западной цивилизации, но и ко всем ее фанатам в других уголках Земли. Таким, как Виктор Шендерович и миллионы его единомышленников в разных странах.
Итак. Шокирующие теракты в Париже. По предварительной информации: 128 погибших и около 200 раненых. Весь мир в шоке. Цветы возле посольств Франции. Правительственные здания окрашены во французские национальные цвета. Информация о произошедшем вытеснила практически все другие новости из средств массовой информации.
И это правильно! Смерть любого человека — это трагедия. Насильственная смерть — тем более. Когда гибнет столько людей — это шок.
Но теперь болезненное. Кто будет возмущен, прошу прощения сразу. Но!..
Война в Ираке была развязана Западным миром во главе с США. Потери в ней мирного населения измеряются по-разному, но все подсчеты — в сотнях тысяч человек. В некоторых исследованиях фигурирует информация о более чем миллионе погибших мирных жителей. МИЛЛИОНЕ! Это примерно в десять тысяч раз больше, чем погибло в Париже. И это происходило не "когда-то давно", а прямо у нас на глазах!
Причем, с точки зрения здравой человеческой логики, война была совершенно бессмысленна. Она базировалась на утверждениях о наличии угрозы применения Ираком оружия массового поражения, которой на самом деле не было. Все, наверное, помнят Колина Пауэлла и его пробирку с "порошком" в ООН? Западный мир тогда отправил без малейшего реального повода своих сынов убивать жителей Ирака. Испытывали ли жители Запада скорбь по миллиону погибших — в том числе стариков, женщин, детей? Это риторический вопрос, и мы все, к сожалению, знаем на него ответ.
Война в Ливии была развязана западным миром во главе США при активнейшем участии именно Франции. В результате операции НАТО и его союзников из региона Персидского залива, а также по итогам последовавшей за ней гражданской войны погибли более 50 тысяч человек (статистика 2011 года). На сегодняшний день, конечно, больше. Миллионы людей утратили кров или пострадали еще каким-то образом. Ливия как государство фактически перестала существовать. Это даже не далекий в географическом плане Ирак. Это совсем рядом. Как показывает опыт, в Европу на обычной лодке доплыть можно. Испытывают ли жители Западного мира угрызения совести по данному поводу? Скорбят? Сами знаете ответ.
Война в Сирии...
Большой умница, президент Сирии Башар Асад, выражая сегодня соболезнование французам, сказал очень верные слова: "Во Франции вчера произошло то, что творится в Сирии уже пять лет".
Количество жертв войны в Сирии уже в 2014 году оценивалось в 150-220 тысяч человек... Миллионы людей остались без крыши над головой и стали беженцами. Причем, давайте признаем честно, беженцы — это единственный аспект сирийской войны, который волнует большинство жителей Западного мира. А сама война развязана и щедро проспонсирована все тем же Западным миром!
Уже не секрет, как американские самолеты сбрасывают грузы с оружием и амуницией на позиции ИГ, как бомбят "нечаянно" позиции иракских сил, сражающихся с террористами. Как в считанные часы на сторону исламистов переходят подготовленные инструкторами НАТО представители "умеренной" оппозиции вместе с техникой и оружием.
Где скорбь Запада? Задумывается ли кто-то над тем, сколько мирных людей гибнет в Сирии КАЖДЫЙ ДЕНЬ?
Жертвами только последней гражданской войны в Конго стали не менее 5,4 миллиона (!!!) людей. Это самый кровопролитный конфликт на Земле со времен Второй мировой войны. Сколько человек в Конго стали жертвами предыдущих военных конфликтов и режима Мобуту — наверное никто уже и не сможет подсчитать. А все почему? Потому что западным транснациональным корпорациям нужно было устроить мутный водоворот, в котором можно хорошо ловить рыбу. И поэтому спецслужбы Великобритании, Бельгии и США сделали все, чтобы ликвидировать ориентированного на прогресс идеалиста Патриса Лумумбу и поставить вместо него вора и тирана Мобуту, послушно выполняющего их волю. Где слезы по миллионам конголезцев, убитых за то, чтобы жители Бельгии и Британии могли жить в свое удовольствие? Снова риторической вопрос...
Советский Союз делал все, чтобы устанавливать в странах так называемого "Третьего мира" светские режимы во главе с пусть и авторитарными, но адекватными лидерами. Парадокс заключается в том, что эти самые лидеры — типа Каддафи, Хусейна и прочих им подобных — служили "щитом Европы" от терроризма, экстремизма, нелегальной миграции! Из сытой и процветающей Ливии никому на резиновых лодках в Европу бежать было не нужно! Более того, амбициозный Каддафи делал в свою очередь все возможное для того, чтобы навести порядок в остальной Африке, и не пропускал в Средиземноморье миллионы мигрантов. О том, как Запад "отблагодарил" Каддафи — мы все знаем. Так чего же вы хотите теперь?
При Хусейне никакой ИГИЛ не приснился бы миру даже в самом кошмарном сне. Но Хусейна нет — последствия налицо.
И, уж если на то пошло, то кто вообще придумал исламизм, сопряженный с терроризмом? А? Напомнить? Так, как говорит один известный медиаэксперт, "таблетка для памяти". 1970-е - 1980-е годы. Пакистан и Афганистан. Идет процесс радикализации и вооружения местных исламистов против Советского Союза и просоветских режимов в регионе. Кто этим занимался? Уж не США ли и их союзники? Кто выпускал в газетах статьи про "хорошего и благородного" моджахеда Усаму бен Ладена? Уж не газета ли "Индепендент"?
Как-то неудобно получилось...
Западный мир хочет хорошо жить. А для этого нужны ресурсы. "Виндоуз" на хлеб не намажешь и "айфон" из воздуха не материализуешь. Причем, ресурсы нужны как можно дешевле, иначе у себя дома так жирно жить не выйдет.
СССР в свое время помогал везде устанавливаться светским самодостаточным режимам, а Запад делал ставку на маргиналов и отморозков, которые либо хорошо управляемы, либо содействуют установлению в своих странах тотального бардака, позволяющего брать все, что хочется, практически бесплатно.
СССР часто упрекают в сотрудничестве с центральноафриканским тираном-каннибалом Бокассой. Но, извините! Когда стало ясно, что Бокасса становится неадекватен, Москва от него отвернулась. И кто же его подобрал? А США с Францией и подобрали! Факт его каннибализма не мешал Вашингтону и Парижу сотрудничать с ЦАР, а Жискару д'Эстену и Генри Киссинджеру — принимать от Бокассы в подарок бриллианты. Жискар д'Эстен при этом называл каннибала "другом" и "членом семьи"...
Развалив же Советский Союз, Запад и вовсе начал вести себя как маньяк, уничтожая одно за другим независимые государства и освобождая дорогу откровенным отморозкам.
Кстати, об отморозках сегодняшних и результатах их деятельности.
Сильно скорбел Западный мир о сожженных и забитых в Одессе? О 8 тысячах мирных жителей, убитых на Донбассе силами, подготовленными натовскими инструкторами?
Как будет он теперь вести себя по отношению к Порошенко, заявившему еще недавно, что "Россия дестабилизирует Исламское государство", и к депутату парламента и помощнику главы МВД Украины Антону Геращенко, публично поддержавшему ИГ и обещавшему ему содействие по борьбе с российскими военными?
Снова неудобно получилось, да?
Я в самом начале статьи упомянул глубоко возмутивший меня пост Шендеровича. Называется он "Чужая беда?". Выборочно процитирую его:
"Все, что происходит сейчас в ночном невеселом Париже, — происходит в нашем доме, в Европе. С нашими товарищами по цивилизации — европейцами. И что если мы ощущаем происходящее как-то иначе, то плохо наше дело. Наше, подчеркиваю, потому что Европа выстоит, выстоит непременно, а вот мы-то без нее — кто? Нефтегазовая недвижимость? Галлюцинация Дугина? Пространство для заселения будущими поколениями китайцев? ... мы без принадлежности к европейским ценностям и ее культуре — просто очень большая, забытая богом, территория с ядерным арсеналом. Поэтому не спрашивай хотя бы сегодня, по ком звонит колокол".Виктор Шендерович
По мнению шендеровичей, мы сами по себе — НИКТО и НИЧТО.
Впрочем, для них все, кроме европейцев — никто и ничто. К сожалению, позиция самих жителей Западного мира, хоть и не столь пряма и цинична, но все равно — похожа. Их проблемы "другого мира" просто не волнуют. Как не волнует их и то, что ОНИ и именно ОНИ — являются источником этих проблем. Что это их лидеры устраивают там перевороты. Что это их солдаты там воюют. Что это их корпорации там грабят...
Вот выдержка из просто замечательной статьи Евгения Супера, вышедшей сегодня:
"... я разговаривал с одним немцем. Он очень гордо заявил, что немцам плевать что там происходит в какой-то Ливии, им гораздо важнее чтобы был порядок в их муниципалитете, во дворе и доме. Мол, это вы, русские, всюду суёте свой нос и любите обсуждать на кухне большую политику вместо того, чтобы заняться обустройством своей придомовой территории. И это не какая-то немецкая черта, это черта всех западных европейцев. Именно за неё они сейчас и платят".Евгений Супер
70 лет назад порядочные немецкие бюргеры выкатывали глаза и с пеной на губах доказывали, что не знали, что происходило в лагерях смерти в пяти минутах езды от их дома. Кто-то врал, а кто-то — и говорил правду. Их это просто не интересовало. Вернее, они себя убеждали в том, что это их не интересует, потому что так было проще и удобнее жить...
И сегодня Западному миру и всем его фанатам нужно уяснить несколько простых вещей.
Первая. Мир — это очень сложная и хрупкая штука. Взмаха крыла бабочки на одном его конце, как известно, достаточно для того, чтобы поднять цунами — на другом. Поэтому нужно хорошо думать, прежде чем сделать что-то, и просто вести себя ответственно.
Второе. Запад — это не центр мира и не пуп Земли. Это всего лишь одна из цивилизаций. Такая же, как и все другие. И никто не обязан кормить его за свой счет и брать на содержание. Если хочешь получить что-то, чего у тебя нет, будь готов заплатить за это справедливую цену.
Третье. И, наверное, пока самое важное. Жизнь человека драгоценна в любой точке мира. И жизнь ребенка на Донбассе или старика в Сирии стоит ничуть не меньше, чем жизнь француза в центре Парижа. Обратное тоже верно... Осознание этого снимает сразу же львиную долю проблем.
И да. Нужно научиться уважать чувства людей. И понять, наконец, что святые, пророки или память о погибших соотечественниках для миллионов людей дороже их собственных жизней. И редакция "Шарли Эбдо" в последнее время делает все возможное, чтобы превратить мирных людей, даже не помышлявших о преступлениях, в фанатиков-убийц. "Шарли Эбдо" сделали для роста численности рядов "Исламского государства" не меньше, чем его лучшие вербовщики. Так и запускается кровавая карусель.
Еще пару слов о цинизме. Одна из популярных российских "вконтактовских" групп, насчитывающая более 4 миллионов подписчиков, демонстративно выразила сочувствие Франции, поставив сразу после этого "сочувствия" веселенькую комедийную картинку. Уж, знаете ли, лучше никак, чем так... Кстати, на соболезнование родным и близким погибших в авиакатастрофе на Синае в этой группе не было даже и намека. Источник
Что они натворили: Почему в парижской трагедии есть вина США
Как уже пишут известные журналисты и эксперты, вспоминая путинское "Вы хоть понимаете, что Вы натворили?!", сказанное с трибуны генассамблеи ООН, в произошедшей чудовищной парижской бойне есть "внешняя причина".
И это не только радикальные исламисты, старающиеся загнать весь мир в свой ультражестокий "халифат", ради которого они готовы положить тысячи и миллионы жизней - своих и, особенно, чужих. Это не только отмороженные ублюдки, за деньги или изнасилованную "эмирами" веру скрывающие подонков и продающие им оружие, пропускающие через системы контроля безопасности.
Увы, но ситуация куда глобальнее. И это никакая не пропаганда - просто в той страшной трагедии, что случилась в сердце Пятой Республики, есть вина "незримого вассала" - США.
Вы спросите, почему?
Что же, давайте разбираться по пунктам.
Постоянно и последовательно проводимая США политика действительно создает условия для дальнейшего укрепления имеющихся и непреревного создания новых террористических образований и группировок. Бесспорные примеры этой гибельной политики - то, что происходило и происходит в Ливии и Ираке. Афганистан же, фактически оккупированный сегодня Вашингтоном, продолжает оставаться территорией распространений и усиления «Талибана».
Это, кстати, уже признают не только американские политики, но и мировые эксперты - вспоминая, что и Аль-Каеда, и ИГ были созданы или поддержаны США "в зачаточном виде" для противостояния то СССР, то Асаду.
А ведь на уже достигнутом Вашингтон явно останавливаться не собирается, с маниакальным упорством создавая еще один очаг терроризма, теперь уже на территории Сирии. Результатом этих действий американской администрации может стать полное подчинение террористическим организациям Ирака, Ливии и Сирии, которые и создадут здесь свои псевдо-государства, а затем двинутся на завоевание соседних стран. Скажете нет? Почитайте, послушайте их планы.
"Безумная стратегия поддержки этой американской политики европейскими странами-сателлитами и привела сегодня Францию к случившейся трагедии. Расширение неконтролируемого потока беженцев, усиление крайне радикальных террористических исламских группировок в Европе - также последствия этой бездумной политики соглашательства",- констатировал в интервью Politonline.ru известный израильский публицист, политолог Аарон Кодеш.
И вот еще что. Те самые слова - да, речь про "Вы хоть понимаете, что вы натворили", должны звучать со всех трибун. Владимир Путин не ошибся, говоря о том, что едва ли кто-то ответит за это - да и как они могут ответить, не признав свои собственные ошибки, а признавать они их едва ли захотят. И при этом - опять-таки в этих словах истина - президент России призывает к объединению против общей угрозы.
Как точно отметил Сергей Иванов - «спящие террористы» неминуемо выйдут из тени. И вчера в Париже они показали свой «выход».
Глава России неоднократно говорит о том, что в борьбе против терроризма в Сирии необходимо объединять усилия. И в то же время со стороны «глобального мирового лидера» постоянно слышен отказ от партнерства в этом вопросе. Нет, мы не скажем кого бомбить. И кого не бомбить не скажем. И данные спутников над Синаем у нас есть, но мы их не покажем, и переписка ИГ. И вообще, мы ни-че-го не будем делать вместе.
Напротив, вместо объединения, Америка и ее европейские партнеры ищут не соратников (помните, откуда взялось это слово?), а... врагов. Но ладно бы США, находящиеся далеко, за океаном. Так ведь жестокий прессинг заокеанских партнеров не дает возможности Европе сотрудничать с Россией. И впредит этим Европа, прежде всего, самой себе.
Вспомним: США и международная коалиция больше года ведет так называемую антитеррористическую операцию в Сирии. А что в результате? Конгресс сообщает о бесполезности операции. Миллион мигрантов штурмует Европу, а среди них - и радикалы.
ИГИЛ усиливается, захватывает все новые территории, уже отлажен и сбыт нефти, что создает отличную финансовую базу для террористов.
Налицо - обратный заявленному результат. И дело, прежде всего, в том, что США к вопросу террористических организаций подходит очень избирательно, используя некоторые из них для достижения собственных целей, получения политических дивидендов.
Просто посмотрим на ситуацию в Сирии: давайте свергнем Асада, а уж потом посмотрим, что с этой страной делать - такой подход используют здесь США. А ради этого можно и с террористами договориться. Ага, уже посмотрели - в Афганистане, Ливии, и т.п.
И вот такие методы используют сегодня не только США. Посмотрим на Турцию, которая помогает тем, кто борется против курдов. Или на саудитов, которые снабжают оружием некую «свою» карманную оппозицию. Методы Вашигтона отлично приживаются и здесь.
Да и во Франции, что уж говорить, политику саудитов вполне одобряют. И получается замкнутый круг: саудиты подпитывают сирийских радикалов, радикалы устраивают теракт в Париже.
Поэтому нет и не может быть единого мирового фронта борьбы против терроризма, поскольку мало в этом заинтересованны сторон. А ведь именно единство в этом вопросе необходимо, как воздух. Тем более, что Россия же одной из первых призывала к борьбе с мировым терроризмом, она же и ведет с ним непримиримую борьбу.
Мы помним череду терактов, прокатившихся по стране. Еще не забыт Волгоград. И страшная трагедия с Airbus321 над Синайским полуостровом еще требует своего тщательного расследования.
Действия России в Сирии никак не могут быть катализатором терактов, напротив, мы пытаемся задушить террор в его собственном гнезде. А международный терроризм давно определил Россию своей главной целью и эта угроза существует вне зависимости от спецоперациив Сирии.
Хочется надеяться, что ужасная, непоправимая трагедия Парижа послужит, наконец, серьезным стимулом для лидеров ведущих мировых держав и заставит их пересмотреть свой подход к борьбе с терроризмом. Нужен единый фронт, о чем постоянно говорит президент России Владимир Путин.
Надо отойти от политики двойных стандартов, желая таким образом решить собственные геополитические задачи, в том числе и с помощью «хороших террористов». Только тогда, придерживаясь политики сплочения, выступая единым фронтом против общей беды и угрозы, мир сможет противостоять террористическим вызовам.
Иначе - смерть. Точнее - смерти.
