США подорвались на собственной мине, пытаясь свергнуть Асада
Глядя на успехи нашей авиации и флотилии в Сирии, сдается мне, что мировое сообщество явно недооценивало истинную силу России. Ведь наша страна вступила в борьбу с террористами ИГ совсем недавно, но уже смогла с лихвой продемонстрировать, как можно быстро и эффективно громить врагов.
Ранее в Сирии против боевиков сражались сразу несколько западных стран во главе с Америкой, однако за целый год ведения боевых действий им не удалось достичь подобных результатов. А тут в игру вступила наша страна, после чего террористы стали разлетаться в пух и прах! С чего бы это? Да с того, что ранее международная коалиция не согласовывала свои действия с правительством Сирии и проводила свои спецоперации в одностороннем порядке, без получения на то разрешения у сирийского президента Башара Асада. Из-за отсутствия необходимых разведданных американские бомбы зачастую падали совсем не на позиции террористов, а на школы, храмы, нефтяные вышки…
Так почему же тогда Штаты заранее не требовали у сирийского правительства данных о позициях боевиков? Ведь всех этих «промахов» можно было бы избежать, да и террористам бы пришлось несладко. В свете этих размышлений на ум невольно приходит мысль, что американцы в Сирию пожаловали совсем не для борьбы с ИГ. Потихоньку это начинает доходить и до умов европейцев, в свое время слепо вступивших в международную коалицию под руководством США.
Они увидели, что Россия за 10 дней смогла разгромить множество объектов инфраструктуры террористов, уничтожила огромное количество военной техники и людской силы, практически полностью деморализовала врага. А ведь недавно это было не под силу всему «цивилизованному» миру. Коллеги-европейцы, ну что, еще не почуяли подвох? Чтобы у вас отпали последние сомнения касательно политики США по Сирии, специально для вас прояснил ситуацию бывший чиновник американского Госдепа Лоуренс Уилкерсон. Выступив с интервью на телевидении, Уилкерсон заявил, что начальной целью Америки была вовсе не борьба с ИГ, а установление новой, прозападной власти в Сирии. Ведь, оказывается, до того, пока американцы не сунули туда свои носы, никто и не пытался свергнуть тамошнего президента. Он поддерживался как представителями делового сообщества, так и подавляющим большинством алавитского. Учитывая это, американскому правительству следовало бы сделать шаг назад – признать свою позицию ошибочной и отступить, но вместо этого Вашингтон сам себя загнал в угол. «Не было никаких предпосылок к тому, что Асад куда-либо уйдет в ближайшее время. Мы сделали глупые заявления о том, что он должен уйти, и подорвались на собственной мине», - подытожил Уилкерсон.
Источник
Ранее в Сирии против боевиков сражались сразу несколько западных стран во главе с Америкой, однако за целый год ведения боевых действий им не удалось достичь подобных результатов. А тут в игру вступила наша страна, после чего террористы стали разлетаться в пух и прах! С чего бы это? Да с того, что ранее международная коалиция не согласовывала свои действия с правительством Сирии и проводила свои спецоперации в одностороннем порядке, без получения на то разрешения у сирийского президента Башара Асада. Из-за отсутствия необходимых разведданных американские бомбы зачастую падали совсем не на позиции террористов, а на школы, храмы, нефтяные вышки…
Так почему же тогда Штаты заранее не требовали у сирийского правительства данных о позициях боевиков? Ведь всех этих «промахов» можно было бы избежать, да и террористам бы пришлось несладко. В свете этих размышлений на ум невольно приходит мысль, что американцы в Сирию пожаловали совсем не для борьбы с ИГ. Потихоньку это начинает доходить и до умов европейцев, в свое время слепо вступивших в международную коалицию под руководством США.
Они увидели, что Россия за 10 дней смогла разгромить множество объектов инфраструктуры террористов, уничтожила огромное количество военной техники и людской силы, практически полностью деморализовала врага. А ведь недавно это было не под силу всему «цивилизованному» миру. Коллеги-европейцы, ну что, еще не почуяли подвох? Чтобы у вас отпали последние сомнения касательно политики США по Сирии, специально для вас прояснил ситуацию бывший чиновник американского Госдепа Лоуренс Уилкерсон. Выступив с интервью на телевидении, Уилкерсон заявил, что начальной целью Америки была вовсе не борьба с ИГ, а установление новой, прозападной власти в Сирии. Ведь, оказывается, до того, пока американцы не сунули туда свои носы, никто и не пытался свергнуть тамошнего президента. Он поддерживался как представителями делового сообщества, так и подавляющим большинством алавитского. Учитывая это, американскому правительству следовало бы сделать шаг назад – признать свою позицию ошибочной и отступить, но вместо этого Вашингтон сам себя загнал в угол. «Не было никаких предпосылок к тому, что Асад куда-либо уйдет в ближайшее время. Мы сделали глупые заявления о том, что он должен уйти, и подорвались на собственной мине», - подытожил Уилкерсон.
Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)





