Дети в США продолжают страдать от оружия родителей » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Дети в США продолжают страдать от оружия родителей

Я очень давно говорю о том, что оружие в свободном доступе – это бич для общества. Можете со мной спорить, можете говорить, что в автомобильных авариях людей гибнет намного больше и что оружие, в той же Америке, продается строго по лицензии и только психически здоровым людям. Можете мне рассказывать про строгий контроль со страны государства и иных организаций. Все равно переубедить меня вы не сможете – оружие в руках простых граждан – это как бомба замедленного действия, какими бы граждане не были цивилизованными и развитыми, рано или поздно произойдет трагедия.

Всем сторонникам и любителям оружия, я предлагаю внимательно присмотреться именно к Америке. Вторая поправка американской Конституции дает право, чуть ли не каждому американцу, иметь при себе огнестрельное оружие. И что, по-вашему, американское общество стало от этого лучше? В далеком 1791 году, когда вторая поправка была принята, может в ней и был какой-то смысл. Внутри Америки кипели нешуточные страсти, и смысл в «хорошо организованном ополчении» был. И понятно дело, что для молодого государства выгоднее, чтобы это самое ополчение приходило на помощь уже вооруженным. Экономия, как-никак…

Дети в США продолжают страдать от оружия родителей


Но сейчас какой смысл в оружии? Некоторые говорят, что, мол, в Штатах пистолет есть почти у каждого, и поэтому преступность меньше. Ага, вы эту байку расскажите родственникам семьи Савополус, которую на днях жестоко убили у резиденции вице-президента США Джозефа Байдена в Вашингтоне. Преступники, прям, по кустам все сидят и трясутся от страха, гадая, есть ли ствол у старушки или нет…

Некоторые говорят, что есть просто любители-коллекционеры, право на приобретение оружия которых, никак нельзя нарушать. Есть, я не спорю. Правда у этих коллекционеров есть детишки, которые порой не имеют серого вещества в черепной коробке. Один такой в 2012 году, если кто не помнит, в штате Коннектикут застрелил 20 детей начальной школы, шестерых учителей и собственную мать, которая и научила мальчика пользоваться «коллекционным» оружием…

Эпопею с пострелушками и многочисленными жертвами можно продолжать очень долго. Случаев наберется не один десяток, и все это психически уравновешенные граждане США, крыша у которых просто немного подтекала.
Но есть и действительно те граждане, которые приобретают оружие для самообороны, которые имеют все разрешения и лицензии, но при этом не умеют им пользоваться, точнее, хранить его подальше от малолетних детей. Помните поговорку из детства: «спички – детям не игрушка». Так вот, для детей все не игрушка, кроме самих игрушек. Но это понимают взрослые, а вот дети относятся абсолютно ко всему с позиции - это игрушка, и пистолет тут тоже не исключение. И дай вам Бог вовремя заметить и забрать «игрушку» у ребенка, иначе будет как в штате Флорида, где на днях трехлетний пацаненок подстрелил свою годовалую сестру в машине. Девочка жива, но проблема от этого меньше не стала. Понятно, что родитель идиот – оставил детей в машине одних – это раз, во-вторых, возит оружие в машине с детьми. Но ведь на то у родителя есть конституционное право…

Есть еще один маленький нюанс – копы. От чего американские блюстители правопорядка такие нервные, стреляют во всех подряд? Да потому что оружия на улицах столько, что тут уже и не угадаешь – за документами водитель в бардачок полез, или сейчас девятимиллиметровый достанет. Вторая поправка – это бич американского общества, на котором наживаются дяди с Уолл-Стрит. Оружие убивает и калечит американских детей. И, знаете, в нашем мире итак много разной заразы и проблем, которые угрожают нашей жизни повседневно, так зачем же эти проблемы нарочно плодить?

Федор Вербицкий,
Специально для e-news.su!

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    zonaru77
    Читатель | 3 166 коммент | 0 публикаций | 17 мая 2015 13:46
    Ну и? В России то-же самое. Ежегодно собаки сжирают несколько десятков человек, среди которых большинство дети. Ещё несколько тысяч травмируют с той или иной степенью тяжести.
    Огромное зоозащитное лобби фанатично защищает право бродячих собак жрать людей и законодатели очень слабо регулируют процесс содержания домашних.
    У пиндосов проблема - идиоты и подонки с пистолетами, у нас проблема идиоты и подонки с собаками.
    Результат этих проблем одинаковый - бессмысленная гибель и страдания людей.
    Показать
  2. 0
    Explorer
    Читатель | 3 316 коммент | 22 публикации | 17 мая 2015 14:06
    Про Америку ещё в 70-х Вилли Токарев пел. С тех пор там ничего не изменилось:

    Показать
  3. 0
    Dereza
    Читатель | 11 938 коммент | 0 публикаций | 17 мая 2015 14:27
    Достали все эти доводы по запрету оружия. Давайте запретим столовые ножи - по статистике чаще всего в ментовских сводках. Потом топоры, вилы, камни, машины, бутылки, когти, зубы, стройки, бетонные плиты, башенные краны...А в сейфе стоит и никому не угрожает, а душу греет. Мнение аФтора - его личное дело.
    Показать
  4. 0
    ray-v
    Читатель | 103 коммент | 0 публикаций | 17 мая 2015 14:42
    t16
    Показать
  5. 0
    vlad-mir
    Читатель | 195 коммент | 0 публикаций | 17 мая 2015 14:47
    Странное уточнение: "оружие в руках простых граждан". А есть и не простые граждане? С Марса?
    Общество уже давно не кормит себя охотой. А оружие штампуют для убийства. Кого? Зачем? Человек же "разумный"? Нормальный человек способен хранить его, чтобы не одна дрянь не покусилась на его жизнь и жизни его семьи. Если дрянь будет знать, что у меня есть ствол, инстинкт будет его останавливать. Или проще построить классово равное общество? И бояться никого не нужно.
    В нынешнем положении дел, оружие не разрешено. А у некоторых его арсеналы. Может быть они уже готовы показать простому человеку где его место? А?
    Показать
  6. 0
    picano
    Читатель | 7 коммент | 0 публикаций | 17 мая 2015 15:26
    «Когда псих Виноградов стрелял по людям, один из них бросился на него с голыми руками и оказался тут же убит. Был бы вооружен — выжил и другим бы помог».
    Так что получается вроде как геноцид, жертвой которого в любой момент может стать тот, кто в минуту опасности способен думать не только о собственной шкуре. Ради справедливости напомню, что когда в Америке другой псих расстреливал школьников, на него также без оружия бросилась директриса и погибла. Эта школа была зоной, где оружие запрещалось иметь даже охранникам. Но в Америке таких мест даже в школах не слишком много, а Россия такова в целом.

    Огнестрельное оружие – единственный тип личного оружия способный уравнять 45ти килограммовую женщину и 100 килограммового грабителя, 75ти летнего пенсионера и 19ти летнего хулигана, одинокого прохожего и автомобиль полный вооруженных битами пьяных парней. Огнестрельное оружие устраняет неравенство в физической силе, размерах и количестве между потенциальными нападающими и обороняющимся.

    Многие люди убеждены, что оружие плохой источник уравнения. Есть люди, которые считают, что мы будем гораздо более цивилизованным обществом, если убрать из оборота все оружие. Потому как оружие делает работу злоумышленника легче. Это верно, только в том случае, когда потенциальные жертвы преступника разоружены, по законодательству или личным убеждениям – но это убеждение беспочвенно в тех случаях, когда потенциальные жертвы вооружены.

    Люди требующие запретить оружие требуют автоматически и абсолютного господства молодых сильных и многочисленных, а это — полная противоположность цивилизованного общества. Грабитель (даже вооруженный) может успешно существовать только в том обществе, где государство гарантировало ему монополию силы.
    Показать
  7. 0
    Daily Wolf
    Читатель | 1 808 коммент | 172 публикации | 17 мая 2015 15:59
    Бандиты, чиновники и просто богачи не имеют проблем купить огнестрел. Всем остальным запрет. То, что при этом попирается их право на самозащиту, объясняют всякой фигней типа этой статьи.
    Когда в Севастополе началось, владельцы оружейных магазинов решили раздать огнестрел ополченцам под гарантии командиров. Хорошо, не понадобилось. Но на блок-постах огнестрел был у многих. От гладкоствола и травматов до МР-40 и максимов накопанных. По логике автора, должны, ну должны быть пострадавшие! А их нет. Зрада!
    Патентованный ватник, сепар и колорад.
    Показать
  8. 0
    Фёдор Вербицкий
    Читатель | 1 039 коммент | 718 публикаций | 17 мая 2015 16:41
    Друзья, я честно вас всех прочел, но в полемики устраивать не хочу... это все равно ничего не даст. я свое мнение высказал, спасибо вам за реакцию.
    picano, вы меня почти переубедили, признаю...
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.