Исследование Принстонского университета: в США больше нет демократии » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Исследование Принстонского университета: в США больше нет демократии

15:44 / 26.04.2015
3 480
12
Соединенные Штаты более не могут считаться идеалом демократии для всего мира, поскольку сами не являются демократической страной. К такому неожиданному выводу пришли ученые американского университета.

Исследование Принстонского университета: в США больше нет демократии

США уже не демократия, поскольку политические решения, принимаемые государством, служат не потребностям граждан, а интересам небольшой кучки людей, представляющих так называемую экономическую элиту. Этот вывод ученых Принстонского университета германское деловое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten называет "поразительным".

Результаты исследования, проведенного одним из старейших и наиболее престижных американских университетов, "важны и с точки зрения внешней политики: если Америка ввязывается в какой-то конфликт — как, например, сейчас с Россией, — то правительство США действует не в интересах американского народа, а исходя из коммерческой выгоды", пишет издание.

Основным результатом исследования является то, что политические и общественные группы, представляющие интересы американцев, а также сами американские граждане в большинстве своем "имеют незначительное влияние или вообще не имеют никакого влияния на политику своей страны", цитирует DWN автора исследования Мартина Гиленса, который проводил его вместе с Бенджамином Пейджем из Северо-Западного университета.

Изучив многочисленные опросы общественного мнения, ученые пришли к выводу, что основной принцип американской конституции — подчинение власти воле большинства — никак не реализуется на практике.

"Наш анализ показывает, что большинство американцев на самом деле оказывает весьма незначительное влияние на политику. Разумеется, у американцев есть право голоса, свобода слова и собраний. Тем не менее, поскольку во власти доминируют мощные экономические организации и небольшая группа влиятельных политиков, то претензии Америки на то, чтобы считаться образцом демократического общества, вызывают серьезные сомнения", — пишет Гиленс.

Выводы ученых должны стать серьезным предупреждением для европейских лидеров, считает издание. Проблемы и конфликты, с которыми сегодня сталкивается мир, во многом порождены политикой США, которая давно обслуживает интересы ограниченного круга лиц. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Cheeseman
    Журналисты | 9 404 коммент | 33 публикации | 26 апреля 2015 16:04
    глас вопиющего в пустыне!
    На мое утверждение, что если ты патриот укропии, то платить налоги нужно со всех своих левых доходов, один укр ответил - "Не путай патриотизм с идиотизмом".
    Вот так вот - патриотизм укров заканчивается там, где начинается их кошелек! :)

    Чем большим "патриотом" является укр - тем ближе он к канадской границе!
    Показать
  2. 0
    Bacek1972
    Читатель | 11 369 коммент | 11 публикаций | 26 апреля 2015 16:11
    ..да как же это получается? Да такого быть не может. Как жеш это США и без демократии. Что всю раздали? и даже себе кусочечка не оставили?
    ... Вот Вам пример честного и добросовестного государства - смотрите! Они все до капли отдали другим народам. Себе даже не зажилили! Даешь Обаме еще одну медальку, эту как ее... "миротворческого идола..."
    Творец мира - то есть другими словами!!
    Блин... японский бог... Так его же не переизберут на новый срок.... Засада какая!
    Показать
  3. 0
    грифон
    Читатель | 121 коммент | 0 публикаций | 26 апреля 2015 16:22
    как так? а индейцев разве не демократично уничтожали? а негров из Африки в рабство? Длинная цепь злодеяний ведёт США к неминуемой гибели.
    Показать
  4. 0
    Рита
    Читатель | 2 419 коммент | 0 публикаций | 26 апреля 2015 16:28
    Цитата: Bacek1972
    Как жеш это США и без демократии. Что всю раздали? и даже себе кусочечка не оставили?

    t16
    Да и те, кому раздали, тоже себе не оставили. Следовательно, демократия -вещь,которая есть, но ее как-бы нет x4
    Показать
  5. 0
    Лев Иванович
    Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 26 апреля 2015 16:43
    Демократии и не может быть по определению. Демос — в Древней Греции свободные граждане, имеющие гражданские права, но не принадлежащие к аристократии. Так что ни о каком народовластии речи и быть не может. Народ - этнос.
    Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.
    Показать
  6. 0
    Maximus
    Журналисты | 682 коммент | 150 публикаций | 26 апреля 2015 17:06
    Я года два - три назад решил освежить свои знания по истории. И на досуге проштудировал факты о возникновении и развитии этой формы правления. Так вот дамы и господа, а так же товарищи, демократия, как форма правления возникла в древней греции, была принята и отточена древним римом.
    Господин Г. Ю. Цезарь навел последний лоск на эту, очень эффективную форму правления.
    Только почему - то мы всегда забываем, что и эллины и римляни были рабовладельцами. Это были рабовладельческие общества. И это факт.
    В рабовладельческом обществе демократия невероятно эффективна, ибо она и создана для рабовладельцев, дабы решать между собой разногласия.
    Как только в сшп было отменено рабство (не так уж и давно по историческим меркам), в ту же секунду прекратила свое существование и демократия в сшп. А на ее место пришла уже некая другая форма правления... Уродливая, лживая. Я не знаю как она называется, надо придумать определение. Но демократии не существует уже. Это факт. И почему для новых форм правления возникших после демократии не придумали названий я не понимаю.
    Все упрямо держатся за это слово. Как идиоты называя демократией то, что ей не является.
    У вас есть рабы? Нету? Значит вы не член демократического общества. Точка!
    Я мзду не беру, мне за державу обидно...
    Показать
  7. 0
    TPYTEHb
    Читатель | 1 087 коммент | 0 публикаций | 26 апреля 2015 17:45
    Цитата: Рита
    демократия -вещь,которая есть, но ее как-бы нет

    t19
    "Больная ведьма, боксер - дебил, кондитер - убийца, безумный кролик, рехнувшийся пастор. Это не "Алиса в стране чудес". Это Украина." ((c) Alexander Schneider)
    Показать
  8. 0
    sankaranarayanan
    Журналисты | 3 871 коммент | 54 публикации | 26 апреля 2015 17:51
    Цитата: Maximus
    Господин Г. Ю. Цезарь навел последний лоск на эту, очень эффективную форму правления.
    Только почему - то мы всегда забываем, что и эллины и римляни были рабовладельцами. Это были рабовладельческие общества. И это факт.

    Демократия тем лучше монархии, что ключевые решения в жизни государства принимает не одна голова или несколько, а довольно много, причем из разных отраслей и территорий.
    И ещё очень важно понимать, что этим правом пользовались только главы родов патрициев или те, кто чем-то сильно отличился и помог государству. Т.е. людям, не причастным к каким-либо важным делам, право голоса не давалось по понятным причинам.
    Сейчас по сути происходит примерно то же самое с той лишь разницей, что непричастные имеют право де-юре, но не имеют его де-факто. А власть имущие вместо прямого принуждения толпы используют манипуляцию сознанием.

    Цитата: Maximus
    А на ее место пришла уже некая другая форма правления... Уродливая, лживая. Я не знаю как она называется

    Там, где более цивилизованно - олигархия, там, где менее - плутократия.
    Вчорашнi уркагани, ханиги, волоцюги, пiдараси сидять в палатах серiв i балдєють. Свабода, блядь... Свабода блядь... Свабода.
    Показать
  9. 0
    Bacek1972
    Читатель | 11 369 коммент | 11 публикаций | 26 апреля 2015 17:56
    Да в общем какая разница! Демократия, Социализм, Коммунизм, Анархизм, Мазохизм - кто как хочет тот так и должен жить. Кто вообще сказал, что демократия или что там греки придумали или америкосы вообразили - лучшее что существует для человечества?
    Для этих засранцев - похоже лучшее это куча бабла в карманах. Так что вообще то человек волен выбирать то что ему польше по душе! Именно по душе! а не по трупу.
    А по душе мне лично ближе социалистический строй.
    Показать
  10. 0
    YaRus
    Читатель | 3 749 коммент | 1 960 публикаций | 26 апреля 2015 17:57
    А с какого перепугу в Пиндостане должна быть демократия? По их же Конституции, Пиндостан - Республика. Только пиндосы об этом забыли и носятся по всему свету с какой-то древней химерой.
    Кому интересно, почтите небольшую книжицу: Социалистические Штаты Америки
    Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
    Показать
  11. 0
    Мышь белая
    Читатель | 1 489 коммент | 0 публикаций | 26 апреля 2015 19:52
    К такому неожиданному выводу пришли ученые американского университета.

    Сочувствую ученым. Боюсь, это последний вывод, который они смогли обнародовать...
    Всем - ясных мозгов! Всё зло в мире делается по глупости.
    Показать
  12. 0
    Лев Иванович
    Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 27 апреля 2015 05:57
    Цитата: sankaranarayanan

    Демократия тем лучше монархии, что ключевые решения в жизни государства принимает не одна голова или несколько.

    Только хозяева своей земли не допускаются к правлению. Везде, где господствуют жидовские религии, нет справедливости, ибо не для неё эти религии придуманы.
    Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.