Очередной раунд переговоров по Украине: Европа пойдет на Владимира Мединского «всем колхозом»

И в Москве, и в Вашингтоне с удивлением наблюдали, как в Дублине ЕС выяснял, кто главнее и умнее

Европейские страны так и не договорились, кто должен представлять их на переговорах по Украине и вопросам новой архитектуры безопасности на континенте.

Вместо единого переговорщика за столом может оказаться целая кампания: советники по национальной безопасности Великобритании, Франции, Германии, Италии и Польши, а также делегаты от Еврокомиссии и Европейского совета.

Впрочем, окончательный состав переговорщиков пока не объявлен, а Кремль еще не подтвердил согласие на их участие в следующем раунде.

Выглядит смешно: европейские лидеры месяцами требовали для себя места на переговорах, а когда это место наконец появилось, не смогли решить, кто именно должен говорить от имени Европы.

Как пишет New York Times, вылезшие наружу внутренние разногласия будут стоить Европе времени и влияния.

Три лагеря и ни одного общего голоса

По данным Politico, на саммите в Дублине Евросоюз разделился как минимум на три лагеря.
Первый поддержал Антониу Кошту.

Его сторонники считали, что именно председатель Европейского совета имеет наиболее естественный мандат для представления позиций стран ЕС. Эстонский премьер Кристен Михал прямо заявил Politico, что полномочия Кошты «исходят непосредственно от Европейского совета», а значит, он подотчетен лидерам стран блока.

Второй лагерь составили Франция и Германия. Две крупнейшие европейские столицы не захотели полностью уступать Брюсселю собственные переговорные позиции. Париж и Берлин требовали, чтобы на переговорах были их советники по нацбезопасности Эммануэль Бонн и Якоб Шрот — фигуры, никому вообще не известные.

Третий лагерь поддерживал Каю Каллас — главу европейской дипломатии. Формально её должность вроде как делала её очевидным кандидатом для международных переговоров. Но именно русофобская жесткость Каллас вызывает наибольшие сомнения у ряда европейских дипломатов.

Один из собеседников Politico назвал её «вероятно, худшим кандидатом, которого можно было бы выбрать». Сама Каллас сразу же принялась набивать себе цену: дескать, Россия не хочет видеть ее за столом переговоров как «очень жесткого переговорщика». Но Дмитрий Медведев прямым текстом сказал то, о чем многие думают, но стесняются говорить. «Ее вообще никто не хочет [видеть], но не потому, что она „жесткий переговорщик“, а потому, что она просто глупа. И вообще ЕС никто пока на переговоры по конфликту не звал», — написал он в мессенджере MAX.

«Об этом еще снимут телешоу»

Премьер-министр Эстонии Кристен Михал в разговоре с Politico заявил, что выборы переговорщика в Дублине — сюжет для телешоу. Европа так хочет поучаствовать в переговорах, но не может решить, кто будет её голосом.
По данным Bloomberg, эта тема стала центральной на встрече более чем 50 европейских лидеров в Дублине. Сама повестка саммита изначально не была целиком посвящена Украине, однако вопрос о европейском представительстве фактически вытеснил другие обсуждения.

С тех пор как начался украинский конфликт, европейские правительства неоднократно говорили о выработке единой позиции ЕС. Но каждый раз, когда возникала необходимость эту позицию оформить, начинались новые консультации, споры и взаимные разборки.

Премьер Словении Янез Янша прямо заявил: «В этом хаосе виноваты мы сами».

Премьер Болгарии Румен Радев также признал, что Европа пока не обеспечила себе место за столом переговоров.

Канцлер Германии Фридрих Мерц пошел еще дальше, заявив, что вопрос сейчас не в конкретных людях. При этом он нехотя признал, что растет готовность российской стороны учитывать участие Европы.

Вашингтон подтолкнул Европу к столу

Американские спецпредставители Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер, прилетевшие в Дублин, уговаривали европейцев, что они должны подключиться к следующему раунду переговоров.

Для США участие Европы важно по нескольким причинам. Во-первых, европейские государства напрямую заинтересованы в итогах договоренностей.

Во-вторых, без их поддержки любое соглашение будет трудно реализовать. В-третьих, Вашингтон стремится распределить ответственность за будущую архитектуру безопасности между всеми союзниками, пишет Politico.

После того, как в Дублине европейцы так и не смогли назвать единого переговорщика, а решили послать целый табор, нет гарантии, что Россия согласится разговаривать со всеми «делегатами».

Для России переговоры с одним представителем ЕС были бы проще с точки зрения ответственности и фиксации договоренностей. «Делегация» из кучи малоизвестных политиков и советников, каждый со своим мандатом, может превратить переговоры в колхозное собрание.

Если российскую группу опять возглавит Мединский, выпускник МГИМО, ученый-историк и бывший министр, то ему вряд ли понравится разношерстная компания оппонентов, в которой каждый будет стремиться вставить свои «пять копеек». Как-то не очень это вяжется с дипломатическими традициями. Источник