Русофобы будут жить плохо, но недолго
ЧАТ

Русофобы будут жить плохо, но недолго


Время идёт, и крики «нетвойнистов», бесплатных пораженцев и платных кликуш о том, что русские покрыли себя пожизненным позором и самообреклись на вековое прозябание в нищете, теперь кажутся совсем уж забавными. Начав СВО, Россия подняла свой мировой авторитет, показав миру пример одиночного сопротивления коллективной натовской агрессии. И не просто сопротивления, но и постепенного продвижения к победе. В том, что украинская армия будет в итоге разбита, мало кто сомневался и в самом начале, а теперь сомневающихся и вовсе не осталось. С ВСУ всё уже ясно, равно как и с русофобским бандеровским режимом, оккупировавшим незалэжную. Его ликвидация — вопрос времени. И каких-то серьёзных последствий для себя любимых дорогие россияне от войны на Украине не ждут. Тем не менее совсем уж жить в спокойствии не приходится, поскольку за Украиной стоит Европа, где всё чаще и чаще говорят о том, что собираются воевать с русскими.

Отдавали ли себе отчёт люди, заставшие роковые сороковые прошлого века, что прямо сейчас они живут в эпоху Второй мировой войны? Во время, которое станет переломным для истории человечества. Ведь дело в том, что та война начала считаться новой мировой далеко не сразу. Официальная дата её начала приходится на 1939 год, но между тем войны, предшествующие оной, начались ещё в 1937-м, когда схлестнулись японцы с китайцами. А думали ли участники Финской войны 1939 года, что, по сути, они уже сражаются на фронтах Второй мировой? Если и думали, то сильно немногие, потому что происходящее тогда ещё не успело сложиться в цельную картину.

Это предисловие было к тому, что мы сейчас, вполне возможно, тоже живём во время новой, видимо, третьей мировой войны. Только ещё не особо осознаём это. И кто знает, что будут писать в исторических учебниках будущего на этот счёт? Возможно, началом данного события будут считать 2022 год, а может быть, и 2014-й. Но ясно одно: если всё это дело закончится на капитуляции Украины и смене режима в Киеве, без последующих демократических блицкригов на восток, миру, а вместе с ним и нам очень и очень повезёт.

В последние месяцы западные политики упоминают тему ядерной войны и ядерного же оружия слишком часто. Из сотни случаев таких упоминаний лишними являются все сто. Они там занимаются тем, что потихоньку распахивают окна Овертона всё шире и шире, предлагая немыслимое в виде допустимого, чтобы потом допустимое сделать неизбежным и обязательным. А заодно они тем самым успокаивают самих себя, представляя процесс обмена ядерными ударами чем-то несерьёзным и легко переживаемым.

Один мой знакомый рассказал мне историю, как он сидел как-то в квартире с приятелем и выпивал. И вот речь зашла об оружии. А знакомый был охотником. Так вот, приятель тот и говорит:

— Ваня, а давай достанем ружьё твоё, зарядим, и стрельбанём.
— Откуда ты хочешь стрельбануть? — вопрошает Ваня. — С балкона? Как ты себе это представляешь?
А тот ему и отвечает:
— Да мы потихоньку.

Вот так вот «потихоньку» они там в Европах планируют ударить ядеркой по России, принять на себя немного в ответ, после чего… а после чего всё будет расплывчато и неясно, но очень и очень хорошо. Как у Александра Корейко, нашедшего у водосточной трубы среди жёлтых осенних листьев бумажник, плотно набитый купюрами. Точнее, мечтавшего найти.

Вот эта особенность европейских командиров создавать для себя горизонт планирования глубиною в три дня, а дальше «видно будет» и пугает простых россиян, совсем не забывших ужасы Великой Отечественной войны, когда очередные светлоликие из будущего «золотого миллиарда» пришли нас уничтожать. И проблема в том, что чем дальше, тем больше эти светлоликие становятся похожи на обезьяну с гранатой.

Куда делась фирменная европейская предусмотрительность? Куда делась европейская практичность? Куда, в конце концов, делся опыт их предков? У них уже во всех местах зажило после последнего визита на восток? Видимо, европейцы всегда были такими. А раньше мы их просто не знали.

Как и тогда, европейцы думают о себе исключительно в превосходных степенях. Как и тогда, недооценивают нас и отчаянно подбадривают себя собственными выдумками об отсталых русских. Как и тогда, на бумаге у них численное и военное превосходство. И, как и тогда, они пить и есть не могут, так хотят провести уже военный парад НАТО на Красной площади. Но есть, правда, один нюанс, который им сильно мешает.

В отличие от «тогда», теперь у «отсталых русских» есть ядерное оружие. Видимо, наибольший запас, чем у кого-либо ещё на планете. Запас «ядрён батона», которого с лихвой хватит, чтобы всё уничтожить живое на земной суше раз пять кряду, а может, и десять. Этого никто не знает. Плюс постоянно совершенствуются средства доставки. Например, не так давно у нас появился «Буревестник» — ракета на ядерном двигателе, способная летать по орбите неделями, а возможно и месяцами, прежде чем пойти на цель.

Вообще ядерное оружие — штука загадочная. Что говорить, если американцы, проводя первые ядерные опыты у себя в пустыне, не были уверены, что ядерная реакция просто прекратится на каком-то этапе. Некоторые из учёных, задействованных в том проекте, предполагали, что не исключена возможность, что реакция не остановится никогда. Короче говоря, ядерное оружие — это точно не то, что человечеству нужно использовать, если речь только не идёт о фантастическом сюжете с поражением какого-нибудь небесного тела, угрожающего столкнуться с Землёй. А ведь использовать его придётся, если НАТО всерьёз соберётся решить «русский вопрос», потому что воевать конвенциональными средствами с представителями этого военного блока будет очень и очень непросто.

Вот тут-то и наступает самое интересное. Дело в том, что основная идея, основная мысль, которой поддерживают и подбадривают друг друга европейские заправилы и тамошние говорящие головы, состоит в том, что «Владимир Путин блефует и не посмеет». И поэтому они — натовцы — могут борзеть так, как им захочется.

На этот счёт прекрасно выступил в Европарламенте политолог и экономист Джеффри Сакс, заявивший, что идея о блефе президента РФ повсеместно распространяется не только западными политиками, но уже и военными. А далее он продолжает: что эти люди скажут, если Россия отреагирует на натовскую агрессию так, как неоднократно обещала? Они скажут: Мистер Сакс, к слову, неоднократно призывал западных политиков проявить хотя бы немного зрелости и перестать вести себя как дети. И он же признавался, что, когда сравнивает политиков Европы и Америки с детьми, его жена всегда делает ему замечание, требуя не оскорблять таким образом детей.

А тут на днях случился занятный инцидент, когда судно с военным грузом для Украины утонуло у берегов Румынии после атаки беспилотника. На секундочку, в тринадцати километрах от румынского порта Констанца. А ведь Румыния — член НАТО с 2004 года. И что? А ничего. Они там дежурно осудили «российскую безответственную агрессию», и на этом всё. Бумажный натовский тигр решил не вылезать из кустов.

Тем не менее есть мнение, что именно на море и может произойти инцидент, который станет для Европы удобным рычагом, спускающим на Россию псов войны. И они бы уже давно решились, если бы не убогость собственных армий.

Десятилетия либерально-демократических порядков на Западе привели к тому, что Великобритания утратила статус Царицы морей, обретя взамен статус Посмешища морского. Германский вермахт сейчас даже для нормального парада не годится. Вооружённые силы Франции как были декоративными во времена Второй мировой, так такими же и остались. У Франции, правда, есть что-то около двухсот ядерных ракет, но, как сказал однажды вице-спикер Госдумы Пётр Толстой в интервью французскому телеканалу, нас это вообще не волнует. Так что прямо сейчас, чтобы завтра в штыки, Европа не может. Кроме того, если американцы не подпишутся, то у НАТО не будет единого командования, без которого у них получится «кто в лес, кто по дрова». Поэтому, когда закончатся вильные евроукры, светлоликие джентльмены и джентльменки вынуждены будут попритихнуть на какое-то время.

Но, как им кажется, там, на Западе, это самое время работает на них. Потому что затраты на вооружение они планируют такие, каких не планировали вообще никогда в своей истории. К примеру, военный бюджет Германии в 2015 году находился в районе 38 миллиардов евро. В 2025 году он составлял уже 60 с лишним миллиардов. В 2026 году на вооружение немцы заложили 108 миллиардов. А к 2030 году ожидается 183 миллиарда, что составляет треть от всего бюджета страны. И всё дело в том, что просто потратить такие колоссальные суммы на оружие и никак его не применить нельзя. Страна просто разорится, если не закончит подобные вложения большой войной. Похожие тенденции развиваются не только в Германии. И стоит ли за этим нечто большее, чем просто распил народных денег в угоду оружейных промышленников, это нам ещё предстоит узнать.

Ну а пока Россия начинает потихоньку предпринимать меры в отношении наших «западных партнёров», слегка потерявших берега. Подбитым кораблём в территориальных водах Румынии дело не ограничивается. Практически каждый месяц в Европе горят и взрываются производства, изготавливающие оружие для НАТО в общем и Украины в частности. Взрывы и пожары, в том числе из-за диверсий, были в Польше, Эстонии, Словакии, Чехии, Болгарии и Испании. Тут, правда, мы ступаем на тёмную тропу домыслов и предположений, ибо на самом деле непонятно, в чём там действительно причина. В систематическом нарушении техники безопасности, в действии местных антивоенных активистов или это последствия разборок тамошних бизнесменов? Хочется верить, что это включилась наша агентурная сеть, которая может не только изменников, угоняющих вертолёты наказывать, но и ликвидировать вредные для европейской экологии производства. К сожалению, судить о подобных вещах нам приходится с обывательской точки зрения.

Но то, что какая-то возня бульдогов под ковром происходит, в этом точно нет никакого сомнения. Иначе с чего бы это США вдруг начали призывать европейцев снизить накал русофобии, смягчив свою воинственную риторику? Американцы, они ж ведь не такие тупые, как некоторым из нас кажется. Можете не соглашаться, но не могли тупые люди построить столь великую державу, которая хоть и находится сейчас в некотором упадке, но тем не менее держит за причинное место полмира. Вон Гренландию Трамп захотел, и он её получил. Пусть и не в буквальном виде, но такие вещи быстро не делаются. Сначала военный протекторат, а потом и референдум о присоединении. Словом, американцы кое-чего соображают в этом мире. А вот их европейские подчинённые, которым из подвала окружающая действительность представляется в изрядно ограниченном виде, умом не блещут и дальновидность не демонстрируют. Они сделали ставку на то, что в 2029 году полномочия Трампа закончатся, демократы его сместят, поставив кого-нибудь из картеля Клинтонов или Бушей, и тогда-то НАТО снова сможет выступить единым фронтом. Создаётся впечатление, что европейцы неспроста постоянно упоминают именно 2030 год как год начала боевых действий против России. Чувствуют, что сами не потянут, и прекрасно осознают, что Украины надолго не хватит.

И если всё действительно пойдёт к тому, о чём говорят руководители ЕС и НАТО, то можно сказать, что европейцев ждёт то же самое, что и наших евроукраинских друзей. Немного перефразируя Черномырдина, можно предположить, что и те и другие «будут жить плохо, но недолго». Потому что выделение трети бюджета по немецкому образцу строго на военные нужды даром не проходит. Социалка обвалится, а коммуналка наоборот подскочит. А учитывая серьёзные проблемы с газом, бензином и всем остальным горючим топливом в Европе, может так случиться, что к 2030 году европейцы настолько озлобятся и одичают при такой-то жизни, что поход на восток для них будет интересным и приятным приключением. Правда, им там кажется, что все их планы, например по захвату Калининграда, будут развиваться при участии так называемых конвенциональных средств: артиллерии, авиации, бронетехники и пехоты. А по факту, как сказал Сергей Лавров, подобный конфликт закончится очень быстро. И вовсе не потому, что Москва вдруг сдастся.

И тут остаётся понять одно: зачем вообще Европе всё это? Они что, всерьёз собираются победить самую большую в мире страну с самым большим в мире ядерным арсеналом? Но проблема в том, что от рядовых европейцев ничего не зависит. Их мнение не интересуют тех, кто номинально поставлен ими управлять. Все эти президенты, премьер-министры и особенно ребята из Европарламента, которые выбрали сами себя, плевать хотели на простых французов, немцев и иже с ними. Но и они несамостоятельны. Ими управляет надгосударственная надстройка. Как говорят в Америке, глубинное государство, состоящее из банкиров, промышленников, влиятельных, если хотите, жрецов и прочих миллиардеров, планирующих отсидеться где-нибудь на собственных островах. А когда всё закончится, они рассчитывают увидеть изрядно очищенную от людей планету, чего они и добиваются, ибо считают её своей собственностью. Так что будем надеяться, что на Западе найдутся здравомыслящие, которые сбавят накал. Ибо мир спасёт не красота, как писал Достоевский, а разум, который сейчас некоторым отшибло начисто. Разум и ядерное оружие — последний подарок, оставленный нам великим поколением, уже имевшим дело с европейцами.

Сергей Донецкий

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Загрузка комментариев…
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти под своим именем
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)