Криворожская школа дипломатии

Это словосочетание всё чаще звучит в медиапространстве и, возможно, скоро станет из пограничного и саркастичного вполне себе приемлемым термином для описания того, что же из себя представляет современная украинская политика.

Что же такое эта самая криворожская школа дипломатии?

Чрезмерная наглость, самоуверенность, немотивированное чувство собственного превосходства, отсутствие гибкости, но главное - нежелание понимать и даже слушать другую сторону приправленное отчаянным непониманием того, что дипломатия - это искусство возможного.

И тут многие из вас могли бы сказать, что не Зеленский, а Трамп как будто бы великий Пророк криворожской школы, если не её мессия. Вообще-то нет. Несмотря на то, что Трамп ведёт себя в политике как слон в посудной лавке, он обладает для этого некоторыми основаниями навроде мощнейшей экономики, армии, ряда карманных союзных государств и, что немаловажно, куда большей гибкостью по отношению к другим несмотря на свою более крепкую чем у Зеленского позицию. То есть поторговаться с Путиным или с Си для Трампа не зазорно, и я что-то не припомню, чтобы, несмотря на свой длинный язык, он как-то оскорблял русских или китайских лидеров.

На фоне Трампа куда ярче выделяется Зеленский, который, не обладая и малой долей возможностей США, ведёт себя куда более нагло. Кроме того, после нескольких лет тесного взаимодействия со всеми соседями у Зеленского с ними возникли конфликты, несмотря даже на то, что изначально они были на его стороне. Польша, Румыния, Словакия, Беларусь, Венгрия... разве что Молдова (но не Приднестровье) всё ещё не конфликтует с Украиной Зеленского. А конфликт с Южной Кореей - это какой-то апогей необоснованного высокомерия и пренебрежения договорённостями, причём без какого-либо практического смысла.

Не поймите меня неправильно, но политики не просто часто врут, они по должности своей просто обязаны интриговать, хитрить и врать на благо СВОЕГО народа и государства. Это может звучать цинично, но всё же это так. Вот только все эти обманы должны иметь какой-то весомый смысл, а не просто осуществляться из любви к искусству, как случилось у Зеленского с Южной Кореей.

И да, чего это я вообще полез к криворожской школе? Дело во вчерашнем скандале по поводу снятия санкций с российского дизеля, который повлёк за собой череду взаимных упрёков и обвинений. Апогеем стало высказывание Трампа на тему того, что Украине нужен новый президент и что Украине пора бы прекратить бить по НПЗ.

Всё это произошло как следствие, с одной стороны, успехов российской дипломатии - уж не знаю, кто там больше постарался, но, кажется, Дмитриев и Путин лично (не Лавров), - а с другой стороны, провала украинской дипломатии, основанной на наглых требованиях и «быковании» на своих спонсоров.

Ещё до прихода Трампа к власти, во время его избирательной компании, то есть года два назад, некоторые говорили, что для мирного договора проще всего давить на зависимую Украину, а не на самостоятельную Россию. Причем давление не всегда должно быть прямым: достаточно просто снять, к примеру, часть санкций и постепенно нормализовать отношения с Россией, игнорируя Украину и само это уже будет давлением. Что, собственно, сейчас, как и происходит, как было предсказано. Кроме того, как мне кажется, подобное устраивает Путина, который хотел бы вынести вопрос Украины за скобки более высоких отношений с США.

В итоге ситуация развивается неожиданно и стремительно, и даже интересно, что, кроме грустного и обиженного вчерашнего вечернего обращения, сможет сделать сегодня Зеленский? На мой взгляд, равновероятны и поджатие хвоста, и атака с открытым забралом на Трампа.
https://aftershock.news/?q=node/1659092