Отчётная неделя началась с очередного экстравагантного пассажа Трампа, назвавшего украинские удары по российской нефтепереработке, а не ситуацию на Ближнем Востоке главной причиной роста цен на топливо в США и потребовавшего от Зеленского немедленно их прекратить.

В который раз констатирую, что, анализируя заявления американского президента, очень сложно определить, сколько в них его неповторимого «экспромта», а сколько политического расчёта, маскируемого под его «непосредственность».

В любом случае месседж в американское и не только медиапространство заброшен: главный виновник топливного кризиса — Зеленский, а значит, и те или иные меры воздействия на него вполне оправданны.

При этом будем откровенны, главная причина — сокращение поставок на мировой рынок сырой нефти, а Россия как раз нарастила её экспорт, вынужденно прекратив экспорт готовых нефтепродуктов и даже временно став их импортером (видимо, по давальческой схеме — сырье в обмен на готовую продукцию).

Так что, надеюсь, меня не сочтут адвокатом Зеленского, в данном случае такие обвинения не по адресу, хотя нас это, понятно, совершенно не огорчает. В отечественных же медиа главный акцент был сделан на то, что Трамп-де «разрешил» Зеленскому «бить по чему угодно, там много других целей», кроме предприятий нефтепереработки.

Но, опять же, исходя из того, что у Киева и так нет «табуированных» целей на территории РФ, заявление Трампа можно рассматривать и с другого ракурса — как требование прекратить наносить удары по нефтеперерабатывающим заводам без всякой «взаимности», можно сказать, как «жест доброй воли», но не столько в отношении России, сколько — США.

Если бы Зеленский его сделал, Трампу пришлось бы как-то выкручиваться, поскольку его потенциально позитивное влияние на динамику цен на топливо в США представляется крайне сомнительным.

Поэтому более вероятно то, что, делая свое заявление, Трамп и не особо рассчитывал, что Зеленский на него отреагирует. Тем не менее реакция последовала, только прямо противоположного свойства: практически сразу ВСУ произвели массированные атаки на нефтеперерабатывающие предприятия в Ярославле и Сызрани.

Думаю, это достаточно убедительный пример для убежденных в том, что Трампу достаточно «гаркнуть» на Зеленского, как сержанту на салагу-новобранца, и тот бросится выполнять все его указания.

При этом, уже по авторской версии, кто-кто, а Зеленский действительно поверил, что он, скажем так, «держит за шланг» мировой рынок дизельного топлива, и атаки, о которых говорилось выше, стали для него «демонстрацией силы» перед тем, как постараться выторговать себе максимум преференций.

Торг же при посредничестве Трампа действительно начался, по поводу чего он по своему привычному «оптимизму» успел разместить пост о том, что стороны «согласились», хотя, понятно, они лишь озвучили публично свои требования и пожелания.

Список хотелок Зеленского действительно впечатляющий: Россия должна остановить разрушение украинской критической инфраструктуры, куда зачислил украинские энергосистемы, портовую инфраструктуру, логистику и движение продуктов.

«Если партнеры готовы обеспечить, чтобы Россия не наносила удара по нашей электроэнергии, другим энергосистемам, критической инфраструктуре, движению продуктов, то мы, конечно, готовы обеспечить отсутствие наших ударов», — заявил Зеленский. Под «партнерами», понятно, понимается Трамп и его все более рабочие отношения с Москвой — мол, тебе надо, ты и договаривайся.

Что касается Москвы, то Дмитрий Песков сообщил, что «мы видели публикацию президента Трампа относительно энергетического перемирия. Мы ее в целом, безусловно, считаем очень хорошей идеей».

По его словам, энергетическое перемирие позволит России насытить внутренний рынок нефтепродуктами, однако страна в состоянии сделать это и самостоятельно. «Сейчас проводится комплексная работа по обеспечению безопасности нефтеперерабатывающих заводов, других энергообъектов», — отметил он.

В переводе с дипломатического языка — идея хорошая, но для России критического значения не имеет, с возникшими проблемами управимся и своими силами, а значит, и причин идти на глобальные послабления для Киева у нас нет.

Если же говорить об интересах «внешних потребителей», т. е. Запада и США, то, по словам Пескова, для насыщения мирового рынка нефтепродуктами Украине и Западу необходимо выполнить и другие условия: обеспечить безопасное торговое мореходство и отменить антироссийские санкции.

И тут вполне очевиден сигнал именно Трампу, да и не только ему, могу предположить, что и европейцы, особенно «умеренные», совсем не против максимального доступа российской нефти и продуктов её переработки на мировой рынок, но ведь нужно и политическую «невинность» соблюсти. Дмитрий Песков, к слову, отметил, что возвращение российского газа на европейский рынок является коммерческим вопросом, «однако обсуждать возможное возвращение поставок в Европу можно только при условии их выгодности для России».

И, раз речь зашла о санкциях, сразу же скажем о том, что конгресс всё-таки принял «закон Линдси Грэма» (признан террористом на территории РФ), но в очередной раз укажем и на то, что он лишь предоставляет право президенту вводить «адские санкции» против стран, закупающих нефть у России и Ирана.

Иран добавлен по требованию Белого дома, и, скорей всего, именно для Ирана Трампу сейчас понадобился этот закон: судя по всему, в противостоянии с Исламской Республикой в Белом доме делают ставку на экономическое удушение — полное перекрытие его каналов экспорта нефти.

Но, конечно, совместить это с борьбой с диким ростом цен на нефть и продукты её переработки крайне сложно — в этом контексте российская нефть на мировом рынке Трампу очень нужна. Причём это отлично понимают и в Москве, и в Киеве.

На этом фоне The New York Times поделилась инсайдом, что администрация Дональда Трампа рассматривает возможность заключения отдельных экономических соглашений с Москвой до завершения боевых действий. По данным издания, такой подход должен показать серьёзность намерений Вашингтона по восстановлению отношений с Россией. В Белом доме, как пишет NYT, рассматривают экономические стимулы как обмен на готовность Москвы обсуждать прекращение конфликта.

Я же напомню, как неделю назад сделал вывод, что «что «бизнес» — это верхушка айсберга строящихся отношений, предметы же сотрудничества куда более глубокие (и действительно достаточно конфиденциальные) и, более того, исподволь эта работа уже началась».

Нынешний же инсайд может носит как превентивный характер на случай появления реальных утечек о такой работе или ситуаций, когда появление информации скрыть невозможно, дабы объяснить такую политику Белого дома, так и сигналом Москве, чтобы там «не принимали близко к сердцу» принятие закона Грэма (возможно, он также обсуждался на переговорах в российской столице).

Пока же консультации по энергетическому перемирию ведутся, хотя сложно сказать, насколько каждая из сторон воспринимает их всерьёз. В Киеве, во в сяком случае, решили продемонстрировать «конструктив» и даже некий прогресс, движение к конкретике.

«Если россияне готовы серьёзно тоже на это, то пусть дают списки объектов, пусть уточняют детали, мы ждём этого. Какие именно объекты? По нашему мнению, что касается украинских объектов, мы хотели бы такой режим прекращения огня, когда ни по одному из объектов нельзя использовать любые типы оружия», — заявил представитель МИД, при этом непонятно, какие объекты, российские или украинские, он имел в виду.

Между тем давление на самую чувствительную для Зеленского мозоль, коррупционную, продолжает расти, и, что характерно, его попытка «контрнаступа» на этом направлении закончилась полным провалом.

В ночь на понедельник Украину покинул ещё являвшийся на тот момент генпрокурором Руслан Кравченко. Объявился он в Литве, а в соцсетях сообщил, что отправился в загранкомандировку, дабы поведать партнерам об истинной ситуации с антикоррупционной борьбой на Украине.

В СМИ много муссировался вопрос, могли ли его выпустить из Украины без санкции Зеленского, но, не зная всех тонкостей украинской нормативной базы военного положения, предположу, что у обладателей диппаспортов (у чиновника такого уровня он, конечно, есть) такая возможность имеется.

Но также понятно и то, что с Просроченным эта поездка была согласована и, видимо, действительно была задача развернуть сформировавшийся даже у самых ярых союзников Киева тренд, пока Кравченко ещё де-юре генпрокурор. «Контратакой» стало и возбуждение Кравченко «на дембель» уголовных дел в отношении руководителей НАБУ и САП.

Однако по внешним признакам сам Зеленский очень быстро получил очень сильный «пистон» от партнеров, и ему пришлось немедленно, за день до голосования в Раде по ранее поданному заявлению Кравченко об отставке, отстранить того от должности своим указом, сопроводив таким комментарием в соцсетях:

«У этого генпрокурора есть только один путь — увольнение с должности. Именно это я ему и сказал. Украина видела все причины. Если считает это политическим давлением, то пусть так и считает. Прошу парламентариев поддержать это увольнение немедленно».

В общем, «таким не место в наших рядах», суров и непримирим, невзирая на лица, президент Украины к любым проявлениям коррупции и чиновникам, даже косвенно к ним причастным, ведь в отношении Кравченко официальных «подозрений» НАБУ и САП не объявляли, он лишь фигурирует на опубликованных аудиозаписях.

Решение о возбуждении уголовных дел в отношении Кривоноса также быстро аннулировали, хотя это и противоречит закону: возбужденное дело можно закрыть только в случаях, если по результатам расследования факт преступления не подтверждён, признан недоказуемым, фигурант попал под амнистию либо сделан вывод, что деяние не влечёт уголовной ответственности.

Но есть большие основания полагать, что вся эта непримиримость и «опала» Кравченко — часть более глубокой комбинации, в которой последний, поскольку с позором «изгнан» из властной команды, получил возможность вести «свою» игру, к которой-де Зеленский совершенно непричастен.

И ход в этой игре последовал сразу же. Кравченко выложил в своем канале в ТГ одно за другим два видео с достаточно увесистым компроматом на главного «антикоррупционера». В первом случае речь шла о ещё 2009 годе, когда Кривонос, будучи студенческим активистом, обвинялся в подкупе избирателей, но ещё до суда попал под амнистию, как имеющий несовершеннолетнего ребёнка, причем «отцом» он стал через фиктивное усыновление, от которого впоследствии отказался.

В другом рассказывается о том, как в 2014 г., будучи руководителем регистрационной службы в Обуховском районе Киевской области, Кривонос участвовал в коррупционной схеме по выделению земельного участка.

Как можно понять из ролика, претендент на участок, с которого потребовали взятку, написал заявление в СБУ, те начали отслеживать процесс, выявили и участие Кривоноса, в том числе и записями его телефонных разговоров. Согласно материалам следствия, некто в прокуратуре предупредил Кривоноса и тот в последний момент сделку отменил. Видимо, это стало одной из причин, по которым дело тогда было закрыто.

В общем, «главная девственница» оказалась той ещё б… Выложенные Кравченко ролики сделаны весьма профессионально, и нет сомнений, что не «впопыхах». То есть компромат на Кривоноса был подготовлен давно, также длительную историю имеет и конфликт команды Зеленского с НАБУ (некий украинский ресурс даже вывел закономерность — громкие разоблачения НАБУ всегда происходят накануне очередного «обострения» миротворческого процесса американцами).

Но, что характерно, в ход он не пускался даже тогда, когда «антикоррупционеры» съели ближайшего «сподвижника» Зеленского — Андрея Ермака. Очевидно, это было связано с пониманием Зеленским и его окружением того, что такую «принципиальность» западные партнеры, мягко говоря, не оценят: «это коррупционер — который надо коррупционер».

То есть материал держали на совсем уж крайний случай и, нужно понимать, он для Зеленского наступил. Мы же в очередной раз убедились, что важна не информация, а «интонация», то есть уровень разгона в СМИ и соответствующей пафос.

Нет, ведущие украинские СМИ сообщили о компромате от Кравченко на Кривоноса, пересказали его содержание, дали ссылку на ролики в Ютубе, но как-то без энтузиазма, в общей ленте новостей, между сообщениями об очередных прилётах и т. п., без комментариев и аналитики. Вопиющее различие между информационным взрывом, которым сопровождаются любые разоблачения НАБУ.

Не попадались мне и комментарии самых ярых зелеботов, сторонников Зеленского в Раде, да и сам он на момент написания материала молчит, хотя, казалось бы, такой повод продемонстрировать равноудаленность от враждующих правоохранителей и собственную непримиримость, невзирая на лица. Но в данном случае напрямую трогать «лицо» он по-прежнему избегает, несмотря на очевидную и глубокую личную и политическую неприязнь.

Возможно, эта опция остается «в портфеле», по крайней мере до поездки в США на Генассамблею ООН на начинающейся неделе (законный повод поехать в США без приглашения их властей, а там уж-де совсем игнорировать Зеленского им будет сложно), а дальше по её результатам. Согласно специальным заявлениям Зеленского, к ней идёт тщательная подготовка, в том числе к «возможной» встрече с Трампом (т. е. по состоянию на пятницу американская сторона её ещё не подтвердила).

Так что посмотрим…

Александр Фидель