На конференции Air, Space & Cyber ("Воздушное, космическое и киберпространство") министр Военно-воздушных сил США Трой Мейнк заявил, что Соединенные Штаты теперь располагают on-orbit space control weapons — оружием космического контроля, уже находящимся на орбите и способным уже сейчас защищать американские силы от "враждебных действий".

Это стало первым, прямым, официальным и публичным признанием США о наличии в космосе действующего американского оружия.

Представитель Космических сил дополнительно подтвердил, что подобные средства могут применяться как в оборонительных, так и в наступательных целях и использовать кинетические либо некинетические способы воздействия: нарушение работы, снижение эффективности и — при необходимости — уничтожение вражеских космических объектов и систем.

При этом за бортом заявления остались ключевые моменты, например: количество аппаратов; их орбиты; дата развертывания; наличие кинетических перехватчиков; возможность поражения наземных объектов; дальность действия; проходили ли они натурные испытания в качестве оружия и так далее.

Мейнк подчеркнул, что формулировка заявления была "тщательно продумана", а излишняя конкретизация "снизила бы сдерживающий эффект". Это означает, что раскрытие данной информации было не случайной оговоркой, а сознательной и заранее подготовленной операцией стратегической коммуникации.

Кто является получателем данного тщательно заблюренного сообщения?

Ричард Палмер, глава Директората по интеграции возможностей и ресурсов Космического командования США заявил, что "признание орбитального оружия у США является знаковым моментом", потому что "есть некоторые субъекты, которые очень заинтересованы в подрыве коллективных интересов стран и союзников в Европе и остальном мире". Reutersраскрыл, кто же это мог быть: "Это было самое сильное заявление американского официального лица на фоне растущей космической напряженности с Россией и Китаем".

При этом очевидно, что из этой пары главный преступник Фунтик — это Россия и напугать и озадачить ее нужно было прямо здесь и сейчас. Почему?

Здесь нужно отметить, что само военное использование возможностей космоса американцами не является невероятной новостью — вспомним тот же "Старлинк" и его влияние на ход боевых действий на Украине. Американские военные вообще никогда не скрывали своих планов на космос. Например, еще в 2023 году на слушаниях в подкомитете по обороне Комитета сената США по ассигнованиям глава командования космических операций США генерал Зальцман заявил, что уже в течение нескольких лет Космические силы смогут проводить на орбите "операции полного спектра" (то есть как раз к 2026 году, что мы и видим сейчас).

Мало того, никакой юридическо-правовой сенсации в военном использовании космоса тоже нет. Сложно поверить, но это факт: действующий Договор о космосе (главное международное соглашение на эту тему) не содержит общего запрета на размещение на околоземной орбите обычных вооружений: статья IV запрещает там лишь ядерное оружие и другие виды ОМУ.

В данном же случае военные эксперты приходят к выводу, что после серьезного многолетнего преимущества в военно-космической области США столкнулись с тем, что на фоне военной модели, критически зависящей от спутниковой инфраструктуры, Россия и Китай теперь имеют средства, способные эффективно разрушать или преодолевать американские разведывательно-ударные и коммуникационные контуры в космическом пространстве.

Во-первых, растущая российская спутниковая группировка "Рассвет" через какое-то время сможет покрывать всю территорию Украины и пойдет дальше, что сведет к минимуму один из переговорных рычагов США.

Двадцать третьего марта 2026 года Россия вывела в космос первые 16 серийных спутников, в июле — вторую партию из 16 аппаратов. С учетом шести экспериментальных спутников к августу уже насчитывалось 38 запущенных аппаратов семейства "Рассвет"; украинская разведка также сообщила о планах России на еще семь групповых запусков до конца года. Западные источники сообщают, что к 2027-му группировка "Рассвет" будет состоять уже из 250 спутников, а к 2035 году их число вырастет до тысячи.

Нужно отметить, что "Рассвет" не является клоном "Старлинка" как в техническом, так и операционном плане, потому сравнивать "сотни миллионов спутников гениального Илона Маска" с "жалкими десятками жестяных банок русских" бессмысленно (и опасно — для наших противников).

Во-вторых, успехи русского высокоточного гиперзвукового оружия на Украине и беспомощность против него самых передовых западных средств ПВО очень выпукло, ярко и наглядно подчеркнули беспомощность США против воздушных атак не только равного, но и даже отстающего в техническом плане противника.

В частности, в 2025 году Американское физическое общество (American Physical Society) опубликовало обновленный доклад о реальных возможностях американской ПРО. Один интересный пример: было подсчитано, что для перехвата лишь одной, далеко не самой продвинутой северокорейской баллистической ракеты "Хвасон-18" американцам понадобилось бы не менее 1600 орбитальных перехватчиков, а против залпа из десяти таких ракет — около 16 000.

Вывод доклада неутешителен: "Создание надежной и эффективной защиты даже от небольшого числа сравнительно несложных межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками остается чрезвычайно трудной задачей. <…> Многие из выявленных нами наиболее сложных проблем, вероятно, останутся нерешенными в течение рассматриваемого нами 15-летнего горизонта и, скорее всего, за его пределами".

А что уж говорить про несравнимо более совершенные образцы российского оружия. Таким образом, создание волшебного непроницаемого космического щита для Америки — это задача невыполнимая как экономически, так и технически, особенно с учетом прогресса России в данном направлении.

Таким образом, намеренно расплывчатое заявление американцев по поводу их оружия в космосе — это попытка создать впечатление, что у них есть некий козырь в рукаве, с помощью которого они смогут что-то когда-то выторговать.

Но есть проблема — пока они пытаются играть и блефовать в космосе, мы уверенно расставляем свои фигуры на земле, где в итоге всегда ставится и шах, и мат.

Кирилл Стрельников