Этикет (я сейчас о поздравлении одного политика с днем рождения) — в нашем случае это не просто слово, а дипломатическая традиция страны. Мне, конечно, могут сказать: время нынче тяжелое, нужен ли этот этикет? Оно, может быть, конечно, и так, но тогда это была бы не внешняя политика России. Повторяю, неукоснительное соблюдение собственных традиций — одна из важнейших черт российской дипломатии.
Теперь что касается непосредственно самого Пашиняна. Нас здесь больше интересует, естественно, экономическая составляющая. Российская Федерация на протяжении лет десяти говорила: дорогие наши армянские друзья, вы, безусловно, можете желать быть частью Европейского союза. И мы не против, но вы должны при этом осознавать те потери, которые у вас последуют, потому что невозможно параллельно состоять в Европейском союзе и ЕАЭС. И никаких других вариантов здесь нет. Последние годы мы это пытались доносить до господина Пашиняна. Результата это никакого не дало. Наконец терпение иссякло, и ему максимально популярно обозначено, что либо-либо: никакого совмещения, никаких «а сделайте для нас исключения», «а давайте мы здесь вот это сохраним, а там получим еще что-то» не будет.
Да, в нашем случае ситуация отягощается тем, что господин Пашинян не самый понятливый человек в мире. Ну а чего вы от него хотите? Он был журналистом одной из соросовских газет. Он не аналитик, не экономист. Он блогер, волею судьбы ставший во главе страны. Еще раз повторяю: Россия все, что могла, здесь сделала.
То, что сейчас ряд армянских товаров не допущен на российские рынки, — это тоже иллюстрация того, что либо будет все согласно договорам, либо не будет никак. (Понятно, что на какие-то мелкие нарушения соответствующих условий поставок Россия могла закрывать глаза — не потому, что это Армения: с Молдавией было десятилетиями ровно все то же самое.) Россия просто как правопреемник Советского Союза несет сама перед собой обязательства: бывшие союзные республики должны жить максимально хорошо. Зачастую — да, это происходит в ущерб самой России. И неслучайно на прошлой неделе же было произнесено, что у льгот есть и обратная сторона. Вот этой обратной стороны Армения никогда не знала. Хотя именно благодаря этим льготам, именно благодаря членству в ЕАЭС и Таможенном союзе значительно пополнялся бюджет. И армянский ВВП рос исключительно из-за этого, а вовсе не по результатам каких-то демократических преобразований Пашиняна или мечтаний о Европейском союзе.
Есть факт. Россия много раз говорила: пожалуйста, сядьте и подумайте, что вы хотите получить в перспективе. Если и сейчас товарищ Пашинян не сделает для себя никаких выводов, значит, в дальнейшем эти выводы — и очень быстро — сделает бюджет Республики Армения. И тогда не на кого будет пенять. Единственным, кто будет в этом случае виноват, станет сам товарищ Пашинян.
Да, секте свидетелей его гастроблогерства хочу напомнить, как много лет назад уже предпринималась попытка выйти со своими напитками от бывшей фабрики русского купца Шустова (вот это особенно выделим) на французский рынок. И чем это закончилось? Если кому-то нравится отплясывать на разложенных граблях буги-вуги, Россия точно не будет мешать. Россия вздохнет тяжело и утешится той мыслью, что мы предупреждали. В конце концов, Владимир Путин не может быть большим армянином, чем премьер-министр Республики Армения. Верховный с этой точки зрения и так сделал все, что только можно.
Я бы некоторые экономические санкции, в том числе за заявления Зеленского, сделанные в Ереване, ввел еще раньше. Пашинян их сполна заслужил.
Армен Гаспарян
