Зачем Европа строит «НАТО внутри НАТО»?


Премьер Польши и Кир Стармер подписали договор об обороне и о безопасности, где Россия впервые в подобном двустороннем документе обозначена как «стратегическая, в том числе долгосрочная, угроза» — как для НАТО в целом, так и для этих двух стран в частности.

Варшава методично собирает свой пасьянс. В мае прошлого года — оборонный договор с Францией, подписанный в Нанси. Сегодня — Великобритания. В июне на очереди Германия. Польская Gazeta Wyborcza уже окрестила конструкцию «НАТО внутри НАТО».

Зачем плодить дубликаты, если есть Пятая статья? Туск и ответил открытым текстом: чтобы рассчитывать на «быструю реакцию» Парижа и Лондона еще до того, как альянс соберется на общее голосование. По-русски говоря, поляки не доверяют коллективной обороне НАТО ровно настолько, чтобы подстраховаться двусторонними обязательствами.

Любопытно, что Варшава молится на Вашингтон. Президент Навроцкий — креатура Трампа. 22 мая хозяин Белого дома щедро объявил об отправке в Польшу дополнительных 5 тыс. военных — «в благодарность за победу друга Кароля». При этом Пентагон выводит 5 тыс. человек из Германии. Лондон же с Трампом в открытом клинче: тот публично называет Стармера «не Черчиллем», грозит пересмотреть торговую сделку, обижается за отказ участвовать в иранской войне…

Кульбит занятный. Польша обнимается с американцем, которого Лондон демонстративно держит на дистанции. И тут же оба партнера подписывают «исторический» документ против России. По сути — страховой полис на случай, если Трамп решит, что Европе пора в свободное плавание.

Это и есть ответ на американское давление. Не фронда или разрыв, а тихое строительство параллельных контуров. Британцы получают польский ВПК и восточный фланг. Поляки — британские ракеты средней дальности, беспилотники, киберсотрудничество. В июне добавится немецкий контур. Дальше — наверняка скандинавский: у Стармера уже есть оборонное соглашение с Германией, будут и другие.

Что из этого выйдет? Рыхлая, но плотная сеть двусторонних обязательств, параллельная альянсу. Юридически не НАТО. Политически — почти. И целиком заточенная против нас. Полезно держать это в уме, когда наши западные «партнеры» в очередной раз заговорят про «деэскалацию».

Александр Коц
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Похожие новости

Комментарии (0)

Загрузка комментариев…
Чтобы оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или войдите под своим именем.
Прокомментировать