Визит действительно был знаковый. Его результаты будут видны, дай Бог, летом, а то и осенью. В целом, много слов.

Грубо говоря, пока что поменяли микросхемы на говядину. Если бы что-то крупное было – уже б визг стоял до небес.

Тайвань остался на месте. Стороны еще раз друг-друга предупредили. Трамп подачу Си не принял. Скоро узнаем, что не принял Си. По Ирану общие слова. Но в очередной раз повторюсь, США сами хотят, чтоб их уговаривали все закончить. Иначе они отскочить не смогут.

Ну да, Пекин (правда только по версии Белого дома), выразил заинтересованность в покупке нефти США, чтобы уменьшить зависимость от поставок через Ормуз. В целом, это значит, что война на Ближнем Востоке уже поменяла глобальные энергопотоки. И не в пользу Китая.

А так визит бы настолько дружеским и теплым, что вся делегация США (чиновники и бизнес-сановники) оставили дома личные телефоны.

2 часа переговоров с переводом с китайского – это вообще ни о чем. Стороны согласились друг с другом с тем что:
– Да, есть проблемы в наших отношениях (про что угодно) и их надо решать
– Конечно, это проблема и ее надо решать

А какие у них, собственно, проблемы?

Проблемы Китая в отношениях с США:
– США разрушают рынки сбыта КНР
– США нарушают торговую логистику КНР
– США сломали «Один пояс – один путь»
– США выкидывают КНР из Латамерики
– США постоянно меняют правила игры: тарифы, санкции, угрозы

Проблемы США в отношениях с Китаем четко обозначил Вэнс, общаясь с бизнесом еще год назад. Все схематично и четко. Но развивая мысль Вэнса, можно сформулировать так:

- КНР не открывает свои рынки
– КНР отобрала лидерство у США в инновациях
– КНР строит свои институты управления
– КНР угрожает планам США вернуть производство домой
– КНР создал такие резервы, что может и не упасть от разрушения его внешних рынков
– КНР не зависит от доллара в торговле
– КНР все меньше встроен в долговую систему США. И показывает другим, что так можно

Обе стороны тянут время. Китай «соглашается» практически со всем, но делает по-своему.

США продолжают менять правила игры, каждый раз делая вид, что готовы к диалогу.

Китай сделал вид, что приоткрывает рынок. Си даже заявил, что «Американские предприятия глубоко вовлечены в реформу и открытие Китая», мол, от этого выигрывают все. Есть пример Tesla, которая в 2018–2019 была практически банкрот. Ее спас Китай, пустив на свой рынок. Та отдала технологии, теперь Китай мировой лидер в электрокарах.

Среди американских топов, приехавших в КНР, кроме Маска, был Кук с Apple, Ортберг с Boeing и Дженсен Хуан из Nvidia. Китай с удовольствием пустит их всех. Цена вопроса.

Кстати, в пример России, КНР открывает именно экономику, а не финансовый рынок. Китайский авторынок отчетливо всему миру показал, что конкуренция дает только положительный эффект. Без утильсборов и прочего.

И тем не менее, игра в треугольнике Москва-Пекин-Вашингтон продолжается. Теперь слово за Москвой. Визит нашего президента будет не про «сделку». А про стратегию.

Задача: не дать ни одной из сторон повод думать, что мы уедем под них сырьевым партнером. А для этого нужно убедиться, что Китай понимает, кто следующий.

Важно понимать и нам, и Китаю, что для Трампа слово «сделка» (кстати, очень точное), значит только сиюминутное ситуативное решение. Не больше.

Алексей Бобровский