Страны Североатлантического альянса оказались трусами, нам нужно создать новую оборонную структуру, новую НАТО — так теперь говорят в Вашингтоне, развивая мысль Трампа о том, что США могут выйти из блока. Действительно, выходить очень трудно и долго, давайте лучше сделаем новое вместо старого, оставим тех союзников, что оказались трусами, умирать от страха — примерно так рассуждают некоторые американцы. Например, генерал Кит Келлог сейчас не занимает никаких должностей, но в прошлом году он был спецпосланником Трампа по Украине. В свежем интервью Fox News генерал не только назвал натовцев трусами и уверял, что по нормативным актам альянса Штаты имеют возможность покинуть его, предупредив об этом за год (однако резолюция конгресса запрещает президенту делать это без согласия парламента), но и предложил создать новый альянс: "Мы собираемся изменить оборонную структуру. Возможно, мы создадим единую систему с Японией, Австралией и некоторыми европейскими странами, готовыми вступить в конфликт, такими как обновленная Германия или Польша. Даже Украина, которая тоже показала себя надежным союзником".

Богатая идея — забыть НАТО и забить на нее, сосредоточившись на новом альянсе. Реально глобальном, то есть уже не атлантическом, а всемирном. Америка станет его ядром, а вокруг будут "готовые воевать" (разумеется, вместе с ней и под ее командованием) страны разных континентов: Германия, Япония, Австралия, Польша, Украина. Понятно, что список неполный, но в него добавят десяток-другой европейских и азиатских государств. Кто там остался в Европе?

Франция ведет себя нагло — ее не берем. Испания вообще против войны с Ираном — и речи быть не может. Турция? Но она не готова воевать вместе с Америкой. Италия? Прекрасная Мелони, но настроения итальянской элиты (не говоря уже про народ) явно не в пользу новых войн. Скандинавы — знатные воины, правда, с Данией как-то неудобно получилось из-за Гренландии, а с Норвегией — из-за Нобелевки, но зато у них много претензий к русским, может, захотят подключиться к новому альянсу? Ну и Великобритания — она, конечно, сейчас ведет себя неправильно, но все-таки родная кровь, да и австралийские с канадскими подданными короля нужны новому американскому альянсу. Так что Британию берем.

Однако главными европейскими союзниками будут теперь Германия и Польша — они стойко поддерживают Штаты в разных начинаниях. Ничего, что они сейчас больше всего боятся русской агрессии (которую сами и предсказывают), у них сил много, будут надежными американскими союзниками в Европе. А с подключением Украины вообще возникнет мощная тройка Берлин — Варшава — Киев: она и русских будет сдерживать, и опорой Америки в Европе служить, и в разных глобальных операциях США помогать. Красивая и многообещающая идея?

Есть, правда, нюанс: с чего бы это немцам и полякам выбирать американского старшего брата, отворачиваясь от общеевропейского проекта, то есть Евросоюза? При чем он здесь? Ну как, если бы США реально взяли курс на замену НАТО новым альянсом с частью европейских государств, вопрос будущего ЕС встал бы ребром. Создавать реальный европейский военный союз на основе ЕС или же разваливаться? Углубление евроинтеграции с переходом к реальной европейской армии или дезинтеграция ЕС и отказ от общеевропейского проекта — "простой" и понятный выбор. Выбирая военный альянс с Вашингтоном, Берлин и Варшава должны будут отказать Парижу, Риму и остальным в строительстве общеевропейской армии, то есть согласиться с тем, что безопасность Европы отныне будет разделена: за Германией и Польшей стоят США, а все остальные сами занимаются своими проблемами (вместе или поодиночке — это уже им решать). Иными словами, Германия развалит собственный же проект евроинтеграции ради получения нового (а по сути — сохранения старого) военного пакта с Соединенными Штатами? Причем с США, которые все больше переориентируются на Тихий океан и Западное полушарие.

Оказаться перед подобным выбором — последнее, чего хотят нынешние немецкие элиты. Тем более в ситуации, когда к ним в качестве "союзника" цепляют еще и Украину, то есть программируют их на войну с Россией. Немцы всячески пытались уйти от этого последние годы, а тут им говорят, что нет, придется все-таки повоевать с русскими на украинской земле. Ну хорошо, не повоевать, но быть гарантом безопасности Киева в рамках нового военного альянса. Вы не хотели принимать Украину в НАТО — ну а теперь окажетесь вместе с ней в одном новом военном блоке, созданном США. Америка в случае чего придет на помощь Германии? Да, конечно, вот только в других частях света всех победит — и сразу же явится на войну с русскими.

Абсурд? Конечно, но ведь не только Келлог рассуждает о подобных военных альянсах. Трамп недоволен НАТО, европейцы недовольны США, и хотя распад альянсу не грозит (потому что, напомним, он остается тем, ради чего и создавался англосаксами, — инструментом их контроля над Европой через формулу "держать американцев внутри, немцев — под контролем, а русских — вовне"), различные "дебютно-прогрессивные" идеи сейчас будут продвигаться все активнее. В частности, мысль о создании европейской половины НАТО, то есть полноценной европейской части альянса на основе ЕС. Это стало бы обходным маневром по формированию европейской армии — не только без американцев, но и без англичан. Такой вариант, естественно, абсолютно неприемлем для Лондона, поэтому любые планы "европейской армии" там допустят только с собственным участием и контролем (не возвращаясь при этом в ЕС). Но такой "оборонный ЕС" поставит символический крест на планах вступления в него той страны, которой занимался генерал Келлог, — Украины.

Россия формально не выступала против членства Незалежной в ЕС, но резкое увеличение вероятности прямой милитаризации Евросоюза обостряет тему: неслучайно вчера Дмитрий Медведев написал, что это "меняет картину мира" и "пора отказаться от толерантного отношения к вступлению в военно-экономический Европейский союз наших соседей", включая "страну 404".

Так и есть, и это единственный реальный результат поиска Америкой новой комбинации военных альянсов. К тому же мы еще реакцию Китая на идею военного блока в составе США, Японии и Германии не слышали.

Петр Акопов