Пока мы все спали, произошло два события: Д.Трамп объявил (опять) что он победил Иран, и в войне начала вплотную проявляться «третья сила». Первое не интересно совсем: Трамп откровенно боится наземной операции и хочет с нее соскочить. Второе – намного более любопытно. С полной уверенностью скажу, что не все удары по нефтяной инфраструктуре в Персидском заливе могут быть однозначно привязаны к иранцам. Но про это напишу позже. Посмотрим динамику. Но эта «третья сила» играет на провоцирование большого нефтяного «спазма» и против Трампа. И вряд ли она действует только в Персидском заливе.

Не понимаю, что все так «возбудились» по поводу иранского «мирного плана». Нормальное «первое предложение», в котором пока еще США не несут каких-то прямых убытков, кроме моральных. Я думаю, всем понятно, что «контрибуцию» Ирану в этом варианте пока еще должны платить не американцы, а государства Персидского залива. Это просто завуалированная «рента безопасности». Ее арабы раньше в «одно окно» платили американцам. Теперь Иран предложил вполне рабочую схему урегулирования, где – вот сюрприз! – нет идеологического компонента, и нет требований что-то сделать с Израилем. Потому что это «нулевое» условие. И оно, как мне думается, в «политическом Вашингтоне» практически всеми принято. И не в связи с «иранским мирным планом».

Но признание США и государствами Персидского залива Ирана некомпенсируемым фактором безопасности может создать существенно более сложную конструкцию в сфере безопасности и организации геоэкономических процессов. Сложную и для России. А вот чем эта конструкция сложна для нас, расскажу в частном канале.

Главный адресат иранского мирного плана не Трамп, а его оппоненты, в том числе и внутри его команды. При всем «прагматизме», КСИРовцы вряд готовы рассматривать Трампа как партнера.

Я очень скептически оцениваю перспективы возникновение полноценного углеводородного шока. Для того, чтобы он возник, «с рынка надо убрать» минимум 10 (а лучше все 12) млн. баррелей в день, и так в течение не менее полутора месяцев. Обсуждали это с А.С.Бобровским, тема как бы его, ему и карты в руки. Но чтобы реально начался спазм, нужно не просто затоваривание «складов» и естественная после этого остановка не столько НПЗ, сколько установок первичной очистки нефти. Но и возникновение дефицита, пусть даже «теоретического», на другом конце «цепочки» - у потребителей. А там пока еще близко не рассосались даже «чайники» (старые танкеры, работающие как нефтеналивные несамоходные баржи), подогнанные к терминалам ушлыми нефтяниками-спотовиками еще прошлой зимой (в ожидании большого нефтяного шока в связи с операцией в Венесуэле). Собственно, стратегический «график» иранцев от этого фактора во многом и отталкивается. Так что полтора месяца будет идти игра на вышибание нефтяной инфраструктуры. И если за это время не появятся в США реальные потребители «иранского мирного плана», то тогда и я скажу, что полноценный нефтяной шок неизбежен.

Кстати, вопрос: как скоро в Венесуэле появятся недобитые чавесисты-мадуровцы, которые ее обвинят в капитулянтстве перед Трампом? Спойлер: через неделю после начала наземной операции в США, если таковая состоится.

В завершении - про внутреннюю ситуацию в России. Во-первых, опять же не понимаю, почему вчерашние комментарии Д.С.Пескова вызвали такое бурное возбуждение среди политико-информационной общественности. Песков показал, что у российской власти сохраняется значительная доля здравого смысла. Увы, он включается только на относительно поздних стадиях развития любой проблемной ситуации. И редко приобретает форму организационно-кадровых решений. Есть вещи, начинающие меня всерьез беспокоить в гораздо большей степени, нежели «схлопывание» Телеграм. Сегодня в частном канале будет необычный для меня абзац. Обычно я стараюсь построить свою аналитику на фактах. Здесь поставлю в центр ощущения. Попробую хоть таким образом достучаться. Источник