Разворота к Азии может и не быть — поздно » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Разворота к Азии может и не быть — поздно

19:00 / 27.02.2026
541
0

День смеха Дональд Трамп проведет в Китае: его визит туда намечен на 31 марта — 2 апреля. И с момента, когда данная новость появилась, начался очередной прилив публикаций по всему миру. Заметим, публикации эти могут очень серьезно подмочить ставшую уже привычной у нас формулу: Америка, понимаете ли, хочет как можно скорее избавиться от украинского кризиса и всех прочих европейских гирь на ее американской ноге. Хочет потому, что намерена бросить все силы на Китай, учинить давно обещанный разворот к Азии. Ну а Китай, по той же логике, должен быть заинтересован в том, чтобы Россия как можно дольше связывала американские руки и ноги на европейском фронте, а значит… А ничего не значит. Формула эта столкновения с сегодняшней реальностью не сильно выдерживает. Реальность глазами американских и прочих пессимистов выглядит вот как: а не поздно ли разворачиваться к Азии? Не подумать ли, на какую линию обороны там отходить?

Итак, публикация в уже мартовском Foreign Affairs, США, автор — Зак Купер — это не самый известный в экспертных кругах и не самый гениальный публицист, пишет одно и то же по три раза, зато убедительно. Это военный человек, типичный американский всепропальщик, ненавидит республиканцев и лично Дональда Трампа. В общем, пессимист, зато умеет излагать очевидные вещи, которые давно нужно было сказать.

Например, а за каким лешим мы, американцы, сегодня нужны Азии в целом, всему региону? Это же очевидно: чтобы не дать стратегическому конкуренту, Китаю, заказывать музыку во всей Азии и не только там, Америке следовало бы сделать во всем регионе много хороших инвестиций в политическую, военную и экономическую стабильность.

То есть попросту США должны были быть источником всего хорошего для множества стран — экономических выгод, правильных норм управления (демократия, борьба с коррупцией, права человека), а также и военной безопасности. А Китай на контрасте должен был быть источником всего плохого. Получилось ровно наоборот.

Кто виноват: не только Трамп, все виноваты. "Поворот к Азии" в Вашингтоне провозгласили еще в 2011 году, при Бараке Обаме. Но так всерьез (по мнению таких, как Купер) и не осуществили. В результате вот вам свежий опрос общественного мнения не по всей Азии, а только среди ближайших или потенциальных союзников США — Японии, Южной Кореи и остальных — за прошлый год. Снижение "позитивного отношения" к США в диапазоне от девяти до шестнадцати процентов по сравнению с прошлым годом.

Вывод автора: у державы нет ресурсов и времени, чтобы всерьез бороться с Китаем во всех смыслах. Вопрос в итоге в том, держать ли против Пекина "первую линию обороны" — от Японии до Австралии — или это уже поздно, надо откатываться на вторую линию, протянувшуюся по тихоокеанским островам.

Какие подтверждения этой идее мы видим в данный момент, когда, повторим, намечающийся новый тур перетягивания стратегического каната между КНР и США обсуждается буквально всем миром? Последнее и неудивительно: перед нами две первые экономики мира (в сумме выпускающие, как ни считай, до трети всех товаров и услуг планеты). И есть ведь еще вопрос насчет соотношения их военной мощи — тоже как-нибудь не последние державы.

Но лишь специализированные издания всерьез анализируют последствия нынешнего военно-технического рывка Китая, включая вопросы о том, ведутся ли там секретные ядерные испытания, вправду ли может созданное страной микроволновое оружие поджарить американские спутники на орбите, как там насчет новых подлодок и так далее. До военной темы, словом, всерьез дело не дошло. По большей части разговор среди проамериканских и не очень проамериканских стран сегодня идет почти только на одну тему: задергали. Причем в первую очередь — своих партнеров и союзников.

Это, конечно, о знаменитой истории с таможенными пошлинами. Одно дело, когда они выглядят как орудие торговой войны между двумя главными конкурентами: эти не пускают китайские товары на свой рынок, те в ответ вводят запрет на экспорт в США своих редкоземельных материалов, а в результате по итогам прошлого года — тупик и перемирие, ну или вроде того. Но это что за шутки: в четверг Верховный суд США говорит, что пошлины Трампа незаконны, в пятницу Трамп отвечает, что раз так — все, весь мир будет платить десять процентов, а в субботу — что пятнадцать… А если все меняется ежедневно, то жить и торговать как? Понятно, что не с такой Америкой, а тогда с кем? Ответ ясен, смотри выше.

В итоге все грозные пошлинные угрозы Трампа, за которыми последовали мучительные переговоры, прежде всего как раз с союзниками и партнерами, вся эта прошлогодняя катавасия выглядит как театр абсурда и зря потраченное время. И Global Times составляет подборку того, что в итоге получается: вроде как на сегодняшний день Индия облагается пошлиной в 18 процентов, Вьетнам платит 19 процентов, но это неточно. Неточно, потому что речь о разных категориях товаров. И потому, что завтра в Вашингтоне заявят что-то новенькое. То есть вопрос не в том, много это или мало, а в том, что рядовая компания экспортеров из Азии и не только оттуда просто не разберется, сколько платить сегодня и что будет завтра. А это не пустяк, это жизнь.

Ну и за прошедший год стало понятно, что никаких привилегий "за политику" тут не жди, неважно, насколько ты тесный союзник США. И дело лишь в том, что если Америка не закроет свои рынки от всех и каждого, то ее экономика будет продолжать деиндустриализовываться и по большей части "оказывать услуги". Так что не будет от нее пряников.

То есть правильно пишет Зак Купер: а что мы можем дать Азии в целом и тамошним друзьям в частности? И хотели бы, но ресурсов таких нет. Ну а о том, чтобы подавать пример по части демократии и прочего госуправления, вообще лучше молчать.

Прогноз на переговоры лидеров двух первых держав мира прост: все ожидают нового перемирия и компромисса. Никто не ожидает никакого "разворота к Азии" после избавления Америки от проблем в Европе. Никто не ждет капитуляции Китая перед новым, послеевропейским и окрысившимся Трампом: поздно. Все, как и раньше, будут стараться поудобнее устроиться на двух стульях, причем от американского стула устойчивости не ожидается.

Дмитрий Косырев

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)