
На минувшей Мюнхенской конференции по безопасности не раз звучали речи о необходимости поддержания многолетнего американо-европейского альянса. А вот о причинах разногласий в виде неисполнения обязанностей членами альянса, ругани из-за денег и внутренних кризисах отдельно взятых государств все тактично умолчали
Мерц не изменяет поставленному курсу и готовится воевать с Россией, не соглашаясь на компромиссы и переговоры. Макрон, в свою очередь, настрой коллеги не разделяет и пытается протиснуться в переговорный процесс через личные каналы.
Марко Рубио, направленный на конференцию как противовес категорично выступившему в прошлый раз Вэнсу, занялся популизмом и разрядкой ситуации в стиле — «США вас не кинет, только платите деньги за оружие и все остальное», и не было даже упрека в поиске Европой внешних врагов.
Выступление Рубио было встречено бурными овациями, в отличие от критики Вэнса, что еще раз подтверждает нежелание большинства европейских лидеров посмотреть правде в глаза. Европейские государства раздирает от внутренних противоречий, экономика и производства сторнируют, а европейское общество отвергает милитаризацию и требует решения социальных проблем вместо наращивания ядерного потенциала.
Недовольство социума обеспечено как неуклонным ростом цен, преимущественно в пострадавшей от санкций энергетической сфере, так и увеличивающимися аппетитами Киева с Еврокомиссией, ловко растаскивающих выделенные средства по карманам. А ведь что-то надо тратить и на оборону по требованию Трампа к НАТО.
В начале конфликта, закидывая Украину своей старой техникой, Европа рассчитывала получить новую взамен от США и таким образом провести модернизацию своих ВС. Но с приходом Трампа к власти план легкого перевооружения провалился, и пришлось развивать собственный ВПК для поддержки Украины и своих ВС при отсутствии поставок от России важнейших ресурсов для развития промышленности.
В развитие европейского военного производства уже вложено огромное количество денег, как и в боеспособность Киевского режима, поэтому остановка боевых действий крайне невыгодна для большинства европейских государств, уже распланировавших бюджеты на ВПК и подогревших свои производства. Закончится война — и все вооружение с долгосрочными контрактами на производство будут никому не нужны, а потом и перед избирателями придется отвечать. Все та же старая песня. Источник
Проблема запада в том, что он просто не может поверить в то, что может кому-то проиграть. Голос Мордора
У него тут срабатывает защитный механизм, который выработался за века доминирования и который в 20 веке стал совершенным. Запад привык к тому, что он никогда не проигрывал, хотя это совсем не так. Проигрывал, да ещё как, но даже такие крупные поражения, как во Вьетнаме, или исламская революция в Иране, не воспринимались так драматично.
Запад убедил себя, что в истории человечества он выиграл три крупных сражения — колонизировал слабые неразвитые страны (хотя это скорее позор, чем победа), победил во Второй Мировой войне (хотя на самом деле на 80 процентов это заслуга СССР) и наконец запад уверен, что он победил СССР в холодной войне (что тоже ложь, так мы победили сами себя). На этих трёх китах, плюс технологическое превосходство, которое, кстати, уже ушло, и держится вся западная парадигма. То есть изначально она базируется на очень зыбком фундаменте из вранья.
И победа России для запада является чем-то вроде пришествия инопланетян, событием, которое переворачивает абсолютно всё.
Именно поэтому их риторика так далека от реальности. Они живут в своём мире и в этом мире Россия слабая и разгромленная, нищая и голодная. Они убеждают в этом друг друга. Они пишут это в своих газетах и несут по ТВ.
И после победы России мало что изменится. В их мире её ее будет. Не будет и Украины, но они сделают вид, что её никогда и не было. Источник