Прошедшие переговоры между Дональдом Трампом и Си Цзиньпином могут стать ключевым моментом в разрешении глобального экономического хаоса, который продолжается уже несколько месяцев. Учитывая негативное воздействие тарифов и санкций на обе стороны, существует высокая вероятность достижения компромиссного решения по экономическим вопросам.

Вместе с тем, не стоит ожидать каких-то прорывных решений по итогам встречи, считает политолог Павел Шипилин, о чем он рассказал в беседе с «Антифашистом».

— Павел Петрович в последние годы отношения между странами только ухудшаются. На смену агрессивной политике Байдена пришел Трамп, развязавший с Китаем тарифную войну. Может ли эта встреча что-то изменить?

— Встречаются лидеры двух экономических гигантов. Лично для меня вселяет оптимизм то, что Трамп — это не про войну, а про торговлю и про экономику. И Китай, по большому счету, тоже. Да, КНР продолжает усиливаться, вооружается, но у них совершенно другие подходы к решению проблем.

Взять хотя бы Тайвань. Китай провоцируют решать проблему с Тайванем силой, но в действительности у Китая совершенно иначе все устроено. Он готов ждать 5 месяцев, 5 лет, 500 лет.

Логика руководства Китая исходит из того, что они считают себя главной глобальной империей с тысячелетней историей. А все остальные — это варвары и подданные императора. В данном случае Си Цзиньпина, даже если они этого не осознают. Серьезно, они так воспитаны и так это воспринимают.

И поэтому для Пекина проблема Тайваня состоит только в том смысле, что там проводятся учения и нагнетается обстановка вокруг острова. Китай вынужден реагировать, но сам бы он этот вопрос не форсировал. Он знает, что Тайвань — часть Китая, и этого достаточно. Он готов там ждать. Китаю территории хватает, радикальным образом Тайвань на это не повлияет.

Тем не менее военный фактор присутствует, американцы постоянно провоцируют. Но на сегодняшний момент как-то не ощущается, что Трамп перехватил эстафетную палочку у Байдена. Трамп вернулся в Белый дом, но он тоже не форсирует вопрос Тайваня. Он давит на Китай, но делает это экономически.

— Может ли Трамп добиться каких-то уступок со стороны Китая, используя свой тарифный шантаж?

— С моей точки зрения, это не всегда рационально. Если посмотреть на поведение Трампа, когда он объявляет какие-то заоблачные тарифы (не только Китаю, а вообще всем), он пытается себя вести, как глобальный жандарм или какой-то судья. Словно глобальный генерал, которого все должны беспрекословно слушаться. Но дело в том, что, когда мы говорим о Китае, эта не та страна, которая будет беспрекословно слушаться США.

Я просто напомню, что Китай просто «в качестве жеста доброй воли» продолжает закупать какое-то количество сои у Соединенных Штатов. А соя — это довольно острая проблема для Трампа. Если Китай прекратит эти закупки, огромное количество фермеров в Соединенных Штатах могут разориться. Для Трампа внутренняя обстановка гораздо важнее внешней. Только эта одна история уже продемонстрировала Трампу, что времена изменились.

Первый звоночек уже был, когда Китай моментально заместил те партии сои, которые он в каких-то невообразимых объемах закупал у США. Он закупил сою в Бразилии. в Аргентине и даже у нас в России. Да, там были какие-то логистические проблемы и издержки, но говорить о том, что Китай останется без сои из-за того, что он не закупает ее в Америке, не приходится. И, конечно, Трамп и его команда это почувствовали.

Когда Трамп объявляет какие-то 500-процентные тарифы странам и континентам, у меня складывается впечатление, что это направлено исключительно на внутреннюю аудиторию. Вся его риторика нацелена на его MAGA-электорат. Все эти его инициативы главным образом для пиара внутри Америки.

Но я опять-таки замечу, что он давит с позиции экономической силы. Он не угрожает ракетами и бомбами. Он не объявляет войну Китаю, обещая отбросить их на несколько десятилетий назад. Нет, он идёт по пути повышения тарифов.

— Можно ли говорить, что в нынешних обстоятельствах в новом свете может проявить себя БРИКС?

— Почему, собственно, были такие гневные высказывания Трампа по поводу БРИКС? Потому что появились новые центры силы, мир стал многополярным. Соединенные Штаты пытаются жить еще по старым каким-то правилам.

Трамп все сильнее понимает, что воздействовать он может только на своих европейских вассалов. Только на них произвели впечатление его «угрозы» о повышении тарифов. Конечно, на остальных это тоже сказывается, потому что это нарушает логистику и меняет какие-то там системы взаимоотношений. Но мир перестраивается, и БРИКС уже демонстрирует свою состоятельность.

Я напомню как Лула да Сильва, который не присутствовал на ШОС, попросил о встрече. И буквально в течение недели лидеры БРИКС собрались на видеоконференции, обсуждали проблемы, с которыми столкнулась Бразилия. На давление США лидеры выработали какую-то стратегию и проводят какие-то шаги. То есть БРИКС все сильнее проявляет себя, как реальную альтернативу гегемонии Соединенным Штатам.

Вообще, по логике вещей, неплохо бы США вообще-то вступить в БРИКС. Это тоже глобальный игрок, такой же, как Китай или Россия. Это позволило бы многополярному миру явиться во всей красе. Но, конечно, Вашингтон не пойдет на это, потому что это не его инициатива. Он там не будет играть первую скрипку, поскольку БРИКС объединяет страны суверенные, равноправные. А Соединенные Штаты Америки привыкли только диктовать.

Поэтому, мне кажется, что эта встреча будет очень любопытной. Но я не думаю, что там будут приняты какие-то такие серьёзные и громкие решения. Конечно, Трамп обязательно что-нибудь себе в заслугу припишет. Да ту же сою, например. Обыграет, что он принудил Си Цзиньпина принять его условия.

— У Китая есть предложения, которые Трамп будет вынужден принять?

— Если убрать весь этот шум от Трампа, нацеленный на внутреннюю аудиторию, вполне возможно, что Си Цзиньпину удастся убедить президента США, что времена изменились и Америка не должна пытаться восстановить свою прежнюю гегемонию, а искать и находить достойное, солидное и вполне авторитетное место в новом многополярном мире.

Да, Америка к такому не готова, это понятно. Но есть представление, что Си Цзиньпин предъявит Трампу такие аргументы, которые заставят его задуматься над тем, что быть одним из полюсов в многополярном мире не так уж и плохо. И из этого можно извлекать дивиденды. Вот самое главное.

Прямо скажем, Соединенные Штаты во главе с Трампом пошли «во все тяжкие», и прежним авторитетом Соединенные Штаты пользуются только у своих вассалов, будь то Япония или страны Евросоюза.

А вот во всем остальном мире уже полным ходом страны вынуждены вырабатывать всевозможные антитрамповские и антиамериканские подходы. Никто не собирается сдаваться на милость победителя.

Все готовятся бороться за собственное существование. И пока Америка это не почувствует, пока Трамп не поймет, что со странами нужно разговаривать уважительно (даже там с Пакистаном и с Индией) она будет продолжать терять свои позиции.

Если он все-таки скажет, что «Си Цзиньпин мой большой друг, мы будем с ним договариваться», вот это будет означать, что какие-то мысли все-таки лидеру Китая удалось поселить в голове Трампа. Любопытно будет понаблюдать за его решениями. Причем, как мы с вами знаем, утром это одни, вечером — другие, на следующий день третьи.

— Можете спрогнозировать, чем может завершиться этот саммит? (Комментарий записан за несколько часов до встречи - ред.)

— Следует ожидать, что Китай будет демонстрировать какую-то сдержанную реакцию. Договориться им о том, чтобы поделить мир, им не получится. Это совершенно очевидно.

Китай будет использовать дипломатические формулировки в духе «проблемы обсудили, будем обсуждать их дальше». А Трамп, как обычно, будет работать на внутреннюю аудиторию. Будет говорить о том, что он все проблемы с Китаем, либо уже решил, либо вот-вот решит. Вот чего я, собственно, ожидаю.

Не стоит ожидать прорыва. Уже будет хорошо, если Китаю всё-таки удастся хотя бы убедить Трампа в том, что не надо махать шашкой на скаку: «Парень, надо спешиться, надо спокойно сесть, все обсудить, а обсуждать есть что». От этих вот американских тарифов страдает не только весь мир, но и сами Соединенные Штаты.

За четверг успокоить и превратить Соединенные Штаты Америки в региональную державу точно не удастся. Впереди еще годы таких встреч, серьезной работы. И, скорее всего, это уже будет не в президентство Трампа.

Мы переживаем мучительный процесс превращения однополярного мира многополярный. И к этому надо быть готовым, и, в общем, относиться к этому нужно вполне спокойно. Источник