«Гражданская война» в США и третья политическая сила: мысли по поводу...

Недавние заявления Илона Маска о том, что он будет создавать новую политическую партию, пусть в последние дни и подзатихли, но идея явно витает в воздухе.

И как по мне рано или поздно она будет реализована. Либо США в текущих условиях не поздоровится.

Причина — полное вырождение действующих политических элит США и запрос американского общества на новые идеи и политиков новой формации.

Причем, эта тенденция отчетливо видна, как в «республиканском», так и в «демократическом» электорате.

Который в первом случае становится все более и более «консервативным», а во втором лево-радикально-социалистическим.

Даже такой, казалось бы радикальный для американского политикума президент, как Дональд Трамп, уже для его «ядреного» т. н. MAGA-электората выглядит слишком либеральным и нерадикальным.

А потому в последний месяц вице-президент Джей Ди Вэнс ушел на задворки и все более и более отдаляется от действующего президента. Готовясь уже откровенно к выборам 2028 года, где он явно будет основным кандидатом от «республиканцев». Но уже не тех республиканцев, которые были еще 4-5 лет назад. Вэнс выдвиженец MAGA-электората, который уведет «республиканцев» (если те к тому времени не расколются) в гораздо более правый и «изоляционистский» уклон.

С другой стороны на примерах избирательных мэрских кампаний Нью-Йорка и Миннеаполиса видно, что в демократическом лагере все более и более популярными становятся молодые леваки-социалисты, на фоне которых уходящий на политическую пенсию и ранее бывший неформальным лидером данного крыла «демократов» Берни Сандерс — просто закоренелый консерватор.

И это несет сразу две большие угрозы для политических элит США (и страны в целом). Во-первых, такая поляризация электората, это один из важнейших признаков надвигающейся политической бури, грозящей ввергнуть страну в гражданскую войну. Во-вторых, при резком расходе радикальных «республиканцев» и «демократов» по политическим углам, образуется вакуум в центре. Который обязательно будет заполнен.

Причем, не старыми, прогнившими проектами, а новыми. И попытка Илона Маска создать третью силу в американском политикуме сегодня имеет под собой вполне себе прочный фундамент. Более того, именно ее создание может уберечь США от дальнейшего сползания в гражданскую войну. Именно такой проект может стать стабилизирующим звеном, не позволяющим быстро радикализирующимся «республиканцам» и «демократам» вцепиться в горло друг друга.

Не знаю, будет ли Маск создавать свой проект или нет, но если он его не создаст, то это могут сделать другие. Но у него это точно выйдет лучше.

А если он не будет в текущих условиях сделан вообще, то, как говорят американцы - «Боже храни Америку».

Пример Великобритании...

Продолжаю развивать мысли по поводу уже начавшейся трансформации политического поля США. И в качестве примера, хочу привести Великобританию. «Старую добрую Англию», где еще недавно, казалось, ничто не может разрушить ее традиционную двухпартийную систему.

Но на сегодня, это уже почти свершившийся факт.

Причем, в британском новом политическом пространстве уже сформированы четыре лидирующие политические силы, которые могут стать прототипами для будущих политических сил США.

Например, «Партия Реформ» Найджела Фарраджа (на графике «Ref» - голубой\го цвета), это по-сути американские изоляционисты во главе с Джей Ди Венсом (MAGA-электорат). И если в 2016 году они стали ключевой силой, решившей вопрос выхода Великобритании из ЕС, то сейчас претендуют на роль главной политической силы страны.

А почти клоном британской недавно зародившейся леворадикальной (с уклоном на мигрантские массы) партии Джереми Корбина и Зары Султаны (на графике «JC» - сиреневого цвета) являются американские левые радикальные демократы. Которые тоже делают ставку на окучивание мигрантов и чернокожего населения, и которые уже сегодня борются за посты мэров Нью-Йорка и Миннеаполиса.

И пока американские «троцкисты» только формируются, как реальная политическая сила, их британские «собратья», прямо сейчас «доедают» электорат «лейбористов». Которым они уже дышат в спину. И вероятно именно они скоро станут второй по значимости политической силой в стране.

А недавние «несокрушимые глыбы» британской политики - «консерваторы» и «лейбористы», которые достали свой электорат, и прогнили так же, как на сегодня прогнили американские «республиканцы» и «демократы», пытаются сейчас просто выжить. В политическом центре. И имеют при этом уже на следующих выборах все шансы потерять даже нынешнее второе-третье места, скатившись на четвертое-пятое.

А еще с учетом американской системы, где власть президента велика, а избирается он коллегией выборщиков от каждого штата, распад классической двухпартийной структуры политического ландшафта даже на три (а тем более четыре составляющие), грозит очень большими турбулентностями. Вплоть до распада страны.

Правда, нынешняя радикализация «демократов» и «республиканцев» грозит целостности США еще больше.

Лично я бы этого очень не хотел. Распад США не несет для России ничего хорошего уже в среднесрочной перспективе. Источник