А.В.Росич. Загадка, планы, балансирование, надежды » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

А.В.Росич. Загадка, планы, балансирование, надежды

23:14 / 19.09.2024
680
0

1. Загадка в отношениях

Менталитет поляков, их неприятие Руси и русского народа для меня до сих пор является как бы загадкой.

На севере и северо-западе совр. Польши тихо жило племя полян, пахали землю, пасли скот, ни с кем особо не ссорились. На юге и юго-востоке жила часть белых хорватов, расселившихся по Европе (достаточно боевое племя). Белые хорваты входили в состав Великой Моравии до 907 г., участвовали в военных походах вместе с русскими княжествами, с которыми поддерживали добрососедские отношения.

В 882 г. Олег Вещий объединил Северную и Южную Русь в единое государство – Русь. На этом расширение Руси на 83 года остановилось – дай Бог было удержать объединенные земли и отбиться от мощного Хазарского каганата, раскинувшегося на юге.

В 960 г. князь Мешко I (Мечеслав) из рода Пястов объединил полян в польское княжество. В 966 г. он принял христианство по латинскому обряду, тем самым стремясь получить поддержку Чехии, Священной Римской империи и саксонских князей. Соседи полян:
♦ На севере – остатки славян лютичей по берегам Балтики, которых поляне вытеснили и вышли к Балтийскому морю.
♦ На западе – чехи (Богемия), с которыми они начали периодически воевать и мириться с переменным успехом, аж до XX в.
♦ На юге и юго-востоке - белые хорваты, которых поляне позже присоединили с образованием польского королевства в начале XI в.
♦ По остальным направлениям на западе Польша иногда сталкивалась со Священной Римской империей, созданной саксонским герцогом Оттоном I Великим в 962 г.
Про княжества Древней Руси на востоке поляне имели весьма смутное представление, примерно как о Византии или Арабском халифате.
Никакой фобии к своим соседям, с которыми поляне то воевали, то мирились, они не испытывали, также как и соседи к ним. Всё шло так как обычно при становлении любого государственного образования в ту эпоху. Шло примерно до 966 года. После чего понадобилось всего лишь полвека (два поколения), чтобы вся польская знать превратилась в ярых противников Руси и сформировавшегося к тому времени русского народа. Что продолжается уже тысячу лет…

Резюме.
Чтобы создать из восточных славян русофобов-бандеровцев Ватикану, Польше, Речи Посполитой, Австрийской империи Габсбургов, Австрии сообща понадобилось не менее 400 лет. Чтобы то же самое сделать из западных славян в лице польской знати во главе с королем Болеславом Храбрым понадобилось всего лишь полвека.
Аналога описанного загадочного феномена русофобии в истории славян, пожалуй нет.

P.S. Московское княжество образовалось через 2,5 столетия (1263 г.), после того как польское королевство стало однозначно русофобским.


2. Два плана

П.Акопов об Израиле: Израиль "может только проиграть - причем исторически и катастрофически".
--------
Автор (член коллектива примитивных пропагандистов из РИА Новости) как всегда - на уровне детсада…

В среде элиты мирового еврейства существует ДВА ПЛАНА - ветхозаветных иудеев и сионистов. Первые стремятся отловить журавля в небе, вторые – крепко зажать полудохлую синицу в кулаке. За первыми стоят немногочисленные сефарды, которые, судя по всему, пришли с предгорий священной горы Арарат в Древний Шумер (в период его расцвета), и далее – до совр. Испании. За вторыми стоят многочисленные ашкенази – торгаши, гопстопники и прочие гешефтмахеры. Эти в VII-VIII вв. собрались в Хазарии. А после ее разгрома князем Святославом в 965 г. разбежались по всей Европе – Польша, Германия, Италия, Швеция…

ПЛАН №1 - грандиозный по своему замыслу.
Занять и перестроить мечеть Аль-Аксу на Храмовой горе в Третий храм Соломона, где будет объявлено о пришествии Мошиаха - анитихриста согласно Библейскому писанию. Таким образом, планируется во многом реализовать мировое господство иудеев. Пусть и недолгое (опять же по Писанию), но эффективное.
Этот план на первый взгляд весьма перспективен, но в нем есть и опасный для евреев подводный камень. А именно: властителями мира стремятся быть не только они. Так что придется делиться, и главным призом при будущем дележе, видимо, станет Россия (ее лучшая часть).

ПЛАН №2 - более прагматичный.
Превратить Ближний Восток в пылающий костер (не исключено, что с радиоактивным "душком"), откуда жители Израиля в качестве беженцев переберутся в РФ. Соседям Израиля, по сути, останется пустыня с пустыми зданиями и развалинами. Что мусульманами будет объявлено Великой Победой в их освободительной борьбе.
Вероятно, указанные беженцы (евреи и жидовствующие), спасающиеся от нового холокоста, на этот раз арабского, будут обустроены росвластью с максимальным комфортом, льготами и прочей соцподдержкой. Во всяком случае, они на это очень надеются. После чего продолжат заниматься тем, чем и занимались последние 3,5 тыс. лет, но уже на территории РФ: Крым, Приазовье, южная часть Окраины и возможно Кубань. Продвигают этот план (путем постоянных провокаций, терактов и прочего обострения ситуации на БВ) Беня Нетаньяху и прочие сионисты, не верящие в "сказки" старших о поимке журавля в небе.

Резюме.
♦ Эти два плана практически не стыкуются между собой по времени. Для осуществления первого нужно не менее 7-9 лет, второго – не более 2-4 лет. Тот (совсем не обязательно гражданин Израиля), кто сможет состыковать указанные планы, возможно, будет признан мировым кагалом поистине Великим.
♦ Какой из планов в случае реализации будет более сносным для России и Русского народа? Оба плохие. В первом случае планируется разделение РФ на несколько полуколониальных образований (между евреями, китайцами и англосаксами). Во втором случае планируется создание Новой Хазарии, которой вся наша страна за исключением Северного Кавказа будет выплачивать дань в виде субсидий и т.д.


3. Китай балансирует

В.Катасонов: "В результате сложилась очень неустойчивая конструкция общественно-экономической формации (ОЭФ) Китая: экономический базис – капиталистический, а политическая надстройка – социалистическая (или, по крайней мере, декларирующая социализм). Из-за этой неустойчивости ОЭФ возникает и усиливается неустойчивость экономики. Из-за нее также возникает непоследовательность и противоречивость экономической политики китайского руководства".
--------
Это да.

Китай с начала реформ Дэн Сяопина после 3-го пленума 11 созыва ЦК КПК 18.12.1978 г. и до сих пор балансирует между черной и белой "кошкой". Главное, как любил говорить Дэн, чтобы она "хорошо ловила мышей".
Впереди у Китая – неизбежный выбор более естественного, гармоничного и непротиворечивого образа, чем "социализм с китайской спецификой". Последний всё больше превращается в лицемерную вывеску на заборе…
С учетом того, что ОЭФ типа капитализма, социализма и всех прочих -измов Китаю всегда были глубоко фиолетово, данный образ, скорее всего, будет легендарный "Золотой век Поднебесной, которая должна править миром". При любом другом образе Китай рано или поздно загнется, если быть реалистами и не мечтать о "дружбе навек". Первые тому симптомы, как верно и аргументированно отметил проф. Катасонов В.Ю., начали проявляться уже сегодня.


4. О надеждах англосаксов

Л.Аветян: "Вы спросите, а на что они (англосаксы) рассчитывали и рассчитывают? А на проигрыш России и потенциальный (свободный) доступ к природным её богатствам".
--------
Достаточно примитивная постановка вопроса...

Вопрос надо ставить иначе: какие у англосаксов есть основания надеяться на поражение России в нашем стратегическом противостоянии? Здесь имеем один из двух вариантов:
1) Либо таких оснований нет, а имеются одни лишь хотелки (мечтать не вредно). В этом случае надо признать англосаксов придурковатыми мечтателями, во что слабо верится…
2) Либо указанные основания существуют. В этом случае – следующие вопросы:
- что это за основания?
- что англосаксы уже делают, планируют делать (и гипотетически могут сделать) для реализации таких оснований?

P.S. Что касается выборов президента в США, то это во многом – борьба нанайских мальчиков. Хозяин у кандидатов в американские президенты один. И если выбранный от любой партии президент пойдет против воли хозяина, его тривиально заменят (как Ф.Рузвельта или Дж.Кеннеди). Так что сие шоу может представлять интерес разве что для американских обывателей.

А.В.Росич

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.