МИД Китая сделал заявление из-за уточнения Россией ядерной стратегии » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

МИД Китая сделал заявление из-за уточнения Россией ядерной стратегии

12:54 / 02.09.2024
939
8
МИД Китая сделал заявление из-за уточнения Россией ядерной стратегии

МИД Китая: ядерную войну нельзя вести, все стороны должны сохранять спокойствие

Официальный представитель МИД КНР Мао Нин прокомментировала заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что Москва сейчас уточняет доктрину использования ядерного оружия.

"Ядерная война не может вестись", - сказала Нин, добавив, что официальная позиция Китая заключается в том, что "ядерное оружие не может быть использовано", сообщает РИА "Новости".

Она также напомнила, что в январе 2022 года лидеры пяти государств, обладающих ядерным оружием, приняли совместное заявление о предотвращении ядерной войны, в котором указано, что такой конфликт невозможно выиграть и нельзя начинать.

Ранее президент России Владимир Путин также отмечал, что Россия может внести изменение в ядерную доктрину на фоне разработки на Западе взрывных ядерных устройств сверхмалой мощности и обсуждение возможности эти устройства применять. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +3
    Мимо проходил
    Читатель | 291 коммент | 0 публикаций | 2 сентября 2024 15:20
    Страна, заявляющая о том, что ядерное оружие ни при каких обстоятельствах не может быть использовано...является мировым лидером по росту темпов производства ядерных бч и средств их доставки. Какая прелесть.
    Показать
    1. 0
      Bacek1972
      Читатель | 11 412 коммент | 11 публикаций | 2 сентября 2024 16:20
      Где Вы эту фразу прочли?
      Ну это первое, а второе, это допустим изменение политики поставок китайского вооружения Нам, с целью не допущения перевеса сил, приводящиму к ЯО.
      Как Вам такое?
      Показать
  2. +1
    ЯША
    Журналисты | 39 929 коммент | 69 публикаций | 2 сентября 2024 16:31
    Цитата: Bacek1972
    Где Вы эту фразу прочли?

    "Ядерная война не может вестись", - сказала Нин, добавив, что официальная позиция Китая заключается в том, что "ядерное оружие не может быть использовано", сообщает РИА "Новости".
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  3. +1
    Ta Ta
    Читатель | 3 121 коммент | 0 публикаций | 2 сентября 2024 18:50
    детский сад...
    ладошками глазки закрыл..меня нет, никого нет...т и ш и н а ...
    ...мне вот интересно они за мир ратуют или таки ждут пока медведя свежевать начнут, чтобы полакомиться...позиция шакала...

    хотят ли русские войны?...что там ходор лепетал?...хватит нас 15 млн?...мне нет!...так что ядерку нельзя, но если очень просят...
    Показать
  4. +2
    Инженер
    Журналисты | 6 590 коммент | 912 публикаций | 2 сентября 2024 19:17
    Легко им говорить - 1,5 лярда населения - тапочками могут забросать. А когда 150 млн. против Запада в 1 млрд. тут не до Сунь Дзы уже. Сами- то в древности порохом баловались (ОМП в то время):
    "Речь пойдет о применении чжурчжэнями во время обороны Кайфэна в 1232 г. пороховых снарядов чжэнь тянь лэй, произведших своим действием сильное впечатление на монгольских воинов. Эти снаряды, без сомнения, аналогичны тем, которыми пользовался отряд Ваньянь Экэ. Сохранилось следующее описание чжэнь тянь лэй:
    «Железный горшок наполняли порохом, зажигали его, [когда] снаряд вспыхивал, его грохот был подобен грому и разносился на 100 ли (50 км), [снаряд] сжигал все в окружности более чем на половину му (307,2 кв. м). Огненные частицы пробивали все железные латы [монголов]".
    Показать
    1. -1
      Rosich
      Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 2 сентября 2024 21:42
      "Сами- то (китайцы) в древности порохом баловались (ОМП в то время). Речь пойдет о применении чжурчжэнями во время обороны Кайфэна в 1232 г. пороховых снарядов…".
      --------
      Чжурчжэни (завоевавшие половину территории Поднебесной) это не китайцы. Это маньчжуры…
      Показать
  5. +1
    Рус
    Читатель | 4 374 коммент | 6 публикаций | 2 сентября 2024 20:51
    В принципе, я с Китаем согласен. Ядерную войну нельзя вести.
    Одинаково, как химическую и бактериологическую.
    Так как такие войны убивают не только человека, но и само будущее человечества.
    Но есть ещё и такое понимание: если один из двоих хочет драки, а другой - не хочет, драка будет.
    Поэтому: мы ОБЯЗАНЫ уметь себя защищать.
    Что же касается развития ЯО в сторону "сверхмалой мощности" со стороны планов НАТО, то это - серьёзный вызов для России.
    Скажем, такой сверхмалый взрыв ЯО будет подобен "всего лишь" нашей бомбе ФАБ с обычной взрывчаткой. Которая от 250 кг - до 9 тонн весом.
    Однако "фокус" в том, что такую тяжелую и объемную бомбу должен нести специально оборудованный самолет. Которому требуется "придать" аэродром, обслуживание, и прочее и прочее - вплоть до самого "создания самолета".
    А зарядом ЯО "тактическим" (он не совсем "маленький", поболе "Хиросимы") сегодня может стрелять обычная для фронта пушка.
    А что будет с зарядами сверхмалой мощности?
    Ими что, сможет "с плеча пулять", как из РПГ, обычный гранатометчик?
    Понятно, что доктрина использования ЯО требует "уточнения" хотя бы по той причине, что "один хочет драки".
    Так как невозможно отвечать "самолетом с ФАБ" на каждого вражеского гранатометчика. Если разрушения от самолета и гранатометчика будут соразмерными, то это значит: сторонник самолета с ФАБ начнет проигрывать...
    Новая доктрина даст нам обдуманное понимание, что делать: нам тоже идти в направлении развития сверхмалых ЯО, или же отвечать сразу тактическим и стратегическим ЯО по агрессору, чей "ефрейтор" применил в бою "сверхмалый" заряд?
    Конечно, лучше всего - мирно договариваться.
    Однако, ФАКТЫ, например, таковы: мы "договорились" с Западом, и уничтожили своё химическое оружие.
    А Запад "договорился" с нами и - продолжает его развивать. Как и бактериологическое тоже.
    Поэтому: нельзя договориться с тем, кто хочет драки. Особенно - со ЛЖЕЦОМ.
    Его можно лишь сдержать.
    Своей силой.
    Показать
  6. -1
    Dereza
    Читатель | 11 944 коммент | 0 публикаций | 3 сентября 2024 05:43
    Цитата: Инженер
    [снаряд] сжигал все в окружности более чем на половину му (307,2 кв. м).

    Речь идет о дымном порохе. Громко хлопает - да. Но "сжигать" на такой площади, мягко говоря, преувеличение (ну, если только полный подземный погреб подпалить). Точнее пропаганда. Чтоб сильнее боялись.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.