Или как спрятать реально важную новость под надуманной "объективностью", которая на самом деле никакая не объективность, а обыкновенная дымовая завеса...
Сегодня председателя Еврокомиссии выбирать будут - Урсула фон дер Бляйн рвётся остаться на второй срок, несмотря на изрядно подмоченную репутацию. И западная пресса в стороне от процесса не остаётся - в Гардиан две статьи, рядом, буквально одна над другой. В одной статье пишется о том, что Урсула - единственная, кто может противостоять Путину, Си и Трампу, и её присутствие в международной политике в виде главы Еврокомиссии просто жизненно необходимо... В другой статье пишется - не пущать её на второй срок, так как она не оправдала надежд, возложенных на неё в срок первый и не объединила противоречивую Европу так, как её следовало бы объединить, чтобы она могла играть весомую роль в мировой политике и экономике...
И ни в первой, ни во второй статье речи не идёт о том странном разбирательстве, которое имело место быть в связи с контрактами на закупку вакцин от ковида, обошедшихся ЕС примерно в три миллиарда европейских тугриков...
Европейские парламентарии решили поинтересоваться, как проходил процесс закупок, кто принимал участие в переговорах, на каких условиях все эти контракты заключались, на что Еврокомиссия им указала на дверь, сообщив, что "тайну переговоров и механизм принятия решений" разглашать не следует, да и вообще - рылом не вышли вопросы задавать, тем более такие неудобные...
Парламентарии, вообразив, что они живут в условиях правовых государств, бла-бла-бла, подали в суд, потребовав право доступа ко всем документам. Суд частично их просьбу решил удовлетворить, и теперь официальный Брюссель занялся тем, чем обычно занимаются в таких случаях - начал тянуть резину с "рассмотрением решения суда, в смысле до какой степени его можно будет удовлетворить". В общем, тянут время, чтобы дать свершиться выборам на пост главы Еврокомиссии, чтобы Урсула поплотнее уселась в своём кресле, да так, чтобы её оттуда выковырять было практически невозможно...
Но самое смешное не это... Самое смешное, что в мейнстримовских СМИ о данном судебном процессе, его результатах и возможных репутационных последствиях для Урсулы, ничего не говорится, обсуждаются лишь вопросы того, как удовлетворительно или не очень она справлялась с вторжением на Украину, геноцидом в секторе Газа, зелёной повесткой и прочими важными делами (про то, как она нажилась на заключении контрактов на вакцины, огромная часть которых оказалась ненужной и невостребованной, речи нет совсем, как совсем данное судебное разбирательство не упоминается в обеих статьях)...
Лично от меня - не знаю, почему, но каждый раз, когда я вижу эту мадам фон дер Бляйн, единственная ассоциация, которая у меня возникает, это надзирательница в концентрационном лагере, в черных лакированных сапогах, в черной же форме, со стеком в руках... Вот не знаю, почему... но возникает... всегда... без исключений. Гены, видимо... что у неё, что у меня...
Люсинэ Аветян
