Кто же сейчас творит новую реальность?
ЧАТ

Кто же сейчас творит новую реальность?


Умные головы в США про­счи­ты­ва­ют все на десять шагов вперед, пишут док­три­ны, об­счи­ты­ва­ют все на су­пер­ком­пью­те­рах и мо­де­ли­ру­ют на ней­ро­се­тях. Пока другие страны пы­та­ют­ся как то на это ре­а­ги­ро­вать, они уже со­зда­ют новую ре­аль­ность с новыми иде­а­ла­ми. Ко­неч­но никто не сможет за ними угнать­ся. Даже Китай, - и тот про­счи­тал все на­пе­ред, не вме­ши­ва­ет­ся ак­тив­но в кон­фликт между США и Рос­си­ей, а просто вы­жи­да­ет с мак­си­маль­ны­ми бо­ну­са­ми для себя. А что может Россия? По­нят­ное дело, - ре­а­ги­ро­вать, думать над за­поз­да­лым от­ве­том, когда враг уже при­сту­па­ет к новым шагам…

При­мер­но так думает боль­шое ко­ли­че­ство людей.

Но если коп­нуть глубже, - ста­но­вит­ся оче­вид­но, что все за­вя­за­но на смыс­лах, вокруг ко­то­рых стро­ит­ся стра­те­гия. Стра­те­гия имеет ре­а­ли­за­цию в виде эко­но­ми­че­ской модели. И вот Вам про­стая до без­об­ра­зия мысль, - когда есть «ядро смыс­лов», - есть стра­те­гия, когда есть стра­те­гия, - можно стро­ить эко­но­ми­че­скую модель, когда модель не ра­бо­та­ет, - вклю­ча­ет­ся ди­пло­ма­тия, когда ди­пло­ма­тия терпит неуда­чу, - го­во­рят «пушки». Ultima ratio. Вот такие дела. По­след­нее сред­ство при кон­флик­те ин­те­ре­сов, когда все осталь­ные ре­ше­ния не сра­бо­та­ли.

Россия

И вот, США с вас­са­ла­ми втя­ги­ва­ют­ся в во­ору­жен­ное прокси- про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей. А почему? А потому, что других средств воз­дей­ствия на Россию не оста­лось. А почему именно Россия? Да потому, что она — ос­нов­ной но­си­тель всех смыс­лов, что угро­жа­ют ге­ге­мо­нии США. Судите сами:
1. Ини­ци­а­ти­ва со­зда­ния БРИКС (пер­во­на­чаль­но БРИК) как нового ин­те­гра­ци­он­но­го форума, ко­то­рый объ­еди­нил Бра­зи­лию, Россию, Индию и Китай, при­над­ле­жит Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, вы­сту­пив­шей с этой идеей в 2006 году.
2. Идею мно­го­по­ляр­но­го мира начала ак­тив­но про­дви­гать Россия, причем озву­чи­ла ее дерзко, прямо «в глаза» пред­ста­ви­те­лям США во все­услы­ша­ние всех пред­ста­ви­те­лей за­пад­ных стран. Это была мюн­хен­ская речь Путина в 2007 году.
3. Пе­ре­ход на рас­че­ты между стра­на­ми в на­ци­о­наль­ных ва­лю­тах ак­тив­но про­дви­га­ла и про­дви­га­ет  Россия.
4. Россия по­сме­ла со­здать свой соб­ствен­ный союз, такой как та­мо­жен­ный союз, ныне ЕАЭС. С тор­гов­лей в на­ци­о­наль­ных ва­лю­тах и своими соб­ствен­ны­ми, не за­пад­ны­ми пра­ви­ла­ми тор­гов­ли. Вот что она себе поз­во­ля­ет?
5. Россия четко обо­зна­чи­ла и про­дви­га­ет тра­ди­ци­он­ные цен­но­сти в про­ти­во­вес «ли­бе­раль­ным цен­но­стям».

Все это смыслы, - мно­го­по­ляр­ный мир, тор­гов­ля в на­ци­о­наль­ных ва­лю­тах, соб­ствен­ные союзы со своими пра­ви­ла­ми. И вокруг этих смыс­лов стро­ят­ся эко­но­ми­че­ские модели. А если по­смот­реть у кого еще есть смыслы?

США

1. Зе­ле­ная по­вест­ка. Цитата:

В 1992 году, Пол Вул­фо­виц опуб­ли­ко­вал свой зна­ме­ни­тый ме­мо­ран­дум о том, что США должна остать­ся един­ствен­ной сверх­дер­жа­вой во веки вечные, стар­то­ва­ла и «Зе­ле­ная по­вест­ка». В этом году вышел ма­ни­фест «Пре­ду­пре­жде­ние че­ло­ве­че­ству», под­пи­сан­ный 1700 уче­ны­ми, среди ко­то­рых были и но­бе­лев­ские ла­у­ре­а­ты. (автор: Генри Уэй Кен­далл, но­бе­лев­ский ла­у­ре­ат по физике, США). Ма­ни­фест при­зы­вал срочно при­нять меры к сни­же­нию ан­тро­по­ген­но­го воз­дей­ствия на климат.


По­нят­но, что зе­ле­ные тех­но­ло­гии можно хорошо мо­не­ти­зи­ро­вать, - услов­ная Гер­ма­ния без ре­сур­сов, - значит налог пла­тить не надо, а Россия до­бы­ва­ет ре­сур­сы, - пусть она и платит налог, а кому платит? Гер­ма­нии ко­неч­но! Добрая Гер­ма­ния сде­ла­ет на эти деньги эко­ло­гич­ные вет­ря­ки из ре­сур­сов России и будет до­бы­вать чистую энер­гию для своих граж­дан. Все это при­ми­тив­но опи­са­но, но дело об­сто­ит при­мер­но так.
2. В 2001 году США раз­го­ня­ют ис­ла­мо­фо­бию в по­пыт­ках под­чи­нить араб­ский мир. Долгие годы оку­па­ции Аф­га­ни­ста­на и Ирака за­кон­чи­лись ничем. Цель ко­неч­но не борьба с меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом. США сами со­зда­ли Аль-Каиду. Бо­роть­ся с самими собой было бы глупо, а вот взять под кон­троль неф­тя­ные ре­сур­сы араб­ско­го мира — идея за­ман­чи­вая.
З. В 2020 в по­пыт­ке воз­гла­вить борьбу «с ко­ви­дом» США не только влазят в здра­во­охра­не­ние других стран и просто «за­ра­ба­ты­ва­ют деньги», но и по факту управ­ля­ют тор­гов­лей с дру­ги­ми стра­на­ми.
4. США со­зда­ли бренд «сво­бо­ды». Сво­бо­ды в правах, в спо­соб­но­сти вести бизнес и прочее. В рамках ко­неч­но раз­ре­шен­ных тер­ри­то­рий. Хо­чет­ся сво­бо­ды? Тебе в США.
5. США первые на Луне. Первый ком­пью­тер — США. Первая атом­ная бомба. Символ первых во всем. Это часть смыс­лов тоже в по­след­нее время очень стра­да­ет.

Все эти эти «смыслы» или проще, — идеи, были внед­ре­ны США и ра­бо­та­ли до поры до вре­ме­ни, боль­шая часть просто «сду­лась» и не ак­ту­аль­на.

Китай

Китаю пока нечем похвастаться, никаких крупных международных идей не было озвучено, есть конечно - «Один пояс — один путь», но это логистика, это чисто технический момент. Это не модель и не концепция.

Да, Китаю очень повезло, что США сделали досадную ошибку «вложившись в экономику». США не просчитали, что Китай пойдет не по условному пути международного разделения труда и будет просто поставщиком дешевой рабочей силы, но и начнет реализацию суверенной политики в рамках существующей в Китае модели с упором на традиции.

И кто после описанного главный стратегический враг США? Китай? Китай миру ничего не предложил и по сути не угрожает коренным интересам США. А Россия — угрожает, делает это прямо, что называется «в лоб».
Одни только цитаты Путина чего стоят:

«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».

«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику».

И после этого, кто-то утверждает, что Россия только реагирует?

Россия уже давно создает «свою реальность», а США и их вассалы могут разве что реагировать на действия России. Т.е. большинство действий США можно квалифицировать лишь как реакцию на действия России. А зачем нам реагировать на их реакцию на наши действия? Это будет непродуктивно, мы действуем проактивно и бьем по самому больному. Да медленно, но империи и страны не рушатся в один день. А использование «последнего довода» со стороны США говорит лишь о том, что миру им просто больше нечего предложить. Ведь как известно, идею можно победить только более сильной идеей.

Комментарий автора: 

Просто надоело слышать, что Россия лишь реагирует
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Загрузка комментариев…
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти под своим именем
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)